高中音樂(lè)絲竹相和教案

《明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》教案（舊人教版高三）。

俗話說(shuō)，凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。高中教師要準(zhǔn)備好教案，這是每個(gè)高中教師都不可缺少的。教案可以讓學(xué)生們能夠在上課時(shí)充分理解所教內(nèi)容，幫助高中教師提高自己的教學(xué)質(zhì)量。優(yōu)秀有創(chuàng)意的高中教案要怎樣寫(xiě)呢？為了讓您在使用時(shí)更加簡(jiǎn)單方便，下面是小編整理的“《明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》教案（舊人教版高三）”，僅供參考，歡迎大家閱讀。

《明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》教案（2）（舊人教版高三）

[基礎(chǔ)知識(shí)]明中后期政治危機(jī)的表現(xiàn)嚴(yán)嵩專權(quán)宦官專權(quán)東林黨人土地兼并陜北起義李自成推翻明政權(quán)明末農(nóng)民起義的歷史意義
[基本理論]
聯(lián)合所有學(xué)過(guò)的明代相關(guān)知識(shí)，得出結(jié)論明朝時(shí)已經(jīng)是封建專制陷入沒(méi)落時(shí)期。
[能力培養(yǎng)]
1．歸納相關(guān)歷史現(xiàn)象，推論出：明朝中后期后中國(guó)封建社會(huì)已經(jīng)走向沒(méi)落的盡頭；
2．比較歷史次農(nóng)民起義的特點(diǎn)。
[重點(diǎn)難點(diǎn)]明朝政治危機(jī)與封建專制的沒(méi)落。
[教具教法]地圖，資料，講述，討論。
[教學(xué)過(guò)程]
[導(dǎo)入新課]由明加強(qiáng)專制主義措施的內(nèi)容及聯(lián)想其影響而導(dǎo)入。
一．明中后期的政治危機(jī)。
1．君昏臣奸。
（1）武宗。長(zhǎng)期不上朝。朱厚照（1491年-1521年），重用劉瑾等八黨，建造豪華宮殿，營(yíng)建密室，稱“豹房”、“新宅”，沉湎其中，頻繁出巡，尋歡作樂(lè)。后南巡途中因捕魚(yú)船翻落水，獲救后死于豹房，時(shí)年31歲。
（2）世宗。迷信道教，朝政盡由嚴(yán)嵩父子指把持。朱厚[]（1507年-1566年），憲宗之孫，孝宗之弟。太監(jiān)引誘下迷信道教方術(shù)，企還應(yīng)長(zhǎng)生，二十余年不朝臣，由嚴(yán)嵩當(dāng)政。朱翊鈞（1563年-1620年），10歲即位，由陳皇后與生母李貴妃主持，后居正輔佐改革。居正去世九個(gè)月，下詔奪其官秩，抄家，從此不視朝政，大肆斂財(cái)營(yíng)建。
［資料］張居正。張居正為何身后被抄家　柯愈春　文（人民網(wǎng)）
黃仁宇先生在《萬(wàn)歷十五年》一書(shū)中說(shuō)：“張居正本身是一個(gè)令人感情激動(dòng)的題目?！绷钊烁星榧?dòng)的事有兩件：一是張居正生前做了一番轟轟烈烈的改革事業(yè)，解除了明帝國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，史稱萬(wàn)歷中興；二是他死后被抄家問(wèn)罪。原因是他生前干了一番改革事業(yè)，反貪和取消賦稅特權(quán)的改革沖擊了皇權(quán)，得罪了官僚特權(quán)階層，得罪了阻礙他改革的官場(chǎng)勢(shì)力。
明代萬(wàn)歷初年，內(nèi)閣首輔張居正身后被抄家，400年來(lái)一直是人們關(guān)注與議論的熱門話題。
萬(wàn)歷十二年（1584年）四月，張居正輔佐十年的明神宗朱翊鈞突然翻臉，下詔查抄張居正的家產(chǎn)，派司禮太監(jiān)張誠(chéng)、刑部侍郎丘前往張居正的家鄉(xiāng)湖北江陵辦理。張誠(chéng)是萬(wàn)歷皇帝早年安插在張居正身邊的一名探子，丘則是當(dāng)年張居正厭而不升的舊臣。張誠(chéng)等查抄張居正的兄弟及幾個(gè)兒子的所有家財(cái)，共得黃金萬(wàn)兩、白銀十余萬(wàn)兩。張誠(chéng)等看到張家的全部財(cái)產(chǎn)不及明嘉靖時(shí)宰相嚴(yán)嵩家產(chǎn)的二十分之一，于是對(duì)張氏家屬嚴(yán)加拷訊，逼迫招認(rèn)分散寄存銀錢200萬(wàn)兩。張居正的長(zhǎng)子張敬修被逼自誣，以至株連親友，荊川騷動(dòng)。張敬修不堪嚴(yán)刑追逼，痛寫(xiě)血書(shū)鳴冤，然后自縊身死。三子張懋修投井自殺未遂，又絕食未死。張氏子孫家屬餓死及自殺者數(shù)十人。張居正的母親年逾八旬，惶懼哭泣，求死不得。事情的發(fā)生，離張居正去世只有一年又十個(gè)月。
因反貪結(jié)怨于天下
明代中葉的國(guó)家，官場(chǎng)腐敗，賄賂成風(fēng)，經(jīng)濟(jì)崩潰，邊防危急。官員本著做官就是為了撈錢的宗旨，“入朝視事，循例取索”；人事部門
與富豪勾結(jié)作弊，“賄多者階崇，巧宦者秩進(jìn)”；司法機(jī)關(guān)利用手中權(quán)力，“權(quán)門之利害如響，富室之賄賂通神”。一種以吏治腐敗為主體的污濁空氣毒害社會(huì)，國(guó)家處在憂患危困之中。
隆慶六年（1572年）神宗即位，司禮太監(jiān)馮保掌管代皇帝批閱文件及用印的大權(quán)，內(nèi)閣首輔高拱對(duì)此極為不滿，要求將這些大權(quán)歸還內(nèi)閣，開(kāi)始密謀驅(qū)逐馮保。此事被馮保察覺(jué)。六月十六日，馮保宣讀皇后、皇貴妃李氏及小皇帝的諭旨，稱高拱“攬權(quán)擅政，奪威福自專”，限令高拱回籍閑住，不許停留。清康熙年間常熟人陶元淳說(shuō)：“馮保驅(qū)逐高拱，其謀全出于徐階，
張居正只是后來(lái)聽(tīng)說(shuō)而已。”徐階在高拱之前任首輔，是高拱的對(duì)頭。高拱下野，張居正升任首輔，張居正時(shí)代從此起步。
張居正順應(yīng)時(shí)代的需要，接受輔佐10歲小皇帝的重托，總攬朝綱，銳意改革。
考成法的實(shí)施，打擊了農(nóng)村中的豪富勢(shì)力，取消了這部分人的賦稅減免特權(quán)，扭轉(zhuǎn)了賦稅轉(zhuǎn)嫁到小農(nóng)身上的狀況，開(kāi)辟了國(guó)家的賦稅之源，形成“財(cái)裕民足，四海晏然”的局面。整頓學(xué)政的措施，遏制了競(jìng)奔請(qǐng)托以成生員的腐敗風(fēng)氣，減輕了百姓的負(fù)擔(dān)。改革驛遞制度，煞住了官員私用驛站、飽肥私囊的腐敗之風(fēng)，為國(guó)家節(jié)省大批資金，以至“小民歡呼歌誦”。一條鞭法的推行，取消了豪紳勢(shì)宦利用優(yōu)免特權(quán)逃避賦役、偷漏稅糧的特權(quán)，一律強(qiáng)制納稅，達(dá)到“貧民之困以紓，而豪民之兼并不得逞”的目的，增加了國(guó)家財(cái)政收入。
張居正的一系列改革措施，解除了明帝國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，減輕了百姓的沉重負(fù)擔(dān)，但觸犯了一大批官僚富豪的特權(quán)和利益，所謂“即達(dá)官顯貴，亦不能少貸”。他的
反腐敗措施遭到既得利益者的強(qiáng)烈反對(duì)，但他仍然堅(jiān)持秉公執(zhí)法，非議的人愈急，他執(zhí)行得愈力，自我表白說(shuō)只能“棄家忘軀，以殉國(guó)家”。
廉者自律而貪者不容
可以說(shuō)張居正的改革是圍繞反對(duì)貪賄開(kāi)展的，貪賄之事也是反對(duì)他的人密切注視他的焦點(diǎn)。張居正認(rèn)為，上層官員應(yīng)做獎(jiǎng)廉抑貪的表率，政府首腦及地方督撫是正風(fēng)之本。他先從自己做起，僅兩廣官員送給他的禮物不下萬(wàn)金，他都拒絕接受。他明白這些禮金都是官員從百姓那里搜刮來(lái)的。他在給一位官員的信中說(shuō)：“當(dāng)事以來(lái)，私宅不見(jiàn)一客，非公事不通私書(shū)，門巷闃然，殆如僧舍，雖親戚故舊，交際常禮，一切屏絕，此四方之人所共見(jiàn)，非驕偽也。”遼東總兵李成梁晉封寧遠(yuǎn)伯，是在張居正的提議下得到的。為感激提拔之恩，李派人到張家送禮，張居正對(duì)送禮的使者說(shuō)：“你主人的功勛是從百戰(zhàn)中得到的，我要是接受他的禮金，是對(duì)高皇帝的侮辱?！彼吕畛闪赫`會(huì)，又寫(xiě)信給李的同事、遼東巡撫周詠書(shū)，說(shuō)明李成梁應(yīng)當(dāng)殫精竭慮以報(bào)國(guó)家，即使酬謝知己，也不在于厚重送禮。
張居正自持其身，也“嚴(yán)飭族人子弟，毋敢輕受饋遺”，但無(wú)法控制他的父親張文明。地方官為巴結(jié)首輔，往往到張家送禮，張家積蓄的家財(cái)，應(yīng)該包括這些禮金在內(nèi)。
張居正對(duì)自己身處險(xiǎn)境早有認(rèn)識(shí)。他在給朋友的信中說(shuō)，任事以來(lái)，“所結(jié)怨于天下者不少矣”。
這些結(jié)怨的人，有遭他整肅的特權(quán)人物，也有被他觸犯的既得利益者，還有被他革職或降級(jí)的官員，另有長(zhǎng)于文筆而短于治國(guó)被他棄而不用的筆桿文人。這些受過(guò)他打擊的人無(wú)時(shí)無(wú)地不在盯著他，尋求報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)?！白灾砗蟊夭槐！?，這是張居正自己的話，但他明知身危而不退步，不顧一時(shí)之毀譽(yù)，也不計(jì)萬(wàn)世之是非，忘身殉國(guó)，“雖機(jī)阱滿前，眾簇?cái)€體，孤不畏也”。身后被他言中，由于萬(wàn)歷皇帝的鼓動(dòng)，貪賄者以報(bào)復(fù)張居正為反攻倒算之機(jī)，新進(jìn)者以攻擊張居正為升官取仕之途，張居正成了“亂政之權(quán)奸”、“萬(wàn)古之罪人”。張居正當(dāng)年深深憂慮的是他本人的安危，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到死后居然禍及自己的老母及子孫。
抄家的罪名是貪賄
張居正死后不久，萬(wàn)歷皇帝查抄太監(jiān)馮保家，聚得金銀百余萬(wàn)兩，外加珠寶無(wú)數(shù)。年已20歲的萬(wàn)歷皇帝，找到了抄家得財(cái)?shù)拈T路。
這時(shí)遼王朱憲的次妃王氏上疏，指說(shuō)“庶人金寶萬(wàn)計(jì)，悉入居正府”。遼王朱憲是朱元璋的第十五個(gè)兒子朱植的后代，是萬(wàn)歷帝的嫡系宗親，封地在湖北荊州。因?yàn)榛恼Q暴虐，隆慶二年被明穆宗朱載廢為庶人。王府為張居正家據(jù)為己有，后以建坊銀兩折價(jià)購(gòu)買。貪愛(ài)財(cái)寶的萬(wàn)歷皇帝，下詔查抄張居正的家產(chǎn)。
明代的法律規(guī)定，抄家之罪有三條：一是謀反，二是叛逆，三是奸黨。查抄張居正家產(chǎn)的決定公布之后，左都御史趙錦上疏提出異議，以為張居正“未嘗別有異志”，意思是張居正沒(méi)有犯抄家之罪。還有一位官至左諭德的于慎行，在寫(xiě)給執(zhí)行抄家任務(wù)的刑部侍郎丘信中說(shuō)：“張居正平生行事，務(wù)在建功立業(yè)，他以法繩天下，自己的荷包不會(huì)鼓起來(lái)；張居正以蓋世之功自豪，不會(huì)用貪賄的行為玷污自己，他家的積蓄不會(huì)太多?！毙胖羞€指出：“張居正為國(guó)家操勞，結(jié)怨于上下，當(dāng)其柄政之時(shí)，舉朝爭(zhēng)頌其功而不敢言其過(guò)，今日既敗，舉朝爭(zhēng)索其罪而不敢言其功，皆非情實(shí)?！庇谏餍邢Ｍ鸩灰亟疱X而給后人留下話柄。丘
對(duì)于慎行的一番勸誡置之不理。
趙錦與于慎行都曾惹過(guò)首輔張居正的不快，后來(lái)被迫退休歸里，復(fù)出任職后不僅沒(méi)有投井下石，反而上疏營(yíng)救落難的對(duì)頭，時(shí)人稱為有德的長(zhǎng)者。
萬(wàn)歷皇帝看到對(duì)張居正家查抄金銀不多，就從政治上定罪，說(shuō)張居正“專權(quán)亂政，罔上負(fù)恩，謀國(guó)不忠”，不提張居正貪賄斂財(cái)之事。但仍然馀恨未釋，說(shuō)張居正的罪本當(dāng)“剖棺戮尸”，只是念著他對(duì)朝廷效勞有年，才沒(méi)有這樣執(zhí)行。
張居正的兄弟及幾個(gè)孫子都被充軍邊地。一代名相、十年皇師張居正，身后落得如此下場(chǎng)，讓后來(lái)以國(guó)為重的仁人志士寒心戰(zhàn)栗！
萬(wàn)歷皇帝
妒忌與報(bào)復(fù)張居正
權(quán)力是改革的基石，要改變朝廷的腐敗局面，必須掌握真實(shí)的權(quán)力。張居正多次試探萬(wàn)歷皇帝對(duì)他掌權(quán)的態(tài)度。萬(wàn)歷四年御史劉臺(tái)疏劾張居正擅作威福、目無(wú)朝廷；萬(wàn)歷五年，一些同僚參劾張居正父死不奔喪在于留戀首輔大權(quán)；萬(wàn)歷六年，戶部員外郎王用汲彈劾張居正擅作威福、獨(dú)攬朝綱。張居正多次上疏請(qǐng)求退休以謝彈劾之人，都被皇帝懇切挽留而止。張居正從中掂出劾者所扣帽子的分量，明白“高位不可久竊，大權(quán)不可久居”，擔(dān)心這些言論會(huì)引起皇帝的疑慮，自己
可能“中奇禍而不能自?！??；实蹖?duì)首輔說(shuō)：“先生功大，朕無(wú)以為酬，只是看顧先生的子孫便了?！?br> 萬(wàn)歷皇帝懶惰成性，他不習(xí)慣于張居正遇事兢兢業(yè)業(yè)的認(rèn)真作風(fēng)。此人貪奢淫逸，熱衷于宮廷氣派，多次要求增加宮中的奢糜用度，屢次受到張居正的諫阻。皇帝派心腹太監(jiān)張誠(chéng)刺探張居正的行居，張誠(chéng)聽(tīng)信反對(duì)派的惡言，密報(bào)張居正“寶藏逾天府”。萬(wàn)歷七年（1579年），皇帝命令內(nèi)閣擬旨晉封自己的
岳父王偉為永年伯，兩年后又命令內(nèi)閣擬旨將王偉的弟弟、兒子晉封爵位，要求世襲。張居正引用祖宗對(duì)外戚封爵的先例，在外戚官職世襲待遇上堅(jiān)持不能破例，讓皇帝心埋抵觸與不快。張居正忤旨獨(dú)斷，得罪了皇帝，得罪了皇后，也得罪了外戚。張居正結(jié)怨于皇家，身后付出慘重代價(jià)成了必然的事情。
萬(wàn)歷皇帝支持張居正掌權(quán)處理朝政，完全出于迫不得已，是從皇家自身利益考慮的一種選擇。對(duì)于朱明朝廷來(lái)說(shuō)，張居正不過(guò)是一條善于捕獵的走狗，小皇帝需要張居正去挽救頹危的朱氏朝廷，一旦首輔棄世歸天，這具尸體對(duì)于皇帝來(lái)說(shuō)己經(jīng)沒(méi)有任何用處。首輔威風(fēng)凜凜的形象，帝師嚴(yán)厲斥責(zé)的聲音，權(quán)臣行使權(quán)力的姿態(tài)，太師以身作則的身影，一幕幕都在已經(jīng)親政的皇帝的腦中閃現(xiàn)。至于首輔當(dāng)年勞瘁心骨、棄家忘身的精神，非議滿朝、左右受敵的處境，使大明國(guó)庫(kù)積金四百余萬(wàn)兩、存糧可支十年之需的功績(jī)，統(tǒng)統(tǒng)都化為烏有。
這時(shí)皇帝心中燃起的是權(quán)力旁落的妒忌心理，一心“追仇居正”，抄家得銀。而抄籍張家所得，還不及萬(wàn)歷皇帝此后的一次性奢侈花費(fèi)。張居正去世的第二年，萬(wàn)歷皇帝以各種名目從國(guó)庫(kù)中支取銀兩，一年即超支176萬(wàn)余兩。
追仇張居正
導(dǎo)致明帝國(guó)的敗亡
天啟、崇禎年間，國(guó)力衰微，險(xiǎn)象叢生，這時(shí)人們開(kāi)始記起了起衰振隳的張居正。先是御史鄒元標(biāo)建議肯定張居正的功績(jī)，接著禮部侍郎羅喻義為張居正訟冤，至崇禎十三年（1641年），尚書(shū)李日宣等建言說(shuō)，張居正“功在社稷，日久論定”，思宗準(zhǔn)奏，至此張居正才得到朝廷公正的評(píng)價(jià)。這時(shí)有人在張家的故宅題詩(shī)說(shuō)：“恩怨盡時(shí)方論定，封疆危日見(jiàn)才難。”
崇禎年間，張居正的曾孫張同敝，與安徽一位叫俞塞的朋友議論說(shuō)：“先相國(guó)的事實(shí)具在，史家為何多批評(píng)文字？”俞塞說(shuō)：“有人詆相國(guó)為奸相，過(guò)頭了，我以為是位權(quán)相。然而權(quán)相與奸相的距離只有頭發(fā)絲那么一點(diǎn)點(diǎn)?？上М?dāng)時(shí)沒(méi)有用賢相的頭銜勉勵(lì)他，以至給世人留下議論的口實(shí)?！睆埻帜J(rèn)俞塞的這番評(píng)論。
以后數(shù)百年，大多數(shù)人肯定張居正富國(guó)強(qiáng)兵的功績(jī)，也有人批評(píng)他氣量狹窄、不能容人的缺陷，不少人則在交結(jié)馮保、不奔父喪之類事情上糾纏。明朝有宰輔170余人，有誰(shuí)能像張居正那樣受到人們的關(guān)注？崇禎年間的蘇汝良稱說(shuō)：“幾人相業(yè)似江陵？”清初蔡瞻岷干
脆說(shuō)：“明只一相，張居正是也?！碑惪谕?，人們?cè)跒閺埦诱虮Р黄?。張居正以首輔扶佐皇帝的權(quán)力沒(méi)有用去謀求私利，明末清初的祝石說(shuō)他是“振絕古今之大英雄”。直到民國(guó)初年，甘肅梁士選還稱他為“救時(shí)之才”。
“明之亡實(shí)亡于神宗”，是指萬(wàn)歷皇帝對(duì)張居正的全盤否定，推翻張居正的改革成果。明代后期朝政腐敗骯臟，是對(duì)張居正改革的一種報(bào)復(fù)。萬(wàn)歷皇帝推倒了張居正，也將自己和自己的后代推倒了。崇禎皇帝思念救國(guó)之才，給張居正恢復(fù)名譽(yù)，然而時(shí)過(guò)境遷，已經(jīng)來(lái)不及了。
（3）神宗。二十余年不理朝政。
2．宦官專權(quán)。
（1）王振專權(quán)。
（2）劉瑾專權(quán)。
（3）魏忠賢專權(quán)。
（4）東林黨人。
［資料］東林黨。
3．土地兼并嚴(yán)重。
[提示]比較北宋中期和明中后期的社會(huì)危機(jī)的異同。從加強(qiáng)中央集權(quán)、封建經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、思想文化領(lǐng)域反映、外部因素等方面來(lái)歸納。
二．陜北起義。
1．直接原因。天災(zāi)不斷，而明政府向農(nóng)民加派“三餉”——遼餉、練餉、剿餉，三者之和超過(guò)正常田賦一倍以上，廣大農(nóng)民十室九空。
2．饑民王二起義，1627年（舊書(shū)為1628年）。
3．高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠起義。
三．李自成農(nóng)民軍推翻明朝。
1．“均田免糧”口號(hào)。
2．建立大順政權(quán)，1644年。
3．明政權(quán)滅亡，崇禎帝自殺。
4．明末起義的意義。
（1）推翻了腐敗的明王朝，給封建統(tǒng)治沉重打擊；
（2）“均田免糧”口號(hào)反映農(nóng)民反對(duì)貧富不均和要求土地的強(qiáng)烈愿望，標(biāo)志著中國(guó)農(nóng)民反封建斗爭(zhēng)進(jìn)入一個(gè)新階段。

［提示］歸納中國(guó)歷史上高中課本學(xué)過(guò)的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)內(nèi)容。從背景、直接和根本原因、導(dǎo)火線、過(guò)程、口號(hào)、結(jié)果和影響等方面來(lái)比較。

相關(guān)推薦

高三歷史明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)

老師職責(zé)的一部分是要弄自己的教案課件，到寫(xiě)教案課件的時(shí)候了。我們要寫(xiě)好教案課件計(jì)劃，新的工作才會(huì)如魚(yú)得水！有多少經(jīng)典范文是適合教案課件呢？小編特地為大家精心收集和整理了“高三歷史明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)”，但愿對(duì)您的學(xué)習(xí)工作帶來(lái)幫助。

歷史：6.2《明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》教案（2）（舊人教版高三）

[基礎(chǔ)知識(shí)]明中后期政治危機(jī)的表現(xiàn)嚴(yán)嵩專權(quán)宦官專權(quán)東林黨人土地兼并陜北起義李自成推翻明政權(quán)明末農(nóng)民起義的歷史意義

[基本理論]

聯(lián)合所有學(xué)過(guò)的明代相關(guān)知識(shí)，得出結(jié)論明朝時(shí)已經(jīng)是封建專制陷入沒(méi)落時(shí)期。

[能力培養(yǎng)]

1．歸納相關(guān)歷史現(xiàn)象，推論出：明朝中后期后中國(guó)封建社會(huì)已經(jīng)走向沒(méi)落的盡頭；

2．比較歷史次農(nóng)民起義的特點(diǎn)。

[重點(diǎn)難點(diǎn)]明朝政治危機(jī)與封建專制的沒(méi)落。

[教具教法]地圖，資料，講述，討論。

[教學(xué)過(guò)程]

[導(dǎo)入新課]由明加強(qiáng)專制主義措施的內(nèi)容及聯(lián)想其影響而導(dǎo)入。

一．明中后期的政治危機(jī)。

1．君昏臣奸。

（1）武宗。長(zhǎng)期不上朝。朱厚照（1491年-1521年），重用劉瑾等八黨，建造豪華宮殿，營(yíng)建密室，稱“豹房”、“新宅”，沉湎其中，頻繁出巡，尋歡作樂(lè)。后南巡途中因捕魚(yú)船翻落水，獲救后死于豹房，時(shí)年31歲。

（2）世宗。迷信道教，朝政盡由嚴(yán)嵩父子指把持。朱厚[]（1507年-1566年），憲宗之孫，孝宗之弟。太監(jiān)引誘下迷信道教方術(shù)，企還應(yīng)長(zhǎng)生，二十余年不朝臣，由嚴(yán)嵩當(dāng)政。朱翊鈞（1563年-1620年），10歲即位，由陳皇后與生母李貴妃主持，后居正輔佐改革。居正去世九個(gè)月，下詔奪其官秩，抄家，從此不視朝政，大肆斂財(cái)營(yíng)建。

［資料］張居正。張居正為何身后被抄家　柯愈春　文（人民網(wǎng)）

黃仁宇先生在《萬(wàn)歷十五年》一書(shū)中說(shuō)：“張居正本身是一個(gè)令人感情激動(dòng)的題目。”令人感情激動(dòng)的事有兩件：一是張居正生前做了一番轟轟烈烈的改革事業(yè)，解除了明帝國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，史稱萬(wàn)歷中興；二是他死后被抄家問(wèn)罪。原因是他生前干了一番改革事業(yè)，反貪和取消賦稅特權(quán)的改革沖擊了皇權(quán)，得罪了官僚特權(quán)階層，得罪了阻礙他改革的官場(chǎng)勢(shì)力。

明代萬(wàn)歷初年，內(nèi)閣首輔張居正身后被抄家，400年來(lái)一直是人們關(guān)注與議論的熱門話題。

萬(wàn)歷十二年（1584年）四月，張居正輔佐十年的明神宗朱翊鈞突然翻臉，下詔查抄張居正的家產(chǎn)，派司禮太監(jiān)張誠(chéng)、刑部侍郎丘前往張居正的家鄉(xiāng)湖北江陵辦理。張誠(chéng)是萬(wàn)歷皇帝早年安插在張居正身邊的一名探子，丘則是當(dāng)年張居正厭而不升的舊臣。張誠(chéng)等查抄張居正的兄弟及幾個(gè)兒子的所有家財(cái)，共得黃金萬(wàn)兩、白銀十余萬(wàn)兩。張誠(chéng)等看到張家的全部財(cái)產(chǎn)不及明嘉靖時(shí)宰相嚴(yán)嵩家產(chǎn)的二十分之一，于是對(duì)張氏家屬嚴(yán)加拷訊，逼迫招認(rèn)分散寄存銀錢200萬(wàn)兩。張居正的長(zhǎng)子張敬修被逼自誣，以至株連親友，荊川騷動(dòng)。張敬修不堪嚴(yán)刑追逼，痛寫(xiě)血書(shū)鳴冤，然后自縊身死。三子張懋修投井自殺未遂，又絕食未死。張氏子孫家屬餓死及自殺者數(shù)十人。張居正的母親年逾八旬，惶懼哭泣，求死不得。事情的發(fā)生，離張居正去世只有一年又十個(gè)月。

因反貪結(jié)怨于天下

明代中葉的國(guó)家，官場(chǎng)腐敗，賄賂成風(fēng)，經(jīng)濟(jì)崩潰，邊防危急。官員本著做官就是為了撈錢的宗旨，“入朝視事，循例取索”；人事部門

與富豪勾結(jié)作弊，“賄多者階崇，巧宦者秩進(jìn)”；司法機(jī)關(guān)利用手中權(quán)力，“權(quán)門之利害如響，富室之賄賂通神”。一種以吏治腐敗為主體的污濁空氣毒害社會(huì)，國(guó)家處在憂患危困之中。

隆慶六年（1572年）神宗即位，司禮太監(jiān)馮保掌管代皇帝批閱文件及用印的大權(quán)，內(nèi)閣首輔高拱對(duì)此極為不滿，要求將這些大權(quán)歸還內(nèi)閣，開(kāi)始密謀驅(qū)逐馮保。此事被馮保察覺(jué)。六月十六日，馮保宣讀皇后、皇貴妃李氏及小皇帝的諭旨，稱高拱“攬權(quán)擅政，奪威福自?！?，限令高拱回籍閑住，不許停留。清康熙年間常熟人陶元淳說(shuō)：“馮保驅(qū)逐高拱，其謀全出于徐階，

張居正只是后來(lái)聽(tīng)說(shuō)而已?！毙祀A在高拱之前任首輔，是高拱的對(duì)頭。高拱下野，張居正升任首輔，張居正時(shí)代從此起步。

張居正順應(yīng)時(shí)代的需要，接受輔佐10歲小皇帝的重托，總攬朝綱，銳意改革。

考成法的實(shí)施，打擊了農(nóng)村中的豪富勢(shì)力，取消了這部分人的賦稅減免特權(quán)，扭轉(zhuǎn)了賦稅轉(zhuǎn)嫁到小農(nóng)身上的狀況，開(kāi)辟了國(guó)家的賦稅之源，形成“財(cái)裕民足，四海晏然”的局面。整頓學(xué)政的措施，遏制了競(jìng)奔請(qǐng)托以成生員的腐敗風(fēng)氣，減輕了百姓的負(fù)擔(dān)。改革驛遞制度，煞住了官員私用驛站、飽肥私囊的腐敗之風(fēng)，為國(guó)家節(jié)省大批資金，以至“小民歡呼歌誦”。一條鞭法的推行，取消了豪紳勢(shì)宦利用優(yōu)免特權(quán)逃避賦役、偷漏稅糧的特權(quán)，一律強(qiáng)制納稅，達(dá)到“貧民之困以紓，而豪民之兼并不得逞”的目的，增加了國(guó)家財(cái)政收入。

張居正的一系列改革措施，解除了明帝國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，減輕了百姓的沉重負(fù)擔(dān)，但觸犯了一大批官僚富豪的特權(quán)和利益，所謂“即達(dá)官顯貴，亦不能少貸”。他的

反腐敗措施遭到既得利益者的強(qiáng)烈反對(duì)，但他仍然堅(jiān)持秉公執(zhí)法，非議的人愈急，他執(zhí)行得愈力，自我表白說(shuō)只能“棄家忘軀，以殉國(guó)家”。

廉者自律而貪者不容

可以說(shuō)張居正的改革是圍繞反對(duì)貪賄開(kāi)展的，貪賄之事也是反對(duì)他的人密切注視他的焦點(diǎn)。張居正認(rèn)為，上層官員應(yīng)做獎(jiǎng)廉抑貪的表率，政府首腦及地方督撫是正風(fēng)之本。他先從自己做起，僅兩廣官員送給他的禮物不下萬(wàn)金，他都拒絕接受。他明白這些禮金都是官員從百姓那里搜刮來(lái)的。他在給一位官員的信中說(shuō)：“當(dāng)事以來(lái)，私宅不見(jiàn)一客，非公事不通私書(shū)，門巷闃然，殆如僧舍，雖親戚故舊，交際常禮，一切屏絕，此四方之人所共見(jiàn)，非驕偽也?！边|東總兵李成梁晉封寧遠(yuǎn)伯，是在張居正的提議下得到的。為感激提拔之恩，李派人到張家送禮，張居正對(duì)送禮的使者說(shuō)：“你主人的功勛是從百戰(zhàn)中得到的，我要是接受他的禮金，是對(duì)高皇帝的侮辱?！彼吕畛闪赫`會(huì)，又寫(xiě)信給李的同事、遼東巡撫周詠書(shū)，說(shuō)明李成梁應(yīng)當(dāng)殫精竭慮以報(bào)國(guó)家，即使酬謝知己，也不在于厚重送禮。

張居正自持其身，也“嚴(yán)飭族人子弟，毋敢輕受饋遺”，但無(wú)法控制他的父親張文明。地方官為巴結(jié)首輔，往往到張家送禮，張家積蓄的家財(cái)，應(yīng)該包括這些禮金在內(nèi)。

張居正對(duì)自己身處險(xiǎn)境早有認(rèn)識(shí)。他在給朋友的信中說(shuō)，任事以來(lái)，“所結(jié)怨于天下者不少矣”。

這些結(jié)怨的人，有遭他整肅的特權(quán)人物，也有被他觸犯的既得利益者，還有被他革職或降級(jí)的官員，另有長(zhǎng)于文筆而短于治國(guó)被他棄而不用的筆桿文人。這些受過(guò)他打擊的人無(wú)時(shí)無(wú)地不在盯著他，尋求報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)?！白灾砗蟊夭槐！?，這是張居正自己的話，但他明知身危而不退步，不顧一時(shí)之毀譽(yù)，也不計(jì)萬(wàn)世之是非，忘身殉國(guó)，“雖機(jī)阱滿前，眾簇?cái)€體，孤不畏也”。身后被他言中，由于萬(wàn)歷皇帝的鼓動(dòng)，貪賄者以報(bào)復(fù)張居正為反攻倒算之機(jī)，新進(jìn)者以攻擊張居正為升官取仕之途，張居正成了“亂政之權(quán)奸”、“萬(wàn)古之罪人”。張居正當(dāng)年深深憂慮的是他本人的安危，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到死后居然禍及自己的老母及子孫。

抄家的罪名是貪賄

張居正死后不久，萬(wàn)歷皇帝查抄太監(jiān)馮保家，聚得金銀百余萬(wàn)兩，外加珠寶無(wú)數(shù)。年已20歲的萬(wàn)歷皇帝，找到了抄家得財(cái)?shù)拈T路。

這時(shí)遼王朱憲的次妃王氏上疏，指說(shuō)“庶人金寶萬(wàn)計(jì)，悉入居正府”。遼王朱憲是朱元璋的第十五個(gè)兒子朱植的后代，是萬(wàn)歷帝的嫡系宗親，封地在湖北荊州。因?yàn)榛恼Q暴虐，隆慶二年被明穆宗朱載廢為庶人。王府為張居正家據(jù)為己有，后以建坊銀兩折價(jià)購(gòu)買。貪愛(ài)財(cái)寶的萬(wàn)歷皇帝，下詔查抄張居正的家產(chǎn)。

明代的法律規(guī)定，抄家之罪有三條：一是謀反，二是叛逆，三是奸黨。查抄張居正家產(chǎn)的決定公布之后，左都御史趙錦上疏提出異議，以為張居正“未嘗別有異志”，意思是張居正沒(méi)有犯抄家之罪。還有一位官至左諭德的于慎行，在寫(xiě)給執(zhí)行抄家任務(wù)的刑部侍郎丘信中說(shuō)：“張居正平生行事，務(wù)在建功立業(yè)，他以法繩天下，自己的荷包不會(huì)鼓起來(lái)；張居正以蓋世之功自豪，不會(huì)用貪賄的行為玷污自己，他家的積蓄不會(huì)太多?！毙胖羞€指出：“張居正為國(guó)家操勞，結(jié)怨于上下，當(dāng)其柄政之時(shí)，舉朝爭(zhēng)頌其功而不敢言其過(guò)，今日既敗，舉朝爭(zhēng)索其罪而不敢言其功，皆非情實(shí)?！庇谏餍邢Ｍ鸩灰亟疱X而給后人留下話柄。丘

對(duì)于慎行的一番勸誡置之不理。

趙錦與于慎行都曾惹過(guò)首輔張居正的不快，后來(lái)被迫退休歸里，復(fù)出任職后不僅沒(méi)有投井下石，反而上疏營(yíng)救落難的對(duì)頭，時(shí)人稱為有德的長(zhǎng)者。

萬(wàn)歷皇帝看到對(duì)張居正家查抄金銀不多，就從政治上定罪，說(shuō)張居正“專權(quán)亂政，罔上負(fù)恩，謀國(guó)不忠”，不提張居正貪賄斂財(cái)之事。但仍然馀恨未釋，說(shuō)張居正的罪本當(dāng)“剖棺戮尸”，只是念著他對(duì)朝廷效勞有年，才沒(méi)有這樣執(zhí)行。

張居正的兄弟及幾個(gè)孫子都被充軍邊地。一代名相、十年皇師張居正，身后落得如此下場(chǎng)，讓后來(lái)以國(guó)為重的仁人志士寒心戰(zhàn)栗！

萬(wàn)歷皇帝

妒忌與報(bào)復(fù)張居正

權(quán)力是改革的基石，要改變朝廷的腐敗局面，必須掌握真實(shí)的權(quán)力。張居正多次試探萬(wàn)歷皇帝對(duì)他掌權(quán)的態(tài)度。萬(wàn)歷四年御史劉臺(tái)疏劾張居正擅作威福、目無(wú)朝廷；萬(wàn)歷五年，一些同僚參劾張居正父死不奔喪在于留戀首輔大權(quán)；萬(wàn)歷六年，戶部員外郎王用汲彈劾張居正擅作威福、獨(dú)攬朝綱。張居正多次上疏請(qǐng)求退休以謝彈劾之人，都被皇帝懇切挽留而止。張居正從中掂出劾者所扣帽子的分量，明白“高位不可久竊，大權(quán)不可久居”，擔(dān)心這些言論會(huì)引起皇帝的疑慮，自己

可能“中奇禍而不能自保”?；实蹖?duì)首輔說(shuō)：“先生功大，朕無(wú)以為酬，只是看顧先生的子孫便了?！?/p>

萬(wàn)歷皇帝懶惰成性，他不習(xí)慣于張居正遇事兢兢業(yè)業(yè)的認(rèn)真作風(fēng)。此人貪奢淫逸，熱衷于宮廷氣派，多次要求增加宮中的奢糜用度，屢次受到張居正的諫阻?；实叟尚母固O(jiān)張誠(chéng)刺探張居正的行居，張誠(chéng)聽(tīng)信反對(duì)派的惡言，密報(bào)張居正“寶藏逾天府”。萬(wàn)歷七年（1579年），皇帝命令內(nèi)閣擬旨晉封自己的

岳父王偉為永年伯，兩年后又命令內(nèi)閣擬旨將王偉的弟弟、兒子晉封爵位，要求世襲。張居正引用祖宗對(duì)外戚封爵的先例，在外戚官職世襲待遇上堅(jiān)持不能破例，讓皇帝心埋抵觸與不快。張居正忤旨獨(dú)斷，得罪了皇帝，得罪了皇后，也得罪了外戚。張居正結(jié)怨于皇家，身后付出慘重代價(jià)成了必然的事情。

萬(wàn)歷皇帝支持張居正掌權(quán)處理朝政，完全出于迫不得已，是從皇家自身利益考慮的一種選擇。對(duì)于朱明朝廷來(lái)說(shuō)，張居正不過(guò)是一條善于捕獵的走狗，小皇帝需要張居正去挽救頹危的朱氏朝廷，一旦首輔棄世歸天，這具尸體對(duì)于皇帝來(lái)說(shuō)己經(jīng)沒(méi)有任何用處。首輔威風(fēng)凜凜的形象，帝師嚴(yán)厲斥責(zé)的聲音，權(quán)臣行使權(quán)力的姿態(tài)，太師以身作則的身影，一幕幕都在已經(jīng)親政的皇帝的腦中閃現(xiàn)。至于首輔當(dāng)年勞瘁心骨、棄家忘身的精神，非議滿朝、左右受敵的處境，使大明國(guó)庫(kù)積金四百余萬(wàn)兩、存糧可支十年之需的功績(jī)，統(tǒng)統(tǒng)都化為烏有。

這時(shí)皇帝心中燃起的是權(quán)力旁落的妒忌心理，一心“追仇居正”，抄家得銀。而抄籍張家所得，還不及萬(wàn)歷皇帝此后的一次性奢侈花費(fèi)。張居正去世的第二年，萬(wàn)歷皇帝以各種名目從國(guó)庫(kù)中支取銀兩，一年即超支176萬(wàn)余兩。

追仇張居正

導(dǎo)致明帝國(guó)的敗亡

天啟、崇禎年間，國(guó)力衰微，險(xiǎn)象叢生，這時(shí)人們開(kāi)始記起了起衰振隳的張居正。先是御史鄒元標(biāo)建議肯定張居正的功績(jī)，接著禮部侍郎羅喻義為張居正訟冤，至崇禎十三年（1641年），尚書(shū)李日宣等建言說(shuō)，張居正“功在社稷，日久論定”，思宗準(zhǔn)奏，至此張居正才得到朝廷公正的評(píng)價(jià)。這時(shí)有人在張家的故宅題詩(shī)說(shuō)：“恩怨盡時(shí)方論定，封疆危日見(jiàn)才難。”

崇禎年間，張居正的曾孫張同敝，與安徽一位叫俞塞的朋友議論說(shuō)：“先相國(guó)的事實(shí)具在，史家為何多批評(píng)文字？”俞塞說(shuō)：“有人詆相國(guó)為奸相，過(guò)頭了，我以為是位權(quán)相。然而權(quán)相與奸相的距離只有頭發(fā)絲那么一點(diǎn)點(diǎn)。可惜當(dāng)時(shí)沒(méi)有用賢相的頭銜勉勵(lì)他，以至給世人留下議論的口實(shí)?！睆埻帜J(rèn)俞塞的這番評(píng)論。

以后數(shù)百年，大多數(shù)人肯定張居正富國(guó)強(qiáng)兵的功績(jī)，也有人批評(píng)他氣量狹窄、不能容人的缺陷，不少人則在交結(jié)馮保、不奔父喪之類事情上糾纏。明朝有宰輔170余人，有誰(shuí)能像張居正那樣受到人們的關(guān)注？崇禎年間的蘇汝良稱說(shuō)：“幾人相業(yè)似江陵？”清初蔡瞻岷干

脆說(shuō)：“明只一相，張居正是也?！碑惪谕暎藗?cè)跒閺埦诱虮Р黄?。張居正以首輔扶佐皇帝的權(quán)力沒(méi)有用去謀求私利，明末清初的祝石說(shuō)他是“振絕古今之大英雄”。直到民國(guó)初年，甘肅梁士選還稱他為“救時(shí)之才”。

“明之亡實(shí)亡于神宗”，是指萬(wàn)歷皇帝對(duì)張居正的全盤否定，推翻張居正的改革成果。明代后期朝政腐敗骯臟，是對(duì)張居正改革的一種報(bào)復(fù)。萬(wàn)歷皇帝推倒了張居正，也將自己和自己的后代推倒了。崇禎皇帝思念救國(guó)之才，給張居正恢復(fù)名譽(yù)，然而時(shí)過(guò)境遷，已經(jīng)來(lái)不及了。

（3）神宗。二十余年不理朝政。

2．宦官專權(quán)。

（1）王振專權(quán)。

（2）劉瑾專權(quán)。

（3）魏忠賢專權(quán)。

（4）東林黨人。

［資料］東林黨。

3．土地兼并嚴(yán)重。

[提示]比較北宋中期和明中后期的社會(huì)危機(jī)的異同。從加強(qiáng)中央集權(quán)、封建經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、思想文化領(lǐng)域反映、外部因素等方面來(lái)歸納。

二．陜北起義。

1．直接原因。天災(zāi)不斷，而明政府向農(nóng)民加派“三餉”——遼餉、練餉、剿餉，三者之和超過(guò)正常田賦一倍以上，廣大農(nóng)民十室九空。

2．饑民王二起義，1627年（舊書(shū)為1628年）。

3．高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠起義。

三．李自成農(nóng)民軍推翻明朝。

1．“均田免糧”口號(hào)。

2．建立大順政權(quán)，1644年。

3．明政權(quán)滅亡，崇禎帝自殺。

4．明末起義的意義。

（1）推翻了腐敗的明王朝，給封建統(tǒng)治沉重打擊；

（2）“均田免糧”口號(hào)反映農(nóng)民反對(duì)貧富不均和要求土地的強(qiáng)烈愿望，標(biāo)志著中國(guó)農(nóng)民反封建斗爭(zhēng)進(jìn)入一個(gè)新階段。

［提示］歸納中國(guó)歷史上高中課本學(xué)過(guò)的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)內(nèi)容。從背景、直接和根本原因、導(dǎo)火線、過(guò)程、口號(hào)、結(jié)果和影響等方面來(lái)比較。

歷史：6.2《明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》教案（2）（舊人教版高三）

古人云，工欲善其事，必先利其器。作為高中教師準(zhǔn)備好教案是必不可少的一步。教案可以讓學(xué)生們能夠更好的找到學(xué)習(xí)的樂(lè)趣，幫助高中教師營(yíng)造一個(gè)良好的教學(xué)氛圍。我們要如何寫(xiě)好一份值得稱贊的高中教案呢？以下是小編收集整理的“歷史：6.2《明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》教案（2）（舊人教版高三）”，歡迎閱讀，希望您能閱讀并收藏。

歷史：6.2《明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》教案（2）（舊人教版高三）

[基礎(chǔ)知識(shí)]明中后期政治危機(jī)的表現(xiàn)嚴(yán)嵩專權(quán)宦官專權(quán)東林黨人土地兼并陜北起義李自成推翻明政權(quán)明末農(nóng)民起義的歷史意義
[基本理論]
聯(lián)合所有學(xué)過(guò)的明代相關(guān)知識(shí)，得出結(jié)論明朝時(shí)已經(jīng)是封建專制陷入沒(méi)落時(shí)期。
[能力培養(yǎng)]
1．歸納相關(guān)歷史現(xiàn)象，推論出：明朝中后期后中國(guó)封建社會(huì)已經(jīng)走向沒(méi)落的盡頭；
2．比較歷史次農(nóng)民起義的特點(diǎn)。
[重點(diǎn)難點(diǎn)]明朝政治危機(jī)與封建專制的沒(méi)落。
[教具教法]地圖，資料，講述，討論。
[教學(xué)過(guò)程]
[導(dǎo)入新課]由明加強(qiáng)專制主義措施的內(nèi)容及聯(lián)想其影響而導(dǎo)入。
一．明中后期的政治危機(jī)。
1．君昏臣奸。
（1）武宗。長(zhǎng)期不上朝。朱厚照（1491年-1521年），重用劉瑾等八黨，建造豪華宮殿，營(yíng)建密室，稱“豹房”、“新宅”，沉湎其中，頻繁出巡，尋歡作樂(lè)。后南巡途中因捕魚(yú)船翻落水，獲救后死于豹房，時(shí)年31歲。
（2）世宗。迷信道教，朝政盡由嚴(yán)嵩父子指把持。朱厚[]（1507年-1566年），憲宗之孫，孝宗之弟。太監(jiān)引誘下迷信道教方術(shù)，企還應(yīng)長(zhǎng)生，二十余年不朝臣，由嚴(yán)嵩當(dāng)政。朱翊鈞（1563年-1620年），10歲即位，由陳皇后與生母李貴妃主持，后居正輔佐改革。居正去世九個(gè)月，下詔奪其官秩，抄家，從此不視朝政，大肆斂財(cái)營(yíng)建。
［資料］張居正。張居正為何身后被抄家　柯愈春　文（人民網(wǎng)）
黃仁宇先生在《萬(wàn)歷十五年》一書(shū)中說(shuō)：“張居正本身是一個(gè)令人感情激動(dòng)的題目。”令人感情激動(dòng)的事有兩件：一是張居正生前做了一番轟轟烈烈的改革事業(yè)，解除了明帝國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，史稱萬(wàn)歷中興；二是他死后被抄家問(wèn)罪。原因是他生前干了一番改革事業(yè)，反貪和取消賦稅特權(quán)的改革沖擊了皇權(quán)，得罪了官僚特權(quán)階層，得罪了阻礙他改革的官場(chǎng)勢(shì)力。
明代萬(wàn)歷初年，內(nèi)閣首輔張居正身后被抄家，400年來(lái)一直是人們關(guān)注與議論的熱門話題。
萬(wàn)歷十二年（1584年）四月，張居正輔佐十年的明神宗朱翊鈞突然翻臉，下詔查抄張居正的家產(chǎn)，派司禮太監(jiān)張誠(chéng)、刑部侍郎丘前往張居正的家鄉(xiāng)湖北江陵辦理。張誠(chéng)是萬(wàn)歷皇帝早年安插在張居正身邊的一名探子，丘則是當(dāng)年張居正厭而不升的舊臣。張誠(chéng)等查抄張居正的兄弟及幾個(gè)兒子的所有家財(cái)，共得黃金萬(wàn)兩、白銀十余萬(wàn)兩。張誠(chéng)等看到張家的全部財(cái)產(chǎn)不及明嘉靖時(shí)宰相嚴(yán)嵩家產(chǎn)的二十分之一，于是對(duì)張氏家屬嚴(yán)加拷訊，逼迫招認(rèn)分散寄存銀錢200萬(wàn)兩。張居正的長(zhǎng)子張敬修被逼自誣，以至株連親友，荊川騷動(dòng)。張敬修不堪嚴(yán)刑追逼，痛寫(xiě)血書(shū)鳴冤，然后自縊身死。三子張懋修投井自殺未遂，又絕食未死。張氏子孫家屬餓死及自殺者數(shù)十人。張居正的母親年逾八旬，惶懼哭泣，求死不得。事情的發(fā)生，離張居正去世只有一年又十個(gè)月。
因反貪結(jié)怨于天下
明代中葉的國(guó)家，官場(chǎng)腐敗，賄賂成風(fēng)，經(jīng)濟(jì)崩潰，邊防危急。官員本著做官就是為了撈錢的宗旨，“入朝視事，循例取索”；人事部門
與富豪勾結(jié)作弊，“賄多者階崇，巧宦者秩進(jìn)”；司法機(jī)關(guān)利用手中權(quán)力，“權(quán)門之利害如響，富室之賄賂通神”。一種以吏治腐敗為主體的污濁空氣毒害社會(huì)，國(guó)家處在憂患危困之中。
隆慶六年（1572年）神宗即位，司禮太監(jiān)馮保掌管代皇帝批閱文件及用印的大權(quán)，內(nèi)閣首輔高拱對(duì)此極為不滿，要求將這些大權(quán)歸還內(nèi)閣，開(kāi)始密謀驅(qū)逐馮保。此事被馮保察覺(jué)。六月十六日，馮保宣讀皇后、皇貴妃李氏及小皇帝的諭旨，稱高拱“攬權(quán)擅政，奪威福自?！?，限令高拱回籍閑住，不許停留。清康熙年間常熟人陶元淳說(shuō)：“馮保驅(qū)逐高拱，其謀全出于徐階，
張居正只是后來(lái)聽(tīng)說(shuō)而已?！毙祀A在高拱之前任首輔，是高拱的對(duì)頭。高拱下野，張居正升任首輔，張居正時(shí)代從此起步。
張居正順應(yīng)時(shí)代的需要，接受輔佐10歲小皇帝的重托，總攬朝綱，銳意改革。
考成法的實(shí)施，打擊了農(nóng)村中的豪富勢(shì)力，取消了這部分人的賦稅減免特權(quán)，扭轉(zhuǎn)了賦稅轉(zhuǎn)嫁到小農(nóng)身上的狀況，開(kāi)辟了國(guó)家的賦稅之源，形成“財(cái)裕民足，四海晏然”的局面。整頓學(xué)政的措施，遏制了競(jìng)奔請(qǐng)托以成生員的腐敗風(fēng)氣，減輕了百姓的負(fù)擔(dān)。改革驛遞制度，煞住了官員私用驛站、飽肥私囊的腐敗之風(fēng)，為國(guó)家節(jié)省大批資金，以至“小民歡呼歌誦”。一條鞭法的推行，取消了豪紳勢(shì)宦利用優(yōu)免特權(quán)逃避賦役、偷漏稅糧的特權(quán)，一律強(qiáng)制納稅，達(dá)到“貧民之困以紓，而豪民之兼并不得逞”的目的，增加了國(guó)家財(cái)政收入。
張居正的一系列改革措施，解除了明帝國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，減輕了百姓的沉重負(fù)擔(dān)，但觸犯了一大批官僚富豪的特權(quán)和利益，所謂“即達(dá)官顯貴，亦不能少貸”。他的
反腐敗措施遭到既得利益者的強(qiáng)烈反對(duì)，但他仍然堅(jiān)持秉公執(zhí)法，非議的人愈急，他執(zhí)行得愈力，自我表白說(shuō)只能“棄家忘軀，以殉國(guó)家”。
廉者自律而貪者不容
可以說(shuō)張居正的改革是圍繞反對(duì)貪賄開(kāi)展的，貪賄之事也是反對(duì)他的人密切注視他的焦點(diǎn)。張居正認(rèn)為，上層官員應(yīng)做獎(jiǎng)廉抑貪的表率，政府首腦及地方督撫是正風(fēng)之本。他先從自己做起，僅兩廣官員送給他的禮物不下萬(wàn)金，他都拒絕接受。他明白這些禮金都是官員從百姓那里搜刮來(lái)的。他在給一位官員的信中說(shuō)：“當(dāng)事以來(lái)，私宅不見(jiàn)一客，非公事不通私書(shū)，門巷闃然，殆如僧舍，雖親戚故舊，交際常禮，一切屏絕，此四方之人所共見(jiàn)，非驕偽也。”遼東總兵李成梁晉封寧遠(yuǎn)伯，是在張居正的提議下得到的。為感激提拔之恩，李派人到張家送禮，張居正對(duì)送禮的使者說(shuō)：“你主人的功勛是從百戰(zhàn)中得到的，我要是接受他的禮金，是對(duì)高皇帝的侮辱。”他怕李成梁誤會(huì)，又寫(xiě)信給李的同事、遼東巡撫周詠書(shū)，說(shuō)明李成梁應(yīng)當(dāng)殫精竭慮以報(bào)國(guó)家，即使酬謝知己，也不在于厚重送禮。
張居正自持其身，也“嚴(yán)飭族人子弟，毋敢輕受饋遺”，但無(wú)法控制他的父親張文明。地方官為巴結(jié)首輔，往往到張家送禮，張家積蓄的家財(cái)，應(yīng)該包括這些禮金在內(nèi)。
張居正對(duì)自己身處險(xiǎn)境早有認(rèn)識(shí)。他在給朋友的信中說(shuō)，任事以來(lái)，“所結(jié)怨于天下者不少矣”。
這些結(jié)怨的人，有遭他整肅的特權(quán)人物，也有被他觸犯的既得利益者，還有被他革職或降級(jí)的官員，另有長(zhǎng)于文筆而短于治國(guó)被他棄而不用的筆桿文人。這些受過(guò)他打擊的人無(wú)時(shí)無(wú)地不在盯著他，尋求報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)。“自知身后必不?！?，這是張居正自己的話，但他明知身危而不退步，不顧一時(shí)之毀譽(yù)，也不計(jì)萬(wàn)世之是非，忘身殉國(guó)，“雖機(jī)阱滿前，眾簇?cái)€體，孤不畏也”。身后被他言中，由于萬(wàn)歷皇帝的鼓動(dòng)，貪賄者以報(bào)復(fù)張居正為反攻倒算之機(jī)，新進(jìn)者以攻擊張居正為升官取仕之途，張居正成了“亂政之權(quán)奸”、“萬(wàn)古之罪人”。張居正當(dāng)年深深憂慮的是他本人的安危，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到死后居然禍及自己的老母及子孫。
抄家的罪名是貪賄
張居正死后不久，萬(wàn)歷皇帝查抄太監(jiān)馮保家，聚得金銀百余萬(wàn)兩，外加珠寶無(wú)數(shù)。年已20歲的萬(wàn)歷皇帝，找到了抄家得財(cái)?shù)拈T路。
這時(shí)遼王朱憲的次妃王氏上疏，指說(shuō)“庶人金寶萬(wàn)計(jì)，悉入居正府”。遼王朱憲是朱元璋的第十五個(gè)兒子朱植的后代，是萬(wàn)歷帝的嫡系宗親，封地在湖北荊州。因?yàn)榛恼Q暴虐，隆慶二年被明穆宗朱載廢為庶人。王府為張居正家據(jù)為己有，后以建坊銀兩折價(jià)購(gòu)買。貪愛(ài)財(cái)寶的萬(wàn)歷皇帝，下詔查抄張居正的家產(chǎn)。
明代的法律規(guī)定，抄家之罪有三條：一是謀反，二是叛逆，三是奸黨。查抄張居正家產(chǎn)的決定公布之后，左都御史趙錦上疏提出異議，以為張居正“未嘗別有異志”，意思是張居正沒(méi)有犯抄家之罪。還有一位官至左諭德的于慎行，在寫(xiě)給執(zhí)行抄家任務(wù)的刑部侍郎丘信中說(shuō)：“張居正平生行事，務(wù)在建功立業(yè)，他以法繩天下，自己的荷包不會(huì)鼓起來(lái)；張居正以蓋世之功自豪，不會(huì)用貪賄的行為玷污自己，他家的積蓄不會(huì)太多?！毙胖羞€指出：“張居正為國(guó)家操勞，結(jié)怨于上下，當(dāng)其柄政之時(shí)，舉朝爭(zhēng)頌其功而不敢言其過(guò)，今日既敗，舉朝爭(zhēng)索其罪而不敢言其功，皆非情實(shí)?！庇谏餍邢Ｍ鸩灰亟疱X而給后人留下話柄。丘
對(duì)于慎行的一番勸誡置之不理。
趙錦與于慎行都曾惹過(guò)首輔張居正的不快，后來(lái)被迫退休歸里，復(fù)出任職后不僅沒(méi)有投井下石，反而上疏營(yíng)救落難的對(duì)頭，時(shí)人稱為有德的長(zhǎng)者。
萬(wàn)歷皇帝看到對(duì)張居正家查抄金銀不多，就從政治上定罪，說(shuō)張居正“專權(quán)亂政，罔上負(fù)恩，謀國(guó)不忠”，不提張居正貪賄斂財(cái)之事。但仍然馀恨未釋，說(shuō)張居正的罪本當(dāng)“剖棺戮尸”，只是念著他對(duì)朝廷效勞有年，才沒(méi)有這樣執(zhí)行。
張居正的兄弟及幾個(gè)孫子都被充軍邊地。一代名相、十年皇師張居正，身后落得如此下場(chǎng)，讓后來(lái)以國(guó)為重的仁人志士寒心戰(zhàn)栗！
萬(wàn)歷皇帝
妒忌與報(bào)復(fù)張居正
權(quán)力是改革的基石，要改變朝廷的腐敗局面，必須掌握真實(shí)的權(quán)力。張居正多次試探萬(wàn)歷皇帝對(duì)他掌權(quán)的態(tài)度。萬(wàn)歷四年御史劉臺(tái)疏劾張居正擅作威福、目無(wú)朝廷；萬(wàn)歷五年，一些同僚參劾張居正父死不奔喪在于留戀首輔大權(quán)；萬(wàn)歷六年，戶部員外郎王用汲彈劾張居正擅作威福、獨(dú)攬朝綱。張居正多次上疏請(qǐng)求退休以謝彈劾之人，都被皇帝懇切挽留而止。張居正從中掂出劾者所扣帽子的分量，明白“高位不可久竊，大權(quán)不可久居”，擔(dān)心這些言論會(huì)引起皇帝的疑慮，自己
可能“中奇禍而不能自保”?；实蹖?duì)首輔說(shuō)：“先生功大，朕無(wú)以為酬，只是看顧先生的子孫便了?！?br> 萬(wàn)歷皇帝懶惰成性，他不習(xí)慣于張居正遇事兢兢業(yè)業(yè)的認(rèn)真作風(fēng)。此人貪奢淫逸，熱衷于宮廷氣派，多次要求增加宮中的奢糜用度，屢次受到張居正的諫阻?；实叟尚母固O(jiān)張誠(chéng)刺探張居正的行居，張誠(chéng)聽(tīng)信反對(duì)派的惡言，密報(bào)張居正“寶藏逾天府”。萬(wàn)歷七年（1579年），皇帝命令內(nèi)閣擬旨晉封自己的
岳父王偉為永年伯，兩年后又命令內(nèi)閣擬旨將王偉的弟弟、兒子晉封爵位，要求世襲。張居正引用祖宗對(duì)外戚封爵的先例，在外戚官職世襲待遇上堅(jiān)持不能破例，讓皇帝心埋抵觸與不快。張居正忤旨獨(dú)斷，得罪了皇帝，得罪了皇后，也得罪了外戚。張居正結(jié)怨于皇家，身后付出慘重代價(jià)成了必然的事情。
萬(wàn)歷皇帝支持張居正掌權(quán)處理朝政，完全出于迫不得已，是從皇家自身利益考慮的一種選擇。對(duì)于朱明朝廷來(lái)說(shuō)，張居正不過(guò)是一條善于捕獵的走狗，小皇帝需要張居正去挽救頹危的朱氏朝廷，一旦首輔棄世歸天，這具尸體對(duì)于皇帝來(lái)說(shuō)己經(jīng)沒(méi)有任何用處。首輔威風(fēng)凜凜的形象，帝師嚴(yán)厲斥責(zé)的聲音，權(quán)臣行使權(quán)力的姿態(tài)，太師以身作則的身影，一幕幕都在已經(jīng)親政的皇帝的腦中閃現(xiàn)。至于首輔當(dāng)年勞瘁心骨、棄家忘身的精神，非議滿朝、左右受敵的處境，使大明國(guó)庫(kù)積金四百余萬(wàn)兩、存糧可支十年之需的功績(jī)，統(tǒng)統(tǒng)都化為烏有。
這時(shí)皇帝心中燃起的是權(quán)力旁落的妒忌心理，一心“追仇居正”，抄家得銀。而抄籍張家所得，還不及萬(wàn)歷皇帝此后的一次性奢侈花費(fèi)。張居正去世的第二年，萬(wàn)歷皇帝以各種名目從國(guó)庫(kù)中支取銀兩，一年即超支176萬(wàn)余兩。
追仇張居正
導(dǎo)致明帝國(guó)的敗亡
天啟、崇禎年間，國(guó)力衰微，險(xiǎn)象叢生，這時(shí)人們開(kāi)始記起了起衰振隳的張居正。先是御史鄒元標(biāo)建議肯定張居正的功績(jī)，接著禮部侍郎羅喻義為張居正訟冤，至崇禎十三年（1641年），尚書(shū)李日宣等建言說(shuō)，張居正“功在社稷，日久論定”，思宗準(zhǔn)奏，至此張居正才得到朝廷公正的評(píng)價(jià)。這時(shí)有人在張家的故宅題詩(shī)說(shuō)：“恩怨盡時(shí)方論定，封疆危日見(jiàn)才難?！?br> 崇禎年間，張居正的曾孫張同敝，與安徽一位叫俞塞的朋友議論說(shuō)：“先相國(guó)的事實(shí)具在，史家為何多批評(píng)文字？”俞塞說(shuō)：“有人詆相國(guó)為奸相，過(guò)頭了，我以為是位權(quán)相。然而權(quán)相與奸相的距離只有頭發(fā)絲那么一點(diǎn)點(diǎn)?？上М?dāng)時(shí)沒(méi)有用賢相的頭銜勉勵(lì)他，以至給世人留下議論的口實(shí)。”張同敝默認(rèn)俞塞的這番評(píng)論。
以后數(shù)百年，大多數(shù)人肯定張居正富國(guó)強(qiáng)兵的功績(jī)，也有人批評(píng)他氣量狹窄、不能容人的缺陷，不少人則在交結(jié)馮保、不奔父喪之類事情上糾纏。明朝有宰輔170余人，有誰(shuí)能像張居正那樣受到人們的關(guān)注？崇禎年間的蘇汝良稱說(shuō)：“幾人相業(yè)似江陵？”清初蔡瞻岷干
脆說(shuō)：“明只一相，張居正是也?！碑惪谕?，人們?cè)跒閺埦诱虮Р黄?。張居正以首輔扶佐皇帝的權(quán)力沒(méi)有用去謀求私利，明末清初的祝石說(shuō)他是“振絕古今之大英雄”。直到民國(guó)初年，甘肅梁士選還稱他為“救時(shí)之才”。
“明之亡實(shí)亡于神宗”，是指萬(wàn)歷皇帝對(duì)張居正的全盤否定，推翻張居正的改革成果。明代后期朝政腐敗骯臟，是對(duì)張居正改革的一種報(bào)復(fù)。萬(wàn)歷皇帝推倒了張居正，也將自己和自己的后代推倒了。崇禎皇帝思念救國(guó)之才，給張居正恢復(fù)名譽(yù)，然而時(shí)過(guò)境遷，已經(jīng)來(lái)不及了。
（3）神宗。二十余年不理朝政。
2．宦官專權(quán)。
（1）王振專權(quán)。
（2）劉瑾專權(quán)。
（3）魏忠賢專權(quán)。
（4）東林黨人。
［資料］東林黨。
3．土地兼并嚴(yán)重。
[提示]比較北宋中期和明中后期的社會(huì)危機(jī)的異同。從加強(qiáng)中央集權(quán)、封建經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、思想文化領(lǐng)域反映、外部因素等方面來(lái)歸納。
二．陜北起義。
1．直接原因。天災(zāi)不斷，而明政府向農(nóng)民加派“三餉”——遼餉、練餉、剿餉，三者之和超過(guò)正常田賦一倍以上，廣大農(nóng)民十室九空。
2．饑民王二起義，1627年（舊書(shū)為1628年）。
3．高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠起義。
三．李自成農(nóng)民軍推翻明朝。
1．“均田免糧”口號(hào)。
2．建立大順政權(quán)，1644年。
3．明政權(quán)滅亡，崇禎帝自殺。
4．明末起義的意義。
（1）推翻了腐敗的明王朝，給封建統(tǒng)治沉重打擊；
（2）“均田免糧”口號(hào)反映農(nóng)民反對(duì)貧富不均和要求土地的強(qiáng)烈愿望，標(biāo)志著中國(guó)農(nóng)民反封建斗爭(zhēng)進(jìn)入一個(gè)新階段。

［提示］歸納中國(guó)歷史上高中課本學(xué)過(guò)的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)內(nèi)容。從背景、直接和根本原因、導(dǎo)火線、過(guò)程、口號(hào)、結(jié)果和影響等方面來(lái)比較。

第二節(jié)明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)

第六章統(tǒng)一的多民族國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展和封建社會(huì)由盛而衰第二節(jié)　明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)

第六章統(tǒng)一的多民族國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展和封建社會(huì)由盛而衰

第二節(jié)　明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)

教案教學(xué)目標(biāo)

一、基礎(chǔ)知識(shí)目標(biāo)

明朝中后期政治危機(jī)的主要表現(xiàn)：奸臣嚴(yán)嵩父子把持朝政；宦官專權(quán)和東林黨的反宦官斗爭(zhēng)；土地兼并愈演愈烈。陜北起義；李自成農(nóng)民軍推翻明朝，明末農(nóng)民起義的歷史意義。

二、能力培養(yǎng)目標(biāo)

1.列舉明朝中后期政治腐朽的表現(xiàn)，提高學(xué)生分析、歸納問(wèn)題的能力。

2.分析“均田免糧”口號(hào)的特點(diǎn)，引導(dǎo)學(xué)生比較秦末農(nóng)民起義、唐末農(nóng)民起義與明末農(nóng)民起義的異同，提高學(xué)生分析比較歷史事件的能力。

三、思想教育目標(biāo)

1.明朝中后期的政治危機(jī)加深，反映了封建君主專制統(tǒng)治的腐朽，表明明王朝已走向沒(méi)落。

2.宦官專權(quán)是封建專制主義惡性發(fā)展的結(jié)果，明朝極端專制的政治體制是產(chǎn)生宦官專權(quán)的溫床。

3.東林黨是地主階級(jí)內(nèi)部的反對(duì)派，他們揭露魏忠賢的專橫跋扈，目的是為了克服明朝統(tǒng)治的危機(jī)。東林黨的出現(xiàn)，對(duì)中國(guó)近代政黨的產(chǎn)生有一定影響。

4.明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因在于明朝后期封建專制統(tǒng)治的腐朽，對(duì)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)剝削加重，加上天災(zāi)不斷，農(nóng)民被迫起義。

5.李自成提出的“均田免糧”口號(hào)，矛頭直指明末嚴(yán)重的土地兼并，觸及到封建土地所有制，豐富了農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的反封建內(nèi)容；明末農(nóng)民起義軍推翻明朝的腐朽統(tǒng)治，推動(dòng)了歷史前進(jìn)。

教學(xué)要點(diǎn)

一、明朝中后期的政治危機(jī)

1.皇帝昏庸腐朽

2.奸臣把持朝政

3.宦官專權(quán)和東林黨的反宦官斗爭(zhēng)

4.土地兼并嚴(yán)重

二、陜北起義

三、李自成農(nóng)民軍推翻明朝

1.“均田免糧”口號(hào)的提出及其意義

2.大順政權(quán)的建立和明朝滅亡

3.明末農(nóng)民起義的歷史意義

教學(xué)要求和建議

一、本節(jié)重點(diǎn)：明朝中后期的政治危機(jī)；李自成農(nóng)民軍推翻明朝。本節(jié)難點(diǎn)：為什么說(shuō)“均田免糧”口號(hào)的提出，標(biāo)志著我國(guó)農(nóng)民階級(jí)反封建斗爭(zhēng)進(jìn)入一個(gè)新階段。

二、講授本課內(nèi)容前，教師可引導(dǎo)學(xué)生回憶上節(jié)課明朝加強(qiáng)君主專制統(tǒng)治的措施，然后指出：明朝采取一系列措施加強(qiáng)皇權(quán)，以圖長(zhǎng)治久安，但這種君主專制統(tǒng)治有著自身無(wú)法克服的弊端。明朝君主集權(quán)統(tǒng)治的弊端，從明朝中后期集中暴露出來(lái)，導(dǎo)致政治危機(jī)日益加深，政治日益腐敗，由此導(dǎo)入新課。

三、“明朝中后期的政治危機(jī)”一目，需要引導(dǎo)學(xué)生弄清以下四點(diǎn)：

1.明朝中期以后，君主不問(wèn)政事，導(dǎo)致奸臣把持朝政。奸臣把持朝政，又加深和表現(xiàn)了政治腐敗，加深了社會(huì)危機(jī)。王振、劉瑾?jiǎng)輧A天下，嚴(yán)嵩把持朝政，都是生動(dòng)的例證。

2.明中后期皇帝不理政事，使王振、劉瑾、魏忠賢等宦官先后專權(quán)，政治局勢(shì)更加混亂。

3.東林黨人反宦官的斗爭(zhēng)，代表了正義，贏得了人民群眾的贊揚(yáng)。

講課時(shí)應(yīng)注意引導(dǎo)學(xué)生分析腐敗的根源，不宜把政治腐敗簡(jiǎn)單地歸結(jié)到奸臣當(dāng)?shù)篮突鹿賹?quán)上。

4.政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)是政治最深刻的根源。在封建社會(huì)，土地兼并嚴(yán)重是政治腐敗的必然結(jié)果和在經(jīng)濟(jì)上的集中體現(xiàn)。明中后期土地兼并的劇烈，又加深了政治腐敗和社會(huì)危機(jī)。

四、“陜北起義”一目，需要引導(dǎo)學(xué)生弄清兩點(diǎn)：

1.明末農(nóng)民起義和歷代農(nóng)民起義一樣，都是由于封建王朝政治腐敗、經(jīng)濟(jì)剝削嚴(yán)酷造成的；農(nóng)民起義在陜北爆發(fā)，并得到響應(yīng)，又有其具體原因。天啟七年(1627)，陜北災(zāi)荒嚴(yán)重，澄城縣知縣張斗耀不顧人民死活，催收甚急，人民被迫起義。王二率饑民沖進(jìn)縣衙，殺死知縣，各地人民紛紛響應(yīng)。為加深學(xué)生印象，可引導(dǎo)學(xué)生閱讀并理解教材上的資料，認(rèn)識(shí)農(nóng)民起義的必然性。

2.高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠起義軍及其斗爭(zhēng)情況。要講清他們之間的關(guān)系和簡(jiǎn)要的斗爭(zhēng)經(jīng)歷，最好借用《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)》掛圖，分清李自成和張獻(xiàn)忠各自領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民軍建立農(nóng)民政權(quán)的地點(diǎn)、年號(hào)以及鑄造的錢幣名稱，避免相互混淆。

五、“李自成農(nóng)民軍推翻明朝”一目，需要講明兩點(diǎn)：

1.李自成領(lǐng)導(dǎo)的起義軍由于提出了“均田免糧”的口號(hào)，賑濟(jì)饑民，得到廣大農(nóng)民擁護(hù)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)河南、湖廣、陜西、山西，攻占北京，推翻了明朝的統(tǒng)治。教師可補(bǔ)充一些素材，說(shuō)明農(nóng)民起義軍曲折的斗爭(zhēng)經(jīng)歷，頌揚(yáng)農(nóng)民起義軍頑強(qiáng)的斗爭(zhēng)精神和高超的斗爭(zhēng)藝術(shù)。

2.明末農(nóng)民起義的意義。明末農(nóng)民起義軍經(jīng)過(guò)艱苦斗爭(zhēng)，建立農(nóng)民政權(quán)，推翻腐敗的明朝，沉重地打擊封建地主階級(jí)的統(tǒng)治，推動(dòng)了歷史進(jìn)步。明末農(nóng)民起義軍在斗爭(zhēng)中提出的“均田免糧”口號(hào)，代表廣大農(nóng)民的利益，反映農(nóng)民要求平均平等、減輕負(fù)擔(dān)，反對(duì)財(cái)產(chǎn)不均的愿望。特別是“均田”的口號(hào)，反映農(nóng)民獲得土地的要求，標(biāo)志著我國(guó)農(nóng)民階級(jí)反對(duì)封建地主階級(jí)的斗爭(zhēng)已開(kāi)始觸及到階級(jí)斗爭(zhēng)深刻的經(jīng)濟(jì)根源，斗爭(zhēng)的內(nèi)容進(jìn)一步深化，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。