高中牛頓第二定律教案
發(fā)表時(shí)間:2020-10-16第二節(jié)清朝晚期文化(二)。
第二節(jié)清朝晚期文化(二)
一、素質(zhì)教育目標(biāo)
(一)知識(shí)教學(xué)點(diǎn)
通過本節(jié)內(nèi)容教學(xué),使學(xué)生掌握:“史學(xué)革命”,梁啟超的新史觀;甲骨文的發(fā)現(xiàn);鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期的愛國詩人;“詩界革命”;黃遵憲的詩;譴責(zé)小說;京劇的形成和發(fā)展;上海畫派和嶺南畫派及其主要代表人物。
(二)能力訓(xùn)練點(diǎn)
1.指導(dǎo)學(xué)生自己用列表形式總結(jié)我國清朝晚期史學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)的主要成就,在學(xué)習(xí)實(shí)踐中培養(yǎng)學(xué)生綜合、歸納掌握歷史問題的能力。
2.通過引導(dǎo)學(xué)生分析教材所引梁啟超論中國舊史學(xué)四弊和黃遵憲《馮將軍歌》片斷的引文,思考,討論“史學(xué)革命”和“詩界革命”的特點(diǎn)和意義,從而培養(yǎng)學(xué)生從歷史文獻(xiàn)中提取信息,分析、歸納、認(rèn)識(shí)歷史問題的能力。
3.通過對(duì)鴉片戰(zhàn)爭后清朝晚期我國史學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域中西方文化相互碰撞與新舊交替現(xiàn)象的分析,培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)歷史問題的能力、探究歷史實(shí)質(zhì)的能力。
(三)德育滲透點(diǎn)
1.愛國主義是新舊交替時(shí)期我國史學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)的主旋律。通過教學(xué)活動(dòng),使學(xué)生體驗(yàn)到愛國主義的情感和立志發(fā)揚(yáng)堅(jiān)毅剛強(qiáng)、奮發(fā)圖強(qiáng)的優(yōu)良傳統(tǒng)。
2.新舊交替時(shí)期,我國一批史學(xué)家、詩人、小說家和藝術(shù)家等,懷著愛國熱情,積極吸取中西優(yōu)秀文化成果,努力反映社會(huì)現(xiàn)實(shí),勇于探索,不斷創(chuàng)新,推動(dòng)了傳統(tǒng)文化的發(fā)展和向近代文化的轉(zhuǎn)變,推動(dòng)了社會(huì)的變革,從而加強(qiáng)學(xué)生對(duì)近代中國國情的認(rèn)識(shí)。
二、重點(diǎn)、難點(diǎn)及解決辦法
(-)重點(diǎn)
“史學(xué)革命”、“詩界革命”、“譴責(zé)小說”及京劇的形成。
(二)難點(diǎn)
對(duì)“詩界革命”和“史學(xué)革命’特點(diǎn)及實(shí)質(zhì)的理解。
(三)解決辦法
“史學(xué)革命”,教師引導(dǎo)學(xué)生從口號(hào)的提出、梁啟超的新史學(xué)觀點(diǎn)及其進(jìn)步
性三個(gè)方面進(jìn)行閱讀、分析、討論,掌握概念,認(rèn)識(shí)實(shí)質(zhì)。
“詩界革命”與“譴責(zé)小說”,教師可提出問題:“判斷一個(gè)歷史時(shí)期的文學(xué)是否有成就,依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)?”啟發(fā)學(xué)生思考、討論。在討論的基礎(chǔ)上,歸納要點(diǎn),一是是否反映出時(shí)代的特征和社會(huì)重大矛盾,二是在已往的文學(xué)成就的基礎(chǔ)上,是否有創(chuàng)新和發(fā)展。
“京劇的形成”。在學(xué)生閱讀教材、理清京劇形成過程的基礎(chǔ)上,教師從京劇是中國的國粹角度引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí),京劇是在傳統(tǒng)劇種基礎(chǔ)上形成的綜合性藝術(shù),它把中國傳統(tǒng)的戲劇推向一個(gè)高峰,是中華民族貢獻(xiàn)給人類的一枝奇葩。
對(duì)“詩界革命”和‘吹學(xué)革命’特點(diǎn)及實(shí)質(zhì)的理解。教師要尋l導(dǎo)學(xué)生著眼于新舊文化的沖撞、新舊交替時(shí)代的特征和愛國主義的主旋律方面進(jìn)行思考,討論,得出結(jié)論。
三、課時(shí)安排
1課時(shí)
四、學(xué)生活動(dòng)設(shè)計(jì)
1.設(shè)計(jì)《清朝晚期史學(xué)、文學(xué)成就簡表》印發(fā)給學(xué)生,配合教學(xué)的進(jìn)行,讓學(xué)生在課堂上隨著教學(xué)的進(jìn)行填寫。
2.采用閱讀法與談話法,引導(dǎo)學(xué)生分析、討論,歸納“詩界革命”、“譴責(zé)小說”與“史學(xué)革命”的特點(diǎn)及其實(shí)質(zhì)。
3.指導(dǎo)學(xué)生按時(shí)間紀(jì)事理清“京劇的形成”的發(fā)展線索。
五、教學(xué)步驟
(-)明確目標(biāo)
使學(xué)生準(zhǔn)確掌握:“史學(xué)革命”,梁啟超的代表作及其新史學(xué)觀點(diǎn),甲骨文的發(fā)現(xiàn);鴉片戰(zhàn)爭期間的愛國詩人;“詩界革命”,黃遵憲及其代表作;京劇的形成;上海畫派和嶺南畫派及其代表人物。培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用列表方法,整理零散知識(shí)點(diǎn),便于準(zhǔn)確完整地識(shí)記、強(qiáng)化識(shí)記效果。培養(yǎng)學(xué)生從歷史文獻(xiàn)中提取有效信息分析、認(rèn)識(shí)問題的能力。培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用唯物史觀探究歷史實(shí)質(zhì)的能力。在完成知識(shí)與能力教學(xué)的要求過程中,使學(xué)生體會(huì)到愛國主義是清朝晚期文化發(fā)展的主旋律,認(rèn)識(shí)文化與社會(huì)的關(guān)系,了解國情。
(二)整體感知
在“西學(xué)熱”的過程中,清朝晚期的史學(xué)文學(xué)、藝術(shù)也呈現(xiàn)出新舊交替的時(shí)代特征和中西方文化的撞擊。教材主要從史學(xué)發(fā)展的新趨勢(shì)和新發(fā)現(xiàn)、文學(xué)的社會(huì)性、傳統(tǒng)文化的發(fā)展和藝術(shù)的進(jìn)步等方面闡述取得的成果。這些成就必然影響著社會(huì)上的人們,對(duì)中國近代歷史發(fā)展和社會(huì)生活變化產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。
(三)重點(diǎn)、難點(diǎn)的學(xué)習(xí)與目標(biāo)完成過程
“新史學(xué)和考古的成就”一目,教師引導(dǎo)學(xué)生閱讀教材內(nèi)容,出示《清朝晚期史學(xué)成就簡表》由學(xué)生填充內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上,教師要講清三個(gè)問題:第一,“史學(xué)革命”發(fā)生的原因。從內(nèi)外兩方面分析。它的外因是西方資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)傳人中國,沖擊著中國的傳統(tǒng)史學(xué)。內(nèi)因是“衛(wèi)種族,長國威”的呼聲日益高漲,同救國任務(wù)聯(lián)系在一起。因此,改造舊史學(xué),建立新史學(xué)成為歷史發(fā)展的必然。第二,梁啟超及其新史學(xué)觀點(diǎn)。梁啟超是中國近代提出破除封建史學(xué),進(jìn)行“史學(xué)革命”的第一人。他的代表作有《中國史敘論》和《新史學(xué)》兩篇論文。梁啟超新史觀主要是:對(duì)封建史學(xué)進(jìn)行有力批判,提出中國舊史學(xué)之四弊;主張歷史要研究和探求歷史發(fā)展的規(guī)律;把達(dá)爾文進(jìn)化論的觀點(diǎn)引進(jìn)歷史研究,指出歷史不是一亂一治的簡單更替,而是由低級(jí)向高級(jí)的不斷發(fā)展。第三,甲骨文的發(fā)現(xiàn),是考古學(xué)的重大成就,要講明甲骨文發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)、過程和意義。
“‘詩界革命’和‘譴責(zé)小說”’一目,教師可從中國近代文學(xué)史上的新成就的高度引導(dǎo)學(xué)生去認(rèn)識(shí)。具體做法可以考慮先給學(xué)生提供分析、認(rèn)識(shí)問題的尺度,主要有:一是是否反映出時(shí)代特征和社會(huì)重大矛盾;二是在以前文學(xué)成就基礎(chǔ)上,是否有新的發(fā)展和開拓。然后指導(dǎo)學(xué)生閱讀教材,分析、討論。教師在歸納本目的內(nèi)容時(shí),要講清楚三個(gè)問題:第一,鴉片戰(zhàn)爭期間,林則徐、魏源、張維屏等一批愛國詩人,用詩歌譴責(zé)英國的侵略,抨擊清政府的腐敗,贊頌中國人民的抗?fàn)?。第二,“詩界革命”與黃遵憲的詩。要講清楚詩界革命的背景、口號(hào)的提出、主要內(nèi)容。黃遵憲詩歌創(chuàng)作是詩界革命時(shí)期成就最大的。黃遵憲的詩被稱作“史詩”,揭示了中國近代歷史的重大事件中的民族矛盾,表達(dá)了反帝愛國的激情。第三,清末小說繁榮原因及譴責(zé)小說。可以要求學(xué)生課外閱讀譴責(zé)小說的代表作一至二部,以增進(jìn)學(xué)生了解譴責(zé)小說揭露、譴責(zé)封建勢(shì)力的腐敗,抨擊帝國主義侵略的思想特色。在學(xué)習(xí)本目過程中,由學(xué)生填充好《清朝晚期文學(xué)成就簡表》。
“京劇的形成和著名畫派”一目,要講清楚兩個(gè)問題:第一,京劇的形成過程,京劇是中華民族獨(dú)具特色的一種綜合性戲劇藝術(shù),是唱腔優(yōu)美、行當(dāng)齊全?;b考究、表演規(guī)范的藝術(shù)體系。同治光緒年間最卓越的京劇表演藝術(shù)家是程長庚、譚鏡培。如有條件,教師可展示一些京劇臉譜及扮相的圖片,增進(jìn)學(xué)生對(duì)京劇藝術(shù)的了解。第二,著名畫派以上海畫派和嶺南畫派的形成為主。要結(jié)合上海和廣州成為繁華的大城市的歷史發(fā)展特征,分析畫派的形成,了解畫派的主要代表人物。
(四)總結(jié)、擴(kuò)展
清朝晚期文化領(lǐng)域出現(xiàn)的“史學(xué)革命”、“詩界革命”、譴責(zé)小說、京劇的形成和上海畫派、嶺南畫派等成就,無不體現(xiàn)了新舊社會(huì)交替的時(shí)代特征。這些成就與上一節(jié)所述在思想、科技、教育造領(lǐng)域的發(fā)展和成果,構(gòu)成了清朝晚期文化史的基本內(nèi)容和風(fēng)貌,體現(xiàn)了愛國主義的主旋律,推動(dòng)了中國近代社會(huì)的發(fā)展。
六、布置作業(yè)
1.列表歸納清朝晚期的文化成就。
2.比較“史學(xué)革命”和“詩界革命”的異同。
七、板書設(shè)計(jì)
第二節(jié)清朝晚期文化(二)
“史學(xué)革命”與考古的發(fā)現(xiàn)
1.“史學(xué)革命”(背景、內(nèi)容,特點(diǎn))
2.梁啟超的史學(xué)成就
3.甲骨文的發(fā)現(xiàn)
“詩界革命”和“譴責(zé)小說”
1.鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期的愛國詩人
2.“詩界革命’(背景、內(nèi)容,特點(diǎn))
3.黃遵憲的詩歌成就
4.“譴責(zé)小說”(含義、代表人物及作品)
京劇的形成和著名的畫派
1.京劇的形成(過程、特點(diǎn)、代表人物)
2.上海畫派和嶺南畫派(背景、特色、代表人物)
八、參考資料
《中國通史》(20卷),白壽彝總主編,上海人民出版社1999年版
《中國史學(xué)家傳》,張舜徽主編,遼寧人民出版社1984年版
《中國近代文學(xué)史稿》,中華書局1960年版
《中國書畫鑒賞辭典》(近現(xiàn)代部分),郎紹君等主編,中國青年出版社1988年版
相關(guān)閱讀
第一節(jié)清朝晚期文化(一)
一名優(yōu)秀的教師就要對(duì)每一課堂負(fù)責(zé),教師要準(zhǔn)備好教案,這是每個(gè)教師都不可缺少的。教案可以讓學(xué)生更好的吸收課堂上所講的知識(shí)點(diǎn),幫助教師提前熟悉所教學(xué)的內(nèi)容。那么如何寫好我們的教案呢?為滿足您的需求,小編特地編輯了“第一節(jié)清朝晚期文化(一)”,大家不妨來參考。希望您能喜歡!
第一節(jié)清朝晚期文化(一)
一、素質(zhì)教育目標(biāo)
(-)知識(shí)教學(xué)點(diǎn)
1.“西學(xué)熱”的出現(xiàn)。
2.嚴(yán)復(fù)及其譯著。
3.科學(xué)技術(shù)的成果。西方科技知識(shí)的傳入。龔振磷、李善蘭、徐壽、華蘅芳、詹天佑、馮如等人的成就。
4.新式學(xué)堂的興辦和教育改革。京師大學(xué)堂、《奏定學(xué)堂章程》、科舉制的廢除。
(二)能力訓(xùn)練點(diǎn)
1.通過引導(dǎo)學(xué)生分析、認(rèn)識(shí)中國近代文化發(fā)展特點(diǎn)與中國近代社會(huì)變化的關(guān)系,使學(xué)生提高運(yùn)用唯物史觀分析、認(rèn)識(shí)問題的能力。
2.通過指導(dǎo)學(xué)生尋找嚴(yán)復(fù)與鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期的抵抗派及稍后的洋務(wù)派在學(xué)習(xí)西方上的異同點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用比較能力獲取歷史知識(shí)的能力。
3.通過指導(dǎo)學(xué)生理清近代前期思想發(fā)展脈絡(luò),培養(yǎng)學(xué)生依據(jù)基本史實(shí)形成事物發(fā)展概念的能力和探究歷史發(fā)展因素的綜合分析能力。
(三)德育滲透點(diǎn)
1.通過中國近代文化發(fā)展與中國社會(huì)變化的關(guān)系的教學(xué),使學(xué)生增強(qiáng)唯物史觀的教育。
2.通過嚴(yán)復(fù)、龔振麟、李善蘭、徐壽、華蘅芳、詹天佑、馮如等人的成就的教學(xué),使學(xué)生認(rèn)識(shí)中華民族的先進(jìn)人物始終不忘救國和為國爭光、為中華民族爭氣的赤子之心。增強(qiáng)努力學(xué)習(xí)世界先進(jìn)技術(shù),刻苦鉆研,勇于創(chuàng)新的精神。使學(xué)生受到繼承并發(fā)揚(yáng)先輩愛國主義傳統(tǒng)的教育。
二、重點(diǎn)、難點(diǎn)及解決辦法
(-)重點(diǎn)
1.向西方尋求強(qiáng)國之道的思想界。
2.清朝晚期的教育改革。
(二)難點(diǎn)
1.嚴(yán)復(fù)譯《天演論》的作用。
2.《奏定學(xué)堂章程》。
(三)解決辦法
1.“向西方尋求強(qiáng)國之道的思想界”內(nèi)容,教師可將清朝晚期時(shí)期中國近代思想的發(fā)展分為五個(gè)層次,即林則徐、魏源等為代表的“師夷長技以制夷”,洋務(wù)派的“師夷長技以自強(qiáng)”,馮桂芬、王韜等為代表的早期維新派,主張學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的思想文化和政治制度,嚴(yán)復(fù)、康有為、梁啟超等大力宣傳西方政治制度和維新變法主張的維新派,傳播資產(chǎn)階級(jí)民主革命思想的以孫中山為代表的革命派等。了解中國思想界逐漸出現(xiàn)西學(xué)熱的背景和思想發(fā)展的軌跡——工藝技術(shù)十自然科學(xué)理論~社會(huì)科學(xué)和政治制度。從而啟發(fā)學(xué)生運(yùn)用唯物史觀的理論分析思想與社會(huì)存在的關(guān)系,分析思想主張的提出及其歷史作用。
2.嚴(yán)復(fù)譯《天演論》的作用,教師可用閱讀法與談話法,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合19世紀(jì)末中國面臨列強(qiáng)瓜分的民族危機(jī)的時(shí)代特征,分析《天演論》中的生物進(jìn)化論與社會(huì)進(jìn)化論的觀點(diǎn),得出《天演論》的作用是企圖以進(jìn)化論為思想武器,破除封建意識(shí),喚起民族警覺,論證變法維新的迫切性和合理性,以便達(dá)到救亡圖存、自強(qiáng)保種的目的?!短煅菡摗返某霭妫饎?dòng)了中國思想界,對(duì)維新變法運(yùn)動(dòng)起了巨大推動(dòng)作用。通過《天演論》的內(nèi)容分析,使學(xué)生提高自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的綜合素質(zhì)能力。
3.清朝晚期的教育改革,主要抓住改革的三個(gè)環(huán)節(jié),即新式學(xué)堂的建立。教學(xué)內(nèi)容和培養(yǎng)方向的變化。1905年清政府廢除科舉制,推行新學(xué)制,說明自洋務(wù)派創(chuàng)辦新式學(xué)堂,中國教育開始步入近代化的發(fā)展得到了確定。教育改革的各個(gè)環(huán)節(jié),要重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生同時(shí)代特征相聯(lián)系,分析、認(rèn)識(shí)其社會(huì)意義。
4.《奏定學(xué)堂章程》。在分析中國近代教育改革的歷程中,教師引導(dǎo)學(xué)生分析20世紀(jì)初封建科舉制度已到了必須改革的地步,清政府為維護(hù)統(tǒng)治,不得不對(duì)教育進(jìn)行改革。1904年頒布了《奏定學(xué)堂章程》,1905年廢除科舉制度。教師可用談話法引導(dǎo)學(xué)生分析《奏定學(xué)堂章程》的主要內(nèi)容,認(rèn)識(shí)到它順應(yīng)了中國教育近代化的要求,是中國近代第一個(gè)系統(tǒng)完備并付諸實(shí)施的法定學(xué)制,同以往的教育變革相比,具有重大革新意義。由于是以“中學(xué)為體,西學(xué)為用”為指導(dǎo)思想,所以帶有濃重的封建烙印。
三、課時(shí)安排
1課時(shí)
四、教具準(zhǔn)備
1.制作《清朝晚期西學(xué)影響下的近代思想簡表》,可制作活頁表,或多媒體演示表。
五、學(xué)生活動(dòng)設(shè)計(jì)
1.指導(dǎo)學(xué)生理清“西學(xué)熱”的基本線索,復(fù)習(xí)已學(xué)知識(shí),啟發(fā)學(xué)生聯(lián)系中國社會(huì)的變化,歸納并分析、討論傳入中國的西方思想及其影響。
2.運(yùn)用閱讀法與比較法,引導(dǎo)學(xué)生分析教育改革與時(shí)代狀況的關(guān)系,運(yùn)用唯物史觀分析和認(rèn)識(shí)問題,認(rèn)識(shí)教育與社會(huì)發(fā)展的聯(lián)系。
六、教學(xué)步驟
(一)明確目標(biāo)
通過本課時(shí)的學(xué)習(xí),使學(xué)生準(zhǔn)確掌握以下史實(shí):“西學(xué)熱”的出現(xiàn);嚴(yán)復(fù)及其譯著;龔振麟、李善蘭、徐壽、華蘅芳、詹天佑、馮如等人的科學(xué)技術(shù)成就;新式學(xué)堂及京師大學(xué)堂的創(chuàng)辦;《奏定學(xué)堂章程》和科舉制的廢除。培養(yǎng)學(xué)生的以下能力:運(yùn)用唯物史觀分析、認(rèn)識(shí)問題的能力;歸納與比較能力;辯證地考察歷史事件的初步能力;自制圖表能力。
(二)整體感知
一方面,正如章前引言所述:“隨著西方列強(qiáng)的入侵,西方資本主義文化也大量涌入,猛烈地沖擊著中國封建文化。中西文化交匯、碰撞,這里面既有落后與先進(jìn)的差異,又有侵略與抗?fàn)幍姆謩e?!绷硪环矫?,中國思想界逐漸出現(xiàn)西學(xué)熱,努力推動(dòng)中國傳統(tǒng)文化向近代文化轉(zhuǎn)變,推動(dòng)了中國社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。
(三)重點(diǎn)、難點(diǎn)的學(xué)習(xí)與目標(biāo)完成過程
導(dǎo)入新課
引導(dǎo)學(xué)生閱讀章前引言部分的內(nèi)容,使學(xué)生明確“西學(xué)熱”出現(xiàn)的原因及清朝晚期文化發(fā)展的主旋律,從整體上把握清朝晚期文化發(fā)展的特征。
“向西方尋求強(qiáng)國之道的思想界”一目,教師要講清三個(gè)問題:第一是鴉片戰(zhàn)爭失敗以后,為強(qiáng)國御侮,先進(jìn)的中國人開始拋棄“貴華夏”、“賤夷狄”的傳統(tǒng)偏見,開始關(guān)注時(shí)局,向西方學(xué)習(xí)。第二是中國思想界逐漸出現(xiàn)西學(xué)熱,在學(xué)工藝技術(shù)——自然科學(xué)理論——社會(huì)科學(xué)和政治制度的過程中,體現(xiàn)了中國人學(xué)習(xí)西方文化是隨著對(duì)西方文化認(rèn)識(shí)的不斷加深而逐步推進(jìn),經(jīng)歷了一個(gè)由淺入深、由表及里的過程。在此基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合學(xué)過的知識(shí),自制《清朝晚期西學(xué)影響下的近代思想簡表》內(nèi)容。
然后與教師準(zhǔn)備好的簡表進(jìn)行對(duì)照,調(diào)動(dòng)學(xué)生的參與性和學(xué)習(xí)積極性,提高學(xué)生運(yùn)用唯物史觀分析、認(rèn)識(shí)歷史事件的能力。第三,嚴(yán)復(fù)及其譯著《天演論》,教師可用閱讀法與談話法,結(jié)合時(shí)代特征,引導(dǎo)學(xué)生正確地認(rèn)識(shí)生物進(jìn)化論與社會(huì)進(jìn)化論的基本觀點(diǎn),正確理解《天演論》的歷史作用和嚴(yán)復(fù)的歷史地位,從資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家和推動(dòng)維新變法運(yùn)動(dòng)的興起方面進(jìn)行分析和歸納。
“科學(xué)技術(shù)的成果”一目,教師可引導(dǎo)學(xué)生閱讀教材內(nèi)容,增加自然科學(xué)方面有關(guān)常識(shí)介紹,要求學(xué)生從新文化的角度去掌握有關(guān)知識(shí)。然后出示準(zhǔn)備好的《清朝晚期的科學(xué)技術(shù)成果表》,以幫助學(xué)生加深印象,提高識(shí)記知識(shí)的能力。從而使學(xué)生認(rèn)識(shí)到開放引進(jìn)和走出去學(xué)習(xí)的必要和中國人的聰明才智,增加民族自信心。
“新式學(xué)堂的興辦和教育改革”一目,教師可引導(dǎo)學(xué)生閱讀教材內(nèi)容,設(shè)計(jì)問題,進(jìn)行討論。問題為:(二)新式學(xué)堂與舊式書院或官學(xué)的區(qū)別是什么?(主要引導(dǎo)學(xué)生從辦學(xué)目的、教學(xué)內(nèi)容、培養(yǎng)方向方面予以區(qū)別,使學(xué)生認(rèn)識(shí)到這是教育改革。)(2)清政府為什么制定新學(xué)制,廢除科舉制?(主要引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系《辛丑條約》的簽訂,中國社會(huì)完全變成了半殖民地半封建社會(huì),清政府已經(jīng)完全成為帝國主義列強(qiáng)統(tǒng)治中國的工具,通過封建科舉制選錄的官吏已經(jīng)不適應(yīng)需要了。清政府為維護(hù)統(tǒng)治,推行“新政”,要培養(yǎng)新型人才?!拔鲗W(xué)熱”的發(fā)展的推動(dòng)等。這些都促成了制定新學(xué)制,廢除科舉制。)(3)《奏定學(xué)堂章程》的進(jìn)步性與局限性(要點(diǎn)有中國近代第一個(gè)系統(tǒng)完備并付諸實(shí)施的法定學(xué)制,順應(yīng)了中國教育近代化的要求,具有進(jìn)步性;中國半封建半殖民地的社會(huì)性質(zhì),“中學(xué)為體,西學(xué)為用”的指導(dǎo)思想,從而帶有濃厚的封建色彩,這是它的局限性)。通過討論,使學(xué)生增強(qiáng)唯物史觀教育,提高全面分析問題的能力。
(四)總結(jié)、擴(kuò)展
清朝晚期思想界的“西學(xué)熱”和科學(xué)技術(shù)取得的成果,推動(dòng)了中國近代社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,增強(qiáng)了中華民族的民族自信心。為中國革命和科技的發(fā)展起了重要作用。
七、布置作業(yè)
中國近代西學(xué)熱出現(xiàn)的原因和表現(xiàn)
八、板書設(shè)計(jì)
第一節(jié)清朝晚期文化(-)
向西方尋求強(qiáng)國之道的思想界
1.向西方學(xué)習(xí)思潮的出現(xiàn)
2.嚴(yán)復(fù)及其譯著《天演論》
3.《清朝晚期西學(xué)影響下的近代思想簡表》
科學(xué)技術(shù)的成果
1.龔振麟首創(chuàng)鐵模鑄炮法
2.李善蘭、華蘅芳和徐壽的成就
3.詹天佑和馮如的成就
《清朝晚期的科學(xué)技術(shù)成果表》
新式學(xué)堂的興辦和教育改革
1.新式學(xué)堂的興辦
2.清末新率制的制定和科舉制的廢除
1904年,《奏定學(xué)堂章程》
1905年,廢除科舉制
九、參考資料
《中國通史》(20卷),白壽彝總主編,上海人民出版社1999年版
《中國近代思想史》,李華興著,浙江人民出版社1988年版
《中國科學(xué)技術(shù)史稿》(下冊(cè)),杜石然等編著,科學(xué)出版社1982年版
《中國近代教育史》,陳景磐編著,人民教育出版社1985年版
高一歷史復(fù)習(xí)資料:清朝晚期文化
高一歷史復(fù)習(xí)資料:清朝晚期文化
1.中國近代文化發(fā)展的基本特征
(1)鴉片戰(zhàn)爭以后,西方資本主義文化隨著西方勢(shì)力大量涌入中國,沖擊著中國封建文化。西方資本主義的先進(jìn)性和侵略性在入侵中國的西方文化方面表現(xiàn)出來。大量涌入中國的西方文化處于主動(dòng)地位,中國封建文化處于被動(dòng)地位。
(2)中西文化沖突帶有兩重性:一方面是先進(jìn)和落后的沖突;另一方面是侵略與反抗的沖突。
(3)揚(yáng)棄傳統(tǒng)文化的糟粕,吸收外來文化的精華,以變革求生存、圖發(fā)展,是中國傳統(tǒng)文化向近代化轉(zhuǎn)變的必由之路。先進(jìn)的中國人為此做出的艱辛努力,成為中國文化發(fā)展的主旋律。
2.五四運(yùn)動(dòng)以前,中國進(jìn)步思想演變的進(jìn)程及主要特征
演變進(jìn)程:①鴉片戰(zhàn)爭后新思潮萌發(fā),地主階級(jí)先進(jìn)人士提出了“師夷長技以制夷”的主張。
②19世紀(jì)60年代洋務(wù)派提出了“中學(xué)為體,西學(xué)為用”思想,學(xué)習(xí)西方技術(shù),富國強(qiáng)兵。
③19世紀(jì)90年代以后維新思想成為中國進(jìn)步思想主流,以設(shè)議院、定憲法、實(shí)行君主立憲和發(fā)展資本主義為主要內(nèi)容。
④20世紀(jì)初民主革命思想成為進(jìn)步思想主流,主張以暴力革命推翻清政府,建立資產(chǎn)階級(jí)共和國,使民主共和觀念深入人心。
⑤一戰(zhàn)期間資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派掀起新文化運(yùn)動(dòng),以民主科學(xué)為旗幟較徹底地批判了封建傳統(tǒng)文化。
特征:①以向西方學(xué)習(xí)為主要途徑。②體現(xiàn)出越來越強(qiáng)的反侵略反封建特征。③由于歷史劇變,沒有形成完整的成熟的理論體系。④以資產(chǎn)階級(jí)政治思想為主流,沒有為中國找到正確方向。
3.近代教育制度變革的歷史必然性、主要成就、主要特點(diǎn)和影響
(1)歷史必然性、主要成就:
近代中國,外國資本主義入侵、西方文化的傳入,對(duì)中國舊的經(jīng)濟(jì)、政治制度及傳統(tǒng)封建思想的沖擊,中國民族資本主義產(chǎn)生、發(fā)展,民族資產(chǎn)階級(jí)力量日益增強(qiáng),科舉制再也適應(yīng)不了形勢(shì)的發(fā)展,難以維持下去。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中,洋務(wù)派為舉辦近代軍事工業(yè)、民用工業(yè),學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)培養(yǎng)人才,創(chuàng)辦新式學(xué)校,從學(xué)習(xí)內(nèi)容和培養(yǎng)目標(biāo)方面打破科舉制度的傳統(tǒng)。維新變法運(yùn)動(dòng)中,資產(chǎn)階級(jí)維新派主張摧毀束縛知識(shí)分子思想的科舉制度,大力培養(yǎng)人才,革新中國的政治制度。在變法法令中,規(guī)定開辦京師大學(xué)堂,各地普遍設(shè)立中小學(xué)堂,兼習(xí)中西學(xué)科,廢除八股取士,要為發(fā)展資本主義、振興國家培養(yǎng)人才。20世紀(jì)初,資產(chǎn)階級(jí)民主革命逐漸興起,清政府為緩和國內(nèi)不滿情緒,宣布實(shí)行“新政”。舊教育已是眾矢之的,因而教育改革成為“新政”內(nèi)容之一。建立了新學(xué)制。1905年,宣布廢除科舉制。從此,中國封建時(shí)代的舊教育制度在形式上完全結(jié)束,科舉制度也隨著社會(huì)發(fā)展走到了盡頭,埋入墳?zāi)?。這是我國傳統(tǒng)教育向近代教育轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵步驟,中國教育開始進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。
(2)主要特點(diǎn):
①教育成就、教育改革具有鮮明的時(shí)代特點(diǎn)。近代前期,中國由封建社會(huì)淪為半殖民地半封建社會(huì),這種新舊更迭的急劇變化,反映在教育領(lǐng)域,隨著資本主義的入侵,西方文化的傳入,傳統(tǒng)的舊的教育制度和教育思想發(fā)生動(dòng)搖,中國教育在揚(yáng)棄中獲得新生和發(fā)展。
②教育仍然是以一定經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),為一定階級(jí)統(tǒng)治服務(wù)。
③近代教育改革圍繞救亡圖存這個(gè)中心,以救亡圖存為內(nèi)容,為救亡圖存培養(yǎng)人才。
(3)影響:
近代教育事業(yè)的發(fā)展突破了傳統(tǒng)的辦學(xué)模式,改變了以經(jīng)學(xué)為主的教育內(nèi)容,培養(yǎng)了大批從事實(shí)際業(yè)務(wù)的人才,便于西方科技和新思想的傳入,極大推動(dòng)了中國社會(huì)的進(jìn)步。
4.關(guān)于清政府廢止科舉制度的不同評(píng)價(jià)
1905年9月袁世凱、張之洞奏請(qǐng)清政府停止科舉、興辦學(xué)校。清政府下詔自1906年開始,所有鄉(xiāng)試、會(huì)試一律停止,科舉制度終于被廢除了。關(guān)于科舉制度的廢除有不同看法,大致包括:(1)積極作用是主要的,但也有消極作用;(2)主要是消極作用,但也有積極作用。
第一種看法。積極作用是:建立了具有近代意義的教育制度,使教育與社會(huì)發(fā)展所需要的各方面人才的培養(yǎng)結(jié)合起來,體現(xiàn)了教育的功能;促進(jìn)了新式學(xué)校的建立,使新型知識(shí)分子隊(duì)伍壯大;促進(jìn)了出國留學(xué)人數(shù)的增加。新的知識(shí)分子群體逐漸形成一股力量,他們關(guān)心國家民族的命運(yùn),接受西方資產(chǎn)階級(jí)革命理論,把救國與向西方學(xué)習(xí)結(jié)合起來,推進(jìn)中國的社會(huì)變革;科舉制度的廢除,使讀書人放棄通過考試求功名的觀念,使知識(shí)分子就職多元化。
第二種看法。消極作用是主要的??婆e制度的廢除,加重了社會(huì)危機(jī),使一大批靠求取功名的群眾斷絕了出路,他們對(duì)今后的去向無所適從;有的甚至直接投身于反清革命斗爭中。科舉制考試作為選拔人才的一種方法具有進(jìn)步合理性,社會(huì)尊重科舉功名的價(jià)值理論沒有完全消失,人們痛恨八股取士,而未徹底否定科舉制;科舉制的廢除改變了人們的名利觀。
5.中國近代科技成就取得的歷史條件及特點(diǎn)
歷史條件:
①鴉片戰(zhàn)爭后,隨著外國資本主義侵略的加深,西方科技文化進(jìn)一步傳播到中國。
②京師同文館、江南制造總局譯書館翻譯和介紹了西方科技知識(shí),促進(jìn)了中國近代科技的發(fā)展。
③洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、維新變法運(yùn)動(dòng)、辛亥革命促進(jìn)了中國科技的發(fā)展。
④近代教育制度的變革,有利于科學(xué)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造。
⑤一批杰出的科學(xué)家刻苦學(xué)習(xí),為國爭光,報(bào)效祖國。
特點(diǎn):一是帶有半殖民地半封建社會(huì)的烙印;二是雖有所發(fā)展和進(jìn)步,但十分落后。
6.對(duì)“物競天擇、適者生存”的理解
“物競天擇、適者生存”是英國博物學(xué)家、進(jìn)化論學(xué)說創(chuàng)造者達(dá)爾文提出的理論。他認(rèn)為物種形成及其適應(yīng)性和多樣性的主要原因,在于自然選擇(其要素是變異、遺傳和生存競爭)。生物為適應(yīng)自然環(huán)境和彼此競爭而不斷發(fā)生變異,適于生存的變異,通過遺傳而逐代加強(qiáng),反之則被淘汰。即所謂物競天擇,適者生存,優(yōu)勝劣汰。
7.洋務(wù)派和維新派創(chuàng)辦的學(xué)堂的比較
相同點(diǎn):都是向西方學(xué)習(xí)的產(chǎn)物。洋務(wù)派的京師同文館,維新運(yùn)動(dòng)中的京師大學(xué)堂,使中國人增長了知識(shí),了解了西方,促進(jìn)了中國近代教育事業(yè)的發(fā)展。
不同點(diǎn):①目的不同,洋務(wù)派創(chuàng)辦新式學(xué)堂的目的主要是培養(yǎng)從事實(shí)際事務(wù)的有用人才。維新派創(chuàng)辦新式學(xué)堂的目的是宣傳維新思想,培養(yǎng)變法人才。
②辦學(xué)內(nèi)容、課程設(shè)置不同。洋務(wù)派開辦的新式學(xué)堂,開設(shè)西文和西藝課程,改變了過去以經(jīng)學(xué)為主的教學(xué)內(nèi)容。維新派創(chuàng)辦的新式學(xué)堂兼習(xí)中西學(xué)科,廢除八股,改試策論,開設(shè)經(jīng)濟(jì)特科。
第二節(jié)新文化運(yùn)動(dòng)教案
一名優(yōu)秀的教師在教學(xué)方面無論做什么事都有計(jì)劃和準(zhǔn)備,作為高中教師就要精心準(zhǔn)備好合適的教案。教案可以讓學(xué)生們能夠更好的找到學(xué)習(xí)的樂趣,幫助高中教師緩解教學(xué)的壓力,提高教學(xué)質(zhì)量。高中教案的內(nèi)容要寫些什么更好呢?以下是小編為大家精心整理的“第二節(jié)新文化運(yùn)動(dòng)教案”,但愿對(duì)您的學(xué)習(xí)工作帶來幫助。
第二節(jié)新文化運(yùn)動(dòng)教案素材
“五四”的三個(gè)三十年:當(dāng)代史中的“五四”敘述
“五四”是中國歷史、精神史的一個(gè)象征性時(shí)刻,一個(gè)意義超載的、被過度文本化的事件。它是一個(gè)神話。作為神話的“五四”,具有強(qiáng)大的話語生產(chǎn)性,具有不斷被重新闡釋的可能性。事實(shí)上,后來的歷史不斷地通過回溯到“五四”這個(gè)巨大的意義源泉而獲得自身的意義,在這個(gè)意義上,它是后世進(jìn)行自我理解的某種尺度,打開新的歷史實(shí)踐的思想資源——盡管對(duì)“五四”的闡釋并不一定總是正面的。
毫無疑問,“五四”的確是一個(gè)豐富的歷史原點(diǎn)。作為一個(gè)歷史開裂的標(biāo)志性時(shí)刻,中國通過重新理解自身傳統(tǒng)與“外在”世界,而進(jìn)入自己獨(dú)特的現(xiàn)代形態(tài)。當(dāng)代中國仍處在這一巨大的精神后果之中,并以種種方式延續(xù)著“五四”的性格基因。事實(shí)上,這也是“五四”被神話化的內(nèi)在原因和歷史根源——正因其開啟歷史的創(chuàng)世紀(jì)性質(zhì)造就了它的神圣性,以至于后世往往、甚至只能通過乞靈于它來獲取自身的歷史合法性。而這一過程又進(jìn)一步強(qiáng)化了“五四”的神圣性。所以,“五四”始終是建構(gòu)歷史的積極因素,它或隱或顯地貫穿在當(dāng)代史的眾多思想史論爭中。對(duì)當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的判斷也往往總是和“五四”有關(guān),或習(xí)慣于拿“五四”說事——那些關(guān)于當(dāng)代問題的診斷總是要被歸結(jié)到“五四”的根源上去,這似乎已成了某種固定的思維模式和論辯策略。
從這一意義上說,“五四”是被不斷創(chuàng)造出來的,“五四”不是單數(shù)的,而是復(fù)數(shù)的。
神話化不可避免地意味著對(duì)“五四”本身的窄化,即通過對(duì)它的某一部分刻意強(qiáng)調(diào),建立一種特定的歷史敘述。在這一過程中,往往要借助親歷者的記憶,但事實(shí)上那些親歷者的記憶并不總是可靠的,這倒并不是說他們故意說謊,而是說,個(gè)人記憶往往先在地已經(jīng)被各種意識(shí)形態(tài)所修改,或?yàn)橛洃浾哳B強(qiáng)的個(gè)人愿望所過濾。記憶總是有選擇的,這種選擇的機(jī)制和特定的歷史情境與觀念氛圍有關(guān)。
本文作為一個(gè)不自量力的嘗試,希望能簡略地勾勒當(dāng)代觀念史中的“五四”敘述的譜系,并提示性地討論如何重新理解“五四”的當(dāng)代意義。這是一個(gè)巨大而且復(fù)雜的命題,本文只是一個(gè)論綱性質(zhì)的速寫。
當(dāng)代史中關(guān)于“五四”的最經(jīng)典的論述來自中國的馬克思主義理論,它把“五四”作為中國革命史的前史或內(nèi)在構(gòu)成部分來看待。在毛澤東的經(jīng)典文獻(xiàn)《新民主主義論》中,“五四”是中國新民主主義歷史階段的開端,標(biāo)志著無產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)獨(dú)立的、覺悟的政治力量登上歷史舞臺(tái),是共產(chǎn)主義思想興起的歷史前提。這一論述廣泛地被后來的馬克思主義的歷史學(xué)家如侯外廬、胡繩等人繼承下來。這一論述以歷史唯物主義的歷史哲學(xué)作為理論支撐,把“五四”納入世界革命史的進(jìn)程,明確地肯定了“五四”反殖民、反帝國主義體系的現(xiàn)代史性質(zhì)。它堅(jiān)持社會(huì)分析的方法,注重歷史辯證法的宏觀邏輯,因此更強(qiáng)調(diào)1919年5月4日前后的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的意義,并把它與此后的革命史建立內(nèi)在的因果聯(lián)系。
這一論述當(dāng)然具有雄辯的真理性。但是,它也不可避免地具有某些不足,或者說,當(dāng)它固定化為一種解釋模式,被具體的研究者不適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用時(shí),缺陷就明顯出現(xiàn)了。它帶有歷史哲學(xué)的先驗(yàn)色彩,具有明顯的歷史目的論特征。而過于強(qiáng)調(diào)“五四”的政治意義,則不可避免地對(duì)社會(huì)文化的復(fù)雜狀況有所忽略。比如,由于把新文化的意義看作共產(chǎn)主義思想的準(zhǔn)備,就簡化了新文化的復(fù)雜性質(zhì)和內(nèi)部差異,例如一個(gè)習(xí)慣性的說法是“問題與主義”之爭,表征了思想方向的分化。之所以大家會(huì)習(xí)慣于這么簡化歷史,顯然是過于偷懶,受到了某些經(jīng)典論述的影響,如毛澤東曾在《反對(duì)黨八股》中所說:“五四運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,分成了兩個(gè)潮流。一部分人繼承了五四運(yùn)動(dòng)的科學(xué)和民主的精神,并在馬克思主義的基礎(chǔ)上加以改造,這就是共產(chǎn)黨人和若干黨外馬克思主義者所做的工作。另一部分人則走到資產(chǎn)階級(jí)的道路上去,是形式主義向右的發(fā)展?!雹偻瑯樱@種論述方式對(duì)于自晚清以來思想運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在延續(xù)性及邏輯線索也缺乏更細(xì)致、客觀的分析。思想文化也有時(shí)被過于簡單化,比如在這一分析框架內(nèi),康有為、梁啟超、嚴(yán)復(fù)、章太炎、孫中山等經(jīng)常被定性為地主階級(jí)改良派、資產(chǎn)階級(jí)改良派、資產(chǎn)階級(jí)革命派等,這極大地忽略了這些思想家自身的豐富性內(nèi)容和現(xiàn)代性意義。
1970年代末以來,對(duì)“五四”的敘述開始溢出馬克思主義的主流理論框架,應(yīng)該承認(rèn),它的確也起到了對(duì)正統(tǒng)敘述不足之處的補(bǔ)充與某種修正作用,但是,它們更多的表現(xiàn)是對(duì)支撐“五四”敘述的革命史觀的挑戰(zhàn)。在既經(jīng)變化的思想潮流背景中,新的意識(shí)形態(tài)通過對(duì)“五四”的再評(píng)價(jià)顯現(xiàn)出對(duì)革命遺產(chǎn)的不同態(tài)度,表達(dá)出對(duì)中國20世紀(jì)歷史,尤其是革命史和社會(huì)主義歷史的不同判斷。這其中包含著潛在的也是現(xiàn)實(shí)的政治訴求。
這種對(duì)革命史觀的顛倒,較早而且也影響較大的是李澤厚的“救亡壓倒啟蒙”說,它與海外漢學(xué)界也有一些呼應(yīng),比如,類似觀點(diǎn)也出現(xiàn)在維拉施瓦支的《中國的啟蒙運(yùn)動(dòng)》等著作中(1989年山西人民出版社推出“五四與現(xiàn)代中國叢書”)。這一時(shí)期的“五四”論述試圖重新肯定現(xiàn)代性的絕對(duì)價(jià)值,視“五四”開啟的現(xiàn)代性為未完成的現(xiàn)代性工程。這種說法隱含了補(bǔ)資本主義課的思路,至少是為這樣的理論引申提供了便利條件。
1980年代的現(xiàn)代化意識(shí)形態(tài)支配下的“五四”論述有意淡化歷史唯物主義的革命史論述,同時(shí)突出“五四”的啟蒙意義。根據(jù)“五四”時(shí)期對(duì)西方啟蒙思想資源的借用,如陳獨(dú)秀在《新青年》上對(duì)法國啟蒙運(yùn)動(dòng)的鼓吹,以及“五四”思想運(yùn)動(dòng)、新文化運(yùn)動(dòng)的在形式上的某些特征,比如對(duì)民主、科學(xué)、自由等普遍價(jià)值的追求和反權(quán)威、理性主義的精神氣質(zhì),啟蒙主義的論述把“五四”描述或暗示為西方啟蒙運(yùn)動(dòng)的中國版,暗中肯定了以西方啟蒙價(jià)值為代表的現(xiàn)代價(jià)值的普世性和超越性。事實(shí)上,整個(gè)1980年代的思想運(yùn)動(dòng)都呈現(xiàn)出這種啟蒙主義特征,這也是它被廣泛地稱為新啟蒙主義的原因。正如汪暉那個(gè)具有普遍影響的說法所指出的,把新時(shí)期和“五四”建立一種類比的關(guān)系,在封建-現(xiàn)代的對(duì)位中,新啟蒙主義在一個(gè)隱喻的意義上把社會(huì)主義時(shí)期看成了封建時(shí)代。應(yīng)該承認(rèn),作為現(xiàn)代化的意識(shí)形態(tài)表述,它在一定的歷史條件和情境下,具有一定的解放意義和批判性能量,對(duì)于舊體制所出現(xiàn)的弊端具有積極的批判意義,這種批判性意義直到現(xiàn)在仍未徹底耗盡。但它顯然具有重大的理論缺陷,把“五四”一般地等同于啟蒙,尤其是類比于西方近代的比如法國式的啟蒙,顯然忽略了二者根本性的內(nèi)在差異。②把“五四”看作追求西方普世價(jià)值,也不能看到中國特殊的現(xiàn)代性的矛盾性的張力結(jié)構(gòu),以及以魯迅為代表的復(fù)雜的、獨(dú)特的現(xiàn)代經(jīng)驗(yàn)的特質(zhì),更不可能理解它在社會(huì)主義時(shí)代的延續(xù)性和由此而導(dǎo)致的歷史危機(jī)。這種論述支持了那種肯定西方現(xiàn)代性為普世道路的現(xiàn)代化態(tài)度,為后來的市場化改革和新自由主義的社會(huì)實(shí)踐提供了意識(shí)形態(tài)支撐。
啟蒙主義的“五四”論述在1980年代末到1990年代前期出現(xiàn)了一些新變化,演變?yōu)楸J刂髁x的“五四”敘述,它試圖對(duì)啟蒙的遺產(chǎn)做進(jìn)一步的狹窄化,即對(duì)法國式的啟蒙精神進(jìn)行剝離。因?yàn)椤拔逅摹睍r(shí)代的啟蒙精神在形式上具有著明顯的法國淵源,而法國式革命的傳統(tǒng),在新啟蒙主義知識(shí)分子看來過于激進(jìn)——這種理論靈感顯然來自全球新右翼的新自由主義意識(shí)形態(tài)。在他們看來,法國的啟蒙精神這條線索直接接續(xù)了后來的革命線索,尤其是率先提倡法國啟蒙價(jià)值的陳獨(dú)秀后來成了中國社會(huì)主義革命的開創(chuàng)者,就更能說明問題。于是,作為廣泛的自由主義思潮的一部分(保守主義和自由主義經(jīng)常是糾纏在一起的),1980年代末期興起的保守主義思潮明確提出“反激進(jìn)”的主張,對(duì)“五四”提出激烈批評(píng),這以1988年余英時(shí)在香港中文大學(xué)所做的演講《中國近代思想史上的激進(jìn)與保守》為代表。包括保守主義在內(nèi)的自由主義試圖對(duì)法國啟蒙精神在啟蒙主義內(nèi)部做進(jìn)一步剝離,以保持啟蒙的純潔性。此一時(shí)期的朱學(xué)勤具有一定影響的批判法國革命的著作《道德理想國的覆滅》也是在這一方向上展開論述,它以英美式的革命為標(biāo)準(zhǔn)批判法國革命。聯(lián)系著中國現(xiàn)代史的背景,這一論述具有清晰的意識(shí)形態(tài)色彩。
如果僅從表面上看,保守主義的“五四”論述和此前的新啟蒙主義的論述在邏輯上存在著某種矛盾,因?yàn)樵谛聠⒚芍髁x的理論脈絡(luò)里,啟蒙(包括法國式啟蒙)和激進(jìn)的新文化運(yùn)動(dòng),具有明確的現(xiàn)代性內(nèi)容,反的是前現(xiàn)代的“封建”與專制,肯定的是現(xiàn)代;而保守主義式的自由主義話語則要保留傳統(tǒng),肯定文化秩序的漸進(jìn)式演變,似乎反對(duì)全盤西化,對(duì)現(xiàn)代化態(tài)度也有所保留。但事實(shí)上,這一論述反的重心不在西方化,也不是對(duì)中國傳統(tǒng)的激進(jìn)反叛,而是這種激進(jìn)導(dǎo)致的走向共產(chǎn)主義的歷史后果,所以,它批判的“激進(jìn)”是有特定內(nèi)容的。余英時(shí)的話值得我們仔細(xì)玩味,他說:“簡單地說,中國經(jīng)過‘五四’,先是否定了自己的文化傳統(tǒng),認(rèn)為是負(fù)面的,是現(xiàn)狀造成的主因。如果想改變現(xiàn)狀,就先要西方化,或近代化,或全盤西化。西化的標(biāo)準(zhǔn)是什么?就是以民主與科學(xué)為主流的歐美傳統(tǒng),但‘五四’運(yùn)動(dòng)不到兩三年,共產(chǎn)黨就在1921年成立了。一兩年之內(nèi)中國的思想很快就進(jìn)入更激烈化的共產(chǎn)主義階段。馬克思主義得到不少青年的信仰。這一發(fā)展最能說明中國思想的激化跟現(xiàn)實(shí)有關(guān)。”③言外之意,如果西化趨近的是“以民主與科學(xué)為主流的歐美傳統(tǒng)”,激進(jìn)也沒什么,或者說,是好的激進(jìn),問題在于由于有了激進(jìn)的態(tài)度,“思想停不下來”,走到了共產(chǎn)主義,就壞了事,它雖然也有西化的背景,但不是“西方的標(biāo)準(zhǔn)”,也不是“主流”,不算普世價(jià)值。
不難看出,啟蒙主義與自由主義的論述具有意識(shí)形態(tài)上的內(nèi)在統(tǒng)一性。如果說,“啟蒙救亡說”試圖剝離的是俄國革命的線索,那么自由主義敘述剝離的則是法國革命的線索,二者針對(duì)的目標(biāo)都是中國革命的歷史合法性。自由主義的“五四”敘述試圖建立新的歷史線索,有意把陳獨(dú)秀、李大釗等作為“五四”非本質(zhì)的部分淡化掉,同時(shí)有意突出胡適的自由主義作為“五四”內(nèi)在精神本質(zhì)的意義。于是,胡適作為自由主義精神教父的形象開始確立起來。事實(shí)上,這也是那一時(shí)期胡適研究得以興起的一個(gè)重要的觀念背景。這種敘述明顯地和馬克思主義的“五四”敘述對(duì)“五四”思想分化的定性相對(duì)抗。于是,自由主義者具有了對(duì)抗“專制”的文化英雄色彩。以胡適為起點(diǎn),自由主義的“五四”論述試圖建立一種自由主義的歷史線索和人物譜系,從“五四”(以胡適的北大為中心)、國統(tǒng)區(qū)、西南聯(lián)大到延安時(shí)期的王實(shí)味、丁玲等,再到建國以后的儲(chǔ)安平、陳寅恪、顧準(zhǔn)等,這條線索一直不絕如縷地從“五四”伸展到當(dāng)代,最后到右派知識(shí)分子群體。此類著作在1990年代以來構(gòu)成了一個(gè)引人注目的現(xiàn)象,如《陳寅恪的最后二十年》、《西南聯(lián)大與中國現(xiàn)代知識(shí)分子》、《逝去的年代——中國自由主義知識(shí)分子的命運(yùn)》、《顧準(zhǔn)傳》……,在這種敘述中,自由主義者的身份確認(rèn)是有意思的,它往往和內(nèi)在思想品格無關(guān),而更多的是因?yàn)槟撤N對(duì)抗性關(guān)系,比如右派的復(fù)雜性質(zhì)是被高度簡化的,只是因?yàn)槠湓馐苷未驌?,處在政治暴力的?duì)立面這一功能性位置,右派獲得了自由主義者的身份。
啟蒙主義或自由主義的“五四”敘述具有一種非政治化傾向和文化主義的思路,這和1980年代以來的思想文化氛圍是一致的。社會(huì)政治的“五四”讓位于文化的“五四”,“五四”被描述為“中國的文藝復(fù)興”。于是,新文學(xué)得到了突出強(qiáng)調(diào)。通過這種方式,自由主義論說懸置了馬克思主義“五四”論述的政治描述,另一方面,也潛在地完成了另一種政治表達(dá),在1980年代的語境中,文學(xué)作為審美之維正是非政治的、自由的抗議力量的象征(劉曉波的一本代表作即為《審美與人的自由》)。其實(shí),當(dāng)時(shí)的意識(shí)形態(tài)表述本身就呈現(xiàn)為泛美學(xué)化的色彩,這也加強(qiáng)了它動(dòng)人的情感化力量。這也是中國現(xiàn)代文學(xué)研究在1980年代一枝獨(dú)秀的深刻的意識(shí)形態(tài)根源。
在文學(xué)史研究和文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域,啟蒙主義也改寫了原有的馬克思主義的理論框架,革命史的“五四”敘事強(qiáng)調(diào)1919年“五四”運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志性意義,以之為中心整合此前此后的新文化與新文學(xué)運(yùn)動(dòng),依照革命敘事的歷史邏輯,把“五四”的思想分化、復(fù)制到文學(xué)史中來,著意突出1920年代中期以后革命文學(xué)的興起與發(fā)展,革命文學(xué)經(jīng)過一定的歷史曲折過程,直至生成為全新的以延安文學(xué)為原型的當(dāng)代文學(xué),它繼承并超越了“五四”文學(xué)。正如周揚(yáng)所說:“‘五四’以來的新文藝從一開始就是向著社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義發(fā)展的,這是指它的整個(gè)發(fā)展的趨向而言。”④啟蒙主義的文學(xué)觀則試圖瓦解這種敘述,它更強(qiáng)調(diào)1917年新文化運(yùn)動(dòng)的絕對(duì)意義。這種從政治到文化的思路強(qiáng)調(diào)的是“五四”作為現(xiàn)代性的開創(chuàng)意義,“二十世紀(jì)文學(xué)史”(錢理群等人)、“新文學(xué)整體觀”(陳思和)都有意淡化“五四”的政治色彩,而突顯“五四”所開啟的“現(xiàn)代”文學(xué)的現(xiàn)代意義,即在內(nèi)容上對(duì)具有“普遍性”的文學(xué)主題如人性深度之類的書寫,在形式上的“純美”的努力,于是,一種文學(xué)與政治的二元論開始形成。在這種理論視野里,革命文學(xué)的文學(xué)或?qū)徝纼r(jià)值被淡化甚至取消了,事實(shí)上革命文學(xué)作為“非現(xiàn)代”的內(nèi)容已經(jīng)被悄悄地放逐出20世紀(jì)文學(xué)之外。“重寫文學(xué)史”運(yùn)動(dòng)所做的正是這樣一種工作,這種“五四”論述必然會(huì)忽視革命文學(xué)深刻的現(xiàn)代性意義,錢理群、陳平原的導(dǎo)師王瑤先生對(duì)“二十世紀(jì)文學(xué)史”的指責(zé)是一針見血的:你們?cè)趺窗仓梅粗趁?、反帝國主義的革命文學(xué)的位置?它們不是現(xiàn)代文學(xué)嗎?
另外,“反激進(jìn)”的保守主義也對(duì)文學(xué)史書寫有著明顯的影響,比如熱鬧一時(shí)的對(duì)學(xué)衡派的再評(píng)價(jià)、鄭敏對(duì)新詩的激烈批評(píng)所造成的爭議,甚至民間派與“知識(shí)分子派”的詩歌論爭都帶有這一思潮的回聲。
對(duì)“五四”非政治化的傾向還有另一種表現(xiàn)。在1990年代以來,后現(xiàn)代史學(xué)興起,這種史學(xué)觀念及研究方法注重發(fā)掘歷史中的差異性因素,往往熱衷于進(jìn)行細(xì)致的社會(huì)史和生活史的描述,于是經(jīng)常把以“五四”為中心的歷史運(yùn)動(dòng)泛化,淡化其社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)的色彩,而把它還原為一個(gè)或一系列社會(huì)史或生活史事件,比如陳平原的《觸摸歷史與進(jìn)入五四》。它的積極意義是在一定程度上消解了關(guān)于“五四”的目的論敘述,對(duì)于豐富我們對(duì)“五四”的認(rèn)識(shí)有重要意義,而且,它也不具有明確的意識(shí)形態(tài)性質(zhì)。但是,在客觀上,這種研究卻延續(xù)或配合了現(xiàn)代化的意識(shí)形態(tài)表述,有時(shí)可以看作這種論述的一種弱化的形式。正如費(fèi)正清學(xué)派的代表性人物列文森所說,失去神秘色彩的“五四”運(yùn)動(dòng),有可能會(huì)變成一個(gè)純粹的歷史事件,與現(xiàn)在的價(jià)值、信仰和理想毫無關(guān)系。⑤
1990年代中期以后,以汪暉為代表的當(dāng)代批判性思想試圖通過對(duì)思想史的細(xì)致分析,通過對(duì)“五四”內(nèi)部差異性因素的發(fā)掘,克服舊有的僵硬解釋模式,建立一種有力而又有彈性的“五四”論述。汪暉的《現(xiàn)代中國思想的興起》有很多重要內(nèi)容涉及“五四”——這也是這部著作所內(nèi)在要求的。在天理世界觀的瓦解、科學(xué)世界觀的建立的歷史視野中,汪暉對(duì)中國現(xiàn)代思想和意識(shí)形態(tài)進(jìn)行了細(xì)致的系譜學(xué)考察。但是,這種充分學(xué)理化的研究其實(shí)也曲折而深刻地映射著現(xiàn)實(shí)關(guān)切。通過對(duì)“五四”前后的思想家如嚴(yán)復(fù)、章太炎、魯迅思想復(fù)雜性、矛盾性的研究與新發(fā)現(xiàn),事實(shí)上可以引申出對(duì)1980年代新啟蒙主義思想的批判,因?yàn)樾聠⒚烧窃趯?duì)“五四”的簡單化理解中、在扭曲“五四”思想遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上建立自己的意識(shí)形態(tài)敘述的。這導(dǎo)致了“啟蒙的辯證法”,啟蒙最終走向了反啟蒙。如果說真正的啟蒙精神是運(yùn)用理性認(rèn)知自我與世界的話,那么,事實(shí)上,汪暉等人通過歷史研究提出了一個(gè)對(duì)當(dāng)代的啟蒙進(jìn)行再啟蒙的思想命題。結(jié)合汪暉后來對(duì)新啟蒙主義及當(dāng)代的現(xiàn)代性問題的反思,這一思路就顯得更具連貫性。
中國與西方、傳統(tǒng)與現(xiàn)代一直是支持啟蒙主義歷史觀的基本的兩組二元對(duì)立的概念。它們受到了來自當(dāng)代批判性思想的批判性消解。中國的現(xiàn)代性并不像費(fèi)正清學(xué)派或劍橋中國史所說的那樣是對(duì)現(xiàn)代性沖擊的單向回應(yīng),“中”與“西”是在一種互動(dòng)的格局里互相形成的。從世界史的角度來看,西方的現(xiàn)代性起源與發(fā)展也離不開所謂東方,東方一直內(nèi)在于西方,正如西方一直內(nèi)在于東方一樣。中國也不是在以漫長的歷史等待并痛苦地回應(yīng)著來自現(xiàn)代的挑戰(zhàn),從而被迫融入世界現(xiàn)代秩序的“停滯的帝國”,而是在現(xiàn)代的時(shí)與勢(shì)里創(chuàng)造著新的中國的現(xiàn)代性,其中自然包括改寫、挑戰(zhàn)著西方現(xiàn)代性的邏輯,如嚴(yán)復(fù)、章太炎、魯迅對(duì)西方現(xiàn)代思想的深刻批判。在這一過程中,舊有的中國思想重新被發(fā)現(xiàn),被創(chuàng)造出來,它們已經(jīng)成為一種對(duì)現(xiàn)代性的批判性的思想資源,而決不是如當(dāng)年林毓生等人所說只是一個(gè)接受西方思想的特殊形狀的容器或思想模式。
1990年代末期以來,經(jīng)過新的批判性思想的努力,建立在“五四”敘述基礎(chǔ)上的,或以“五四”為敘述策略的新啟蒙主義或新自由主義的意識(shí)形態(tài)正在破產(chǎn)。而當(dāng)代批判性思想之所以獲得深入人心的影響力,除了理論的說服力,還在于當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的教育。在國內(nèi),當(dāng)初新啟蒙主義或新自由主義意識(shí)形態(tài)所做出的美好的承諾已隨著現(xiàn)代化的逐漸落實(shí)而蛻去了它玫瑰色的面紗;在國際上,自1990年末以來發(fā)生的一系列國際政治經(jīng)濟(jì)事件,如亞洲金融危機(jī)、科索沃戰(zhàn)爭、兩次海灣戰(zhàn)爭,越來越清晰地呈現(xiàn)了當(dāng)代世界秩序的真實(shí)性質(zhì),那些普世價(jià)值下面的狹隘的民族利益和霸權(quán)意志昭然若揭。這是真實(shí)的教育。而經(jīng)過十幾年高代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長,中國國力也已經(jīng)極大增強(qiáng),中國的民族自信心也在恢復(fù)。此消彼長,終于在2008年達(dá)到一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
2008年中國與外部所發(fā)生的一系列重大事件,在某種意義上開啟了一個(gè)新的時(shí)代,它的深刻后果還沒有充分顯現(xiàn)。
今年是“五四”運(yùn)動(dòng)90周年,90年后重新檢討“五四”,的確意味深長。
1919年,是巴黎和會(huì)教育了原來對(duì)世界公理有幻想的中國人,而2008年,同樣是國內(nèi)外的一系列事件教育了1980年代以來對(duì)普世價(jià)值有迷夢(mèng)的中國人。其實(shí),2008年只是這種教育不斷累積起來的一個(gè)臨界點(diǎn),也是這種教育從知識(shí)界的一部分向普遍民眾普及的過程。對(duì)比1919與2008是有意思的,二者顯現(xiàn)了知識(shí)界與群眾或社會(huì)的不同的互動(dòng)關(guān)系。“五四”時(shí)期是從先進(jìn)學(xué)生為代表的知識(shí)分子借助各種宣傳形式如《新潮》雜志與平民教育宣講團(tuán)向社會(huì)傳達(dá)思想,而2008年的群眾愛國行動(dòng)則更具有草根性色彩,其中網(wǎng)絡(luò)的作用不可低估。群眾在思想與行動(dòng)能力上超過了一般知識(shí)分子群體。
然而,2008年所顯示的社會(huì)情緒還有很多盲目性和某些狹隘性,如何引領(lǐng)與塑造這種民族情緒,打造一個(gè)新的類似“五四”的文化,仍是當(dāng)代思想的艱巨使命。1919年之后我們找到了超越資本主義列強(qiáng)法則的共產(chǎn)主義理想,現(xiàn)在還能找到一種突破當(dāng)代世界秩序的新道路嗎?還能創(chuàng)造一種新的具有普遍性的中國文化嗎?
90年,恰巧三個(gè)30年,1949年,1979年,2009年,這是三個(gè)具有標(biāo)志性的年份,代表了三個(gè)不同的歷史階段。那么,未來的30年會(huì)如何呢?它是值得期待的,也是需要我們格外清醒并付出艱苦努力的三十年。
如何創(chuàng)造性地理解和繼承“五四”的歷史和精神遺產(chǎn),仍然會(huì)是后世不斷面臨的思想任務(wù)。最重要的是,要?jiǎng)?chuàng)造出“五四”的當(dāng)代意義,激活它的批判性視野和潛能。對(duì)“五四”的理解只能立足于當(dāng)代歷史,我們必須再創(chuàng)造出另一個(gè)“五四”出來。這當(dāng)然不是實(shí)用主義的、古為今用的庸俗化的創(chuàng)造,而是指釋放出那些未經(jīng)觸及的、有待發(fā)現(xiàn)的新的視野,當(dāng)然,這也意味著同時(shí)發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)。
第二節(jié)文化景觀主要特征學(xué)案
第二節(jié)文化景觀主要特征
教學(xué)目的:理解文化景觀的空間性、時(shí)代性的表現(xiàn),理解文化景觀對(duì)人類社會(huì)具有功能意義。學(xué)會(huì)根據(jù)文化景觀的主要特性,判別文化事物(現(xiàn)象)與文化景觀的不同與聯(lián)系,學(xué)會(huì)分析文化景觀所處地區(qū)文化與環(huán)境的歷史發(fā)展過程。
教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn):文化景觀的空間性、時(shí)代性。
教具準(zhǔn)備:教學(xué)掛圖、投影儀等
教學(xué)方法:講述法、分析法、實(shí)例說明法、圖示法
教學(xué)過程:
一、文化景觀的功能性
文化景觀是人們?yōu)榱藵M足某種需要,利用自然物質(zhì)加以創(chuàng)造的。人類創(chuàng)造和使用每種文化景觀都有一定目的,因而文化景觀(不管是殘破的還是完好的)對(duì)人類社會(huì)都具有功能意義。
例如:城市雕塑具有美學(xué)享受功能;烽火臺(tái)可以傳遞信息;寺廟是宗教活動(dòng)的場所。
許多文化景觀具有多種功能,如城市既是人們居住的聚落,也是人們從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的場所。中國故宮既反映了當(dāng)時(shí)封建等級(jí)、皇權(quán),也反映了當(dāng)時(shí)的建筑、藝術(shù)、科學(xué)文化水平等。
思考:農(nóng)田、學(xué)校、壁畫各具有什么功能?能否說凡是具有功能性的文化事物(現(xiàn)象)都是文化景觀?舉例說明。
答:農(nóng)田是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的場所、學(xué)校是教育活動(dòng)的場所、壁畫具有美學(xué)享受功能。不能說凡是具有功能性的文化事物(現(xiàn)象)都是文化景觀,如火車。
二、文化景觀的空間性
具體表現(xiàn)在如下二個(gè)方面:
(一)任何文化景觀都占據(jù)一定的空間。
1、不同文化景觀占據(jù)的空間大小不一,甚至相差很大。如城市與烽火臺(tái)
2、同類文化景觀,彼此也可能相差很大。如同時(shí)雕塑景觀,美國拉什莫爾山的雕塑高約百米,是上海市雕塑之一“金鑰匙”的許多倍。
(教材47頁圖3.6)
(二)每個(gè)文化景觀所處的空間位置是相對(duì)固定的。
由于文化景觀具有這樣的特點(diǎn),人們可以看出不同地區(qū)相對(duì)穩(wěn)定的文化差異和自然環(huán)境差異。
思考:讀圖(教材48頁圖3.7)“北方旱作與南方水田景觀”,分析比較北方地區(qū)與南方地區(qū)自然環(huán)境和文化方面有哪些差異?
提示:可以從溫度帶、干濕地區(qū)、地形、河流水文特性等自然環(huán)境方面比較;再從耕地類型、耕作制度、糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物、飲食、建筑、風(fēng)俗、娛樂等文化差異比較。
三、文化景觀的時(shí)代性
每個(gè)文化景觀都是特定時(shí)代的產(chǎn)物,必然帶有創(chuàng)造或生產(chǎn)它的那個(gè)時(shí)代的特點(diǎn)。文化景觀就如同社會(huì)文化史的“化石”。
文化景觀的功能可能一直沒有變化,也可能發(fā)生了某些變化。文化景觀功能的變化,反映了所在地區(qū)文化的變遷。
例一:唐詩《楓橋夜泊》中提到的蘇州城外寒山寺(教材49頁圖3.8)
該寺是宗教文化景觀。一千多年來,除短暫的時(shí)期外,一直是當(dāng)?shù)刂匾姆鸾袒顒?dòng)場所,表明(宗教功能)佛教文化在當(dāng)?shù)氐难永m(xù)。
如今到達(dá)寒山寺的人群中,既有佛教徒,還有外地游客,說明寒山寺的功能更為豐富(佛教圣地、歷史文化旅游資源)
例二:北京的居庸關(guān)(教材49頁圖3.9)
歷史上是長城沿線的重要關(guān)隘,即為軍事功能的文化景觀;現(xiàn)在是作為旅游觀賞的對(duì)象。即軍事功能消失,而具有新的功能(旅游景觀)。
課后練習(xí)
一、閱讀以下材料:
長城是我國古代軍事防御體系中最大的工程建筑,也是堪稱為世界奇跡的偉大工程之一。明長城西起嘉峪關(guān),東至山海關(guān),總長6350千米。明代長城不論建筑規(guī)模、體系、結(jié)構(gòu)、設(shè)施完善和工程技術(shù)水平質(zhì)量方面都是空前絕后的,可謂臻于完善。在建筑結(jié)構(gòu)上由關(guān)隘、城墻、城臺(tái)、烽火臺(tái)四部分結(jié)合為防御工程體系。
(1)(填空)長城屬于______(物質(zhì)、精神)文化景觀,它的建筑規(guī)模、工程技術(shù)水平反映了我國古代的______(物質(zhì)、精神)文化,當(dāng)時(shí)建造它的功能是__________。隨著時(shí)代的變遷,現(xiàn)在人們又賦予長城更豐富的文化內(nèi)涵——民族精神的象征。因此,長城也反映了我國的______(物質(zhì)、精神)文化,它的功能也發(fā)生了變化,現(xiàn)在長城已成為我國重要的______資源。
(2)長城是中華大地上雄偉的文化景觀,除了經(jīng)濟(jì)、軍事、政治、社會(huì)等人文意義外,它還與我國一些自然界線大致吻合,請(qǐng)分別說明其人文意義是:_______________________________________________________________;自然界線有:____________________________________________________。農(nóng)業(yè)界線有:____________________________________________________。
二、讀圖(教材50頁圖3.10)分析比較古今村落民居、宗教信仰景觀的分布有什么特點(diǎn)?
參考答案
一、(1)物質(zhì)、物質(zhì)、軍事防御、精神、旅游
(2)人文意義是:長城是傳統(tǒng)上農(nóng)業(yè)文化與牧業(yè)文化的分界,是特定時(shí)代的產(chǎn)物,反映了當(dāng)時(shí)中原政權(quán)為防御北方游牧部落向南侵?jǐn)_而采取的軍事防御措施。
自然界線:東部季風(fēng)區(qū)與西北干旱、半干旱區(qū)分界;黃土高原與內(nèi)蒙古高原界線;400毫米等降水量線;暖溫帶與中溫帶界線。
農(nóng)業(yè)界線:冬小麥與春小麥種植分界線;農(nóng)區(qū)與牧區(qū)分界線
二、明清民居主要集中在水塘與河流之間,而現(xiàn)代民居范圍擴(kuò)大了。說明村落規(guī)模在近現(xiàn)代才有大規(guī)模的發(fā)展。
宗教信仰景觀主要分布在明清民居主要集中的水塘與河流之間,而在現(xiàn)代民居擴(kuò)展的地區(qū)宗教信仰景觀很少。