高中歷史教案
發(fā)表時(shí)間:2021-11-06高二歷史教案:《西方人文精神的起源》教學(xué)設(shè)計(jì)。
(一)教學(xué)目標(biāo)
考綱1 了解古希臘智者學(xué)派和蘇格拉底對(duì)人的價(jià)值的闡述。
考綱2 古希臘智者學(xué)派和蘇格拉底對(duì)人的價(jià)值的闡述。
(二)學(xué)習(xí)導(dǎo)學(xué)
一、智者運(yùn)動(dòng)
1、產(chǎn)生時(shí)間:公元前__世紀(jì)中葉。
2、背景:隨著希臘__業(yè)和___政治的發(fā)展,希臘__主義的成長(zhǎng)、解決實(shí)際問(wèn)題的需要。
3、性質(zhì):是一場(chǎng)反對(duì)舊思想方法和傳統(tǒng)的思想解放運(yùn)動(dòng)。
4、探討問(wèn)題:放棄對(duì)物質(zhì)世界的探索,關(guān)心________密切相關(guān)的問(wèn)題。
5、言論特點(diǎn):傾向于___主義和___主義。注重實(shí)利、輕視______。懷疑神靈,否認(rèn)絕對(duì)權(quán)威。
6、代表人物和思想核心:_______——人是萬(wàn)物的__。
7、評(píng)價(jià):肯定和強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值,將人置于世界和社會(huì)的中心。是(在原始宗教和自然統(tǒng)治下)人類自我意識(shí)的第一次覺(jué)醒,是西方人文精神的濫觴。普羅塔戈拉是成為西方第一次思想解放運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)。
二、蘇格拉底
1、時(shí)代背景:
雅典民主政治走向極端,道德淪喪,城邦制度衰退。
目的:重建道德價(jià)值觀,挽救頹廢中的城邦。
2、重要主張:
(1)強(qiáng)調(diào)人類的理性:
“認(rèn)識(shí)______”“有思想力的人是萬(wàn)物的尺度”,否定絕對(duì)權(quán)威,強(qiáng)調(diào)人類的理性和思想自由。
(2)重視美德、知識(shí):“美德即___”,重視道德,認(rèn)為美德來(lái)自知識(shí),重視教育。
(3)崇尚法治;反對(duì)極端民主政治,傾向精英政治。
3、評(píng)價(jià):第一次在哲學(xué)意義上發(fā)現(xiàn)“自我”,使哲學(xué)成為一門研究__的的學(xué)問(wèn)。是理性主義的肇始者和重要代表,開(kāi)_____主義先河。表現(xiàn)了高尚的人格。
個(gè)性化知識(shí)樹(shù):
我的疑問(wèn):
附件1:律師事務(wù)所反盜版維權(quán)聲明
精選閱讀
高二歷史教案:《西方人文精神的起源及其發(fā)展》教學(xué)設(shè)計(jì)
【分析與思考】
本單元主要講述了西方人文精神的起源及發(fā)展。⑴人文精神在演進(jìn)歷程上,由崇敬“神”到早期人文精神的萌芽,再到近代以來(lái)系統(tǒng)論證“人”的價(jià)值和力量,即“從古代的朦朧稚嫩發(fā)展到明確而成熟”;⑵以“神”為中心和以“人”為中心的思想產(chǎn)生的歷史條件;⑶西方人文思想的巨大作用:反封建的思想武器。
本單元的主要內(nèi)容:⑴人文精神萌芽:西方奴隸制時(shí)代的希臘;⑵興起和發(fā)展:14至1★世紀(jì)的文藝復(fù)興和宗教改革;⑶進(jìn)一步弘揚(yáng):17至18世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)。
1、古希臘有些學(xué)者把對(duì)神的關(guān)注轉(zhuǎn)向人間,試圖從實(shí)際出發(fā)探究宇宙萬(wàn)物的本來(lái)面目,了解人與人之間的關(guān)系,蘊(yùn)含著西方人文主義的萌芽。
2、14世紀(jì)以后,隨著資本主義萌芽的不斷成長(zhǎng),文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)在意大利興起。隨后,宗教改革、啟蒙運(yùn)動(dòng)相繼展開(kāi)。科學(xué)和理性成為資產(chǎn)階級(jí)建立自己理想社會(huì)的思想武器。
第5課 西方人文主義精神的起源
【課前導(dǎo)學(xué)】
一、“人是萬(wàn)物的尺度”把握三點(diǎn)
1、智者學(xué)派的出現(xiàn):①希臘文化迅速地發(fā)展。②奴隸制經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步繁榮,雅典民主政治發(fā)展起來(lái),達(dá)到高峰期。③雅典成為人文薈萃的中心,人們崇尚公開(kāi)的精神。
2、智者學(xué)派觀點(diǎn):①“人是萬(wàn)物的尺度”;②人的自由是必須的,一切制度、法律和道德都是人為的產(chǎn)物,其約束力都是相對(duì)的。③每個(gè)人都應(yīng)該有自己的道德判斷,不應(yīng)該強(qiáng)求一律。
3、智者學(xué)派的影響:對(duì)自然、社會(huì)、國(guó)家、政治、法律、道德、人類社會(huì)的形式和規(guī)則,以及人在世界中的地位與作用的認(rèn)識(shí)明顯合理化了。
二、“美德即知識(shí)”把握兩點(diǎn)
1、蘇格拉底思想主張:①“有思想力的人是萬(wàn)物的尺度”。②“美德即知識(shí)”。
2、影響:①終生為維護(hù)真理而奮斗,為教育青年而努力,和邪惡對(duì)抗。②他以身作則,對(duì)認(rèn)識(shí)到的實(shí)事堅(jiān)守不渝,至死不悔。他的智慧,照亮了學(xué)生的心靈;③他的勇敢殉道精神,為青年們樹(shù)立了守正不阿的楷模,為西方哲學(xué)界樹(shù)立了榜樣。
三、“柏拉圖和亞里士多德”把握兩點(diǎn)
1、柏拉圖:①認(rèn)為世界萬(wàn)物之外有一個(gè)“理念”世界。②教育和培養(yǎng)是當(dāng)政者應(yīng)注意的一件大事。③婦女的天賦與男子平等。
2、亞里士多德:①?gòu)?qiáng)調(diào)理性,但也承認(rèn)感覺(jué)是認(rèn)識(shí)的起源。②認(rèn)為理性的發(fā)展是教育的最終目的。③主張平民政治,在法律面前人人平等。
【整合拓展】
一、“人是萬(wàn)物的尺度”
1、泰勒斯:①提出“萬(wàn)物都是由水形成的”,他用自然界的水來(lái)解釋世上萬(wàn)物,表明人們開(kāi)始更加關(guān)注自己周圍的世界。②被譽(yù)為西方“哲學(xué)之父”。
★人文精神:①人性:即人道主義精神;②理性:對(duì)真理的思考和追求,即科學(xué)精神;③超越:即精神追求,也就是對(duì)生命意義的追求。
2、智者學(xué)派:①特別強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值;②反對(duì)迷信,強(qiáng)調(diào)自由,認(rèn)為制度、法律、道德都是人為的產(chǎn)物;③社會(huì)道德:每個(gè)人都有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)該強(qiáng)求一律。
★局限性:強(qiáng)調(diào)個(gè)人主觀感受,忽視認(rèn)識(shí)共性和人的道德,導(dǎo)致主觀隨意性和極端個(gè)人主義泛濫;后來(lái)只注重傳授給有錢人的子弟,造成世風(fēng)日下,道德淪喪。
二、“美德即知識(shí)”
1、古希臘三賢:①蘇格拉底:西方哲學(xué)奠基者;②柏拉圖:為理性主義發(fā)展奠基;③亞里士多德:馬克思稱贊他為:“古希臘哲學(xué)中最博學(xué)的人”。
2、萬(wàn)物尺度:①普羅泰格拉:“人是萬(wàn)物的尺度”。②蘇格拉底:“有思想力的人是萬(wàn)物的尺度”。
3、蘇格拉底:①提出“美德即知識(shí)”的思想。美德就是善的知識(shí)。②生于孔子死后10年。他們生前共同點(diǎn):述而不作。前399年受到雅典陪審法庭的審判,處以死刑。蘇格拉底死后,柏拉圖對(duì)雅典民主制度徹底失望,覺(jué)得由于個(gè)人利益的存在,人們沒(méi)有辦法認(rèn)識(shí)真理。
★蘇格拉底名言:①我們的需要是越少,我們?cè)浇粕系邸"谀婢呈悄ゾ毴说淖罡邔W(xué)府。③不懂得工作真義的人,視工作為苦役。④知足是天然的財(cái)富,奢侈是人為的貧窮。
★羅馬西塞羅對(duì)蘇格拉底的評(píng)價(jià):“把哲學(xué)從天上拉回了人間”。
★在倫理上孟子提出“性本善”的主張,要實(shí)行仁政來(lái)回復(fù)和擴(kuò)充人的善性。蘇格拉底認(rèn)為理想的人必具五德:智慧、自制、審慎、公正、勇敢。
三、柏拉圖和亞里士多德
1、柏拉圖:①代表作:《理想國(guó)》又名《論正義》,社會(huì)上有三個(gè)等級(jí):哲學(xué)家、武士、農(nóng)民和手工業(yè)者分別具有智慧天性、勇敢天性、節(jié)制天性。②認(rèn)為人本身和周圍的世界都是不真實(shí)的,理念是萬(wàn)物的本原,它存在于人的靈魂中,人類的正確目標(biāo)就是要在自己的靈魂中發(fā)現(xiàn)理念。
★柏拉圖名言:①良好的開(kāi)端,等于成功的一半。②尊重人不應(yīng)該勝于尊重真理。
2、亞里士多德:①?gòu)?qiáng)調(diào)人類是自然界最高級(jí)的;②創(chuàng)立了嚴(yán)密的邏輯論證系統(tǒng),充分體現(xiàn)了人類不斷追求真理、了解未知的人文精神。③使哲學(xué)真正成為一門獨(dú)立的科學(xué)。恩格斯稱他為“古代的黑格爾”。
★蘇格拉底:使哲學(xué)真正成為一門研究“人”的學(xué)問(wèn)。
★亞里士多德最大的哲學(xué)貢獻(xiàn)在于創(chuàng)立了邏輯學(xué),提出歸納與演繹兩種方法。
★“中庸”思想:①亞里士多德在《倫理學(xué)》闡述了他的“中道”學(xué)說(shuō),并認(rèn)為“中道”是一種德性。所謂中道,就是人們用理智來(lái)控制和調(diào)節(jié)自己感情與行為,使之既無(wú)過(guò)度,也無(wú)不及,而自始至終保持適中的原則。②梭倫改革:既不遷就貴族,也不偏袒平民,收入最少的第四等級(jí)不享有擔(dān)任政府官職和參選“四百人會(huì)議”的權(quán)利。這種“中立”政策未能徹底化解社會(huì)矛盾。③孔子提出中庸思想,認(rèn)為“過(guò)猶不及”,即過(guò)頭和不及同樣不好,恰到好處才是中庸。仁、禮、中庸思想是孔子創(chuàng)立的儒家學(xué)說(shuō)的核心內(nèi)容。
高二歷史《西方人文精神的起源》教材解析
高二歷史《西方人文精神的起源》教材解析
(一)針對(duì)考生教學(xué)反思進(jìn)行提問(wèn)
請(qǐng)分析一下你剛剛課堂表現(xiàn)的優(yōu)缺點(diǎn)。
我認(rèn)為這堂課準(zhǔn)備充分,思路清晰,精力比較充沛。
但是,還是存在以下幾個(gè)地方需要加強(qiáng)改進(jìn):語(yǔ)速太快;在啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)智者學(xué)派的評(píng)價(jià)時(shí)可以再深入地挖掘,讓學(xué)生自己通過(guò)其觀點(diǎn)進(jìn)行自主合作探究。課堂活動(dòng)體現(xiàn)了學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,但是實(shí)際操作起來(lái)課堂節(jié)奏會(huì)比較緊,辯論環(huán)節(jié)可以放在下一節(jié)課。
還有很多問(wèn)題分析不全,希望考官批評(píng)指正。
(二)針對(duì)學(xué)科專業(yè)知識(shí)進(jìn)行提問(wèn)
針對(duì)本課的學(xué)科專業(yè)知識(shí)往往會(huì)結(jié)合智者學(xué)派和蘇格拉底的思想進(jìn)行對(duì)比。
概括“希臘三賢”的主要觀點(diǎn)。
蘇格拉底:“有思想力的人是萬(wàn)物的尺度”,希望重新建立人們的道德價(jià)值觀以挽救衰頹中的城邦制度;認(rèn)為社會(huì)中的人應(yīng)該具備美德,美德來(lái)自于知識(shí),于是提出“美德即知識(shí)”的思想;提出善是人的內(nèi)在靈魂,世界上沒(méi)有人自愿作惡,人之所以作惡是出于無(wú)知;他進(jìn)一步指出,教育對(duì)美德同樣重要,教育可以使人認(rèn)識(shí)自己靈魂之內(nèi)已有的美德。
柏拉圖關(guān)注的焦點(diǎn)也是人類社會(huì),在《理想國(guó)》中他根據(jù)智慧品德把每個(gè)人明確分工,各司其職;認(rèn)為有正義感和理性的“賢人”統(tǒng)治國(guó)家,武士們保衛(wèi)國(guó)家,農(nóng)民和手工業(yè)者則負(fù)責(zé)生產(chǎn);提出的靈魂不朽說(shuō)對(duì)后世的基督教理論產(chǎn)生了極大影響。
亞里士多德關(guān)注自然界和人類生活,特別強(qiáng)調(diào)在整個(gè)自然界中,人類是最高級(jí)的;在尊敬柏拉圖的同時(shí)提出“我愛(ài)我?guī)?,但我更?ài)真理”;在強(qiáng)調(diào)理性的同時(shí),也承認(rèn)感覺(jué)是認(rèn)識(shí)的起源;以科學(xué)調(diào)查的方式研究自然界,創(chuàng)建了嚴(yán)密的邏輯論證系統(tǒng),充分體現(xiàn)了人類不斷追求真理、了解未知的人文精神。
智者學(xué)派和蘇格拉底的思想有什么相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。
相同:都以人為研究對(duì)象,肯定人的價(jià)值。
不同:智者學(xué)派否定一切對(duì)人的約束,認(rèn)為個(gè)人所有的需要都是正確的,強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由,忽視社會(huì)道德;蘇格拉底強(qiáng)調(diào)個(gè)人的要求必須滿足一定的道德規(guī)范,也就是“有思想的人是萬(wàn)物的尺度”,強(qiáng)調(diào)美德對(duì)人的重要性。
西方人文精神的起源與發(fā)展
一名合格的教師要充分考慮學(xué)習(xí)的趣味性,高中教師要準(zhǔn)備好教案,這是老師職責(zé)的一部分。教案可以讓上課時(shí)的教學(xué)氛圍非?;钴S,有效的提高課堂的教學(xué)效率。那么如何寫(xiě)好我們的高中教案呢?下面是由小編為大家整理的“西方人文精神的起源與發(fā)展”,供大家參考,希望能幫助到有需要的朋友。
專題六西方人文精神的起源與發(fā)展
本專題講授的西方人文精神的起源及發(fā)展,主要內(nèi)容包括西方奴隸制時(shí)代人文精神萌芽──希臘思想家(智者學(xué)派、蘇格拉底等)的光輝,14至17世紀(jì)人文主義的興起和發(fā)展──文藝復(fù)興和宗教改革;17至18世紀(jì)理性主義的光芒──啟蒙運(yùn)動(dòng)。通過(guò)此專題復(fù)習(xí)讓學(xué)生了解人文精神在演進(jìn)歷程上,由崇敬“神”到早期人文精神的萌芽,再到近代以來(lái)系統(tǒng)論證“人”的價(jià)值和力量,一直到理性主義至上。理解人文精神的萌芽,以及人文精神的發(fā)展與弘揚(yáng)為中心的文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運(yùn)動(dòng),關(guān)注歐洲近代這三大思想解放運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在聯(lián)系與嬗變,概述人文精神演進(jìn)中的歷程及其歷史意義。
第一課“人是萬(wàn)物的尺度”
一、課標(biāo)內(nèi)容;
了解西方人文主義的起源,重點(diǎn)了解古代希臘智者學(xué)派和蘇格拉底等人對(duì)人的價(jià)值的闡述,理解人文精神的內(nèi)涵。
二、教材分析:
(一)三維目標(biāo)
1、知識(shí)與能力:了解人文主義起源的重要原因;了解古代希臘智者學(xué)派和蘇格拉底等人對(duì)人的價(jià)值的闡述,理解人文精神的內(nèi)涵。著重理解“人是萬(wàn)物的尺度”這一命題,提高辯證思考問(wèn)題的能力。
2、過(guò)程與方法:課前組織學(xué)生通過(guò)多種途徑、網(wǎng)上資源等感受西方古典時(shí)期偉大哲人的豐富思想。課堂上通過(guò)創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情景,體會(huì)人文主義內(nèi)涵,追溯其產(chǎn)生的歷史背景,并合理評(píng)價(jià)其歷史和現(xiàn)實(shí)意義。課后:還可以依學(xué)生的興趣程度和疑點(diǎn)繼續(xù)探討。
3、情感、態(tài)度、價(jià)值觀:我們應(yīng)該樹(shù)立科學(xué)的價(jià)值觀,對(duì)所有的問(wèn)題都應(yīng)采取歷史的、辯證的態(tài)度,具體問(wèn)題具體分析。
(二)專題聯(lián)系:
在“一標(biāo)多版”狀況下,教學(xué)時(shí)可參照其他新版本對(duì)此專題的論述及其采用的史料;人民版中與相關(guān)其他專題的聯(lián)系(如必修一的第六、七專題;必修二的第五專題;必修三的第一、七專題等)
(三)本課內(nèi)容:
講述古希臘的“智者”運(yùn)動(dòng),包括三個(gè)階段:智者學(xué)派,代表人物:普羅塔戈拉(約前481年-前411年),代表觀點(diǎn):“人是萬(wàn)物的尺度,是存在的事物存在的尺度。也是不存在的事物不存在的尺度”。
蘇格拉底(約前469年-前399年),主要貢獻(xiàn):
1、第一次在哲學(xué)意義上發(fā)現(xiàn)了“自我”,主張:凡是為一個(gè)人的理智所判斷為錯(cuò)誤的東西就不應(yīng)該去想,不應(yīng)該去做,哪怕受到當(dāng)權(quán)者和任何法庭的強(qiáng)迫,也要不惜任何代價(jià)予以抵制?!拔词芸疾斓纳钍遣恢档玫摹?。
斯多亞學(xué)派,代表人物:創(chuàng)始人芝諾(約前336年-前264年)、西塞羅、塞內(nèi)卡等,代表觀點(diǎn):
1、“邏各斯”是一個(gè)貫穿萬(wàn)物的永存不朽的理性;
2、自然界的一切發(fā)展和變化都是有規(guī)律的,是符合理性的;
3、人類社會(huì)也具有理性;
4、人同自然界一樣都產(chǎn)生于最高的理性——邏各斯,從而得出人人生而平等的結(jié)論。
三、重難點(diǎn)突破
重點(diǎn):古希臘“智者”運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的歷史背景;古希臘人文精神的內(nèi)涵和價(jià)值;古希臘“智者”運(yùn)動(dòng)的代表人物及其思想主張;古希臘“智者”運(yùn)動(dòng)的三個(gè)發(fā)展階段和派別。
難點(diǎn):對(duì)普羅塔戈拉“人是萬(wàn)物尺度”所孕育的人文精神的內(nèi)涵的分析和理解;對(duì)蘇格拉底的“認(rèn)識(shí)你自己”的名言所體現(xiàn)的尊崇理性和追求思想自由的理解。
四、教學(xué)安排:
一課時(shí)
五、課前導(dǎo)學(xué)材料:
1、大約在,希臘開(kāi)始了一場(chǎng)。它是在、
及其由此產(chǎn)生的和等因素作用下產(chǎn)生的。
2、智者的主要代表人物是,其思想觀點(diǎn)是“”。他被視為西方第一次的先驅(qū)。
3、真理與自由的殉道者——,雅典人,是人類思想史上具有極高名望的人物之一。馬克思稱他為“的創(chuàng)造者”,“”的化身。
4、蘇格拉底在哲學(xué)上的重大貢獻(xiàn)是他第一次在哲學(xué)意義上發(fā)現(xiàn)了“”。兩句名言也代表了其思想觀點(diǎn):“”“”。他被視為18世紀(jì)
的先驅(qū)和戰(zhàn)友。
六、重難點(diǎn)問(wèn)題分析及教法學(xué)法建議
1、通過(guò)圖片《美神維納斯》、《智慧女神雅典娜》《眾神之神——宙斯》《宙斯和赫拉的神話故事》等提煉概括古希臘的神化故事的基本特點(diǎn):人格化、人性化。由此引導(dǎo)進(jìn)入本課主題——人文主義的起源與發(fā)展。
2、結(jié)合專題導(dǎo)語(yǔ)解釋概念:人文精神及其人文精神的核心內(nèi)涵。
3、古希臘哲學(xué)家的各自主張及評(píng)價(jià),這是本節(jié)重點(diǎn)??梢韵忍岢鰡?wèn)題:什么是智者學(xué)派?代表人物是誰(shuí)?為什么在公元前5世紀(jì)的希臘會(huì)出現(xiàn)智者學(xué)派?有何主張?意義何在?學(xué)生閱讀教材,逐一解決這些問(wèn)題即可。
4、蘇格拉底的思想被稱為西方哲學(xué)源頭,其思想重要性不言而喻。結(jié)合其名言和課本引導(dǎo)學(xué)生提煉蘇格拉底的思想主張:1)反對(duì)智者忽視道德、追求功利。2)強(qiáng)調(diào)人類的理性,否定絕對(duì)權(quán)威3)認(rèn)識(shí)你自己4)尊崇理性,追求思想自由
名言如;“人就是人,是自己命運(yùn)的主人。在某個(gè)意義上你自己也就可以制造一切事物?!?br>
“未經(jīng)檢討反省的生命是沒(méi)有生存價(jià)值的生命。”“世界上最快樂(lè)的事,就是為真理而奮斗。”
其獨(dú)特的教育方法及悲劇性的結(jié)局都可以在時(shí)間允許的情況下予以介紹。下面就是“精神助產(chǎn)術(shù)”最經(jīng)典的一段:
蘇格拉底習(xí)慣到熱鬧的雅典市場(chǎng)上去發(fā)表演說(shuō)和與人辯論問(wèn)題。他同別人談話、討論問(wèn)題時(shí),往往采取一種與眾不同的形式。這一天,蘇格拉底像平常一樣,來(lái)到市場(chǎng)上。他一把拉住一個(gè)過(guò)路人說(shuō)道:“對(duì)不起!我有一個(gè)問(wèn)題弄不明白,向您請(qǐng)教。怎樣才是一個(gè)有道德的人?”人人都回答說(shuō):“忠誠(chéng)老實(shí),不欺騙別人,才是有道德的。”蘇格拉底裝作不懂的樣子又問(wèn):“但為什么和敵人作戰(zhàn)時(shí),我軍將領(lǐng)卻千方百計(jì)地去欺騙敵人呢?”“欺騙敵人是符合道德的,但欺騙自己就不道德了。”蘇格拉底反駁道:“當(dāng)我軍被敵軍包圍時(shí),為了鼓舞士氣,將領(lǐng)就欺騙士兵說(shuō),我們的援軍已經(jīng)到了,大家?jiàn)^力突圍出去。結(jié)果突圍果然成功了。這種欺騙也不道德嗎?”那人說(shuō):“那是戰(zhàn)爭(zhēng)中出于無(wú)奈才這樣做的,日常生活中這樣做是不道德的。”蘇格拉底又追問(wèn)起來(lái):“假如你的兒子生病了,又不肯吃藥,作為父親,你欺騙他說(shuō),這不是藥,而是一種很好吃的東西,這也不道德嗎?”那人只好承認(rèn):“這種欺騙也是符合道德的。”蘇格拉底并不滿足,又問(wèn)道:“不騙人是道德的,騙人也可以說(shuō)是道德的。那就是說(shuō),道德不能用騙不騙人來(lái)說(shuō)明。究竟用什么來(lái)說(shuō)明它呢?還是請(qǐng)你告訴我吧!”那人想了想,說(shuō):“不知道道德就不能做到道德,知道了道德才能做到道德?!碧K格拉底這才滿意地笑起來(lái),拉著那個(gè)人的手說(shuō):“您真是一個(gè)偉大的哲學(xué)家,您告訴了我關(guān)于道德的知識(shí),使我弄明白一個(gè)長(zhǎng)期困惑不解的問(wèn)題,我衷心地感謝您!”蘇格拉底把這種通過(guò)不斷發(fā)問(wèn),從辯論中弄清問(wèn)題的方法稱作“精神助產(chǎn)術(shù)”。
對(duì)于《蘇格拉底之死》這幅創(chuàng)作于1787年的油畫(huà),可與學(xué)習(xí)延伸第二題結(jié)合起來(lái)進(jìn)行評(píng)述。先介紹蘇格拉底被判飲毒藥酒處死這件事,然后引出問(wèn)題:如何評(píng)價(jià)蘇格拉底的行為?通過(guò)討論,最后希望能夠達(dá)成下面的一些認(rèn)識(shí):法律首先要符合人性和尊重生命。法律是為人產(chǎn)生并為人服務(wù)的,法律不應(yīng)該異化為人的枷鎖。其次必須體現(xiàn)對(duì)權(quán)利的尊重與保障。人的權(quán)利重于泰山,法律既要尊重人的權(quán)利,又要限制剝奪權(quán)利的行為。同時(shí),法律要“公平地”和“正當(dāng)?shù)亍睂?duì)待每一個(gè)人的權(quán)利。人的本性有善、惡之分,合理與否之別,一定時(shí)期的法律保護(hù)當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)人的善、合理的本性要求。
5、智者學(xué)派和蘇格拉底的相同和不同之處。
分析:在公元前5世紀(jì)葉以后的希臘奴隸制時(shí)代產(chǎn)生了人文主義精神的最早萌芽,他們的代表人物是智者學(xué)派和古希臘思想家蘇格拉底等。古代希臘智者學(xué)派與蘇格拉底對(duì)“人”的看法對(duì)人的看法的不同點(diǎn)是(1)智者學(xué)派的“人是萬(wàn)物的尺度”的觀點(diǎn)認(rèn)為,判斷事物是什么,要以人的感覺(jué)為標(biāo)準(zhǔn),把“人”作為研究的中心,是西方人本主義的最初表現(xiàn)。這一學(xué)說(shuō)本質(zhì)很容易產(chǎn)生將人的主觀感覺(jué)和思維看得高于一切的危險(xiǎn),從而陷入主觀唯心主義的泥坑。因?yàn)榭陀^事物的存在并不以人是否感覺(jué)而存在,且客觀事物的性質(zhì)也不是以人是否感覺(jué)到它而發(fā)生變化。蘇格拉底對(duì)智者學(xué)派的“人是萬(wàn)物的尺度”的說(shuō)法進(jìn)行了修改,提出“有思想力的人是萬(wàn)物尺度”。反對(duì)智者學(xué)派的唯我主義和懷疑主義,認(rèn)為真理應(yīng)有其客觀標(biāo)準(zhǔn)。(2)蘇格拉底更重視人的倫理道德,追求人生真諦;人必須確立理性的至高無(wú)上。(4)智者學(xué)派與蘇格拉底都主張人要“認(rèn)識(shí)自己”,但蘇格拉底對(duì)“認(rèn)識(shí)自己”提出了新的觀點(diǎn):認(rèn)識(shí)自己并不是認(rèn)識(shí)人的外表和身體,而是要認(rèn)識(shí)人的靈魂;而認(rèn)識(shí)人的靈魂,不在于認(rèn)識(shí)靈魂的其他方面,而在于認(rèn)識(shí)靈魂的理性部分,只有認(rèn)識(shí)到了靈魂的理性部分,才算真正認(rèn)識(shí)了自己。因?yàn)槿诵缘谋举|(zhì)在于理性,所以,人生的最高目標(biāo)就應(yīng)當(dāng)追求正義和真理。蘇格拉底關(guān)注的中心問(wèn)題是個(gè)人品德的完善和人的道德所能達(dá)到的最高境界。他認(rèn)為:人是宇宙的中心,理性是人的中心,而道德應(yīng)當(dāng)是人生追求的中心目的。希臘人文主義在蘇格拉底身上得到了最高體現(xiàn)。
概括:同:都把人類社會(huì)作為研究主體;強(qiáng)調(diào)人類的理性、否認(rèn)絕對(duì)權(quán)威
異:蘇格拉底重視人的倫理道德,強(qiáng)調(diào)“知德合一”。
6、有興趣可介紹一下時(shí)代較近的兩位思想家:孔子與蘇格拉底。
7、人生而平等這一目為課外閱讀。它為人文精神“智者運(yùn)動(dòng)”的第三個(gè)發(fā)展階段。建議講清斯多亞學(xué)派創(chuàng)始人,思想主張、意義等??赏ㄟ^(guò)材料創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情景:
古代哲學(xué)的各種流派,可以看作是一種宗教。其中沒(méi)有一個(gè)流派的道義比斯多亞派的道義更有益于人類,更適宜于培養(yǎng)善人了。
只有這個(gè)學(xué)派懂得如何培養(yǎng)公民,只有它培養(yǎng)了偉大的人物,只有它培養(yǎng)了偉大的帝王。
斯多亞派雖然把財(cái)富,人間的顯赫、痛苦、憂傷、快樂(lè)都看作是一種空虛的東西,但他們卻埋頭苦干,為人類謀幸福,履行社會(huì)的義務(wù)。他們相信有一種精神居住在他們心中。他們似乎把這種精神看作一個(gè)仁慈的神明,看護(hù)著人類。他們?yōu)樯鐣?huì)而生;他們?nèi)枷嘈?,他們命里注定要為社?huì)勞動(dòng);他們的酬報(bào)就在他們的心里,所以更不至感到這種勞動(dòng)是一種負(fù)擔(dān)。他們單憑自己的哲學(xué)而感到快樂(lè),好像只有別人的幸福能夠增加自己的幸福。
——孟德斯鳩《論法的精神》
問(wèn)答:
(1)古希臘斯多亞學(xué)派的創(chuàng)始人是?
(2)古希臘斯多亞學(xué)派思想的主要組成部分?
(3)古希臘斯多亞學(xué)派的思想主張?
8、歷史啟示
①一定的文化是一定社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)在觀念上形態(tài)上的反映。
②先哲的偉大精神是我們推動(dòng)人類文明進(jìn)程的動(dòng)力,也是豐富我們思想的無(wú)盡源泉。
七、課后練習(xí):
1、被視為西方第一次啟蒙運(yùn)動(dòng)先驅(qū)的古希臘思想家是()
A.芝諾B.蘇格拉底C.但丁D.普羅塔戈拉
2、被馬克思稱為“哲學(xué)的創(chuàng)造者”和“智慧”的化身的古希臘哲學(xué)家是()
A.蘇格拉底B.西塞羅C.芝諾D.普羅塔戈拉
3、關(guān)于蘇格拉底名言“美德即知識(shí)”的正確理解應(yīng)當(dāng)是()
A.美德是獲得知識(shí)的前提
B.美德是知識(shí)存在本質(zhì)所在,而知識(shí)又是美德的充分條件
C.美德就等同于知識(shí)
D.知識(shí)能充實(shí)道德
4、在西方歷史上,第一次系統(tǒng)論述“人生而平等”的是斯多亞學(xué)派,該學(xué)派創(chuàng)始人是()
A.芝諾B.普羅塔戈拉C.泰勒斯D.亞里士多德
5、古羅馬的斯多亞學(xué)派指出:“奴隸是人,不管其社會(huì)地位如何,他們的靈魂中同樣賦有人類的自豪、榮譽(yù)、勇敢和高尚的品性?!边@說(shuō)明斯多亞學(xué)派()
A.抨擊批判奴隸制度
B.提倡解放與釋放奴隸
C.在人類史上第一次論證了天賦人權(quán),人生而平等的人文思想
D.其自然法理論是羅馬奴隸制瓦解的思想基礎(chǔ)
6、材料分析題:
材料一泰勒斯認(rèn)為,水是萬(wàn)物的本原,萬(wàn)物從水而來(lái),是水的變形,萬(wàn)物都又復(fù)
歸于水。水包圍著大地,大地在水上漂浮,不斷從水中吸取他所需要的營(yíng)養(yǎng)。
材料二智者學(xué)派的代表人物普羅塔戈拉有一句名言:“人是萬(wàn)物的尺度,是存在
事物存在的尺度,也是不存在事物不存在的尺度?!?br>
材料三蘇格拉底的哲學(xué)追求主要集中在認(rèn)識(shí)人自己這一命題上。他主張人不應(yīng)該專注于對(duì)身外之物的追求,而應(yīng)改造自己的靈魂,追求真理和智慧,成為道德完善的、真正的人。要“認(rèn)識(shí)你自己”,就應(yīng)該承認(rèn)自己的無(wú)知,并努力尋求知識(shí),人必須有知識(shí),才能達(dá)到善。
請(qǐng)回答
(1)泰勒斯提出的觀點(diǎn)的意義是什么?
(2)同泰勒斯相比智者學(xué)派的研究方向有何變化?應(yīng)怎樣評(píng)價(jià)“人是萬(wàn)物的尺度”的觀點(diǎn)?
(3)在哲學(xué)思想上,蘇格拉底與智者學(xué)派相比有何異同?
參考答案:①?zèng)_破宗教神話對(duì)世界的解釋。
②哲學(xué)研究的重點(diǎn)由認(rèn)識(shí)自然轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)識(shí)社會(huì)和人生,進(jìn)一步?jīng)_破宗教神話。但過(guò)分強(qiáng)調(diào)人的主觀感受,否認(rèn)世間的客觀評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的存在,具有局限性。
③蘇格垃底反對(duì)智者忽視道德、追求功利的主張。但在強(qiáng)調(diào)人類的理性,否認(rèn)絕對(duì)權(quán)威這方面,他與智者是一致的。
資料選編:
1、關(guān)于普羅泰戈拉
“人是萬(wàn)物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度?!?br>
“要想成為有教養(yǎng)的人,就應(yīng)當(dāng)用自然的秉賦和實(shí)踐;此外,還宜于從少年時(shí)候開(kāi)始學(xué)習(xí)?!?br>
“至于神,我既不知道他們是否存在,也不知道他們像什么東西。有許多東西是我們認(rèn)識(shí)不了的;問(wèn)題是晦澀的,人生是短促的?!?br>
——普羅泰戈拉
普羅泰戈拉佚事
起初,普羅泰戈拉默默無(wú)聞。后來(lái)他流浪到雅典,埋頭沉思了幾年,然后,沖出門對(duì)人們大喊:“人是萬(wàn)物的尺度。你們與其把時(shí)間耗在爭(zhēng)論真理上,不如用來(lái)改善自己的物質(zhì)生活。正巧啊,那會(huì)兒雅典的老百姓正為戰(zhàn)爭(zhēng)造成的缺吃少穿愁苦著。而老普的實(shí)用主義,恰對(duì)眾人的心思。人既然是萬(wàn)物的尺度了,那么,咱就不管是非曲直,只選擇對(duì)自己有利的。因此,老普一炮走紅,四面八方的小青年們,紛紛揣著銀子投奔到老普門下求學(xué)。老普開(kāi)始職業(yè)教師的生涯.
2、蘇格拉底的相關(guān)介紹
國(guó)籍:古希臘
生卒年:公元前469~前399年出生地:希臘雅典阿洛佩凱村
愛(ài)好:天文
歷史評(píng)價(jià);古希臘偉大的思想家、教育家。
一生成就:
蘇格拉底是西方哲學(xué)史上第一位將集中于對(duì)物質(zhì)環(huán)境與自然現(xiàn)象的理論探究轉(zhuǎn)入了對(duì)人生事物、道德問(wèn)題及人倫問(wèn)題研究的哲學(xué)家。蘇格拉底既是一位著名的哲學(xué)家,也不愧為古希臘一位偉大的愛(ài)國(guó)者,一位勇敢的社會(huì)改革家。
蘇格拉底認(rèn)為天上和地上事物的生存和毀滅都是神特意安排的;而研究自然就會(huì)冒犯神。既然自然界不能成為哲學(xué)的對(duì)象,就應(yīng)當(dāng)集中精力研究倫理道德問(wèn)題。蘇格拉底宣稱,世界萬(wàn)物都是神按照自己的目的創(chuàng)造的,所以萬(wàn)事萬(wàn)物才各有自己的用處。神全視、全聽(tīng),無(wú)處不在,指揮一切,管理一切。人的一切都是神安排的。因此,他勸導(dǎo)人們敬神。所以,蘇格拉底最關(guān)心的是:什么是幸福,什么是美德,它和知識(shí)的關(guān)系如何,以及怎樣才能獲得知識(shí)。
蘇格拉底認(rèn)為研究哲學(xué)的目的是為了幫助人認(rèn)識(shí)普遍真理,培養(yǎng)道德,引導(dǎo)人們?nèi)ミ^(guò)道德的生活。正確的行為來(lái)自正確的思想,正確的思想來(lái)自知識(shí),所以正義和美德就是知識(shí),有知識(shí)就有幸福,即所謂的知德合一。蘇格拉底所謂的知識(shí)指的是認(rèn)識(shí)公共福利和普遍的道德規(guī)范例如仁慈、明智、謹(jǐn)慎、正直、勇敢、克制等,而不是指對(duì)個(gè)別、特殊和偶然事物的了解。美德是對(duì)仁慈、明智、謹(jǐn)慎、正直、勇敢、克制等這些品質(zhì)的概括和抽象,因此不僅是個(gè)別人應(yīng)當(dāng)去追求的,也是大家應(yīng)當(dāng)追求并且共同遵守的道德規(guī)范。
蘇格拉底認(rèn)為美德即知識(shí),有知識(shí)的人才能為善。所以,各行各業(yè)乃至國(guó)家政權(quán)應(yīng)由經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的有知識(shí)有才干的人來(lái)管理,反對(duì)以抽簽選舉法實(shí)行民主。這樣的觀點(diǎn)是為了對(duì)雅典當(dāng)時(shí)的制度補(bǔ)偏救弊,使國(guó)家制度得到改善。蘇格拉底的這一觀點(diǎn)在一定程度上反映了社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)和要求。
蘇格拉底貶低感性認(rèn)識(shí),提高理性認(rèn)識(shí);主張不能輕信感官,要用心靈的眼睛尋求存在的真理。蘇格拉底自稱為知識(shí)的“接生婆”。蘇格拉底在與人討論各種問(wèn)題時(shí),談話時(shí)雙方一問(wèn)一答,蘇格拉底佯裝自己一無(wú)所知,讓學(xué)生充分發(fā)表意見(jiàn),然后用反詰的方式,使學(xué)生陷入自相矛盾的窘境,從而促其積極思索,然后再利用各種有關(guān)事物進(jìn)行啟發(fā)和誘導(dǎo),使學(xué)生一步步地接近正確的結(jié)論。這種方法通過(guò)揭示討論對(duì)象自身的矛盾,使對(duì)方逐漸修正各自的意見(jiàn),從而導(dǎo)致出逼近“真理”的認(rèn)識(shí)。這種所謂的“接生術(shù)”是一種歸納法,即通過(guò)歸納形成普遍概念。這種通過(guò)歸納下定義的方法,在辯證法、認(rèn)識(shí)論、邏輯學(xué)發(fā)展史上有著極大的貢獻(xiàn)。
蘇格拉底是辯證法的發(fā)明者和運(yùn)用辯證法解決哲學(xué)問(wèn)題的大師。他的辯證法思想,影響到柏拉圖、黑格爾、馬克思,尤其是列寧,以至影響到唯物辯證法的基本觀念。蘇格拉底開(kāi)拓了從感性世界向理性世界的前進(jìn)之路,對(duì)此,無(wú)人否認(rèn)這是西方文化性格的奠基性工作。
蘇格拉底一生無(wú)著述流傳下來(lái),只是講述,他的思想是由其學(xué)生柏拉圖和色諾芬記載下來(lái)的。此外,亞里士多德的《形而上學(xué)》也有零星記載。蘇格拉底本人的傳世之作只有《阿波羅領(lǐng)》和根據(jù)伊索寓言改編的幾段小詩(shī)。
蘇格拉底的學(xué)生中有柏拉圖,他建立了影響后世深遠(yuǎn)的思想體系。另外一些學(xué)生與當(dāng)時(shí)流行的其他學(xué)說(shuō)相融合,也紛紛建立了自己的學(xué)派,如墨加拉人埃于克列伊德斯建立了墨加拉學(xué)派,這個(gè)學(xué)派一直存在到公元前二世紀(jì)上半葉。犬儒學(xué)派的創(chuàng)始人安提斯特涅斯也是蘇格拉底的學(xué)生,他著述豐富,影響深遠(yuǎn)。昔勒尼學(xué)派的創(chuàng)建者阿里斯提波斯也曾拜蘇格拉底為師。
思想家對(duì)后世的影響,一是取決于其思想的深度和所達(dá)到的理論高度;一是決定于其崇高的人格力量,感召后世,為千古垂范。蘇格拉底在這二者上,可以說(shuō)都是無(wú)與倫比,為他人所難以企及的。在希臘哲學(xué)史上,蘇格拉底是由智者派時(shí)期轉(zhuǎn)化到體系化時(shí)期的核心人物,是希臘哲學(xué)發(fā)展的紀(jì)元性人物。蘇格拉底的哲學(xué)思想在西方哲學(xué)史上有著重要地位。后來(lái)的哲學(xué)史家以他為界在歐洲哲學(xué)史中劃出了一個(gè)“前蘇格拉底時(shí)期”。
3、關(guān)于孔子與蘇格拉底
有人說(shuō),蘇格拉底和我國(guó)的孔子有若干相似的地方,甚至有人將他比做希臘的孔子,將他的學(xué)生柏拉圖比做希臘的孟子。因?yàn)閺娜舾傻氖聦?shí)對(duì)照起來(lái)看,蘇氏和孔子確有多少類似之處。第一、他們倆出生的時(shí)代很接近。蘇格拉底生于公元前469年(我國(guó)周元王七年),正是中國(guó)孔子死后十年的光景,兩人活的歲數(shù)幾乎相同,孔子享年七十三歲,死于周敬王四十一年(即公元前479年);蘇格拉底于公元前399年(周安王三年),七十歲的時(shí)候被迫服毒而死。第二、他們的容貌都談不上好看。據(jù)說(shuō)孔子名丘,因?yàn)樗鷣?lái)就有一個(gè)高聳突出的前額而得名,這一個(gè)不大相稱的面龐,談不上英俊和瀟灑;至于蘇格拉底的相貌,據(jù)威爾杜蘭在其所著《西洋哲學(xué)史話》里的記載,說(shuō)他有光禿禿的頭,大大的圓臉,深陷的眼眶,寬闊而朝天的鼻子,活像一個(gè)挑夫。有的書(shū)上更說(shuō)他有一個(gè)便便的大腹,如此這般的一幅古怪相,再配上蹣跚的腳步,自然是夠難看的了。
第三、他們生的時(shí)代也很相似。孔子適在周室衰微的春秋時(shí)代,五霸跋扈,諸侯兼并,動(dòng)亂頻仍,民不聊生,他寢不安席,棲棲遑遑,周游列國(guó),思所以行其道。蘇格拉底出生在雅典,當(dāng)時(shí)的希臘半島,也是城邦紛立的時(shí)代,較強(qiáng)的是雅典和斯巴達(dá),如果沒(méi)有外侮的入侵,各城邦間的紛爭(zhēng)總是接連不斷。第四、他們都是偉大教師的典型。孔子那種憂道不憂貧的精神,和正人心辟邪說(shuō)的毅力,深印在每個(gè)中國(guó)人的心中。蘇格拉底在世時(shí),經(jīng)常批評(píng)政治,攻擊詭辯學(xué)派,那種至死不屈的精神,同樣深為世人所景仰??鬃拥摹皩W(xué)不厭,教不倦”的精神,蘇格拉底終日苦口婆心教導(dǎo)雅典青年的熱忱,都不愧是古今教師的楷模!第五、他們本身都未曾留下著作,其理論皆散見(jiàn)于學(xué)生的著作中。
孔子與蘇格拉底主張的異同處:
相同處:都關(guān)注人,人與社會(huì),因此都具有早期人文主義色彩。
不同處:目標(biāo)上,孔子從君主統(tǒng)治出發(fā),根本上是壓制了人的個(gè)性發(fā)展。
而蘇格拉底強(qiáng)調(diào)人在社會(huì)中的地位權(quán)利責(zé)任,有利于個(gè)性發(fā)展。
4、關(guān)于蘇格拉底教學(xué)法
學(xué)生:蘇格拉底,請(qǐng)問(wèn)什么是善行?
蘇格拉底:盜竊、欺騙、把人當(dāng)奴隸販賣,這幾種行為是善行還是惡行?
學(xué)生:是善行。
蘇格拉底:你說(shuō)對(duì)朋友行騙是惡行,可是,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,軍隊(duì)的統(tǒng)帥為了鼓舞士氣,對(duì)士兵說(shuō),援軍就要到了。但實(shí)際上并無(wú)援軍,這種欺騙是惡行嗎?
學(xué)生:這是善行。
蘇格拉底又追問(wèn):“假如你的兒子病了,又不肯吃藥,作為父親,你欺騙他說(shuō),這不是藥,而是一種很好吃的東西,這也不道德嗎?”
學(xué)生只好承認(rèn):“這種欺騙也是符合道德的?!?br>
蘇格拉底并不滿足,又問(wèn)道:“不騙人是道德的,騙人也可以說(shuō)是道德的。那就是說(shuō),道德不能用騙不騙人來(lái)說(shuō)明。究竟用什么來(lái)說(shuō)明它呢?還是請(qǐng)你告訴我吧!”
學(xué)生想了想,說(shuō):“不知道道德就不能做到道德,知道了道德才能做到道德?!?br>
蘇格拉底這才滿意地笑起來(lái),拉著那個(gè)人的手說(shuō):
“您真是一個(gè)偉大的哲學(xué)家,您告訴了我關(guān)于道德的知識(shí),使我弄明白一個(gè)長(zhǎng)期困惑不解的問(wèn)題,我衷心地感謝您!”
西方人文精神的發(fā)展
高三歷史二輪復(fù)習(xí)教學(xué)案
近代部分六、西方人文精神的發(fā)展
1、文藝復(fù)興和宗教改革:但丁、薄伽丘和彼特拉克的主要作品;馬丁路德的主要思想;文藝復(fù)興和宗教改革時(shí)期人文主義的含義。
2、啟蒙運(yùn)動(dòng):?jiǎn)⒚伤枷爰颐系滤锅F、伏爾泰、盧梭、康德的主要觀點(diǎn);啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)人文主義思想的發(fā)展;啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要意義。
一、文藝復(fù)興和宗教改革
1、但丁、薄伽丘和彼特拉克的主要作品
(1)但丁的長(zhǎng)詩(shī)《神曲》,率先對(duì)教會(huì)的丑惡現(xiàn)象表達(dá)了憎惡;
(2)薄伽丘的《十日談》,歌頌人性,抨擊教會(huì),批判封建觀念,提倡人類平等,
被稱之為“人曲”;
(3)彼特拉克的主要作品《歌集》,最早提出以“人的學(xué)問(wèn)”代替“神的學(xué)問(wèn)”。彼特拉克被稱為“人文主義之父”。
2、馬丁路德的主要思想
(1)主張信仰得救:認(rèn)為只要信仰上帝,靈魂便可以獲得拯救;
(2)人人有權(quán)讀和理解《圣經(jīng)》,人人可以直接和上帝溝通,與上帝直接對(duì)話;
(3)主張簡(jiǎn)化宗教儀式;
(4)主張教會(huì)應(yīng)從屬于國(guó)家,國(guó)家高于教會(huì)。
3、文藝復(fù)興和宗教改革時(shí)期人文主義的含義
批判神權(quán)統(tǒng)治,鼓吹人性解放和思想自由是文藝復(fù)興及宗教改革時(shí)期人文主義的主要訴求。
二、啟蒙運(yùn)動(dòng)
1、孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、康德的主要觀點(diǎn)
(1)孟德斯鳩著作:《論法的精神》
主張:反對(duì)君主專制,倡導(dǎo)天賦人權(quán),提出三權(quán)分立的原則。一個(gè)國(guó)家的權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)。立法權(quán)應(yīng)屬于人民代表,行政權(quán)集中于那些由人民選舉產(chǎn)生的臨時(shí)機(jī)構(gòu),司法權(quán)則獨(dú)立于行政權(quán)之外。三者互相獨(dú)立,而又相互監(jiān)督。
意義:體現(xiàn)了反對(duì)君主專制,人民主權(quán)的原則,是古代希臘羅馬政治理論的發(fā)展,為近代資本主義國(guó)家政治體制的建立奠定了理論基礎(chǔ)。
(2)伏爾泰著作:《哲學(xué)通信》
主張:提倡天賦人權(quán),認(rèn)為自然賦予人類以思想自由、出版自由、信仰自由以及法律面前人人平等;不反對(duì)財(cái)產(chǎn)上的不平等;反對(duì)君主專制又贊成開(kāi)明專制,倡導(dǎo)君主立憲制。
(3)盧梭著作:《社會(huì)契約論》、《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》
主張:人生而自由;倡導(dǎo)“社會(huì)契約論”和“人民主權(quán)”說(shuō);論述了私有制是人類不平等的起源;理性的作用是有限的,崇尚情感;知識(shí)的進(jìn)步有害于人類的幸福。
地位:浪漫主義之父,啟蒙運(yùn)動(dòng)中最激進(jìn)的思想家。
意義:盧梭的“主權(quán)在民”思想,否定了封建王權(quán),描繪了資產(chǎn)階級(jí)共和政體的藍(lán)圖,成為法國(guó)大革命的思想先導(dǎo),并直接影響了美國(guó)政治制度的建立。
(4)康德著作:《純粹理性批判》
主張:人生而自由、平等,提出思想自由;國(guó)家學(xué)說(shuō):國(guó)家應(yīng)代表公民的公意,應(yīng)當(dāng)遵循公民自由、平等和獨(dú)立的原則;不贊同公民用革命的手段推翻現(xiàn)存統(tǒng)治者;公民劃分思想:把公民劃分為積極公民和消極公民;永久和平的政治思想:人類最終會(huì)走向永久的世界和平。
2、啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)人文主義思想的發(fā)展
由提倡人性到崇尚理性;集中批判專制主義;注重人權(quán)和如何保障人權(quán),提出了天賦人權(quán)、三權(quán)分立、主權(quán)在民等學(xué)說(shuō);把人文主義思想上升到政治制度的層面,主張建立法治社會(huì)。
3、啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要意義
(1)啟蒙運(yùn)動(dòng)是一次空前的思想解放運(yùn)動(dòng),它的影響非常巨大和深遠(yuǎn),破除了人們對(duì)天主教會(huì)
和封建統(tǒng)治的迷信,解放了思想,人的權(quán)利得到了進(jìn)一步尊重,自由和平等思想日益深入人心。
(2)為推翻封建專制的歐洲資產(chǎn)階級(jí)革命做了思想和輿論準(zhǔn)備。在其影響下法國(guó)爆發(fā)了大革命。
(3)啟蒙運(yùn)動(dòng)的影響波及全世界。鼓舞殖民地半殖民地人民拿起武器,趕走殖民者,贏得獨(dú)立。
(4)啟蒙思想成為人們追求自由、平等的精神武器,在人類歷史發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。
1、關(guān)于西方思想史上三次大的思想解放運(yùn)動(dòng)
第一次是公元前5世紀(jì)中葉產(chǎn)生于古希臘的智者運(yùn)動(dòng);第二次是14-17世紀(jì)的文藝復(fù)興和宗教改革運(yùn)動(dòng);第三次是17-18世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)。
在三次思想解放運(yùn)動(dòng)中,西方的人文精神經(jīng)歷了由產(chǎn)生、復(fù)興到發(fā)展成熟的歷程。人文精神的核心內(nèi)涵是人文主義。
2、明清之際的民主思想與歐洲啟蒙思想的不同之處
(1)政治條件:明清之際封建專制制度空前強(qiáng)化,封建統(tǒng)治十分穩(wěn)固,還未形成資產(chǎn)階級(jí)力量;歐洲進(jìn)入早期資產(chǎn)階級(jí)革命階段,封建統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖,資產(chǎn)階級(jí)力量壯大。
(2)經(jīng)濟(jì)條件:明清之際資本主義萌芽發(fā)展緩慢,受到封建制度的阻礙;歐洲資本主義手工工場(chǎng)迅速發(fā)展。
(3)內(nèi)容:明清之際抨擊君主專制,提倡注重實(shí)際,具有一定的民主色彩,但未明確提出建立新的社會(huì)制度,也未形成完整的理論體系;啟蒙運(yùn)動(dòng)批判封建專制制度,并為資本主義設(shè)立了一套政治方案,形成了完整的理論體系。
(4)影響:明清之際的思想對(duì)當(dāng)時(shí)的封建專制有一定的沖擊,但還未能動(dòng)搖封建統(tǒng)治的理論基礎(chǔ);啟蒙運(yùn)動(dòng)為法國(guó)大革命作了充分的思想準(zhǔn)備,極大地推動(dòng)了歐美資產(chǎn)階級(jí)革命,對(duì)亞洲革命運(yùn)動(dòng)也起了鼓舞的作用。
1、由拉斐爾創(chuàng)作的《椅中圣母》中的圣母善良質(zhì)樸,
和藹可親,這從根本上體現(xiàn)了()
A人文主義精神
B圣母對(duì)人類的關(guān)懷
C圣母心靈的美好
D對(duì)封建神學(xué)的批判
此畫(huà)中一位善良質(zhì)樸、和藹可親的人間母親的形象,取代了傳統(tǒng)的神圣的、莊嚴(yán)的偶像,
圣母成了拉斐爾表現(xiàn)理想的女性美
的化身。畫(huà)家特別著意于圣母的目光,人們常說(shuō)眼鏡是心靈的窗口,
通過(guò)一雙眼睛可以窺視到畫(huà)中人的靈魂。畫(huà)中由圣母、小耶穌和小約翰三人組成的和諧的圓形構(gòu)圖,體現(xiàn)了拉斐爾嫻熟的構(gòu)圖技巧。圣母形象體現(xiàn)了人性的柔美和高尚,體現(xiàn)了崇尚人性美的人文主義精神。
1.15世紀(jì),意大利人開(kāi)始用各種地方性通俗語(yǔ)言文字翻譯拉丁文《圣經(jīng)》,這一現(xiàn)象說(shuō)明
A.天主教會(huì)已經(jīng)放松思想控制B.宗教改革在意大利已經(jīng)有了較大的影響
C.人文主義思想在意大利興起D.通俗語(yǔ)言文字取代拉丁文成為官方文字
2、(2007年山東10)馬丁路德說(shuō):“我們應(yīng)當(dāng)讓世俗政權(quán)在整個(gè)基督教世界中執(zhí)行它的職務(wù),不要加以阻礙。無(wú)論什么人,不管他是教皇、主教、傳教土,或是修土、修女,世俗權(quán)力都有權(quán)來(lái)管他。該材料反映了馬丁路德
A.倡導(dǎo)人的解放B.否定基督教C.宣揚(yáng)《圣經(jīng)》精神D.否定教皇地位
3.亞里士多德曾將城邦的政治機(jī)構(gòu)劃分為三部分:“其一為有關(guān)城邦一般公務(wù)的議事機(jī)能;其二為行政機(jī)能部分……其三為審判機(jī)能。”在這方面與他最相似的啟蒙思想家是
A.洛克B.孟德斯鳩C.伏爾泰D.盧梭
4、一個(gè)時(shí)代的政治文明與同時(shí)代的思想文化密切相關(guān),下列相關(guān)的敘述,不正確的是
A.智者學(xué)派的產(chǎn)生反映了雅典民主政治的繁榮
B.儒家思想的獨(dú)尊導(dǎo)致了封建大一統(tǒng)局面出現(xiàn)
C.羅馬法的發(fā)展完善與羅馬疆域的擴(kuò)展相關(guān)聯(lián)
D.明末反封建民主思想折射出封建制度的衰落
5、德國(guó)文學(xué)家歌德說(shuō):“伏爾泰結(jié)束了一個(gè)舊時(shí)代,而盧梭則開(kāi)辟了一個(gè)新時(shí)代?!边@里的舊時(shí)代和新時(shí)代是肯定了伏爾泰和盧梭的什么主張?
A、抨擊天主教會(huì),提出社會(huì)契約論B、反對(duì)等級(jí)制度,主張?zhí)熨x人權(quán)
C、反對(duì)君主專制,建立民主制度D、倡導(dǎo)君主立憲制,廢除私有制
6、儒家思想的核心“仁”,這一思想與14世紀(jì)西歐盛行的“人文主義”的本質(zhì)區(qū)別是
A、以仁愛(ài)之心協(xié)調(diào)人與人之間的關(guān)系B、追求現(xiàn)實(shí)社會(huì)的享受
C、強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定秩序,長(zhǎng)治久安D、沖破封建制度的束縛
7、下列二幅圖片所反映的都是中外歷史上的著名作品,它們共同的主要特點(diǎn)是
A.反映新經(jīng)濟(jì)因素的產(chǎn)生或發(fā)展B.在社會(huì)上起了思想解放的作用
C.促進(jìn)了藝術(shù)的改革與創(chuàng)新D.推動(dòng)近代自然科學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展
8、18世紀(jì)法國(guó)啟蒙思想的傳播最終導(dǎo)致了法國(guó)大革命爆發(fā),推翻了封建王朝,建立了共和國(guó),而17世紀(jì)中國(guó)思想家的思想影響卻遠(yuǎn)未能達(dá)到這一步。產(chǎn)生這種差別的根本原因是
A.中國(guó)思想家們的思想產(chǎn)生的時(shí)間較早中學(xué)歷史教學(xué)園地
B.當(dāng)時(shí)中國(guó)資本主義發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于法國(guó)
C.當(dāng)時(shí)中國(guó)的科技水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于法國(guó)
D.當(dāng)時(shí)中國(guó)思想家們沒(méi)對(duì)未來(lái)社會(huì)提出政治設(shè)想
9、歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)的代表人物伏爾泰、魁奈十分推崇中國(guó)文化。伏爾泰認(rèn)為,“中國(guó)是舉世最優(yōu)美、最古老、最廣大、人口最多的治理最好的國(guó)家”,“在道德上歐洲人應(yīng)該成為中國(guó)人的徒弟”,信奉儒學(xué)的中國(guó)人“沒(méi)人侮辱理性和曲解自然”。這足以證明
A.當(dāng)時(shí)中國(guó)的社會(huì)制度比歐洲各國(guó)優(yōu)越B.伏爾對(duì)中國(guó)文化的評(píng)價(jià)表達(dá)了歐洲人的共同看法
C.儒學(xué)和歐洲啟蒙思想的主要內(nèi)容相同D.中國(guó)文化在歐洲啟蒙思想家中產(chǎn)生過(guò)影響
10.西方歷史上的思想家為豐富人文精神的寶庫(kù),作出了各自不同的貢獻(xiàn)。以下觀點(diǎn)哪一項(xiàng)是盧梭提出的
A.如果知識(shí)包括了一切的善,那么我們認(rèn)為美德即知識(shí)就將是對(duì)的
B.每一個(gè)真誠(chéng)悔改的基督教,即令沒(méi)有贖罪券,也同樣可以得到赦罪或免罪
C.社會(huì)秩序是為其他一切權(quán)利提供了基礎(chǔ)的神圣權(quán)利,這項(xiàng)權(quán)利是建立在約定之上的
D.當(dāng)立法權(quán)和行政權(quán)集中于同一個(gè)人或同一個(gè)機(jī)關(guān)之手,自由便不復(fù)存在了
11、(2007年廣東27)閱讀材料:
文明之所以進(jìn),其原因不一端,而思想自由,其總因也。歐洲之所以有今日,皆由十四五世紀(jì)時(shí),古學(xué)復(fù)興,脫教會(huì)之樊籬,一洗思想界之奴性,其進(jìn)步乃沛乎莫能御……我中國(guó)學(xué)界之光明,人物之偉大,莫盛于戰(zhàn)國(guó),蓋思想自由之明效也……嗚呼,居今日諸學(xué)日新、思潮橫溢之時(shí)代,而猶以保教為尊孔子,斯亦不可以已乎!
——梁?jiǎn)⒊骸侗=谭撬宰鹂渍摗?1902年)
(1)梁?jiǎn)⒊闹械臍W洲“古學(xué)復(fù)興”指的是什么?(2分)
歐洲文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)。
(2)戰(zhàn)國(guó)的“思想自由”狀況在秦漢、宋明時(shí)期發(fā)生了怎樣的變化?(6分)
秦始皇焚書(shū)坑儒,思想高度專制;
漢武帝罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),思想大一統(tǒng);
宋明理學(xué)盛行,進(jìn)一步禁錮了思想。
(3)梁?jiǎn)⒊f(shuō)的“今日諸學(xué)日新、思潮橫溢”有何具體表現(xiàn)?(4分)
西學(xué)的影響進(jìn)一步擴(kuò)大;更多人向國(guó)外尋求救國(guó)真理;不同的政治主張涌現(xiàn)并展開(kāi)爭(zhēng)論。
(4)歐洲的十四五世紀(jì)、中國(guó)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期、梁?jiǎn)⒊幍倪@個(gè)時(shí)代,有什么共同之處?(4分)
社會(huì)處于變革時(shí)期;
都有新的經(jīng)濟(jì)因素、新的階級(jí)、新的思潮出現(xiàn);
思想文化十分活躍,誕生了一大批思想家。
2009屆高三歷史二輪復(fù)習(xí)教學(xué)案
近代部分六、西方人文精神的發(fā)展
主備人:陳古中
1、文藝復(fù)興和宗教改革:但丁、薄伽丘和彼特拉克的主要作品;馬丁路德的主要思想;文藝復(fù)興和宗教改革時(shí)期人文主義的含義。
2、啟蒙運(yùn)動(dòng):?jiǎn)⒚伤枷爰颐系滤锅F、伏爾泰、盧梭、康德的主要觀點(diǎn);啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)人文主義思想的發(fā)展;啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要意義。
一、文藝復(fù)興和宗教改革
1、但丁、薄伽丘和彼特拉克的主要作品
(1)但丁的長(zhǎng)詩(shī)《》,率先對(duì)教會(huì)的丑惡現(xiàn)象表達(dá)了憎惡;
(2)薄伽丘的《》,歌頌人性,抨擊教會(huì),批判封建觀念,提倡人類平等,
被稱之為“”;
(3)彼特拉克的主要作品《》,最早提出以“”代替“神的學(xué)問(wèn)”。彼特拉克被稱為“”。
2、馬丁路德的主要思想
(1)主張信仰得救:認(rèn)為只要信仰,靈魂便可以獲得拯救;
(2)人人有權(quán)讀和理解《》,人人可以直接和溝通,與直接對(duì)話;
(3)主張宗教儀式;
(4)主張教會(huì)應(yīng)從屬于,國(guó)家高于教會(huì)。
3、文藝復(fù)興和宗教改革時(shí)期人文主義的含義
批判統(tǒng)治,鼓吹解放和自由是文藝復(fù)興及宗教改革時(shí)期人文主義的主要訴求。
二、啟蒙運(yùn)動(dòng)
1、孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、康德的主要觀點(diǎn)
(1)孟德斯鳩著作:《》
主張:反對(duì),倡導(dǎo)天賦人權(quán),提出的原則。一個(gè)國(guó)家的權(quán)力分為權(quán)、行政權(quán)和權(quán)。立法權(quán)應(yīng)屬于人民代表,行政權(quán)集中于那些由人民選舉產(chǎn)生的臨時(shí)機(jī)構(gòu),司法權(quán)則獨(dú)立于行政權(quán)之外。三者互相,而又相互。
意義:體現(xiàn)了反對(duì),的原則,是古代希臘羅馬政治理論的發(fā)展,為近代資本主義國(guó)家政治體制的建立奠定了。
(2)伏爾泰著作:《》
主張:提倡,認(rèn)為自然賦予人類以思想自由、出版自由、信仰自由以及法律面前人人平等;不反對(duì)上的不平等;反對(duì)君主專制又贊成,倡導(dǎo)君主立憲制。
(3)盧梭著作:《》、《》
主張:人生而自由;倡導(dǎo)“”和“”說(shuō);論述了私有制是人類不平等的起源;理性的作用是有限的,崇尚;知識(shí)的進(jìn)步于人類的幸福。
地位:之父,啟蒙運(yùn)動(dòng)中最激進(jìn)的思想家。
意義:盧梭的“主權(quán)在民”思想,否定了封建王權(quán),描繪了資產(chǎn)階級(jí)的藍(lán)圖,成為法國(guó)大革命的思想先導(dǎo),并直接影響了的建立。
(4)康德著作:《純粹理性批判》
主張:人生而自由、平等,提出自由;國(guó)家學(xué)說(shuō):國(guó)家應(yīng)代表的公意,應(yīng)當(dāng)遵循公民、和的原則;不贊同公民用革命的手段推翻現(xiàn)存統(tǒng)治者;公民劃分思想:把公民劃分為公民和公民;永久和平的政治思想:人類最終會(huì)走向永久的。
2、啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)人文主義思想的發(fā)展
由提倡到崇尚;集中批判;注重人權(quán)和如何保障人權(quán),提出了天賦人權(quán)、三權(quán)分立、主權(quán)在民等學(xué)說(shuō);把人文主義思想上升到的層面,主張建立社會(huì)。
3、啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要意義
(1)啟蒙運(yùn)動(dòng)是一次空前的運(yùn)動(dòng),它的影響非常巨大和深遠(yuǎn),破除了人們對(duì)天主教會(huì)
和封建統(tǒng)治的迷信,解放了思想,人的權(quán)利得到了進(jìn)一步尊重,自由和平等思想日益深入人心。
(2)為推翻封建專制的歐洲革命做了思想和輿論準(zhǔn)備。在其影響下爆發(fā)了大革命。
(3)啟蒙運(yùn)動(dòng)的影響波及全世界。鼓舞人民拿起武器,趕走殖民者,贏得獨(dú)立。
(4)啟蒙思想成為人們追求、的精神武器,在人類歷史發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。
1、關(guān)于西方思想史上三次大的思想解放運(yùn)動(dòng)
第一次是公元產(chǎn)生于古希臘的;第二次是世紀(jì)的和宗教改革運(yùn)動(dòng);第三次是運(yùn)動(dòng)。
在三次思想解放運(yùn)動(dòng)中,西方的人文精神經(jīng)歷了由、到的歷程。人文精神的核心內(nèi)涵是。
2、明清之際的民主思想與歐洲啟蒙思想的不同之處
(1)政治條件:明清之際空前強(qiáng)化,封建統(tǒng)治十分穩(wěn)固,還未形成力量;歐洲進(jìn)入早期資產(chǎn)階級(jí)革命階段,封建統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖,力量壯大。
(2)經(jīng)濟(jì)條件:明清之際發(fā)展緩慢,受到封建制度的阻礙;歐洲手工工場(chǎng)迅速發(fā)展。
(3)內(nèi)容:明清之際抨擊,提倡注重實(shí)際,具有一定的民主色彩,但未明確提出建立新的,也未形成完整的;啟蒙運(yùn)動(dòng)批判,并為資本主義設(shè)立了一套政治方案,形成了完整的理論體系。
(4)影響:明清之際的思想對(duì)當(dāng)時(shí)的封建專制有一定的沖擊,但還未能動(dòng)搖的理論基礎(chǔ);啟蒙運(yùn)動(dòng)為作了充分的思想準(zhǔn)備,極大地推動(dòng)了資產(chǎn)階級(jí)革命,對(duì)革命運(yùn)動(dòng)也起了鼓舞的作用。
1、由拉斐爾創(chuàng)作的《椅中圣母》中的圣母善良質(zhì)樸,和藹可親,這
從根本上體現(xiàn)了()
A人文主義精神B圣母對(duì)人類的關(guān)懷
C圣母心靈的美好D對(duì)封建神學(xué)的批判
此畫(huà)中一位善良質(zhì)樸、和藹可親的人間母親的形象,取代
了傳統(tǒng)的神圣的、莊嚴(yán)的偶像,圣母成了拉斐爾表現(xiàn)理想的女性美
的化身。畫(huà)家特別著意于圣母的目光,人們常說(shuō)眼鏡是心靈的窗口,
通過(guò)一雙眼睛可以窺視到畫(huà)中人的靈魂。畫(huà)中由圣母、小耶穌和小約翰三人組成的和諧的圓形構(gòu)圖,體現(xiàn)了拉斐爾嫻熟的構(gòu)圖技巧。圣母形象體現(xiàn)了人性的柔美和高尚,體現(xiàn)了崇尚人性美的人文主義精神。
1.15世紀(jì),意大利人開(kāi)始用各種地方性通俗語(yǔ)言文字翻譯拉丁文《圣經(jīng)》,這一現(xiàn)象說(shuō)明
A.天主教會(huì)已經(jīng)放松思想控制B.宗教改革在意大利已經(jīng)有了較大的影響
C.人文主義思想在意大利興起D.通俗語(yǔ)言文字取代拉丁文成為官方文字
2、(2007年山東10)馬丁路德說(shuō):“我們應(yīng)當(dāng)讓世俗政權(quán)在整個(gè)基督教世界中執(zhí)行它的職務(wù),不要加以阻礙。無(wú)論什么人,不管他是教皇、主教、傳教土,或是修土、修女,世俗權(quán)力都有權(quán)來(lái)管他。該材料反映了馬丁路德
A.倡導(dǎo)人的解放B.否定基督教C.宣揚(yáng)《圣經(jīng)》精神D.否定教皇地位
3.亞里士多德曾將城邦的政治機(jī)構(gòu)劃分為三部分:“其一為有關(guān)城邦一般公務(wù)的議事機(jī)能;其二為行政機(jī)能部分……其三為審判機(jī)能。”在這方面與他最相似的啟蒙思想家是
A.洛克B.孟德斯鳩C.伏爾泰D.盧梭
4、一個(gè)時(shí)代的政治文明與同時(shí)代的思想文化密切相關(guān),下列相關(guān)的敘述,不正確的是
A.智者學(xué)派的產(chǎn)生反映了雅典民主政治的繁榮
B.儒家思想的獨(dú)尊導(dǎo)致了封建大一統(tǒng)局面出現(xiàn)
C.羅馬法的發(fā)展完善與羅馬疆域的擴(kuò)展相關(guān)聯(lián)
D.明末反封建民主思想折射出封建制度的衰落
5、德國(guó)文學(xué)家歌德說(shuō):“伏爾泰結(jié)束了一個(gè)舊時(shí)代,而盧梭則開(kāi)辟了一個(gè)新時(shí)代。”這里的舊時(shí)代和新時(shí)代是肯定了伏爾泰和盧梭的什么主張?
A、抨擊天主教會(huì),提出社會(huì)契約論B、反對(duì)等級(jí)制度,主張?zhí)熨x人權(quán)
C、反對(duì)君主專制,建立民主制度D、倡導(dǎo)君主立憲制,廢除私有制
6、儒家思想的核心“仁”,這一思想與14世紀(jì)西歐盛行的“人文主義”的本質(zhì)區(qū)別是
A、以仁愛(ài)之心協(xié)調(diào)人與人之間的關(guān)系B、追求現(xiàn)實(shí)社會(huì)的享受
C、強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定秩序,長(zhǎng)治久安D、沖破封建制度的束縛
7、下列二幅圖片所反映的都是中外歷史上的著名作品,它們共同的主要特點(diǎn)是
A.反映新經(jīng)濟(jì)因素的產(chǎn)生或發(fā)展B.在社會(huì)上起了思想解放的作用
C.促進(jìn)了藝術(shù)的改革與創(chuàng)新D.推動(dòng)近代自然科學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展
8、18世紀(jì)法國(guó)啟蒙思想的傳播最終導(dǎo)致了法國(guó)大革命爆發(fā),推翻了封建王朝,建立了共和國(guó),而17世紀(jì)中國(guó)思想家的思想影響卻遠(yuǎn)未能達(dá)到這一步。產(chǎn)生這種差別的根本原因是
A.中國(guó)思想家們的思想產(chǎn)生的時(shí)間較早中學(xué)歷史教學(xué)園地
B.當(dāng)時(shí)中國(guó)資本主義發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于法國(guó)
C.當(dāng)時(shí)中國(guó)的科技水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于法國(guó)
D.當(dāng)時(shí)中國(guó)思想家們沒(méi)對(duì)未來(lái)社會(huì)提出政治設(shè)想
9、歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)的代表人物伏爾泰、魁奈十分推崇中國(guó)文化。伏爾泰認(rèn)為,“中國(guó)是舉世最優(yōu)美、最古老、最廣大、人口最多的治理最好的國(guó)家”,“在道德上歐洲人應(yīng)該成為中國(guó)人的徒弟”,信奉儒學(xué)的中國(guó)人“沒(méi)人侮辱理性和曲解自然”。這足以證明
A.當(dāng)時(shí)中國(guó)的社會(huì)制度比歐洲各國(guó)優(yōu)越B.伏爾對(duì)中國(guó)文化的評(píng)價(jià)表達(dá)了歐洲人的共同看法
C.儒學(xué)和歐洲啟蒙思想的主要內(nèi)容相同D.中國(guó)文化在歐洲啟蒙思想家中產(chǎn)生過(guò)影響
10.西方歷史上的思想家為豐富人文精神的寶庫(kù),作出了各自不同的貢獻(xiàn)。以下觀點(diǎn)哪一項(xiàng)是盧梭提出的
A.如果知識(shí)包括了一切的善,那么我們認(rèn)為美德即知識(shí)就將是對(duì)的
B.每一個(gè)真誠(chéng)悔改的基督教,即令沒(méi)有贖罪券,也同樣可以得到赦罪或免罪
C.社會(huì)秩序是為其他一切權(quán)利提供了基礎(chǔ)的神圣權(quán)利,這項(xiàng)權(quán)利是建立在約定之上的
D.當(dāng)立法權(quán)和行政權(quán)集中于同一個(gè)人或同一個(gè)機(jī)關(guān)之手,自由便不復(fù)存在了
11、(2007年廣東27)閱讀材料:
文明之所以進(jìn),其原因不一端,而思想自由,其總因也。歐洲之所以有今日,皆由十四五世紀(jì)時(shí),古學(xué)復(fù)興,脫教會(huì)之樊籬,一洗思想界之奴性,其進(jìn)步乃沛乎莫能御……我中國(guó)學(xué)界之光明,人物之偉大,莫盛于戰(zhàn)國(guó),蓋思想自由之明效也……嗚呼,居今日諸學(xué)日新、思潮橫溢之時(shí)代,而猶以保教為尊孔子,斯亦不可以已乎!
——梁?jiǎn)⒊骸侗=谭撬宰鹂渍摗?1902年)
(1)梁?jiǎn)⒊闹械臍W洲“古學(xué)復(fù)興”指的是什么?(2分)
(2)戰(zhàn)國(guó)的“思想自由”狀況在秦漢、宋明時(shí)期發(fā)生了怎樣的變化?(6分)
(3)梁?jiǎn)⒊f(shuō)的“今日諸學(xué)日新、思潮橫溢”有何具體表現(xiàn)?(4分)
(4)歐洲的十四五世紀(jì)、中國(guó)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期、梁?jiǎn)⒊幍倪@個(gè)時(shí)代,有什么共同之處?(4分)