小學(xué)五年級(jí)品德與社會(huì)的教案
發(fā)表時(shí)間:2021-05-25九年級(jí)下冊(cè)《東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變》教案。
每個(gè)老師不可缺少的課件是教案課件,大家在仔細(xì)設(shè)想教案課件了。教案課件工作計(jì)劃寫(xiě)好了之后,這樣我們接下來(lái)的工作才會(huì)更加好!你們會(huì)寫(xiě)一段適合教案課件的范文嗎?下面是小編幫大家編輯的《九年級(jí)下冊(cè)《東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變》教案》,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
九年級(jí)下冊(cè)《東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變》教案
一、學(xué)習(xí)目標(biāo)
1、掌握二戰(zhàn)后東歐社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展;匈牙利改革,并以匈牙利為例,了解東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革運(yùn)動(dòng);80年代東歐各國(guó)的困難局面,東歐劇變的情況等。
2、通過(guò)分析東歐各國(guó)的改革和失敗原因、演變過(guò)程和劇變?cè)?,形成一定的歷史分析歸納能力。
3、通過(guò)本課學(xué)習(xí),認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義的發(fā)展不是一帆風(fēng)順的,是有曲折的。
二、學(xué)習(xí)重難點(diǎn)
重點(diǎn):匈牙利的改革
難點(diǎn):東歐劇變的原因
三、學(xué)習(xí)過(guò)程
(一)自主學(xué)習(xí)
閱讀課文,回答如下問(wèn)題:
閱讀教材64-65頁(yè)內(nèi)容,了解匈牙利改革的原因、大致經(jīng)過(guò)、改革的內(nèi)容。
閱讀教材65-66頁(yè)內(nèi)容,了解東歐劇變的經(jīng)過(guò)、特點(diǎn)。
(二)合作探究
1、我的問(wèn)題:
2、我們的問(wèn)題:
3、老師的問(wèn)題:
請(qǐng)你分析一下,東歐劇變的原因有哪些呢?
(三)拓展延伸
請(qǐng)思考:東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示呢?
(四)系統(tǒng)總結(jié)
背景:匈牙利事件
內(nèi)容:政治:
匈牙利改革經(jīng)濟(jì):
結(jié)果:沒(méi)有從根本上改變現(xiàn)狀
1968年,蘇聯(lián)鎮(zhèn)壓捷克斯洛伐克改革
原因:日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難,導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)
表現(xiàn):南斯拉夫一分為五;捷克斯洛伐克一分為二;德國(guó)統(tǒng)一
東歐劇變
特點(diǎn)(實(shí)質(zhì)):社會(huì)制度發(fā)生變化
(五)鞏固訓(xùn)練
1、東歐劇變后,一分為二和合二為一的是()
A、德國(guó)南斯拉夫B、捷克斯洛伐克南斯拉夫
C、捷克斯洛伐克德國(guó)D、德國(guó)捷克斯洛伐克
2、下列對(duì)20世紀(jì)80年代末開(kāi)始的東歐社會(huì)主義國(guó)家發(fā)生的巨變表述不正確的是()
A、說(shuō)明了社會(huì)制度發(fā)生變化
B、表明國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在全世界遭到失敗
C、說(shuō)明社會(huì)主義發(fā)展道路不是一帆風(fēng)順
D、東歐劇變后歐洲的政治版圖發(fā)生了重大變化
3、簡(jiǎn)答題
東歐劇變給我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)提供了哪些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)呢?
(六)當(dāng)堂反思
本課的學(xué)習(xí)就要結(jié)束了,通過(guò)學(xué)習(xí),你有哪些收獲與不足呢?請(qǐng)寫(xiě)在下面。
收獲:
不足:
相關(guān)閱讀
九年級(jí)下冊(cè)《東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變》導(dǎo)學(xué)案
教案課件是每個(gè)老師工作中上課需要準(zhǔn)備的東西,準(zhǔn)備教案課件的時(shí)刻到來(lái)了。只有寫(xiě)好教案課件計(jì)劃,才能規(guī)范的完成工作!你們會(huì)寫(xiě)適合教案課件的范文嗎?下面是小編為大家整理的“九年級(jí)下冊(cè)《東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變》導(dǎo)學(xué)案”,歡迎閱讀,希望您能閱讀并收藏。
九年級(jí)下冊(cè)《東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變》導(dǎo)學(xué)案
教學(xué)過(guò)程
導(dǎo)入新課
溫故知新
如果沒(méi)有八一九事件,蘇聯(lián)是否還會(huì)存在下去?
即使沒(méi)有“八一九事件”,蘇聯(lián)最終也會(huì)解體。因?yàn)樘K聯(lián)的最終解體是種種復(fù)雜的因素綜合作用的結(jié)果:①無(wú)法改變僵化的政治經(jīng)濟(jì)體制;②嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī);③否定歷史、反馬克思主義的各種思潮泛濫,社會(huì)動(dòng)蕩不安;④右翼勢(shì)力和民族分離主義思潮乘機(jī)抬頭,社會(huì)矛盾、民族矛盾急劇激化;⑤西方勢(shì)力的影響等等。“八一九事件”只是蘇聯(lián)加速瓦解的催化劑。
教師順勢(shì)導(dǎo)入:“斯大林模式”這個(gè)僵化的體制不但成為蘇聯(lián)社會(huì)繼續(xù)發(fā)展的障礙,
而且對(duì)蘇聯(lián)控制下的東歐國(guó)家也產(chǎn)生許多不良影響。從20世紀(jì)50年代中期起,東歐社會(huì)主義國(guó)家為擺脫蘇聯(lián)模式的束縛,相繼進(jìn)行了改革,但多有失誤;到80年代末終于釀成東歐劇變。
課件演示導(dǎo)讀提綱(引導(dǎo)學(xué)生探索、交流、討論、練習(xí)。)
1、匈牙利事件為什么會(huì)發(fā)生?改革給匈牙利帶來(lái)什么影響?
2、“布拉格之春”事件說(shuō)明了什么?
3、從1989年下半年開(kāi)始,東歐劇變的情況怎樣?原因何在?
4、東歐劇變說(shuō)明了斯大林模式對(duì)東歐國(guó)家產(chǎn)生了怎樣的影響?
5、東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示?
組織學(xué)生學(xué)習(xí)和探究新課
(課件演示相關(guān)圖片,輔導(dǎo)學(xué)生觀察思考,教師解釋事件原因,分層解析,學(xué)生“動(dòng)腦筋”)
一、匈牙利的改革
1.認(rèn)真觀察地圖《二戰(zhàn)后的歐亞社會(huì)主義國(guó)家》,回答下列問(wèn)題:
A、二戰(zhàn)后初期,社會(huì)主義的發(fā)展趨勢(shì)在地域上有什么特征?
由一國(guó)擴(kuò)大為十幾國(guó),其中亞洲新建立了4個(gè),東歐新建立了8個(gè)。
B、東歐社會(huì)主義國(guó)家為什么要進(jìn)行改革?
他們大都按照斯大林模式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),走了不少?gòu)澛贰?/p>
2.匈牙利事件為什么會(huì)發(fā)生?改革給匈牙利帶來(lái)什么影響?
A、發(fā)生原因:匈牙利人民要求實(shí)行政治經(jīng)濟(jì)改革,與當(dāng)時(shí)的政府發(fā)生暴力沖突。后來(lái)
新成立的政府邀請(qǐng)?zhí)K軍來(lái)平息暴亂,史稱“匈牙利事件”。
B.改革的影響:政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐步穩(wěn)定下來(lái)。但是,從70年代中期起改革遇到了挫折。隨著改革陷入困境和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的日益惡化,國(guó)內(nèi)政治上的不穩(wěn)定因素也隨之增長(zhǎng)。
3、“布拉格之春”事件說(shuō)明了什么?
東歐各國(guó)在很大程度上都受制于蘇聯(lián),蘇聯(lián)強(qiáng)迫東歐國(guó)家在內(nèi)外政策上同它保持一致。
由于捷克斯洛伐克改革的目的是擺脫蘇聯(lián)的控制,所以蘇聯(lián)以武力鎮(zhèn)壓了捷克斯洛伐克的改革。這說(shuō)明了東歐各國(guó)實(shí)際上沒(méi)有取得獨(dú)立自主的權(quán)利。
二、東歐劇變
1、從1989年下半年開(kāi)始,東歐劇變的情況怎樣?原因何在?
A、劇變?cè)颍簴|歐各國(guó)日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致了嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī),蘇聯(lián)也放松了對(duì)東歐國(guó)家的控制。
B.劇變情況:原來(lái)的東歐各國(guó)執(zhí)政黨紛紛喪失了政權(quán),社會(huì)制度發(fā)生了根本性的變化。有的國(guó)家分裂了,有的國(guó)家則走向統(tǒng)一。其中,南斯拉夫一分為五,捷克斯洛伐克一分為二,民主德國(guó)與聯(lián)邦德國(guó)合并,實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。
2、東歐劇變說(shuō)明了斯大林模式對(duì)東歐國(guó)家產(chǎn)生的影響怎么樣?
東歐各國(guó)大都照搬蘇聯(lián)的斯大林模式,這一模式在二戰(zhàn)后初期恢復(fù)和發(fā)展東歐各國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了作用,但以后這一高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,導(dǎo)致東歐各國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難,有的國(guó)家進(jìn)行了改革試圖擺脫斯大林模式的束縛,因各種原因未能取得預(yù)期效果。經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)矛盾日益加深,成為東歐劇變最深刻的社會(huì)根源。
如時(shí)間許可,練習(xí)鞏固
1、在下列東歐國(guó)家與劇變特征之間連線:
南斯拉夫
被合并統(tǒng)一
捷克斯洛伐克一分為五
民主德國(guó)一分為二
2、東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示?
①堅(jiān)持走建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路,堅(jiān)持獨(dú)立自主的內(nèi)外政策;
②大力發(fā)展生產(chǎn)力,提高人民生活水平,顯示社會(huì)主義的優(yōu)越性;
③建立和健全社會(huì)主義民主和法制,實(shí)行以法治國(guó);
④加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè),維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位等等。
3、完成《填圖冊(cè)》第16頁(yè)各題;并根據(jù)《新學(xué)案》掌握本課[知識(shí)網(wǎng)絡(luò)],完成[自我測(cè)
評(píng)]。
4、提醒學(xué)生預(yù)習(xí)第12課《亞非拉的奮起》。
第11課東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變
一、教學(xué)目標(biāo)
1、通過(guò)學(xué)習(xí),使學(xué)生掌握二戰(zhàn)后東歐社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與改革,以及80年代末的東歐劇變。
2、通過(guò)學(xué)習(xí),使學(xué)生進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義的發(fā)展歷經(jīng)曲折,只有結(jié)合本國(guó)國(guó)情,探索具有本國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)道路。
3、通過(guò)學(xué)習(xí),進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生歷史分析與歸納能力。
二、教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)
1、重點(diǎn):匈牙利的改革
2、難點(diǎn):東歐劇變的原因
三、教學(xué)要點(diǎn)
一、匈牙利的改革
1、二戰(zhàn)后東歐社會(huì)主義國(guó)家改革的背景
2、匈牙利的改革
3、東歐其他國(guó)家的改革
二、東歐劇變
1、背景
2、概況
四、教學(xué)過(guò)程
師:二戰(zhàn)結(jié)束后,歐洲有哪些國(guó)家走上了社會(huì)主義道路?
生:(略)
師:“東歐”作為政治地理概念,是指位于歐洲東南部和中部地區(qū)、蘇聯(lián)西側(cè)的8個(gè)國(guó)家,它們是:保加利亞、羅馬尼亞、波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿爾巴尼亞、德意志民主共和國(guó)和南斯拉夫。這些國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)后曾經(jīng)按照蘇聯(lián)模式建立起社會(huì)主義制度,并與蘇聯(lián)結(jié)盟,成為社會(huì)主義陣營(yíng)的成員(1948年南斯拉夫因與蘇聯(lián)沖突被開(kāi)除出社會(huì)主義陣營(yíng),1962年阿爾巴尼亞與蘇聯(lián)決裂,退出陣營(yíng))。既然同是社會(huì)主義國(guó)家,那么這些東歐國(guó)家在二戰(zhàn)后的發(fā)展歷程與蘇聯(lián)相似嗎?今天,我們就一起來(lái)學(xué)習(xí)第11課“東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變”。
(展示板書(shū):第11課東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變)
師:東歐國(guó)家在戰(zhàn)前都是資產(chǎn)階級(jí)和地主階級(jí)的國(guó)家,在政治上和經(jīng)濟(jì)上對(duì)帝國(guó)主義壟斷資本有很大的依賴性。戰(zhàn)爭(zhēng)初期,德國(guó)占領(lǐng)了捷克斯洛伐克、波蘭、南斯拉夫;意大利占領(lǐng)了阿爾巴尼亞;匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞成為法西斯德國(guó)的同盟國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)中,東歐各國(guó)人民先后都展開(kāi)了各種形式的反法西斯斗爭(zhēng),成立了各種名稱的民族解放陣線,其中堅(jiān)力量大多是共產(chǎn)黨,共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)人民革命斗爭(zhēng)中贏得了群眾,為東歐各國(guó)人民民主政權(quán)的建立提供了內(nèi)部條件。戰(zhàn)爭(zhēng)后期,蘇聯(lián)軍隊(duì)追擊法西斯軍隊(duì)進(jìn)入東歐各國(guó),鏟除了那里的法西斯勢(shì)力,并且對(duì)資產(chǎn)階級(jí)武裝力量進(jìn)行控制,為東歐各國(guó)人民民主政權(quán)的建立,創(chuàng)造了良好的外部條件,相繼走上了人民民主國(guó)家的道路。
(展示板書(shū):一、匈牙利的改革
1、二戰(zhàn)后東歐社會(huì)主義國(guó)家改革的背景)
師:既東歐各國(guó)在戰(zhàn)后建立了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新政權(quán)后,以蘇聯(lián)的“斯大林模式”為榜樣,展開(kāi)了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義改造。首先,通過(guò)土地改革和工商業(yè)的國(guó)有化,摧毀了舊制度,然后,通過(guò)制定五年計(jì)劃,開(kāi)展工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng),形成了中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。到50年代初,東歐各國(guó)基本上都確立了蘇聯(lián)模式的政治經(jīng)濟(jì)體制和趨同于蘇聯(lián)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。由于除捷、德外的大部分東歐國(guó)家戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都很低,戰(zhàn)后的社會(huì)主義改造和工業(yè)化運(yùn)動(dòng)對(duì)于推進(jìn)這些國(guó)家的現(xiàn)代化起了積極作用,有利于加快從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變。但與此同時(shí),這些國(guó)家也不可避免地接受了蘇聯(lián)模式消極面的影響,其現(xiàn)代化進(jìn)程表現(xiàn)出與蘇聯(lián)同樣的弊端。尤其是在冷戰(zhàn)條件下,東歐國(guó)家被束縛在蘇聯(lián)主導(dǎo)的集團(tuán)體系中,難以突破蘇聯(lián)模式的框框,不得不隨著蘇聯(lián)發(fā)展態(tài)勢(shì)的起伏而曲折前進(jìn),所以,東歐國(guó)家的發(fā)展與改革在很大程度上受制于蘇聯(lián)這一外部因素,缺乏自主選擇的條件。盡管如此,在戰(zhàn)后東歐各國(guó)的發(fā)展進(jìn)程中,爭(zhēng)取民族自主權(quán)利和要求突破蘇聯(lián)模式始終是并行、交織的兩股潮流,而在此潮流沖擊下,體制的變革與蘇、東關(guān)系所引發(fā)的矛盾成為戰(zhàn)后東歐地區(qū)歷史進(jìn)程中一系列重大事件的動(dòng)因和內(nèi)在根源。其中,南斯拉夫、波蘭、匈牙利和捷克斯洛伐克的發(fā)展道路比較典型地反映了東歐國(guó)家戰(zhàn)后歷史的特點(diǎn)。其中,匈牙利的改革較為突出。
(展示板書(shū):2、匈牙利的改革)
師:請(qǐng)問(wèn),匈牙利改革是在怎樣一個(gè)環(huán)境下開(kāi)始的?和蘇聯(lián)有沒(méi)有關(guān)系?又是如何進(jìn)行改革的?
生:(略)
師:1945年4月,蘇軍全殲匈境內(nèi)德軍,匈獲解放。同年11月,共產(chǎn)黨、社會(huì)民主黨、全國(guó)農(nóng)民黨、小農(nóng)黨組成的臨時(shí)國(guó)民大會(huì)舉行第一次大選,小農(nóng)黨獲多數(shù)選票,擔(dān)任總理要職和半數(shù)部長(zhǎng)職位。在人民的壓力下,議會(huì)于1946年2月1日宣布廢除帝制,成立匈牙利人民共和國(guó)。但民主力量仍受壓制,為了同反動(dòng)勢(shì)力對(duì)抗,同年3月,在匈共倡議下,組成左翼聯(lián)盟(包括共產(chǎn)黨、社會(huì)民主黨、全國(guó)農(nóng)民黨、工會(huì))。1947年8月舉行新的議會(huì)選舉,民主力量獲勝,以共產(chǎn)黨為首的民主力量的地位逐步鞏固。從1948年起,匈牙利人民共和國(guó)走上了社會(huì)主義革命和建設(shè)的道路。1949年8月,匈牙利通過(guò)憲法,正式宣布為人民共和國(guó)。1956年蘇共二十大的召開(kāi),全盤(pán)否定斯大林,雖然引起了思想界的混亂,但一定程度上也給各國(guó)的改革開(kāi)辟了道路。可是,匈牙利卻因?yàn)樘K共二十大的消極影響,引發(fā)了“匈牙利事件”,匈牙利陷入了一場(chǎng)政治動(dòng)亂之中。
資料:匈牙利事件
在東歐國(guó)家中,受蘇共“二十大”影響、政局動(dòng)蕩最為劇烈的是匈牙利。1956年春,隨著蘇聯(lián)展開(kāi)對(duì)斯大林的批判,匈牙利也興起了要求民族自主和改革的潮流。3月17日,布達(dá)佩斯的一批新聞界、文學(xué)藝術(shù)界和教育界人士(包括部分黨員干部)成立以愛(ài)國(guó)詩(shī)人裴多菲命名的俱樂(lè)部。他們組織各種會(huì)議,在報(bào)刊發(fā)表文章,評(píng)論時(shí)政,批評(píng)以拉科西為首的黨和政府所推行的照搬蘇聯(lián)模式的路線和政策,要求恢復(fù)因提出改革政策而被開(kāi)除出黨的前總理納吉的職務(wù),在經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域?qū)嵭腥娓母?,并呼吁為被指控為“鐵托分子”而遭清洗、迫害乃至處死的前外交部長(zhǎng)拉伊克等人平反。裴多菲俱樂(lè)部的活動(dòng)引起社會(huì)強(qiáng)烈反響,有些討論會(huì)參加者多達(dá)數(shù)千人,成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。但是,拉科西拒不接受黨內(nèi)外的批評(píng),站在群眾的對(duì)立面,并用“反黨反人民”的罪名鎮(zhèn)壓裴多菲俱樂(lè)部。拉科西的倒行逆施進(jìn)一步激化了社會(huì)矛盾,使社會(huì)動(dòng)蕩加劇,也引起蘇聯(lián)當(dāng)局的不安。7月17日,蘇共領(lǐng)導(dǎo)人米高揚(yáng)到布達(dá)佩斯參加匈黨中央會(huì)議,決定讓拉科西下臺(tái),由格羅接任黨中央第一書(shū)記,增補(bǔ)卡達(dá)爾為中央書(shū)記。然而,領(lǐng)導(dǎo)人的更換未能使局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái),因?yàn)楦窳_繼續(xù)奉行拉科西的路線,黨內(nèi)外的不滿情緒不僅沒(méi)有平息,反而進(jìn)一步增長(zhǎng)。
10月6日,在群眾的壓力下,黨中央決定為被冤殺的拉伊克等4人舉行國(guó)葬,布達(dá)佩斯三十多萬(wàn)居民自發(fā)上街為拉伊克送葬,此舉成為群眾對(duì)當(dāng)局的一次大示威。為了緩和形勢(shì),格羅被迫于10月14日宣布恢復(fù)納吉的黨籍,但這一讓步已不能解決問(wèn)題。10月21日,哥穆?tīng)柨ǔ鋈尾ㄌm黨中央第一書(shū)記的消息傳到布達(dá)佩斯,引起連鎖反應(yīng)。次日,裴多菲俱樂(lè)部和布達(dá)佩斯大專院校學(xué)生團(tuán)體聯(lián)席會(huì)議先后向黨中央、政府提出十點(diǎn)要求和十六點(diǎn)要求,主要內(nèi)容是:清算拉科西的罪行,將其開(kāi)除出黨;改組黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),由納吉出來(lái)主持政府工作;進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和政治體制改革;撤走蘇聯(lián)駐軍,維護(hù)民族獨(dú)立和尊嚴(yán)等。格羅對(duì)此反應(yīng)遲鈍,沒(méi)有采取任何措施。在這種情況下,群眾的不滿和憤怒終于以激烈的方式爆發(fā)了。
10月23日,布達(dá)佩斯的大學(xué)生首先走上街頭,舉行示威游行,當(dāng)局先是下令禁止,后見(jiàn)阻擋不住又解除禁令。游行隊(duì)伍迅速壯大,各界人士紛紛加入,傍晚,聚集在市中心廣場(chǎng)的群眾已達(dá)二十余萬(wàn)。晚8時(shí),格羅發(fā)表廣播講話,對(duì)游行示威進(jìn)行譴責(zé),聲稱要鎮(zhèn)壓“暴徒”。這猶如火上澆油,事態(tài)急劇惡化,一部分示威者沖擊電臺(tái),與保安部隊(duì)發(fā)生沖突。當(dāng)晚,電臺(tái)、電信局、黨中央機(jī)關(guān)報(bào)、印刷廠和一些警察局被示威者占領(lǐng)。
鑒于形勢(shì)嚴(yán)重,當(dāng)日深夜召開(kāi)的黨中央緊急會(huì)議決定由納吉出任政府總理,同時(shí)決定全國(guó)戒嚴(yán)并請(qǐng)求蘇聯(lián)出兵維持秩序。這些決定于次日上午公布,隨即,駐匈蘇軍的坦克進(jìn)入布達(dá)佩斯。25日,在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人米高揚(yáng)和蘇斯洛夫直接參與的匈黨中央會(huì)議上,格羅被迫辭職,卡達(dá)爾接任第一書(shū)記。這時(shí),事態(tài)繼續(xù)惡化,由于部分軍人和警察加入示威者行列,武器彈藥也流入示威者之手,形成了武裝群眾與蘇軍及匈保安部隊(duì)的對(duì)峙,出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的流血局面。在此情況下,納吉政府沒(méi)有采取有力措施控制局面,而是企圖用滿足示威者要求的方式緩和局勢(shì)。10月28日,納吉政府決定解散原國(guó)家保安機(jī)關(guān),更改國(guó)徽和國(guó)慶日,并要求蘇軍撤出布達(dá)佩斯。與此同時(shí),政府還釋放了幾乎所有在押犯人。在這些舉措的綜合作用下,形勢(shì)更趨復(fù)雜,各種政治勢(shì)力乘機(jī)而起。一些武裝暴動(dòng)者要求國(guó)家改變政治制度和脫離蘇聯(lián)陣營(yíng),他們把黨的機(jī)關(guān)和共產(chǎn)黨人作為攻擊對(duì)象,布達(dá)佩斯市委大樓被占領(lǐng),市委書(shū)記和守衛(wèi)大樓的保安人員被殺害。10月30日,納吉宣布結(jié)束一黨專政,組成多黨聯(lián)合政府,并表示準(zhǔn)備就退出華沙條約問(wèn)題與蘇聯(lián)談判。納吉政府的政策取向和匈牙利的局勢(shì)在蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層中引起嚴(yán)重不安。為了阻止匈牙利脫離社會(huì)主義陣營(yíng),并防止匈牙利事態(tài)向其他國(guó)家蔓延,在與陣營(yíng)各國(guó)緊急協(xié)商后,蘇聯(lián)決定出兵干預(yù)匈牙利。11月1日起,大批蘇軍開(kāi)進(jìn)匈牙利,占領(lǐng)首都布達(dá)佩斯和各重要據(jù)點(diǎn),對(duì)武裝暴動(dòng)分子和抵抗者進(jìn)行強(qiáng)力鎮(zhèn)壓。當(dāng)天,納吉政府宣布退出華沙條約,并呼吁聯(lián)合國(guó)阻止蘇聯(lián)的入侵。同日,卡達(dá)爾宣布解散已瓦解的勞動(dòng)人民黨,成立社會(huì)主義工人黨,隨即離開(kāi)首都,秘密前往蘇聯(lián),與納吉分道揚(yáng)鑣。11月4日,卡達(dá)爾在匈牙利東部的索爾諾克通過(guò)廣播發(fā)表《告匈牙利人民書(shū)》,宣布成立工農(nóng)革命政府,并以新政府的名義請(qǐng)求蘇軍進(jìn)入,幫助粉碎“反革命勢(shì)力”,恢復(fù)秩序。同一天,在蘇軍進(jìn)攻下眼看大勢(shì)已去的納吉逃入南斯拉夫大使館避難(注:1956年11月23日,在蘇聯(lián)壓力下,納吉被迫離開(kāi)南斯拉夫大使館,隨即被逮捕,1958年6月16日,被匈牙利最高人民法庭以“反革命罪”判處死刑。1989年6月獲平反,被重新安葬。)。11月7日,卡達(dá)爾政府遷回布達(dá)佩斯,到11月中旬,局勢(shì)被平定。
歷時(shí)三周的動(dòng)亂使匈牙利遭受重大損失,數(shù)萬(wàn)人傷亡,二十余萬(wàn)人外逃,經(jīng)濟(jì)損失約占全年國(guó)民收入的1/4。這場(chǎng)民族的悲劇對(duì)匈牙利以后的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
師:在蘇聯(lián)支持下成立的卡達(dá)爾政府以穩(wěn)定局勢(shì)、恢復(fù)秩序?yàn)槭滓蝿?wù)。為了緩和社會(huì)矛盾,減輕十月事件的后遺癥,卡達(dá)爾提出“誰(shuí)不反對(duì)我們,就同我們?cè)谝黄稹钡目谔?hào),對(duì)參與十月動(dòng)亂的大部分人實(shí)行寬容政策。1956年底,政府宣布,凡因動(dòng)亂而逃亡國(guó)外者,只要在1957年3月15日前回國(guó),一概不予追究。1962年,匈牙利社會(huì)主義工人黨作出決議,對(duì)所有曾卷入動(dòng)亂的群眾不再予以追究,并釋放了絕大部分被監(jiān)禁者。同時(shí),匈牙利黨還通過(guò)《關(guān)于結(jié)束個(gè)人崇拜時(shí)期對(duì)工人運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家的違法事件的決議》,糾正拉科西時(shí)期的錯(cuò)誤,為冤假錯(cuò)案平反,拉科西、格羅等人則被開(kāi)除出黨。在經(jīng)濟(jì)方面,卡達(dá)爾政府也采取了寬松政策,修改五年計(jì)劃,調(diào)整輕重工業(yè)比例,允許農(nóng)民退出強(qiáng)制組織的合作社,鼓勵(lì)農(nóng)民在自愿基礎(chǔ)上搞“第二次合作化”,并取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)征購(gòu),提高收購(gòu)價(jià)格,增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投資。上述政策使一個(gè)本來(lái)缺乏社會(huì)基礎(chǔ)的政權(quán)獲得了社會(huì)的認(rèn)同,卡達(dá)爾的個(gè)人威信也有很大提高。此后,卡達(dá)爾開(kāi)始推行漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體制改革。
師:1964年9月,匈牙利成立經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì),制定改革的總體方案;1966年5月,匈黨中央通過(guò)《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決議》,批準(zhǔn)改革方案;1968年1月1日起,改革方案付諸實(shí)施。改革的目標(biāo)是將計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)結(jié)合起來(lái),在堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的前提下,最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。改革后的新體制擴(kuò)大了企業(yè)的自主權(quán),中央政府不再向企業(yè)直接下達(dá)指令性計(jì)劃指標(biāo),而是運(yùn)用價(jià)格、稅收、信貸等經(jīng)濟(jì)手段對(duì)企業(yè)進(jìn)行調(diào)節(jié)管理,中央的宏觀計(jì)劃主要貫徹于投資和發(fā)展領(lǐng)域。實(shí)行新體制后,匈牙利的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出比過(guò)去較多的活力,工業(yè)年均增長(zhǎng)率從60年代下半期的3.8%,上升到70年代上半期的6.2%,農(nóng)業(yè)產(chǎn)量也有較大幅度提高,1968~1973年,匈牙利的經(jīng)濟(jì)以平均每年6%的速度增長(zhǎng),人民的消費(fèi)水平每年也增加5%~6%,一度進(jìn)入經(jīng)互會(huì)國(guó)家的前列。在這個(gè)時(shí)期,匈牙利外貿(mào)出現(xiàn)順差,國(guó)際收支有盈余。匈牙利也因此被譽(yù)為“東歐消費(fèi)者的天堂”。
師,那么,匈牙利卡達(dá)爾的改革有沒(méi)有什么不足呢?難道匈牙利的經(jīng)濟(jì)因此進(jìn)入了一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展時(shí)期?
生:(略)
生:但是,從根本上來(lái)看,匈牙利的漸進(jìn)式改革并沒(méi)有最終突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)框框,而是在面臨突破時(shí)陷于停頓。70年代中后期,由于計(jì)劃和市場(chǎng)兩種經(jīng)濟(jì)機(jī)制的矛盾日益尖銳,領(lǐng)導(dǎo)層在決定性的選擇面前出現(xiàn)分歧??ㄟ_(dá)爾為首的主流派缺乏從根本上突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理論意識(shí)和政治魄力,他們滿足于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)改革的成果,并顧慮進(jìn)一步改革會(huì)引起蘇聯(lián)的干涉,因此用放慢改革步伐乃至停止改革來(lái)謀求國(guó)內(nèi)外局勢(shì)的平穩(wěn)。然而,這種做法只能延遲矛盾的激化,卻不能解決矛盾,卡達(dá)爾執(zhí)政后期的匈牙利在平靜的表象下醞釀著一場(chǎng)更加激進(jìn)的社會(huì)變化。
(展示板書(shū):3、東歐其他國(guó)家的改革)
師:早在1948年蘇南關(guān)系破裂后,南斯拉夫處境極其困難。這在客觀上迫使南斯拉夫作出選擇,是繼續(xù)按照蘇聯(lián)模式進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè),還是根據(jù)自己的國(guó)情走自己的社會(huì)主義道路。以鐵托為首的南斯拉夫共產(chǎn)黨決定從本國(guó)國(guó)情出發(fā),運(yùn)用馬克思主義理論,突破傳統(tǒng)社會(huì)主義模式,探索一條符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路。南斯拉夫從1950年開(kāi)始逐漸拋棄蘇聯(lián)模式,走上社會(huì)主義自治道路,究其原因,主要有:第一,南斯拉夫認(rèn)為,蘇聯(lián)式的中央集權(quán)制有很大的消極后果,在中央集權(quán)制下,由國(guó)家直接管理經(jīng)濟(jì),工人不能直接管理企業(yè),不能充分發(fā)揮工人的主動(dòng)性和積極性,使工人不能從物質(zhì)上關(guān)心自己的勞動(dòng)成果。第二,實(shí)行自治是解決民族問(wèn)題的有效辦法。南斯拉夫是一個(gè)多民族的國(guó)家,全國(guó)有30多個(gè)民族。自治制度可以促使各民族的發(fā)展保持平衡,有利于解決矛盾。第三,南斯拉夫有自治的傳統(tǒng)。在反法西斯斗爭(zhēng)中,南共在解放區(qū)建立人民解放委員會(huì),工人接管了資本家的工廠,恢復(fù)并管理生產(chǎn)。南共認(rèn)為這是自治制度的最初萌芽。第四,南斯拉夫之所以走上自治道路,最直接的原因是蘇南沖突以及蘇聯(lián)、東歐國(guó)家對(duì)南斯拉夫?qū)嵭械慕?jīng)濟(jì)封鎖、政治壓力和軍事威脅。南斯拉夫的自治制度既是一種政治制度,又是一種經(jīng)濟(jì)制度。它在80年代之前曾推動(dòng)過(guò)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,但也潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)。
師,此外,在蘇共二十大的影響下,在匈牙利改革之前,波蘭率先進(jìn)行了改革。1956年2月召開(kāi)的蘇共“二十大”揭露了斯大林的錯(cuò)誤后,東歐各國(guó)受到很大沖擊。6月,波蘭的波茲南斯大林機(jī)車車輛制造廠的工人要求增加工資和降低獎(jiǎng)金稅,遭到政府拒絕,由此導(dǎo)致了工人與警察沖突的波茲南事件。波茲南事件平息后,波蘭黨和政府及時(shí)采取了一些緩和矛盾和善后的措施。不久,哥穆?tīng)柨ㄉ吓_(tái),積極進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)方面的改革,在政治上,整頓了黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),開(kāi)展反對(duì)“修正主義”思想的斗爭(zhēng)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,反對(duì)蘇式的農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化,強(qiáng)調(diào)發(fā)展合作社的自愿原則。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針上,放棄以重工業(yè)為重點(diǎn)的五年計(jì)劃,增加消費(fèi)品生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在計(jì)劃體制方面,主張實(shí)行中央計(jì)劃與企業(yè)自治相結(jié)合,削減中央計(jì)劃中的指令性指標(biāo),撤銷中央各主管部所屬的管理局,成立企業(yè)聯(lián)合公司,擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)。但是,哥穆?tīng)柨ǖ母母锊⑽慈〉妹黠@成效,60年代,由于國(guó)內(nèi)外的復(fù)雜因素,改革中斷,波蘭又出現(xiàn)了新的經(jīng)濟(jì)困難,長(zhǎng)期無(wú)法擺脫困境。
師:在50年代初期,捷克斯洛伐克也實(shí)行高度集中的中央計(jì)劃管理體制。從60年代開(kāi)始,捷經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重惡化,政府財(cái)政赤字達(dá)50多億克朗,人民不滿情緒日益增長(zhǎng),特別是波匈事件相繼發(fā)生,推動(dòng)了捷克斯洛伐克國(guó)內(nèi)改革力量的日益發(fā)展。1968年初,改革派杜布切克出任黨中央第一書(shū)記,4月捷共公布了推行政治經(jīng)濟(jì)體制全面改革的《行動(dòng)綱領(lǐng)》,宣布捷“將進(jìn)行實(shí)驗(yàn),給予社會(huì)主義發(fā)展以新的形式”。捷克斯洛伐克在1968年春出現(xiàn)的改革新氣象被輿論界稱作“布拉格之春”。捷共的改革方針雖然得到本國(guó)人民的擁護(hù),卻遭到蘇聯(lián)的猜忌和反對(duì),以勃列日涅夫?yàn)槭椎奶K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人把捷共全面突破“斯大林模式”的改革嘗試看作脫離社會(huì)主義道路的企圖,他們認(rèn)為“布拉格之春”是“反蘇的”“自由化運(yùn)動(dòng)”,決心加以扼殺,以避免東歐其他國(guó)家加以效仿。然而,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)指責(zé)《行動(dòng)綱領(lǐng)》背離社會(huì)主義道路,堅(jiān)持認(rèn)為捷的改革是“反蘇”的“自由化”運(yùn)動(dòng),根本不能接受,公然要求捷改變政策,停止改革。同年8月20日夜,蘇聯(lián)糾合波、匈、保、民德幾個(gè)華沙條約國(guó),突然出兵占領(lǐng)了捷克斯洛伐克。捷克斯洛伐克的改革運(yùn)動(dòng)由此中斷。
師:總的來(lái)說(shuō),由于國(guó)內(nèi)外一系列原因,尤其是沒(méi)有擺脫斯大林模式的制約,加上蘇聯(lián)的干預(yù),缺乏獨(dú)立自主權(quán)利,東歐國(guó)家的社會(huì)主義改革都沒(méi)有獲得最終的成功。與蘇聯(lián)一樣,改革后不久,這些國(guó)家又陷入了經(jīng)濟(jì)困難。經(jīng)濟(jì)困難加劇了政治上的危機(jī),到80年代沒(méi),東歐國(guó)家的各種矛盾終于集中爆發(fā)了。
(展示板書(shū):二、東歐劇變
1、背景2、概況)
師:什么是東歐劇變?劇變的實(shí)質(zhì)是什么?
生:(略)
師:1989~1990年,東歐局勢(shì)發(fā)生了激烈的動(dòng)蕩,急轉(zhuǎn)直下的政局變化,令全世界為之瞠目。在短短一年多里,東歐的波蘭、匈牙利、民主德國(guó)、捷克和斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞6國(guó),政權(quán)紛紛易手,執(zhí)政四十多年的共產(chǎn)黨、工人黨或下臺(tái)成為在野黨,或改變了性質(zhì)。緊隨其后,阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨于1992年3月在大選失敗后下臺(tái);在南斯拉夫,先是南共聯(lián)盟不復(fù)存在,原南斯拉夫聯(lián)邦內(nèi)的各邦都發(fā)生了劇變,其后在經(jīng)歷近一年之久的內(nèi)戰(zhàn)后,于1992年4月最終分裂為五個(gè)獨(dú)立的共和國(guó)。伴隨共產(chǎn)黨喪失執(zhí)政地位,東歐各國(guó)的社會(huì)制度也發(fā)生了根本性的變化,在政治上,實(shí)行多黨制為基礎(chǔ)的議會(huì)民主;在經(jīng)濟(jì)上,否定公有制占主導(dǎo)地位,開(kāi)始實(shí)行混合所有制或私有制基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。劇變后的東歐各國(guó),背離了社會(huì)主義的方向。
師:那么,東歐國(guó)家的劇變方式都相同嗎?
生:(略)
師:波蘭的變化是以反對(duì)派組織取得合法地位后通過(guò)議會(huì)大選的方式實(shí)現(xiàn)的,東歐大多數(shù)國(guó)家是以這種方式變化的;民主德國(guó)演變后以并入聯(lián)邦德國(guó)的方式告終;羅馬尼亞的變化則是以采取國(guó)內(nèi)暴力的形式落下幃幕。南斯拉夫演變后,南斯拉夫聯(lián)邦解體,并爆發(fā)了激烈的地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)。在東歐劇變的過(guò)程中,各國(guó)雖然因情況不同而呈現(xiàn)著某些不同的變化特點(diǎn),但一般都經(jīng)歷了大體相似的三個(gè)階段。深入分析這三個(gè)階段,可以總結(jié)出深刻的歷史教訓(xùn)。第一階段,其特征表現(xiàn)為群眾的不滿情緒激化,黨內(nèi)外的反對(duì)派向執(zhí)政黨施加壓力甚至提出挑戰(zhàn),時(shí)局嚴(yán)重動(dòng)蕩不安。出現(xiàn)這種情況的根本原因,在于長(zhǎng)期以來(lái)東歐國(guó)家始終未能解決好政治、經(jīng)濟(jì)體制中和政策上積累下來(lái)的嚴(yán)重問(wèn)題,官僚主義乃至腐敗情況沒(méi)有得到鏟除或糾正,經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩甚至趨于停滯,人民群眾的生活水平?jīng)]能提高。由此導(dǎo)致群眾的嚴(yán)重不滿和失望,執(zhí)政黨失去了領(lǐng)導(dǎo)核心的凝聚作用。第二階段,其特征表現(xiàn)為執(zhí)政黨無(wú)力控制動(dòng)蕩的時(shí)局:或?qū)Ψ磳?duì)派妥協(xié)退讓,這不僅使反對(duì)派得以擴(kuò)大勢(shì)力,也勢(shì)必導(dǎo)致廣大群眾的思想混亂,以致局面完全失控;或寄希望于無(wú)群眾支持的軍隊(duì)鎮(zhèn)壓。經(jīng)過(guò)第二個(gè)階段,第三個(gè)階段即政局的變動(dòng)便成為不可避免的了。
師:為什么東歐國(guó)家會(huì)發(fā)生劇變?發(fā)生社會(huì)制度的更迭?是不是蘇聯(lián)造成的?
生:(略)
師:首先,東歐國(guó)家的劇變不是偶然的,它是各國(guó)長(zhǎng)期積累起來(lái)的各種矛盾的總爆發(fā),是各種因素綜合作用的結(jié)果。其次,東歐劇變的原因主要包括:第一,歷史原因。二戰(zhàn)后,東歐八國(guó)(南、阿、匈、捷、保、波、羅、民主德國(guó))建立人民民主政權(quán)和走上社會(huì)主義道路,是在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基礎(chǔ)上,依靠蘇聯(lián)的支持和援助實(shí)現(xiàn)的。為了對(duì)抗美國(guó)的冷戰(zhàn)攻勢(shì),蘇聯(lián)在戰(zhàn)后初期的外交戰(zhàn)略,將避免孤立、確保本國(guó)安全放在了首位。為此,蘇聯(lián)著意鞏固在東歐的勢(shì)力范圍,強(qiáng)使東歐國(guó)家在內(nèi)外政策上同它保持一致。在政治上,蘇聯(lián)要求東歐各國(guó)的執(zhí)政黨按照它的旨意部署行動(dòng)計(jì)劃、處理各自的內(nèi)部事務(wù)和相互之間的關(guān)系;在經(jīng)濟(jì)上,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制成為可奉行的唯一的社會(huì)主義模式。處在冷戰(zhàn)局面中的東歐各國(guó),實(shí)際上并沒(méi)有真正取得獨(dú)立自主的地位。同時(shí),由于缺乏可借鑒的經(jīng)驗(yàn),東歐各國(guó)大多照搬了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政治體制模式。經(jīng)濟(jì)方面:二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和片面發(fā)展重工業(yè)和高速度、高積累、高投資的工業(yè)化方針被東歐國(guó)家普遍采納。以后為消除這種經(jīng)濟(jì)模式和方針?biāo)斐傻南麡O后果,東歐各國(guó)雖曾進(jìn)行過(guò)經(jīng)濟(jì)方面的改革,但大多都未能突破這種經(jīng)濟(jì)模式的框框,以致收效不大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展日趨緩慢,甚至出現(xiàn)滑坡。政治方面:由于在高度集中的政治體制下官僚主義的滋生膨脹,進(jìn)而導(dǎo)致了民主和法制遭到嚴(yán)重破壞、特權(quán)和腐敗情況出現(xiàn)等問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)、政治上的失誤和偏差,使東歐各國(guó)的黨和政府在群眾中的威信低落,其結(jié)果是使反對(duì)派能夠爭(zhēng)得相當(dāng)數(shù)量的群眾并最終獲取政權(quán)。第二,改革失敗造成的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與政治危機(jī)。經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有突破舊模式的框架,成效不大,釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī),東歐各國(guó)的黨和政府最終脫離了群眾,這是東歐各國(guó)發(fā)生劇變的主要原因。第三,關(guān)于外部原因。首先是蘇聯(lián)方面的因素。二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)對(duì)東歐國(guó)家的高壓控制,一方面使蘇東之間的矛盾不斷積累加劇,另一方面,又是維系蘇東集團(tuán)存在的實(shí)際力量。1985年,戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后,面對(duì)蘇聯(lián)的衰落進(jìn)行戰(zhàn)略收縮,蘇聯(lián)對(duì)東歐的政策也發(fā)生了根本性的改變。戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱司徍屯绹?guó)與西歐的關(guān)系,放松了對(duì)東歐的控制。同時(shí),戈?duì)柊蛦谭蛞膊环ν菩衅洹靶滤季S”,以使所謂“戈?duì)柊蛦谭蚺伞痹跂|歐各國(guó)上臺(tái)的意圖。戈?duì)柊蛦谭虻臇|歐政策“新思維”,推動(dòng)了東歐各黨的改組、分裂和蛻變,催化了東歐的變化并促使東歐各國(guó)的反對(duì)派借勢(shì)突起。其次是西方因素?!昂推窖葑儭笔且悦绹?guó)為首的西方帝國(guó)主義國(guó)家針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)期基本戰(zhàn)略,東歐是它們實(shí)施這一戰(zhàn)略選中的突破口。80年代初,西方國(guó)家加緊了這一戰(zhàn)略的實(shí)施。在東歐劇變過(guò)程中,西方國(guó)家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動(dòng),采取了利用各種傳媒,宣揚(yáng)西方價(jià)值觀念,進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透;利用貸款、貿(mào)易和技術(shù)援助,誘壓東歐國(guó)家向西方靠攏;利用“人權(quán)”問(wèn)題進(jìn)行內(nèi)政干涉,扶植、支持東歐國(guó)家內(nèi)部反對(duì)勢(shì)力等多種手段,直接干預(yù)了事態(tài)的發(fā)展。其中,蘇聯(lián)和西方的因素,是東歐劇變的重要原因。
師:那么,東歐國(guó)家發(fā)生的社會(huì)制度根本轉(zhuǎn)變,走上資本主義道路以后,有沒(méi)有給各國(guó)人民帶來(lái)實(shí)惠的生活?
生:東歐劇變是從社會(huì)主義向資本主義的和平演變,是國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)一次嚴(yán)重的挫折。劇變后的一段時(shí)間里東歐經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化,政治和社會(huì)生活更加動(dòng)蕩,人民不滿情緒進(jìn)一步加深,劇變并未給人民帶來(lái)“天堂般的生活”,人民生活在不斷惡化。如波蘭在1991年前9個(gè)月物價(jià)上漲了46%,生產(chǎn)下降了11%,失業(yè)人數(shù)已達(dá)197萬(wàn)人,失業(yè)率約為10.5%;匈牙利在1991年度國(guó)民生產(chǎn)總值下降7%,失業(yè)率達(dá)8%。直到近年來(lái)經(jīng)濟(jì)才出現(xiàn)復(fù)蘇。
師:東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示?
生:①堅(jiān)持走建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路,堅(jiān)持獨(dú)立自主的內(nèi)外政策;②大力發(fā)展生產(chǎn)力,提高人民生活水平,顯示社會(huì)主義的優(yōu)越性;③建立和健全社會(huì)主義民主和法制,實(shí)行以法治國(guó);④加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè),維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位;等等。
師:舉出你知道的中外歷史上出現(xiàn)過(guò)的改革。并以其中的一個(gè)為具體例子,說(shuō)明其成敗的原因。
生:(略)
師:從東歐劇變,談?wù)勊勾罅帜J綄?duì)東歐國(guó)家的影響。
生:東歐各國(guó)大都照搬蘇聯(lián)的斯大林模式,這一模式在二戰(zhàn)后初期恢復(fù)和發(fā)展東歐各國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了作用,但以后這一高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,導(dǎo)致東歐各國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難,有的國(guó)家進(jìn)行了改革試圖擺脫斯大林模式的束縛,因各種原因未能取得預(yù)期效果。經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)矛盾日益加深,成為東歐劇變最深刻的社會(huì)根源。
1、完成歷史地圖填充冊(cè)
2、思考:東歐劇變是東歐歷史發(fā)展的必然嗎?請(qǐng)說(shuō)明理由。
第11課(學(xué)案) 東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變
#TRS_AUTOADD_1212113223923{MARGIN-TOP:0px;MARGIN-BOTTOM:0px}#TRS_AUTOADD_1212113223923P{MARGIN-TOP:0px;MARGIN-BOTTOM:0px}#TRS_AUTOADD_1212113223923TD{MARGIN-TOP:0px;MARGIN-BOTTOM:0px}#TRS_AUTOADD_1212113223923DIV{MARGIN-TOP:0px;MARGIN-BOTTOM:0px}#TRS_AUTOADD_1212113223923LI{MARGIN-TOP:0px;MARGIN-BOTTOM:0px}/**---JSON--{"":{"margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"p":{"margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"td":{"margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"div":{"margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"li":{"margin-top":"0","margin-bottom":"0"}}--**/
二戰(zhàn)后,在蘇聯(lián)的影響和幫助下,歐亞相繼建立了12個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,社會(huì)主義越出一國(guó)范圍,力量不斷壯大。從50年代起,一些東歐國(guó)家相繼進(jìn)行了改革。這些改革帶來(lái)怎樣的后果?這些改革對(duì)我國(guó)的改革與建設(shè)提供了怎樣的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)?為什么1989年?yáng)|歐各國(guó)風(fēng)云突變,各國(guó)共產(chǎn)黨相繼喪失了政權(quán)?
讓我們一起去探索這些內(nèi)容吧!
德國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一
1.從1989年下半年開(kāi)始,東歐各國(guó)局勢(shì)發(fā)生激烈動(dòng)蕩。在一年之內(nèi),執(zhí)政四十多年的共產(chǎn)黨和工人黨在短時(shí)間內(nèi)紛紛喪失政權(quán),社會(huì)制度隨之發(fā)生了根本性變化。請(qǐng)結(jié)合教材,分析東歐劇變的原因有哪些。
2.東歐劇變和蘇聯(lián)解體,使國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)受到重大挫折。請(qǐng)結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的改革開(kāi)放,談?wù)勎覀儜?yīng)該從中吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
一、選擇題
1.一些亞洲國(guó)家和歐洲國(guó)家相繼走上社會(huì)主義道路,社會(huì)主義由一國(guó)到多國(guó)是在()。
A.一戰(zhàn)后 B.二戰(zhàn)期間 C.二戰(zhàn)后 D.一戰(zhàn)期間
2.20世紀(jì)60年代,在經(jīng)濟(jì)改革中試圖擺脫蘇聯(lián)控制而遭蘇聯(lián)鎮(zhèn)壓的東歐國(guó)家是()。
A.匈牙利 B.南斯拉夫 C.捷克斯洛伐克 D.保加利亞
二、識(shí)圖題
認(rèn)真觀察下圖,請(qǐng)回答:
二戰(zhàn)后的歐亞社會(huì)主義國(guó)家
(1)二戰(zhàn)后建立的歐亞社會(huì)主義國(guó)家有個(gè)。
(2)其中東歐的社會(huì)主義國(guó)家有哪些?
東歐劇變后東歐各國(guó)更改的國(guó)名
原國(guó)名
更改后國(guó)名
更改日期
匈牙利人民共和國(guó)
匈牙利共和國(guó)
1989年10月23日
羅馬尼亞社會(huì)主義共和國(guó)
羅馬尼亞
1989年12月28日
波蘭人民共和國(guó)
波蘭人民共和國(guó)
1989年12月29日
捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)
捷克和斯洛伐克聯(lián)邦共和國(guó)
1990年4月20日
德意志民主共和國(guó)
(和德意志聯(lián)邦共和國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一)
德意志聯(lián)邦共和國(guó)
(簡(jiǎn)稱:德國(guó))
1990年10月3日
保加利亞人民共和國(guó)
保加利亞共和國(guó)
1990年11月15日
阿爾巴尼亞社會(huì)主義人民共和國(guó)
阿爾巴尼亞共和國(guó)
1991年4月26日
南斯拉夫社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)
(后分裂為五國(guó))
南斯拉夫聯(lián)盟共和國(guó)
克羅地亞共和國(guó)
斯洛文尼亞共和國(guó)
波斯尼亞-黑塞哥維那共和國(guó)
馬其頓共和國(guó)
1992年4月27日
1991年6月25日
1991年6月25日
1991年10月15日
1991年11月20日
1992年,鄧小平說(shuō):“封建社會(huì)代替奴隸社會(huì),資本主義代替封建主義,社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)過(guò)程發(fā)展后必然代替資本主義。這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì),但道路是曲折的。……一些國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折,社會(huì)主義好像被削弱了,但人民經(jīng)受鍛煉,從中吸收教訓(xùn),將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展?!?/p>
請(qǐng)結(jié)合蘇聯(lián)解體和東歐劇變,談?wù)勀銓?duì)社會(huì)主義道路曲折性的認(rèn)識(shí)。