小學(xué)五年級(jí)品德與社會(huì)的教案

九年級(jí)下冊(cè)《東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變》導(dǎo)學(xué)案。

教案課件是每個(gè)老師工作中上課需要準(zhǔn)備的東西，準(zhǔn)備教案課件的時(shí)刻到來(lái)了。只有寫好教案課件計(jì)劃，才能規(guī)范的完成工作！你們會(huì)寫適合教案課件的范文嗎？下面是小編為大家整理的“九年級(jí)下冊(cè)《東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變》導(dǎo)學(xué)案”，歡迎閱讀，希望您能閱讀并收藏。

九年級(jí)下冊(cè)《東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變》導(dǎo)學(xué)案

教學(xué)過程

導(dǎo)入新課

溫故知新

如果沒有八一九事件，蘇聯(lián)是否還會(huì)存在下去？

即使沒有“八一九事件”，蘇聯(lián)最終也會(huì)解體。因?yàn)樘K聯(lián)的最終解體是種種復(fù)雜的因素綜合作用的結(jié)果：①無(wú)法改變僵化的政治經(jīng)濟(jì)體制；②嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；③否定歷史、反馬克思主義的各種思潮泛濫，社會(huì)動(dòng)蕩不安；④右翼勢(shì)力和民族分離主義思潮乘機(jī)抬頭，社會(huì)矛盾、民族矛盾急劇激化；⑤西方勢(shì)力的影響等等?！鞍艘痪攀录敝皇翘K聯(lián)加速瓦解的催化劑。

教師順勢(shì)導(dǎo)入：“斯大林模式”這個(gè)僵化的體制不但成為蘇聯(lián)社會(huì)繼續(xù)發(fā)展的障礙，

而且對(duì)蘇聯(lián)控制下的東歐國(guó)家也產(chǎn)生許多不良影響。從20世紀(jì)50年代中期起，東歐社會(huì)主義國(guó)家為擺脫蘇聯(lián)模式的束縛，相繼進(jìn)行了改革，但多有失誤；到80年代末終于釀成東歐劇變。

課件演示導(dǎo)讀提綱（引導(dǎo)學(xué)生探索、交流、討論、練習(xí)。）

1、匈牙利事件為什么會(huì)發(fā)生？改革給匈牙利帶來(lái)什么影響？

2、“布拉格之春”事件說明了什么？

3、從1989年下半年開始，東歐劇變的情況怎樣？原因何在？

4、東歐劇變說明了斯大林模式對(duì)東歐國(guó)家產(chǎn)生了怎樣的影響？

5、東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示？

組織學(xué)生學(xué)習(xí)和探究新課

（課件演示相關(guān)圖片，輔導(dǎo)學(xué)生觀察思考，教師解釋事件原因，分層解析，學(xué)生“動(dòng)腦筋”）

一、匈牙利的改革

1.認(rèn)真觀察地圖《二戰(zhàn)后的歐亞社會(huì)主義國(guó)家》，回答下列問題：

A、二戰(zhàn)后初期，社會(huì)主義的發(fā)展趨勢(shì)在地域上有什么特征？

由一國(guó)擴(kuò)大為十幾國(guó)，其中亞洲新建立了4個(gè)，東歐新建立了8個(gè)。

B、東歐社會(huì)主義國(guó)家為什么要進(jìn)行改革？

他們大都按照斯大林模式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，走了不少?gòu)澛贰?/p>

2.匈牙利事件為什么會(huì)發(fā)生？改革給匈牙利帶來(lái)什么影響？

A、發(fā)生原因：匈牙利人民要求實(shí)行政治經(jīng)濟(jì)改革，與當(dāng)時(shí)的政府發(fā)生暴力沖突。后來(lái)

新成立的政府邀請(qǐng)?zhí)K軍來(lái)平息暴亂，史稱“匈牙利事件”。

B.改革的影響：政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐步穩(wěn)定下來(lái)。但是，從70年代中期起改革遇到了挫折。隨著改革陷入困境和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的日益惡化，國(guó)內(nèi)政治上的不穩(wěn)定因素也隨之增長(zhǎng)。

3、“布拉格之春”事件說明了什么？

東歐各國(guó)在很大程度上都受制于蘇聯(lián)，蘇聯(lián)強(qiáng)迫東歐國(guó)家在內(nèi)外政策上同它保持一致。

由于捷克斯洛伐克改革的目的是擺脫蘇聯(lián)的控制，所以蘇聯(lián)以武力鎮(zhèn)壓了捷克斯洛伐克的改革。這說明了東歐各國(guó)實(shí)際上沒有取得獨(dú)立自主的權(quán)利。

二、東歐劇變

1、從1989年下半年開始，東歐劇變的情況怎樣？原因何在？

A、劇變?cè)颍簴|歐各國(guó)日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致了嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)，蘇聯(lián)也放松了對(duì)東歐國(guó)家的控制。

B.劇變情況：原來(lái)的東歐各國(guó)執(zhí)政黨紛紛喪失了政權(quán)，社會(huì)制度發(fā)生了根本性的變化。有的國(guó)家分裂了，有的國(guó)家則走向統(tǒng)一。其中，南斯拉夫一分為五，捷克斯洛伐克一分為二，民主德國(guó)與聯(lián)邦德國(guó)合并，實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。

2、東歐劇變說明了斯大林模式對(duì)東歐國(guó)家產(chǎn)生的影響怎么樣？

東歐各國(guó)大都照搬蘇聯(lián)的斯大林模式，這一模式在二戰(zhàn)后初期恢復(fù)和發(fā)展東歐各國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了作用，但以后這一高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，導(dǎo)致東歐各國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難，有的國(guó)家進(jìn)行了改革試圖擺脫斯大林模式的束縛，因各種原因未能取得預(yù)期效果。經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)矛盾日益加深，成為東歐劇變最深刻的社會(huì)根源。

如時(shí)間許可，練習(xí)鞏固

1、在下列東歐國(guó)家與劇變特征之間連線：

南斯拉夫

被合并統(tǒng)一

捷克斯洛伐克一分為五

民主德國(guó)一分為二

2、東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示？

①堅(jiān)持走建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，堅(jiān)持獨(dú)立自主的內(nèi)外政策；

②大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平，顯示社會(huì)主義的優(yōu)越性；

③建立和健全社會(huì)主義民主和法制，實(shí)行以法治國(guó)；

④加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位等等。

3、完成《填圖冊(cè)》第16頁(yè)各題；并根據(jù)《新學(xué)案》掌握本課[知識(shí)網(wǎng)絡(luò)]，完成[自我測(cè)

評(píng)]。

4、提醒學(xué)生預(yù)習(xí)第12課《亞非拉的奮起》。

精選閱讀

第11課東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變：

點(diǎn)擊：：蓮山課件1蓮山課件2

一、教學(xué)目標(biāo)

1、通過學(xué)習(xí)，使學(xué)生掌握二戰(zhàn)后東歐社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與改革，以及80年代末的東歐劇變。

2、通過學(xué)習(xí)，使學(xué)生進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義的發(fā)展歷經(jīng)曲折，只有結(jié)合本國(guó)國(guó)情，探索具有本國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)道路。

3、通過學(xué)習(xí)，進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生歷史分析與歸納能力。

二、教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)

1、重點(diǎn)：匈牙利的改革

2、難點(diǎn)：東歐劇變的原因

三、教學(xué)要點(diǎn)

一、匈牙利的改革

1、二戰(zhàn)后東歐社會(huì)主義國(guó)家改革的背景

2、匈牙利的改革

3、東歐其他國(guó)家的改革

二、東歐劇變

1、背景

2、概況

四、教學(xué)過程

師：二戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲有哪些國(guó)家走上了社會(huì)主義道路？

生：（略）

師：“東歐”作為政治地理概念，是指位于歐洲東南部和中部地區(qū)、蘇聯(lián)西側(cè)的8個(gè)國(guó)家，它們是：保加利亞、羅馬尼亞、波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿爾巴尼亞、德意志民主共和國(guó)和南斯拉夫。這些國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)后曾經(jīng)按照蘇聯(lián)模式建立起社會(huì)主義制度，并與蘇聯(lián)結(jié)盟，成為社會(huì)主義陣營(yíng)的成員（1948年南斯拉夫因與蘇聯(lián)沖突被開除出社會(huì)主義陣營(yíng)，1962年阿爾巴尼亞與蘇聯(lián)決裂，退出陣營(yíng)）。既然同是社會(huì)主義國(guó)家，那么這些東歐國(guó)家在二戰(zhàn)后的發(fā)展歷程與蘇聯(lián)相似嗎？今天，我們就一起來(lái)學(xué)習(xí)第11課“東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變”。

（展示板書：第11課東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變）

師：東歐國(guó)家在戰(zhàn)前都是資產(chǎn)階級(jí)和地主階級(jí)的國(guó)家，在政治上和經(jīng)濟(jì)上對(duì)帝國(guó)主義壟斷資本有很大的依賴性。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，德國(guó)占領(lǐng)了捷克斯洛伐克、波蘭、南斯拉夫；意大利占領(lǐng)了阿爾巴尼亞；匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞成為法西斯德國(guó)的同盟國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)中，東歐各國(guó)人民先后都展開了各種形式的反法西斯斗爭(zhēng)，成立了各種名稱的民族解放陣線，其中堅(jiān)力量大多是共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)人民革命斗爭(zhēng)中贏得了群眾，為東歐各國(guó)人民民主政權(quán)的建立提供了內(nèi)部條件。戰(zhàn)爭(zhēng)后期，蘇聯(lián)軍隊(duì)追擊法西斯軍隊(duì)進(jìn)入東歐各國(guó)，鏟除了那里的法西斯勢(shì)力，并且對(duì)資產(chǎn)階級(jí)武裝力量進(jìn)行控制，為東歐各國(guó)人民民主政權(quán)的建立，創(chuàng)造了良好的外部條件，相繼走上了人民民主國(guó)家的道路。

（展示板書：一、匈牙利的改革

1、二戰(zhàn)后東歐社會(huì)主義國(guó)家改革的背景）

師：既東歐各國(guó)在戰(zhàn)后建立了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新政權(quán)后，以蘇聯(lián)的“斯大林模式”為榜樣，展開了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義改造。首先，通過土地改革和工商業(yè)的國(guó)有化，摧毀了舊制度，然后，通過制定五年計(jì)劃，開展工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，形成了中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。到50年代初，東歐各國(guó)基本上都確立了蘇聯(lián)模式的政治經(jīng)濟(jì)體制和趨同于蘇聯(lián)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。由于除捷、德外的大部分東歐國(guó)家戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都很低，戰(zhàn)后的社會(huì)主義改造和工業(yè)化運(yùn)動(dòng)對(duì)于推進(jìn)這些國(guó)家的現(xiàn)代化起了積極作用，有利于加快從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變。但與此同時(shí)，這些國(guó)家也不可避免地接受了蘇聯(lián)模式消極面的影響，其現(xiàn)代化進(jìn)程表現(xiàn)出與蘇聯(lián)同樣的弊端。尤其是在冷戰(zhàn)條件下，東歐國(guó)家被束縛在蘇聯(lián)主導(dǎo)的集團(tuán)體系中，難以突破蘇聯(lián)模式的框框，不得不隨著蘇聯(lián)發(fā)展態(tài)勢(shì)的起伏而曲折前進(jìn)，所以，東歐國(guó)家的發(fā)展與改革在很大程度上受制于蘇聯(lián)這一外部因素，缺乏自主選擇的條件。盡管如此，在戰(zhàn)后東歐各國(guó)的發(fā)展進(jìn)程中，爭(zhēng)取民族自主權(quán)利和要求突破蘇聯(lián)模式始終是并行、交織的兩股潮流，而在此潮流沖擊下，體制的變革與蘇、東關(guān)系所引發(fā)的矛盾成為戰(zhàn)后東歐地區(qū)歷史進(jìn)程中一系列重大事件的動(dòng)因和內(nèi)在根源。其中，南斯拉夫、波蘭、匈牙利和捷克斯洛伐克的發(fā)展道路比較典型地反映了東歐國(guó)家戰(zhàn)后歷史的特點(diǎn)。其中，匈牙利的改革較為突出。

（展示板書：2、匈牙利的改革）

師：請(qǐng)問，匈牙利改革是在怎樣一個(gè)環(huán)境下開始的？和蘇聯(lián)有沒有關(guān)系？又是如何進(jìn)行改革的？

生：（略）

師：1945年4月，蘇軍全殲匈境內(nèi)德軍，匈獲解放。同年11月，共產(chǎn)黨、社會(huì)民主黨、全國(guó)農(nóng)民黨、小農(nóng)黨組成的臨時(shí)國(guó)民大會(huì)舉行第一次大選，小農(nóng)黨獲多數(shù)選票，擔(dān)任總理要職和半數(shù)部長(zhǎng)職位。在人民的壓力下，議會(huì)于1946年2月1日宣布廢除帝制，成立匈牙利人民共和國(guó)。但民主力量仍受壓制，為了同反動(dòng)勢(shì)力對(duì)抗，同年3月，在匈共倡議下，組成左翼聯(lián)盟（包括共產(chǎn)黨、社會(huì)民主黨、全國(guó)農(nóng)民黨、工會(huì)）。1947年8月舉行新的議會(huì)選舉，民主力量獲勝，以共產(chǎn)黨為首的民主力量的地位逐步鞏固。從1948年起，匈牙利人民共和國(guó)走上了社會(huì)主義革命和建設(shè)的道路。1949年8月，匈牙利通過憲法，正式宣布為人民共和國(guó)。1956年蘇共二十大的召開，全盤否定斯大林，雖然引起了思想界的混亂，但一定程度上也給各國(guó)的改革開辟了道路?？墒?，匈牙利卻因?yàn)樘K共二十大的消極影響，引發(fā)了“匈牙利事件”，匈牙利陷入了一場(chǎng)政治動(dòng)亂之中。

資料：匈牙利事件

在東歐國(guó)家中，受蘇共“二十大”影響、政局動(dòng)蕩最為劇烈的是匈牙利。1956年春，隨著蘇聯(lián)展開對(duì)斯大林的批判，匈牙利也興起了要求民族自主和改革的潮流。3月17日，布達(dá)佩斯的一批新聞界、文學(xué)藝術(shù)界和教育界人士（包括部分黨員干部）成立以愛國(guó)詩(shī)人裴多菲命名的俱樂部。他們組織各種會(huì)議，在報(bào)刊發(fā)表文章，評(píng)論時(shí)政，批評(píng)以拉科西為首的黨和政府所推行的照搬蘇聯(lián)模式的路線和政策，要求恢復(fù)因提出改革政策而被開除出黨的前總理納吉的職務(wù)，在經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域?qū)嵭腥娓母?，并呼吁為被指控為“鐵托分子”而遭清洗、迫害乃至處死的前外交部長(zhǎng)拉伊克等人平反。裴多菲俱樂部的活動(dòng)引起社會(huì)強(qiáng)烈反響，有些討論會(huì)參加者多達(dá)數(shù)千人，成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。但是，拉科西拒不接受黨內(nèi)外的批評(píng)，站在群眾的對(duì)立面，并用“反黨反人民”的罪名鎮(zhèn)壓裴多菲俱樂部。拉科西的倒行逆施進(jìn)一步激化了社會(huì)矛盾，使社會(huì)動(dòng)蕩加劇，也引起蘇聯(lián)當(dāng)局的不安。7月17日，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人米高揚(yáng)到布達(dá)佩斯參加匈黨中央會(huì)議，決定讓拉科西下臺(tái)，由格羅接任黨中央第一書記，增補(bǔ)卡達(dá)爾為中央書記。然而，領(lǐng)導(dǎo)人的更換未能使局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)，因?yàn)楦窳_繼續(xù)奉行拉科西的路線，黨內(nèi)外的不滿情緒不僅沒有平息，反而進(jìn)一步增長(zhǎng)。

10月6日，在群眾的壓力下，黨中央決定為被冤殺的拉伊克等4人舉行國(guó)葬，布達(dá)佩斯三十多萬(wàn)居民自發(fā)上街為拉伊克送葬，此舉成為群眾對(duì)當(dāng)局的一次大示威。為了緩和形勢(shì)，格羅被迫于10月14日宣布恢復(fù)納吉的黨籍，但這一讓步已不能解決問題。10月21日，哥穆爾卡出任波蘭黨中央第一書記的消息傳到布達(dá)佩斯，引起連鎖反應(yīng)。次日，裴多菲俱樂部和布達(dá)佩斯大專院校學(xué)生團(tuán)體聯(lián)席會(huì)議先后向黨中央、政府提出十點(diǎn)要求和十六點(diǎn)要求，主要內(nèi)容是：清算拉科西的罪行，將其開除出黨；改組黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，由納吉出來(lái)主持政府工作；進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和政治體制改革；撤走蘇聯(lián)駐軍，維護(hù)民族獨(dú)立和尊嚴(yán)等。格羅對(duì)此反應(yīng)遲鈍，沒有采取任何措施。在這種情況下，群眾的不滿和憤怒終于以激烈的方式爆發(fā)了。

10月23日，布達(dá)佩斯的大學(xué)生首先走上街頭，舉行示威游行，當(dāng)局先是下令禁止，后見阻擋不住又解除禁令。游行隊(duì)伍迅速壯大，各界人士紛紛加入，傍晚，聚集在市中心廣場(chǎng)的群眾已達(dá)二十余萬(wàn)。晚8時(shí)，格羅發(fā)表廣播講話，對(duì)游行示威進(jìn)行譴責(zé)，聲稱要鎮(zhèn)壓“暴徒”。這猶如火上澆油，事態(tài)急劇惡化，一部分示威者沖擊電臺(tái)，與保安部隊(duì)發(fā)生沖突。當(dāng)晚，電臺(tái)、電信局、黨中央機(jī)關(guān)報(bào)、印刷廠和一些警察局被示威者占領(lǐng)。

鑒于形勢(shì)嚴(yán)重，當(dāng)日深夜召開的黨中央緊急會(huì)議決定由納吉出任政府總理，同時(shí)決定全國(guó)戒嚴(yán)并請(qǐng)求蘇聯(lián)出兵維持秩序。這些決定于次日上午公布，隨即，駐匈蘇軍的坦克進(jìn)入布達(dá)佩斯。25日，在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人米高揚(yáng)和蘇斯洛夫直接參與的匈黨中央會(huì)議上，格羅被迫辭職，卡達(dá)爾接任第一書記。這時(shí)，事態(tài)繼續(xù)惡化，由于部分軍人和警察加入示威者行列，武器彈藥也流入示威者之手，形成了武裝群眾與蘇軍及匈保安部隊(duì)的對(duì)峙，出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的流血局面。在此情況下，納吉政府沒有采取有力措施控制局面，而是企圖用滿足示威者要求的方式緩和局勢(shì)。10月28日，納吉政府決定解散原國(guó)家保安機(jī)關(guān)，更改國(guó)徽和國(guó)慶日，并要求蘇軍撤出布達(dá)佩斯。與此同時(shí)，政府還釋放了幾乎所有在押犯人。在這些舉措的綜合作用下，形勢(shì)更趨復(fù)雜，各種政治勢(shì)力乘機(jī)而起。一些武裝暴動(dòng)者要求國(guó)家改變政治制度和脫離蘇聯(lián)陣營(yíng)，他們把黨的機(jī)關(guān)和共產(chǎn)黨人作為攻擊對(duì)象，布達(dá)佩斯市委大樓被占領(lǐng)，市委書記和守衛(wèi)大樓的保安人員被殺害。10月30日，納吉宣布結(jié)束一黨專政，組成多黨聯(lián)合政府，并表示準(zhǔn)備就退出華沙條約問題與蘇聯(lián)談判。納吉政府的政策取向和匈牙利的局勢(shì)在蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層中引起嚴(yán)重不安。為了阻止匈牙利脫離社會(huì)主義陣營(yíng)，并防止匈牙利事態(tài)向其他國(guó)家蔓延，在與陣營(yíng)各國(guó)緊急協(xié)商后，蘇聯(lián)決定出兵干預(yù)匈牙利。11月1日起，大批蘇軍開進(jìn)匈牙利，占領(lǐng)首都布達(dá)佩斯和各重要據(jù)點(diǎn)，對(duì)武裝暴動(dòng)分子和抵抗者進(jìn)行強(qiáng)力鎮(zhèn)壓。當(dāng)天，納吉政府宣布退出華沙條約，并呼吁聯(lián)合國(guó)阻止蘇聯(lián)的入侵。同日，卡達(dá)爾宣布解散已瓦解的勞動(dòng)人民黨，成立社會(huì)主義工人黨，隨即離開首都，秘密前往蘇聯(lián)，與納吉分道揚(yáng)鑣。11月4日，卡達(dá)爾在匈牙利東部的索爾諾克通過廣播發(fā)表《告匈牙利人民書》，宣布成立工農(nóng)革命政府，并以新政府的名義請(qǐng)求蘇軍進(jìn)入，幫助粉碎“反革命勢(shì)力”，恢復(fù)秩序。同一天，在蘇軍進(jìn)攻下眼看大勢(shì)已去的納吉逃入南斯拉夫大使館避難（注：1956年11月23日，在蘇聯(lián)壓力下，納吉被迫離開南斯拉夫大使館，隨即被逮捕，1958年6月16日，被匈牙利最高人民法庭以“反革命罪”判處死刑。1989年6月獲平反，被重新安葬。）。11月7日，卡達(dá)爾政府遷回布達(dá)佩斯，到11月中旬，局勢(shì)被平定。

歷時(shí)三周的動(dòng)亂使匈牙利遭受重大損失，數(shù)萬(wàn)人傷亡，二十余萬(wàn)人外逃，經(jīng)濟(jì)損失約占全年國(guó)民收入的1/4。這場(chǎng)民族的悲劇對(duì)匈牙利以后的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

師：在蘇聯(lián)支持下成立的卡達(dá)爾政府以穩(wěn)定局勢(shì)、恢復(fù)秩序?yàn)槭滓蝿?wù)。為了緩和社會(huì)矛盾，減輕十月事件的后遺癥，卡達(dá)爾提出“誰(shuí)不反對(duì)我們，就同我們?cè)谝黄稹钡目谔?hào)，對(duì)參與十月動(dòng)亂的大部分人實(shí)行寬容政策。1956年底，政府宣布，凡因動(dòng)亂而逃亡國(guó)外者，只要在1957年3月15日前回國(guó)，一概不予追究。1962年，匈牙利社會(huì)主義工人黨作出決議，對(duì)所有曾卷入動(dòng)亂的群眾不再予以追究，并釋放了絕大部分被監(jiān)禁者。同時(shí)，匈牙利黨還通過《關(guān)于結(jié)束個(gè)人崇拜時(shí)期對(duì)工人運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家的違法事件的決議》，糾正拉科西時(shí)期的錯(cuò)誤，為冤假錯(cuò)案平反，拉科西、格羅等人則被開除出黨。在經(jīng)濟(jì)方面，卡達(dá)爾政府也采取了寬松政策，修改五年計(jì)劃，調(diào)整輕重工業(yè)比例，允許農(nóng)民退出強(qiáng)制組織的合作社，鼓勵(lì)農(nóng)民在自愿基礎(chǔ)上搞“第二次合作化”，并取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)征購(gòu)，提高收購(gòu)價(jià)格，增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投資。上述政策使一個(gè)本來(lái)缺乏社會(huì)基礎(chǔ)的政權(quán)獲得了社會(huì)的認(rèn)同，卡達(dá)爾的個(gè)人威信也有很大提高。此后，卡達(dá)爾開始推行漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體制改革。

師：1964年9月，匈牙利成立經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)，制定改革的總體方案；1966年5月，匈黨中央通過《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決議》，批準(zhǔn)改革方案；1968年1月1日起，改革方案付諸實(shí)施。改革的目標(biāo)是將計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)結(jié)合起來(lái)，在堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的前提下，最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。改革后的新體制擴(kuò)大了企業(yè)的自主權(quán)，中央政府不再向企業(yè)直接下達(dá)指令性計(jì)劃指標(biāo)，而是運(yùn)用價(jià)格、稅收、信貸等經(jīng)濟(jì)手段對(duì)企業(yè)進(jìn)行調(diào)節(jié)管理，中央的宏觀計(jì)劃主要貫徹于投資和發(fā)展領(lǐng)域。實(shí)行新體制后，匈牙利的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出比過去較多的活力，工業(yè)年均增長(zhǎng)率從60年代下半期的3.8％，上升到70年代上半期的6.2％，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量也有較大幅度提高，1968～1973年，匈牙利的經(jīng)濟(jì)以平均每年6%的速度增長(zhǎng)，人民的消費(fèi)水平每年也增加5%～6%，一度進(jìn)入經(jīng)互會(huì)國(guó)家的前列。在這個(gè)時(shí)期，匈牙利外貿(mào)出現(xiàn)順差，國(guó)際收支有盈余。匈牙利也因此被譽(yù)為“東歐消費(fèi)者的天堂”。

師，那么，匈牙利卡達(dá)爾的改革有沒有什么不足呢？難道匈牙利的經(jīng)濟(jì)因此進(jìn)入了一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展時(shí)期？

生：（略）

生：但是，從根本上來(lái)看，匈牙利的漸進(jìn)式改革并沒有最終突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)框框，而是在面臨突破時(shí)陷于停頓。70年代中后期，由于計(jì)劃和市場(chǎng)兩種經(jīng)濟(jì)機(jī)制的矛盾日益尖銳，領(lǐng)導(dǎo)層在決定性的選擇面前出現(xiàn)分歧?？ㄟ_(dá)爾為首的主流派缺乏從根本上突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理論意識(shí)和政治魄力，他們滿足于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)改革的成果，并顧慮進(jìn)一步改革會(huì)引起蘇聯(lián)的干涉，因此用放慢改革步伐乃至停止改革來(lái)謀求國(guó)內(nèi)外局勢(shì)的平穩(wěn)。然而，這種做法只能延遲矛盾的激化，卻不能解決矛盾，卡達(dá)爾執(zhí)政后期的匈牙利在平靜的表象下醞釀著一場(chǎng)更加激進(jìn)的社會(huì)變化。

（展示板書：3、東歐其他國(guó)家的改革）

師：早在1948年蘇南關(guān)系破裂后，南斯拉夫處境極其困難。這在客觀上迫使南斯拉夫作出選擇，是繼續(xù)按照蘇聯(lián)模式進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，還是根據(jù)自己的國(guó)情走自己的社會(huì)主義道路。以鐵托為首的南斯拉夫共產(chǎn)黨決定從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，運(yùn)用馬克思主義理論，突破傳統(tǒng)社會(huì)主義模式，探索一條符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路。南斯拉夫從1950年開始逐漸拋棄蘇聯(lián)模式，走上社會(huì)主義自治道路，究其原因，主要有：第一，南斯拉夫認(rèn)為，蘇聯(lián)式的中央集權(quán)制有很大的消極后果，在中央集權(quán)制下，由國(guó)家直接管理經(jīng)濟(jì)，工人不能直接管理企業(yè)，不能充分發(fā)揮工人的主動(dòng)性和積極性，使工人不能從物質(zhì)上關(guān)心自己的勞動(dòng)成果。第二，實(shí)行自治是解決民族問題的有效辦法。南斯拉夫是一個(gè)多民族的國(guó)家，全國(guó)有30多個(gè)民族。自治制度可以促使各民族的發(fā)展保持平衡，有利于解決矛盾。第三，南斯拉夫有自治的傳統(tǒng)。在反法西斯斗爭(zhēng)中，南共在解放區(qū)建立人民解放委員會(huì)，工人接管了資本家的工廠，恢復(fù)并管理生產(chǎn)。南共認(rèn)為這是自治制度的最初萌芽。第四，南斯拉夫之所以走上自治道路，最直接的原因是蘇南沖突以及蘇聯(lián)、東歐國(guó)家對(duì)南斯拉夫?qū)嵭械慕?jīng)濟(jì)封鎖、政治壓力和軍事威脅。南斯拉夫的自治制度既是一種政治制度，又是一種經(jīng)濟(jì)制度。它在80年代之前曾推動(dòng)過經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，但也潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)。

師，此外，在蘇共二十大的影響下，在匈牙利改革之前，波蘭率先進(jìn)行了改革。1956年2月召開的蘇共“二十大”揭露了斯大林的錯(cuò)誤后，東歐各國(guó)受到很大沖擊。6月，波蘭的波茲南斯大林機(jī)車車輛制造廠的工人要求增加工資和降低獎(jiǎng)金稅，遭到政府拒絕，由此導(dǎo)致了工人與警察沖突的波茲南事件。波茲南事件平息后，波蘭黨和政府及時(shí)采取了一些緩和矛盾和善后的措施。不久，哥穆爾卡上臺(tái)，積極進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)方面的改革，在政治上，整頓了黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，開展反對(duì)“修正主義”思想的斗爭(zhēng)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，反對(duì)蘇式的農(nóng)業(yè)全盤集體化，強(qiáng)調(diào)發(fā)展合作社的自愿原則。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針上，放棄以重工業(yè)為重點(diǎn)的五年計(jì)劃，增加消費(fèi)品生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在計(jì)劃體制方面，主張實(shí)行中央計(jì)劃與企業(yè)自治相結(jié)合，削減中央計(jì)劃中的指令性指標(biāo)，撤銷中央各主管部所屬的管理局，成立企業(yè)聯(lián)合公司，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)。但是，哥穆爾卡的改革并未取得明顯成效，60年代，由于國(guó)內(nèi)外的復(fù)雜因素，改革中斷，波蘭又出現(xiàn)了新的經(jīng)濟(jì)困難，長(zhǎng)期無(wú)法擺脫困境。

師：在50年代初期，捷克斯洛伐克也實(shí)行高度集中的中央計(jì)劃管理體制。從60年代開始，捷經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重惡化，政府財(cái)政赤字達(dá)50多億克朗，人民不滿情緒日益增長(zhǎng)，特別是波匈事件相繼發(fā)生，推動(dòng)了捷克斯洛伐克國(guó)內(nèi)改革力量的日益發(fā)展。1968年初，改革派杜布切克出任黨中央第一書記，4月捷共公布了推行政治經(jīng)濟(jì)體制全面改革的《行動(dòng)綱領(lǐng)》，宣布捷“將進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，給予社會(huì)主義發(fā)展以新的形式”。捷克斯洛伐克在1968年春出現(xiàn)的改革新氣象被輿論界稱作“布拉格之春”。捷共的改革方針雖然得到本國(guó)人民的擁護(hù)，卻遭到蘇聯(lián)的猜忌和反對(duì)，以勃列日涅夫?yàn)槭椎奶K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人把捷共全面突破“斯大林模式”的改革嘗試看作脫離社會(huì)主義道路的企圖，他們認(rèn)為“布拉格之春”是“反蘇的”“自由化運(yùn)動(dòng)”，決心加以扼殺，以避免東歐其他國(guó)家加以效仿。然而，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)指責(zé)《行動(dòng)綱領(lǐng)》背離社會(huì)主義道路，堅(jiān)持認(rèn)為捷的改革是“反蘇”的“自由化”運(yùn)動(dòng)，根本不能接受，公然要求捷改變政策，停止改革。同年8月20日夜，蘇聯(lián)糾合波、匈、保、民德幾個(gè)華沙條約國(guó)，突然出兵占領(lǐng)了捷克斯洛伐克。捷克斯洛伐克的改革運(yùn)動(dòng)由此中斷。

師：總的來(lái)說，由于國(guó)內(nèi)外一系列原因，尤其是沒有擺脫斯大林模式的制約，加上蘇聯(lián)的干預(yù)，缺乏獨(dú)立自主權(quán)利，東歐國(guó)家的社會(huì)主義改革都沒有獲得最終的成功。與蘇聯(lián)一樣，改革后不久，這些國(guó)家又陷入了經(jīng)濟(jì)困難。經(jīng)濟(jì)困難加劇了政治上的危機(jī)，到80年代沒，東歐國(guó)家的各種矛盾終于集中爆發(fā)了。

（展示板書：二、東歐劇變

1、背景2、概況）

師：什么是東歐劇變？劇變的實(shí)質(zhì)是什么？

生：（略）

師：1989～1990年，東歐局勢(shì)發(fā)生了激烈的動(dòng)蕩，急轉(zhuǎn)直下的政局變化，令全世界為之瞠目。在短短一年多里，東歐的波蘭、匈牙利、民主德國(guó)、捷克和斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞6國(guó)，政權(quán)紛紛易手，執(zhí)政四十多年的共產(chǎn)黨、工人黨或下臺(tái)成為在野黨，或改變了性質(zhì)。緊隨其后，阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨于1992年3月在大選失敗后下臺(tái)；在南斯拉夫，先是南共聯(lián)盟不復(fù)存在，原南斯拉夫聯(lián)邦內(nèi)的各邦都發(fā)生了劇變，其后在經(jīng)歷近一年之久的內(nèi)戰(zhàn)后，于1992年4月最終分裂為五個(gè)獨(dú)立的共和國(guó)。伴隨共產(chǎn)黨喪失執(zhí)政地位，東歐各國(guó)的社會(huì)制度也發(fā)生了根本性的變化，在政治上，實(shí)行多黨制為基礎(chǔ)的議會(huì)民主；在經(jīng)濟(jì)上，否定公有制占主導(dǎo)地位，開始實(shí)行混合所有制或私有制基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。劇變后的東歐各國(guó)，背離了社會(huì)主義的方向。

師：那么，東歐國(guó)家的劇變方式都相同嗎？

生：（略）

師：波蘭的變化是以反對(duì)派組織取得合法地位后通過議會(huì)大選的方式實(shí)現(xiàn)的，東歐大多數(shù)國(guó)家是以這種方式變化的；民主德國(guó)演變后以并入聯(lián)邦德國(guó)的方式告終；羅馬尼亞的變化則是以采取國(guó)內(nèi)暴力的形式落下幃幕。南斯拉夫演變后，南斯拉夫聯(lián)邦解體，并爆發(fā)了激烈的地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)。在東歐劇變的過程中，各國(guó)雖然因情況不同而呈現(xiàn)著某些不同的變化特點(diǎn)，但一般都經(jīng)歷了大體相似的三個(gè)階段。深入分析這三個(gè)階段，可以總結(jié)出深刻的歷史教訓(xùn)。第一階段，其特征表現(xiàn)為群眾的不滿情緒激化，黨內(nèi)外的反對(duì)派向執(zhí)政黨施加壓力甚至提出挑戰(zhàn)，時(shí)局嚴(yán)重動(dòng)蕩不安。出現(xiàn)這種情況的根本原因，在于長(zhǎng)期以來(lái)東歐國(guó)家始終未能解決好政治、經(jīng)濟(jì)體制中和政策上積累下來(lái)的嚴(yán)重問題，官僚主義乃至腐敗情況沒有得到鏟除或糾正，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩甚至趨于停滯，人民群眾的生活水平?jīng)]能提高。由此導(dǎo)致群眾的嚴(yán)重不滿和失望，執(zhí)政黨失去了領(lǐng)導(dǎo)核心的凝聚作用。第二階段，其特征表現(xiàn)為執(zhí)政黨無(wú)力控制動(dòng)蕩的時(shí)局：或?qū)Ψ磳?duì)派妥協(xié)退讓，這不僅使反對(duì)派得以擴(kuò)大勢(shì)力，也勢(shì)必導(dǎo)致廣大群眾的思想混亂，以致局面完全失控；或寄希望于無(wú)群眾支持的軍隊(duì)鎮(zhèn)壓。經(jīng)過第二個(gè)階段，第三個(gè)階段即政局的變動(dòng)便成為不可避免的了。

師：為什么東歐國(guó)家會(huì)發(fā)生劇變？發(fā)生社會(huì)制度的更迭？是不是蘇聯(lián)造成的？

生：（略）

師：首先，東歐國(guó)家的劇變不是偶然的，它是各國(guó)長(zhǎng)期積累起來(lái)的各種矛盾的總爆發(fā)，是各種因素綜合作用的結(jié)果。其次，東歐劇變的原因主要包括：第一，歷史原因。二戰(zhàn)后，東歐八國(guó)（南、阿、匈、捷、保、波、羅、民主德國(guó)）建立人民民主政權(quán)和走上社會(huì)主義道路，是在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基礎(chǔ)上，依靠蘇聯(lián)的支持和援助實(shí)現(xiàn)的。為了對(duì)抗美國(guó)的冷戰(zhàn)攻勢(shì)，蘇聯(lián)在戰(zhàn)后初期的外交戰(zhàn)略，將避免孤立、確保本國(guó)安全放在了首位。為此，蘇聯(lián)著意鞏固在東歐的勢(shì)力范圍，強(qiáng)使東歐國(guó)家在內(nèi)外政策上同它保持一致。在政治上，蘇聯(lián)要求東歐各國(guó)的執(zhí)政黨按照它的旨意部署行動(dòng)計(jì)劃、處理各自的內(nèi)部事務(wù)和相互之間的關(guān)系；在經(jīng)濟(jì)上，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制成為可奉行的唯一的社會(huì)主義模式。處在冷戰(zhàn)局面中的東歐各國(guó)，實(shí)際上并沒有真正取得獨(dú)立自主的地位。同時(shí)，由于缺乏可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，東歐各國(guó)大多照搬了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政治體制模式。經(jīng)濟(jì)方面：二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和片面發(fā)展重工業(yè)和高速度、高積累、高投資的工業(yè)化方針被東歐國(guó)家普遍采納。以后為消除這種經(jīng)濟(jì)模式和方針?biāo)斐傻南麡O后果，東歐各國(guó)雖曾進(jìn)行過經(jīng)濟(jì)方面的改革，但大多都未能突破這種經(jīng)濟(jì)模式的框框，以致收效不大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展日趨緩慢，甚至出現(xiàn)滑坡。政治方面：由于在高度集中的政治體制下官僚主義的滋生膨脹，進(jìn)而導(dǎo)致了民主和法制遭到嚴(yán)重破壞、特權(quán)和腐敗情況出現(xiàn)等問題。經(jīng)濟(jì)、政治上的失誤和偏差，使東歐各國(guó)的黨和政府在群眾中的威信低落，其結(jié)果是使反對(duì)派能夠爭(zhēng)得相當(dāng)數(shù)量的群眾并最終獲取政權(quán)。第二，改革失敗造成的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與政治危機(jī)。經(jīng)濟(jì)改革沒有突破舊模式的框架，成效不大，釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，東歐各國(guó)的黨和政府最終脫離了群眾，這是東歐各國(guó)發(fā)生劇變的主要原因。第三，關(guān)于外部原因。首先是蘇聯(lián)方面的因素。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)對(duì)東歐國(guó)家的高壓控制，一方面使蘇東之間的矛盾不斷積累加劇，另一方面，又是維系蘇東集團(tuán)存在的實(shí)際力量。1985年，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，面對(duì)蘇聯(lián)的衰落進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，蘇聯(lián)對(duì)東歐的政策也發(fā)生了根本性的改變。戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱司徍屯绹?guó)與西歐的關(guān)系，放松了對(duì)東歐的控制。同時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛞膊环ν菩衅洹靶滤季S”，以使所謂“戈?duì)柊蛦谭蚺伞痹跂|歐各國(guó)上臺(tái)的意圖。戈?duì)柊蛦谭虻臇|歐政策“新思維”，推動(dòng)了東歐各黨的改組、分裂和蛻變，催化了東歐的變化并促使東歐各國(guó)的反對(duì)派借勢(shì)突起。其次是西方因素?！昂推窖葑儭笔且悦绹?guó)為首的西方帝國(guó)主義國(guó)家針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)期基本戰(zhàn)略，東歐是它們實(shí)施這一戰(zhàn)略選中的突破口。80年代初，西方國(guó)家加緊了這一戰(zhàn)略的實(shí)施。在東歐劇變過程中，西方國(guó)家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動(dòng)，采取了利用各種傳媒，宣揚(yáng)西方價(jià)值觀念，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透；利用貸款、貿(mào)易和技術(shù)援助，誘壓東歐國(guó)家向西方靠攏；利用“人權(quán)”問題進(jìn)行內(nèi)政干涉，扶植、支持東歐國(guó)家內(nèi)部反對(duì)勢(shì)力等多種手段，直接干預(yù)了事態(tài)的發(fā)展。其中，蘇聯(lián)和西方的因素，是東歐劇變的重要原因。

師：那么，東歐國(guó)家發(fā)生的社會(huì)制度根本轉(zhuǎn)變，走上資本主義道路以后，有沒有給各國(guó)人民帶來(lái)實(shí)惠的生活？

生：東歐劇變是從社會(huì)主義向資本主義的和平演變，是國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)一次嚴(yán)重的挫折。劇變后的一段時(shí)間里東歐經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化，政治和社會(huì)生活更加動(dòng)蕩，人民不滿情緒進(jìn)一步加深，劇變并未給人民帶來(lái)“天堂般的生活”，人民生活在不斷惡化。如波蘭在1991年前9個(gè)月物價(jià)上漲了46％，生產(chǎn)下降了11％，失業(yè)人數(shù)已達(dá)197萬(wàn)人，失業(yè)率約為10.5％；匈牙利在1991年度國(guó)民生產(chǎn)總值下降7％，失業(yè)率達(dá)8％。直到近年來(lái)經(jīng)濟(jì)才出現(xiàn)復(fù)蘇。

師：東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示？

生：①堅(jiān)持走建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，堅(jiān)持獨(dú)立自主的內(nèi)外政策；②大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平，顯示社會(huì)主義的優(yōu)越性；③建立和健全社會(huì)主義民主和法制，實(shí)行以法治國(guó)；④加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位；等等。

師：舉出你知道的中外歷史上出現(xiàn)過的改革。并以其中的一個(gè)為具體例子，說明其成敗的原因。

生：（略）

師：從東歐劇變，談?wù)勊勾罅帜Ｊ綄?duì)東歐國(guó)家的影響。

生：東歐各國(guó)大都照搬蘇聯(lián)的斯大林模式，這一模式在二戰(zhàn)后初期恢復(fù)和發(fā)展東歐各國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了作用，但以后這一高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，導(dǎo)致東歐各國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難，有的國(guó)家進(jìn)行了改革試圖擺脫斯大林模式的束縛，因各種原因未能取得預(yù)期效果。經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)矛盾日益加深，成為東歐劇變最深刻的社會(huì)根源。

1、完成歷史地圖填充冊(cè)

2、思考：東歐劇變是東歐歷史發(fā)展的必然嗎？請(qǐng)說明理由。

第11課（學(xué)案）　東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變

#TRS_AUTOADD_1212113223923{MARGIN-TOP:0px;MARGIN-BOTTOM:0px}#TRS_AUTOADD_1212113223923P{MARGIN-TOP:0px;MARGIN-BOTTOM:0px}#TRS_AUTOADD_1212113223923TD{MARGIN-TOP:0px;MARGIN-BOTTOM:0px}#TRS_AUTOADD_1212113223923DIV{MARGIN-TOP:0px;MARGIN-BOTTOM:0px}#TRS_AUTOADD_1212113223923LI{MARGIN-TOP:0px;MARGIN-BOTTOM:0px}/**---JSON--{"":{"margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"p":{"margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"td":{"margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"div":{"margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"li":{"margin-top":"0","margin-bottom":"0"}}--**/

二戰(zhàn)后，在蘇聯(lián)的影響和幫助下，歐亞相繼建立了12個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)主義越出一國(guó)范圍，力量不斷壯大。從50年代起，一些東歐國(guó)家相繼進(jìn)行了改革。這些改革帶來(lái)怎樣的后果？這些改革對(duì)我國(guó)的改革與建設(shè)提供了怎樣的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)？為什么1989年?yáng)|歐各國(guó)風(fēng)云突變，各國(guó)共產(chǎn)黨相繼喪失了政權(quán)？

讓我們一起去探索這些內(nèi)容吧！

德國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一

1．從1989年下半年開始，東歐各國(guó)局勢(shì)發(fā)生激烈動(dòng)蕩。在一年之內(nèi)，執(zhí)政四十多年的共產(chǎn)黨和工人黨在短時(shí)間內(nèi)紛紛喪失政權(quán)，社會(huì)制度隨之發(fā)生了根本性變化。請(qǐng)結(jié)合教材，分析東歐劇變的原因有哪些。

2．東歐劇變和蘇聯(lián)解體，使國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)受到重大挫折。請(qǐng)結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的改革開放，談?wù)勎覀儜?yīng)該從中吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

一、選擇題

1．一些亞洲國(guó)家和歐洲國(guó)家相繼走上社會(huì)主義道路，社會(huì)主義由一國(guó)到多國(guó)是在（）。

A．一戰(zhàn)后　B．二戰(zhàn)期間　C．二戰(zhàn)后　D．一戰(zhàn)期間

2.20世紀(jì)60年代，在經(jīng)濟(jì)改革中試圖擺脫蘇聯(lián)控制而遭蘇聯(lián)鎮(zhèn)壓的東歐國(guó)家是（）。

A．匈牙利　B．南斯拉夫　C．捷克斯洛伐克　D．保加利亞

二、識(shí)圖題

認(rèn)真觀察下圖，請(qǐng)回答：

二戰(zhàn)后的歐亞社會(huì)主義國(guó)家

（1）二戰(zhàn)后建立的歐亞社會(huì)主義國(guó)家有個(gè)。

（2）其中東歐的社會(huì)主義國(guó)家有哪些？

東歐劇變后東歐各國(guó)更改的國(guó)名

原國(guó)名

更改后國(guó)名

更改日期

匈牙利人民共和國(guó)

匈牙利共和國(guó)

1989年10月23日

羅馬尼亞社會(huì)主義共和國(guó)

羅馬尼亞

1989年12月28日

波蘭人民共和國(guó)

波蘭人民共和國(guó)

1989年12月29日

捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)

捷克和斯洛伐克聯(lián)邦共和國(guó)

1990年4月20日

德意志民主共和國(guó)

（和德意志聯(lián)邦共和國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一）

德意志聯(lián)邦共和國(guó)

（簡(jiǎn)稱：德國(guó)）

1990年10月3日

保加利亞人民共和國(guó)

保加利亞共和國(guó)

1990年11月15日

阿爾巴尼亞社會(huì)主義人民共和國(guó)

阿爾巴尼亞共和國(guó)

1991年4月26日

南斯拉夫社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)

（后分裂為五國(guó)）

南斯拉夫聯(lián)盟共和國(guó)

克羅地亞共和國(guó)

斯洛文尼亞共和國(guó)

波斯尼亞－黑塞哥維那共和國(guó)

馬其頓共和國(guó)

1992年4月27日

1991年6月25日

1991年6月25日

1991年10月15日

1991年11月20日

1992年，鄧小平說：“封建社會(huì)代替奴隸社會(huì)，資本主義代替封建主義，社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)過程發(fā)展后必然代替資本主義。這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì)，但道路是曲折的?！恍﹪?guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會(huì)主義好像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸收教訓(xùn)，將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展?！?/p>

請(qǐng)結(jié)合蘇聯(lián)解體和東歐劇變，談?wù)勀銓?duì)社會(huì)主義道路曲折性的認(rèn)識(shí)。

第11課東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變

一、教學(xué)目標(biāo)

1、通過學(xué)習(xí)，使學(xué)生掌握二戰(zhàn)后東歐社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與改革，以及80年代末的東歐劇變。

2、通過學(xué)習(xí)，使學(xué)生進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義的發(fā)展歷經(jīng)曲折，只有結(jié)合本國(guó)國(guó)情，探索具有本國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)道路。

3、通過學(xué)習(xí)，進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生歷史分析與歸納能力。

二、教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)

1、重點(diǎn)：匈牙利的改革

2、難點(diǎn)：東歐劇變的原因

三、教學(xué)要點(diǎn)

一、匈牙利的改革

1、二戰(zhàn)后東歐社會(huì)主義國(guó)家改革的背景

2、匈牙利的改革

3、東歐其他國(guó)家的改革

二、東歐劇變

1、背景

2、概況

四、教學(xué)過程

師：二戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲有哪些國(guó)家走上了社會(huì)主義道路？

生：（略）

師：“東歐”作為政治地理概念，是指位于歐洲東南部和中部地區(qū)、蘇聯(lián)西側(cè)的8個(gè)國(guó)家，它們是：保加利亞、羅馬尼亞、波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿爾巴尼亞、德意志民主共和國(guó)和南斯拉夫。這些國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)后曾經(jīng)按照蘇聯(lián)模式建立起社會(huì)主義制度，并與蘇聯(lián)結(jié)盟，成為社會(huì)主義陣營(yíng)的成員（1948年南斯拉夫因與蘇聯(lián)沖突被開除出社會(huì)主義陣營(yíng)，1962年阿爾巴尼亞與蘇聯(lián)決裂，退出陣營(yíng)）。既然同是社會(huì)主義國(guó)家，那么這些東歐國(guó)家在二戰(zhàn)后的發(fā)展歷程與蘇聯(lián)相似嗎？今天，我們就一起來(lái)學(xué)習(xí)第11課“東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變”。

（展示板書：第11課東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變）

師：東歐國(guó)家在戰(zhàn)前都是資產(chǎn)階級(jí)和地主階級(jí)的國(guó)家，在政治上和經(jīng)濟(jì)上對(duì)帝國(guó)主義壟斷資本有很大的依賴性。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，德國(guó)占領(lǐng)了捷克斯洛伐克、波蘭、南斯拉夫；意大利占領(lǐng)了阿爾巴尼亞；匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞成為法西斯德國(guó)的同盟國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)中，東歐各國(guó)人民先后都展開了各種形式的反法西斯斗爭(zhēng)，成立了各種名稱的民族解放陣線，其中堅(jiān)力量大多是共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)人民革命斗爭(zhēng)中贏得了群眾，為東歐各國(guó)人民民主政權(quán)的建立提供了內(nèi)部條件。戰(zhàn)爭(zhēng)后期，蘇聯(lián)軍隊(duì)追擊法西斯軍隊(duì)進(jìn)入東歐各國(guó)，鏟除了那里的法西斯勢(shì)力，并且對(duì)資產(chǎn)階級(jí)武裝力量進(jìn)行控制，為東歐各國(guó)人民民主政權(quán)的建立，創(chuàng)造了良好的外部條件，相繼走上了人民民主國(guó)家的道路。

（展示板書：一、匈牙利的改革

1、二戰(zhàn)后東歐社會(huì)主義國(guó)家改革的背景）

師：既東歐各國(guó)在戰(zhàn)后建立了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新政權(quán)后，以蘇聯(lián)的“斯大林模式”為榜樣，展開了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義改造。首先，通過土地改革和工商業(yè)的國(guó)有化，摧毀了舊制度，然后，通過制定五年計(jì)劃，開展工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，形成了中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。到50年代初，東歐各國(guó)基本上都確立了蘇聯(lián)模式的政治經(jīng)濟(jì)體制和趨同于蘇聯(lián)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。由于除捷、德外的大部分東歐國(guó)家戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都很低，戰(zhàn)后的社會(huì)主義改造和工業(yè)化運(yùn)動(dòng)對(duì)于推進(jìn)這些國(guó)家的現(xiàn)代化起了積極作用，有利于加快從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變。但與此同時(shí)，這些國(guó)家也不可避免地接受了蘇聯(lián)模式消極面的影響，其現(xiàn)代化進(jìn)程表現(xiàn)出與蘇聯(lián)同樣的弊端。尤其是在冷戰(zhàn)條件下，東歐國(guó)家被束縛在蘇聯(lián)主導(dǎo)的集團(tuán)體系中，難以突破蘇聯(lián)模式的框框，不得不隨著蘇聯(lián)發(fā)展態(tài)勢(shì)的起伏而曲折前進(jìn)，所以，東歐國(guó)家的發(fā)展與改革在很大程度上受制于蘇聯(lián)這一外部因素，缺乏自主選擇的條件。盡管如此，在戰(zhàn)后東歐各國(guó)的發(fā)展進(jìn)程中，爭(zhēng)取民族自主權(quán)利和要求突破蘇聯(lián)模式始終是并行、交織的兩股潮流，而在此潮流沖擊下，體制的變革與蘇、東關(guān)系所引發(fā)的矛盾成為戰(zhàn)后東歐地區(qū)歷史進(jìn)程中一系列重大事件的動(dòng)因和內(nèi)在根源。其中，南斯拉夫、波蘭、匈牙利和捷克斯洛伐克的發(fā)展道路比較典型地反映了東歐國(guó)家戰(zhàn)后歷史的特點(diǎn)。其中，匈牙利的改革較為突出。

（展示板書：2、匈牙利的改革）

師：請(qǐng)問，匈牙利改革是在怎樣一個(gè)環(huán)境下開始的？和蘇聯(lián)有沒有關(guān)系？又是如何進(jìn)行改革的？

生：（略）

師：1945年4月，蘇軍全殲匈境內(nèi)德軍，匈獲解放。同年11月，共產(chǎn)黨、社會(huì)民主黨、全國(guó)農(nóng)民黨、小農(nóng)黨組成的臨時(shí)國(guó)民大會(huì)舉行第一次大選，小農(nóng)黨獲多數(shù)選票，擔(dān)任總理要職和半數(shù)部長(zhǎng)職位。在人民的壓力下，議會(huì)于1946年2月1日宣布廢除帝制，成立匈牙利人民共和國(guó)。但民主力量仍受壓制，為了同反動(dòng)勢(shì)力對(duì)抗，同年3月，在匈共倡議下，組成左翼聯(lián)盟（包括共產(chǎn)黨、社會(huì)民主黨、全國(guó)農(nóng)民黨、工會(huì)）。1947年8月舉行新的議會(huì)選舉，民主力量獲勝，以共產(chǎn)黨為首的民主力量的地位逐步鞏固。從1948年起，匈牙利人民共和國(guó)走上了社會(huì)主義革命和建設(shè)的道路。1949年8月，匈牙利通過憲法，正式宣布為人民共和國(guó)。1956年蘇共二十大的召開，全盤否定斯大林，雖然引起了思想界的混亂，但一定程度上也給各國(guó)的改革開辟了道路?？墒?，匈牙利卻因?yàn)樘K共二十大的消極影響，引發(fā)了“匈牙利事件”，匈牙利陷入了一場(chǎng)政治動(dòng)亂之中。

資料：匈牙利事件

在東歐國(guó)家中，受蘇共“二十大”影響、政局動(dòng)蕩最為劇烈的是匈牙利。1956年春，隨著蘇聯(lián)展開對(duì)斯大林的批判，匈牙利也興起了要求民族自主和改革的潮流。3月17日，布達(dá)佩斯的一批新聞界、文學(xué)藝術(shù)界和教育界人士（包括部分黨員干部）成立以愛國(guó)詩(shī)人裴多菲命名的俱樂部。他們組織各種會(huì)議，在報(bào)刊發(fā)表文章，評(píng)論時(shí)政，批評(píng)以拉科西為首的黨和政府所推行的照搬蘇聯(lián)模式的路線和政策，要求恢復(fù)因提出改革政策而被開除出黨的前總理納吉的職務(wù)，在經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域?qū)嵭腥娓母?，并呼吁為被指控為“鐵托分子”而遭清洗、迫害乃至處死的前外交部長(zhǎng)拉伊克等人平反。裴多菲俱樂部的活動(dòng)引起社會(huì)強(qiáng)烈反響，有些討論會(huì)參加者多達(dá)數(shù)千人，成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。但是，拉科西拒不接受黨內(nèi)外的批評(píng)，站在群眾的對(duì)立面，并用“反黨反人民”的罪名鎮(zhèn)壓裴多菲俱樂部。拉科西的倒行逆施進(jìn)一步激化了社會(huì)矛盾，使社會(huì)動(dòng)蕩加劇，也引起蘇聯(lián)當(dāng)局的不安。7月17日，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人米高揚(yáng)到布達(dá)佩斯參加匈黨中央會(huì)議，決定讓拉科西下臺(tái)，由格羅接任黨中央第一書記，增補(bǔ)卡達(dá)爾為中央書記。然而，領(lǐng)導(dǎo)人的更換未能使局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)，因?yàn)楦窳_繼續(xù)奉行拉科西的路線，黨內(nèi)外的不滿情緒不僅沒有平息，反而進(jìn)一步增長(zhǎng)。

10月6日，在群眾的壓力下，黨中央決定為被冤殺的拉伊克等4人舉行國(guó)葬，布達(dá)佩斯三十多萬(wàn)居民自發(fā)上街為拉伊克送葬，此舉成為群眾對(duì)當(dāng)局的一次大示威。為了緩和形勢(shì)，格羅被迫于10月14日宣布恢復(fù)納吉的黨籍，但這一讓步已不能解決問題。10月21日，哥穆爾卡出任波蘭黨中央第一書記的消息傳到布達(dá)佩斯，引起連鎖反應(yīng)。次日，裴多菲俱樂部和布達(dá)佩斯大專院校學(xué)生團(tuán)體聯(lián)席會(huì)議先后向黨中央、政府提出十點(diǎn)要求和十六點(diǎn)要求，主要內(nèi)容是：清算拉科西的罪行，將其開除出黨；改組黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，由納吉出來(lái)主持政府工作；進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和政治體制改革；撤走蘇聯(lián)駐軍，維護(hù)民族獨(dú)立和尊嚴(yán)等。格羅對(duì)此反應(yīng)遲鈍，沒有采取任何措施。在這種情況下，群眾的不滿和憤怒終于以激烈的方式爆發(fā)了。

10月23日，布達(dá)佩斯的大學(xué)生首先走上街頭，舉行示威游行，當(dāng)局先是下令禁止，后見阻擋不住又解除禁令。游行隊(duì)伍迅速壯大，各界人士紛紛加入，傍晚，聚集在市中心廣場(chǎng)的群眾已達(dá)二十余萬(wàn)。晚8時(shí)，格羅發(fā)表廣播講話，對(duì)游行示威進(jìn)行譴責(zé)，聲稱要鎮(zhèn)壓“暴徒”。這猶如火上澆油，事態(tài)急劇惡化，一部分示威者沖擊電臺(tái)，與保安部隊(duì)發(fā)生沖突。當(dāng)晚，電臺(tái)、電信局、黨中央機(jī)關(guān)報(bào)、印刷廠和一些警察局被示威者占領(lǐng)。

鑒于形勢(shì)嚴(yán)重，當(dāng)日深夜召開的黨中央緊急會(huì)議決定由納吉出任政府總理，同時(shí)決定全國(guó)戒嚴(yán)并請(qǐng)求蘇聯(lián)出兵維持秩序。這些決定于次日上午公布，隨即，駐匈蘇軍的坦克進(jìn)入布達(dá)佩斯。25日，在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人米高揚(yáng)和蘇斯洛夫直接參與的匈黨中央會(huì)議上，格羅被迫辭職，卡達(dá)爾接任第一書記。這時(shí)，事態(tài)繼續(xù)惡化，由于部分軍人和警察加入示威者行列，武器彈藥也流入示威者之手，形成了武裝群眾與蘇軍及匈保安部隊(duì)的對(duì)峙，出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的流血局面。在此情況下，納吉政府沒有采取有力措施控制局面，而是企圖用滿足示威者要求的方式緩和局勢(shì)。10月28日，納吉政府決定解散原國(guó)家保安機(jī)關(guān)，更改國(guó)徽和國(guó)慶日，并要求蘇軍撤出布達(dá)佩斯。與此同時(shí)，政府還釋放了幾乎所有在押犯人。在這些舉措的綜合作用下，形勢(shì)更趨復(fù)雜，各種政治勢(shì)力乘機(jī)而起。一些武裝暴動(dòng)者要求國(guó)家改變政治制度和脫離蘇聯(lián)陣營(yíng)，他們把黨的機(jī)關(guān)和共產(chǎn)黨人作為攻擊對(duì)象，布達(dá)佩斯市委大樓被占領(lǐng)，市委書記和守衛(wèi)大樓的保安人員被殺害。10月30日，納吉宣布結(jié)束一黨專政，組成多黨聯(lián)合政府，并表示準(zhǔn)備就退出華沙條約問題與蘇聯(lián)談判。納吉政府的政策取向和匈牙利的局勢(shì)在蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層中引起嚴(yán)重不安。為了阻止匈牙利脫離社會(huì)主義陣營(yíng)，并防止匈牙利事態(tài)向其他國(guó)家蔓延，在與陣營(yíng)各國(guó)緊急協(xié)商后，蘇聯(lián)決定出兵干預(yù)匈牙利。11月1日起，大批蘇軍開進(jìn)匈牙利，占領(lǐng)首都布達(dá)佩斯和各重要據(jù)點(diǎn)，對(duì)武裝暴動(dòng)分子和抵抗者進(jìn)行強(qiáng)力鎮(zhèn)壓。當(dāng)天，納吉政府宣布退出華沙條約，并呼吁聯(lián)合國(guó)阻止蘇聯(lián)的入侵。同日，卡達(dá)爾宣布解散已瓦解的勞動(dòng)人民黨，成立社會(huì)主義工人黨，隨即離開首都，秘密前往蘇聯(lián)，與納吉分道揚(yáng)鑣。11月4日，卡達(dá)爾在匈牙利東部的索爾諾克通過廣播發(fā)表《告匈牙利人民書》，宣布成立工農(nóng)革命政府，并以新政府的名義請(qǐng)求蘇軍進(jìn)入，幫助粉碎“反革命勢(shì)力”，恢復(fù)秩序。同一天，在蘇軍進(jìn)攻下眼看大勢(shì)已去的納吉逃入南斯拉夫大使館避難（注：1956年11月23日，在蘇聯(lián)壓力下，納吉被迫離開南斯拉夫大使館，隨即被逮捕，1958年6月16日，被匈牙利最高人民法庭以“反革命罪”判處死刑。1989年6月獲平反，被重新安葬。）。11月7日，卡達(dá)爾政府遷回布達(dá)佩斯，到11月中旬，局勢(shì)被平定。

歷時(shí)三周的動(dòng)亂使匈牙利遭受重大損失，數(shù)萬(wàn)人傷亡，二十余萬(wàn)人外逃，經(jīng)濟(jì)損失約占全年國(guó)民收入的1/4。這場(chǎng)民族的悲劇對(duì)匈牙利以后的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

師：在蘇聯(lián)支持下成立的卡達(dá)爾政府以穩(wěn)定局勢(shì)、恢復(fù)秩序?yàn)槭滓蝿?wù)。為了緩和社會(huì)矛盾，減輕十月事件的后遺癥，卡達(dá)爾提出“誰(shuí)不反對(duì)我們，就同我們?cè)谝黄稹钡目谔?hào)，對(duì)參與十月動(dòng)亂的大部分人實(shí)行寬容政策。1956年底，政府宣布，凡因動(dòng)亂而逃亡國(guó)外者，只要在1957年3月15日前回國(guó)，一概不予追究。1962年，匈牙利社會(huì)主義工人黨作出決議，對(duì)所有曾卷入動(dòng)亂的群眾不再予以追究，并釋放了絕大部分被監(jiān)禁者。同時(shí)，匈牙利黨還通過《關(guān)于結(jié)束個(gè)人崇拜時(shí)期對(duì)工人運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家的違法事件的決議》，糾正拉科西時(shí)期的錯(cuò)誤，為冤假錯(cuò)案平反，拉科西、格羅等人則被開除出黨。在經(jīng)濟(jì)方面，卡達(dá)爾政府也采取了寬松政策，修改五年計(jì)劃，調(diào)整輕重工業(yè)比例，允許農(nóng)民退出強(qiáng)制組織的合作社，鼓勵(lì)農(nóng)民在自愿基礎(chǔ)上搞“第二次合作化”，并取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)征購(gòu)，提高收購(gòu)價(jià)格，增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投資。上述政策使一個(gè)本來(lái)缺乏社會(huì)基礎(chǔ)的政權(quán)獲得了社會(huì)的認(rèn)同，卡達(dá)爾的個(gè)人威信也有很大提高。此后，卡達(dá)爾開始推行漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體制改革。

師：1964年9月，匈牙利成立經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)，制定改革的總體方案；1966年5月，匈黨中央通過《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決議》，批準(zhǔn)改革方案；1968年1月1日起，改革方案付諸實(shí)施。改革的目標(biāo)是將計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)結(jié)合起來(lái)，在堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的前提下，最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。改革后的新體制擴(kuò)大了企業(yè)的自主權(quán)，中央政府不再向企業(yè)直接下達(dá)指令性計(jì)劃指標(biāo)，而是運(yùn)用價(jià)格、稅收、信貸等經(jīng)濟(jì)手段對(duì)企業(yè)進(jìn)行調(diào)節(jié)管理，中央的宏觀計(jì)劃主要貫徹于投資和發(fā)展領(lǐng)域。實(shí)行新體制后，匈牙利的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出比過去較多的活力，工業(yè)年均增長(zhǎng)率從60年代下半期的3.8％，上升到70年代上半期的6.2％，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量也有較大幅度提高，1968～1973年，匈牙利的經(jīng)濟(jì)以平均每年6%的速度增長(zhǎng)，人民的消費(fèi)水平每年也增加5%～6%，一度進(jìn)入經(jīng)互會(huì)國(guó)家的前列。在這個(gè)時(shí)期，匈牙利外貿(mào)出現(xiàn)順差，國(guó)際收支有盈余。匈牙利也因此被譽(yù)為“東歐消費(fèi)者的天堂”。

師，那么，匈牙利卡達(dá)爾的改革有沒有什么不足呢？難道匈牙利的經(jīng)濟(jì)因此進(jìn)入了一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展時(shí)期？

生：（略）

生：但是，從根本上來(lái)看，匈牙利的漸進(jìn)式改革并沒有最終突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)框框，而是在面臨突破時(shí)陷于停頓。70年代中后期，由于計(jì)劃和市場(chǎng)兩種經(jīng)濟(jì)機(jī)制的矛盾日益尖銳，領(lǐng)導(dǎo)層在決定性的選擇面前出現(xiàn)分歧?？ㄟ_(dá)爾為首的主流派缺乏從根本上突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理論意識(shí)和政治魄力，他們滿足于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)改革的成果，并顧慮進(jìn)一步改革會(huì)引起蘇聯(lián)的干涉，因此用放慢改革步伐乃至停止改革來(lái)謀求國(guó)內(nèi)外局勢(shì)的平穩(wěn)。然而，這種做法只能延遲矛盾的激化，卻不能解決矛盾，卡達(dá)爾執(zhí)政后期的匈牙利在平靜的表象下醞釀著一場(chǎng)更加激進(jìn)的社會(huì)變化。

（展示板書：3、東歐其他國(guó)家的改革）

師：早在1948年蘇南關(guān)系破裂后，南斯拉夫處境極其困難。這在客觀上迫使南斯拉夫作出選擇，是繼續(xù)按照蘇聯(lián)模式進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，還是根據(jù)自己的國(guó)情走自己的社會(huì)主義道路。以鐵托為首的南斯拉夫共產(chǎn)黨決定從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，運(yùn)用馬克思主義理論，突破傳統(tǒng)社會(huì)主義模式，探索一條符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路。南斯拉夫從1950年開始逐漸拋棄蘇聯(lián)模式，走上社會(huì)主義自治道路，究其原因，主要有：第一，南斯拉夫認(rèn)為，蘇聯(lián)式的中央集權(quán)制有很大的消極后果，在中央集權(quán)制下，由國(guó)家直接管理經(jīng)濟(jì)，工人不能直接管理企業(yè)，不能充分發(fā)揮工人的主動(dòng)性和積極性，使工人不能從物質(zhì)上關(guān)心自己的勞動(dòng)成果。第二，實(shí)行自治是解決民族問題的有效辦法。南斯拉夫是一個(gè)多民族的國(guó)家，全國(guó)有30多個(gè)民族。自治制度可以促使各民族的發(fā)展保持平衡，有利于解決矛盾。第三，南斯拉夫有自治的傳統(tǒng)。在反法西斯斗爭(zhēng)中，南共在解放區(qū)建立人民解放委員會(huì)，工人接管了資本家的工廠，恢復(fù)并管理生產(chǎn)。南共認(rèn)為這是自治制度的最初萌芽。第四，南斯拉夫之所以走上自治道路，最直接的原因是蘇南沖突以及蘇聯(lián)、東歐國(guó)家對(duì)南斯拉夫?qū)嵭械慕?jīng)濟(jì)封鎖、政治壓力和軍事威脅。南斯拉夫的自治制度既是一種政治制度，又是一種經(jīng)濟(jì)制度。它在80年代之前曾推動(dòng)過經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，但也潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)。

師，此外，在蘇共二十大的影響下，在匈牙利改革之前，波蘭率先進(jìn)行了改革。1956年2月召開的蘇共“二十大”揭露了斯大林的錯(cuò)誤后，東歐各國(guó)受到很大沖擊。6月，波蘭的波茲南斯大林機(jī)車車輛制造廠的工人要求增加工資和降低獎(jiǎng)金稅，遭到政府拒絕，由此導(dǎo)致了工人與警察沖突的波茲南事件。波茲南事件平息后，波蘭黨和政府及時(shí)采取了一些緩和矛盾和善后的措施。不久，哥穆爾卡上臺(tái)，積極進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)方面的改革，在政治上，整頓了黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，開展反對(duì)“修正主義”思想的斗爭(zhēng)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，反對(duì)蘇式的農(nóng)業(yè)全盤集體化，強(qiáng)調(diào)發(fā)展合作社的自愿原則。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針上，放棄以重工業(yè)為重點(diǎn)的五年計(jì)劃，增加消費(fèi)品生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在計(jì)劃體制方面，主張實(shí)行中央計(jì)劃與企業(yè)自治相結(jié)合，削減中央計(jì)劃中的指令性指標(biāo)，撤銷中央各主管部所屬的管理局，成立企業(yè)聯(lián)合公司，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)。但是，哥穆爾卡的改革并未取得明顯成效，60年代，由于國(guó)內(nèi)外的復(fù)雜因素，改革中斷，波蘭又出現(xiàn)了新的經(jīng)濟(jì)困難，長(zhǎng)期無(wú)法擺脫困境。

師：在50年代初期，捷克斯洛伐克也實(shí)行高度集中的中央計(jì)劃管理體制。從60年代開始，捷經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重惡化，政府財(cái)政赤字達(dá)50多億克朗，人民不滿情緒日益增長(zhǎng)，特別是波匈事件相繼發(fā)生，推動(dòng)了捷克斯洛伐克國(guó)內(nèi)改革力量的日益發(fā)展。1968年初，改革派杜布切克出任黨中央第一書記，4月捷共公布了推行政治經(jīng)濟(jì)體制全面改革的《行動(dòng)綱領(lǐng)》，宣布捷“將進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，給予社會(huì)主義發(fā)展以新的形式”。捷克斯洛伐克在1968年春出現(xiàn)的改革新氣象被輿論界稱作“布拉格之春”。捷共的改革方針雖然得到本國(guó)人民的擁護(hù)，卻遭到蘇聯(lián)的猜忌和反對(duì)，以勃列日涅夫?yàn)槭椎奶K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人把捷共全面突破“斯大林模式”的改革嘗試看作脫離社會(huì)主義道路的企圖，他們認(rèn)為“布拉格之春”是“反蘇的”“自由化運(yùn)動(dòng)”，決心加以扼殺，以避免東歐其他國(guó)家加以效仿。然而，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)指責(zé)《行動(dòng)綱領(lǐng)》背離社會(huì)主義道路，堅(jiān)持認(rèn)為捷的改革是“反蘇”的“自由化”運(yùn)動(dòng)，根本不能接受，公然要求捷改變政策，停止改革。同年8月20日夜，蘇聯(lián)糾合波、匈、保、民德幾個(gè)華沙條約國(guó)，突然出兵占領(lǐng)了捷克斯洛伐克。捷克斯洛伐克的改革運(yùn)動(dòng)由此中斷。

師：總的來(lái)說，由于國(guó)內(nèi)外一系列原因，尤其是沒有擺脫斯大林模式的制約，加上蘇聯(lián)的干預(yù)，缺乏獨(dú)立自主權(quán)利，東歐國(guó)家的社會(huì)主義改革都沒有獲得最終的成功。與蘇聯(lián)一樣，改革后不久，這些國(guó)家又陷入了經(jīng)濟(jì)困難。經(jīng)濟(jì)困難加劇了政治上的危機(jī)，到80年代沒，東歐國(guó)家的各種矛盾終于集中爆發(fā)了。

（展示板書：二、東歐劇變

1、背景2、概況）

師：什么是東歐劇變？劇變的實(shí)質(zhì)是什么？

生：（略）

師：1989～1990年，東歐局勢(shì)發(fā)生了激烈的動(dòng)蕩，急轉(zhuǎn)直下的政局變化，令全世界為之瞠目。在短短一年多里，東歐的波蘭、匈牙利、民主德國(guó)、捷克和斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞6國(guó)，政權(quán)紛紛易手，執(zhí)政四十多年的共產(chǎn)黨、工人黨或下臺(tái)成為在野黨，或改變了性質(zhì)。緊隨其后，阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨于1992年3月在大選失敗后下臺(tái)；在南斯拉夫，先是南共聯(lián)盟不復(fù)存在，原南斯拉夫聯(lián)邦內(nèi)的各邦都發(fā)生了劇變，其后在經(jīng)歷近一年之久的內(nèi)戰(zhàn)后，于1992年4月最終分裂為五個(gè)獨(dú)立的共和國(guó)。伴隨共產(chǎn)黨喪失執(zhí)政地位，東歐各國(guó)的社會(huì)制度也發(fā)生了根本性的變化，在政治上，實(shí)行多黨制為基礎(chǔ)的議會(huì)民主；在經(jīng)濟(jì)上，否定公有制占主導(dǎo)地位，開始實(shí)行混合所有制或私有制基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。劇變后的東歐各國(guó)，背離了社會(huì)主義的方向。

師：那么，東歐國(guó)家的劇變方式都相同嗎？

生：（略）

師：波蘭的變化是以反對(duì)派組織取得合法地位后通過議會(huì)大選的方式實(shí)現(xiàn)的，東歐大多數(shù)國(guó)家是以這種方式變化的；民主德國(guó)演變后以并入聯(lián)邦德國(guó)的方式告終；羅馬尼亞的變化則是以采取國(guó)內(nèi)暴力的形式落下幃幕。南斯拉夫演變后，南斯拉夫聯(lián)邦解體，并爆發(fā)了激烈的地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)。在東歐劇變的過程中，各國(guó)雖然因情況不同而呈現(xiàn)著某些不同的變化特點(diǎn)，但一般都經(jīng)歷了大體相似的三個(gè)階段。深入分析這三個(gè)階段，可以總結(jié)出深刻的歷史教訓(xùn)。第一階段，其特征表現(xiàn)為群眾的不滿情緒激化，黨內(nèi)外的反對(duì)派向執(zhí)政黨施加壓力甚至提出挑戰(zhàn)，時(shí)局嚴(yán)重動(dòng)蕩不安。出現(xiàn)這種情況的根本原因，在于長(zhǎng)期以來(lái)東歐國(guó)家始終未能解決好政治、經(jīng)濟(jì)體制中和政策上積累下來(lái)的嚴(yán)重問題，官僚主義乃至腐敗情況沒有得到鏟除或糾正，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩甚至趨于停滯，人民群眾的生活水平?jīng)]能提高。由此導(dǎo)致群眾的嚴(yán)重不滿和失望，執(zhí)政黨失去了領(lǐng)導(dǎo)核心的凝聚作用。第二階段，其特征表現(xiàn)為執(zhí)政黨無(wú)力控制動(dòng)蕩的時(shí)局：或?qū)Ψ磳?duì)派妥協(xié)退讓，這不僅使反對(duì)派得以擴(kuò)大勢(shì)力，也勢(shì)必導(dǎo)致廣大群眾的思想混亂，以致局面完全失控；或寄希望于無(wú)群眾支持的軍隊(duì)鎮(zhèn)壓。經(jīng)過第二個(gè)階段，第三個(gè)階段即政局的變動(dòng)便成為不可避免的了。

師：為什么東歐國(guó)家會(huì)發(fā)生劇變？發(fā)生社會(huì)制度的更迭？是不是蘇聯(lián)造成的？

生：（略）

師：首先，東歐國(guó)家的劇變不是偶然的，它是各國(guó)長(zhǎng)期積累起來(lái)的各種矛盾的總爆發(fā)，是各種因素綜合作用的結(jié)果。其次，東歐劇變的原因主要包括：第一，歷史原因。二戰(zhàn)后，東歐八國(guó)（南、阿、匈、捷、保、波、羅、民主德國(guó)）建立人民民主政權(quán)和走上社會(huì)主義道路，是在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基礎(chǔ)上，依靠蘇聯(lián)的支持和援助實(shí)現(xiàn)的。為了對(duì)抗美國(guó)的冷戰(zhàn)攻勢(shì)，蘇聯(lián)在戰(zhàn)后初期的外交戰(zhàn)略，將避免孤立、確保本國(guó)安全放在了首位。為此，蘇聯(lián)著意鞏固在東歐的勢(shì)力范圍，強(qiáng)使東歐國(guó)家在內(nèi)外政策上同它保持一致。在政治上，蘇聯(lián)要求東歐各國(guó)的執(zhí)政黨按照它的旨意部署行動(dòng)計(jì)劃、處理各自的內(nèi)部事務(wù)和相互之間的關(guān)系；在經(jīng)濟(jì)上，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制成為可奉行的唯一的社會(huì)主義模式。處在冷戰(zhàn)局面中的東歐各國(guó)，實(shí)際上并沒有真正取得獨(dú)立自主的地位。同時(shí)，由于缺乏可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，東歐各國(guó)大多照搬了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政治體制模式。經(jīng)濟(jì)方面：二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和片面發(fā)展重工業(yè)和高速度、高積累、高投資的工業(yè)化方針被東歐國(guó)家普遍采納。以后為消除這種經(jīng)濟(jì)模式和方針?biāo)斐傻南麡O后果，東歐各國(guó)雖曾進(jìn)行過經(jīng)濟(jì)方面的改革，但大多都未能突破這種經(jīng)濟(jì)模式的框框，以致收效不大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展日趨緩慢，甚至出現(xiàn)滑坡。政治方面：由于在高度集中的政治體制下官僚主義的滋生膨脹，進(jìn)而導(dǎo)致了民主和法制遭到嚴(yán)重破壞、特權(quán)和腐敗情況出現(xiàn)等問題。經(jīng)濟(jì)、政治上的失誤和偏差，使東歐各國(guó)的黨和政府在群眾中的威信低落，其結(jié)果是使反對(duì)派能夠爭(zhēng)得相當(dāng)數(shù)量的群眾并最終獲取政權(quán)。第二，改革失敗造成的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與政治危機(jī)。經(jīng)濟(jì)改革沒有突破舊模式的框架，成效不大，釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，東歐各國(guó)的黨和政府最終脫離了群眾，這是東歐各國(guó)發(fā)生劇變的主要原因。第三，關(guān)于外部原因。首先是蘇聯(lián)方面的因素。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)對(duì)東歐國(guó)家的高壓控制，一方面使蘇東之間的矛盾不斷積累加劇，另一方面，又是維系蘇東集團(tuán)存在的實(shí)際力量。1985年，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，面對(duì)蘇聯(lián)的衰落進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，蘇聯(lián)對(duì)東歐的政策也發(fā)生了根本性的改變。戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱司徍屯绹?guó)與西歐的關(guān)系，放松了對(duì)東歐的控制。同時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛞膊环ν菩衅洹靶滤季S”，以使所謂“戈?duì)柊蛦谭蚺伞痹跂|歐各國(guó)上臺(tái)的意圖。戈?duì)柊蛦谭虻臇|歐政策“新思維”，推動(dòng)了東歐各黨的改組、分裂和蛻變，催化了東歐的變化并促使東歐各國(guó)的反對(duì)派借勢(shì)突起。其次是西方因素。“和平演變”是以美國(guó)為首的西方帝國(guó)主義國(guó)家針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)期基本戰(zhàn)略，東歐是它們實(shí)施這一戰(zhàn)略選中的突破口。80年代初，西方國(guó)家加緊了這一戰(zhàn)略的實(shí)施。在東歐劇變過程中，西方國(guó)家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動(dòng)，采取了利用各種傳媒，宣揚(yáng)西方價(jià)值觀念，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透；利用貸款、貿(mào)易和技術(shù)援助，誘壓東歐國(guó)家向西方靠攏；利用“人權(quán)”問題進(jìn)行內(nèi)政干涉，扶植、支持東歐國(guó)家內(nèi)部反對(duì)勢(shì)力等多種手段，直接干預(yù)了事態(tài)的發(fā)展。其中，蘇聯(lián)和西方的因素，是東歐劇變的重要原因。

師：那么，東歐國(guó)家發(fā)生的社會(huì)制度根本轉(zhuǎn)變，走上資本主義道路以后，有沒有給各國(guó)人民帶來(lái)實(shí)惠的生活？

生：東歐劇變是從社會(huì)主義向資本主義的和平演變，是國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)一次嚴(yán)重的挫折。劇變后的一段時(shí)間里東歐經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化，政治和社會(huì)生活更加動(dòng)蕩，人民不滿情緒進(jìn)一步加深，劇變并未給人民帶來(lái)“天堂般的生活”，人民生活在不斷惡化。如波蘭在1991年前9個(gè)月物價(jià)上漲了46％，生產(chǎn)下降了11％，失業(yè)人數(shù)已達(dá)197萬(wàn)人，失業(yè)率約為10.5％；匈牙利在1991年度國(guó)民生產(chǎn)總值下降7％，失業(yè)率達(dá)8％。直到近年來(lái)經(jīng)濟(jì)才出現(xiàn)復(fù)蘇。

師：東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示？

生：①堅(jiān)持走建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，堅(jiān)持獨(dú)立自主的內(nèi)外政策；②大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平，顯示社會(huì)主義的優(yōu)越性；③建立和健全社會(huì)主義民主和法制，實(shí)行以法治國(guó)；④加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位；等等。

師：舉出你知道的中外歷史上出現(xiàn)過的改革。并以其中的一個(gè)為具體例子，說明其成敗的原因。

生：（略）

師：從東歐劇變，談?wù)勊勾罅帜Ｊ綄?duì)東歐國(guó)家的影響。

生：東歐各國(guó)大都照搬蘇聯(lián)的斯大林模式，這一模式在二戰(zhàn)后初期恢復(fù)和發(fā)展東歐各國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了作用，但以后這一高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，導(dǎo)致東歐各國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難，有的國(guó)家進(jìn)行了改革試圖擺脫斯大林模式的束縛，因各種原因未能取得預(yù)期效果。經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)矛盾日益加深，成為東歐劇變最深刻的社會(huì)根源。

1、完成歷史地圖填充冊(cè)

2、思考：東歐劇變是東歐歷史發(fā)展的必然嗎？請(qǐng)說明理由。