小學語文微課教案
發(fā)表時間:2020-11-18《召公諫厲王弭謗》。
一名優(yōu)秀的教師在教學時都會提前最好準備,準備好一份優(yōu)秀的教案往往是必不可少的。教案可以讓學生更好地進入課堂環(huán)境中來,幫助授課經(jīng)驗少的高中教師教學。高中教案的內容具體要怎樣寫呢?以下是小編為大家收集的“《召公諫厲王弭謗》”相信您能找到對自己有用的內容。
一、整體把握本文記敘周厲王暴虐無道,用高壓手段乃至殺戮來鎮(zhèn)壓人民的批評,他不聽召公的勸諫,結果被人民放逐,遭到滅亡的下場。
全文分三段。
第一段,寫厲王弭謗的方法,寥寥幾筆,便寫出王虐民怨的狀況。
第二段,寫召公諫弭謗,從正反兩面反復闡明不可“防民之口”,懇切有力。
第三段,寫弭謗的結果,“流王于彘”,完全應驗了召公的諫言。
全文重點是記述召公勸諫之詞。這段文字的中心思想是勸諫厲王不能壓制人民言論,應像治水那樣予以疏導,讓人民對朝政暢所欲言,擇善而從,改正失誤,實現(xiàn)人民的意愿。內容分三個層次。
第一層(“是障之也”至“為民者宣之使言”),召公用“防民之口,甚于防川”的比喻,說明厲王弭謗的危害性,可謂振聾發(fā)聵!“川壅而潰,傷人必多,民亦如之”,具體說明了“防民之口,甚于防川”的道理。江河堵塞不通,就會引起決堤泛濫,受到傷害的人一定很多。而堵塞人民的嘴,不讓人民講話,也必然會引起類似江河決堤泛濫那樣的嚴重后果。這就自然而然地引出結論,也是召公的政治主張:“為川者決之使導,為民者宣之使言。”就是要讓老百姓把話說出來,才是為政者的正確途徑。
第二層(“故天子聽政”至“是以事行而不?!?,以“天子聽政”一句總領,寫了“宣之使言”的種種好處。召公認為,天子處理政事,首先要廣開言路,讓人民把心里想的都說出來,才知道老百姓在想些什么。這就是通過大大小小的各種官員,用詩、曲、書、箴等形式進言。“瞍賦”照應并小結獻詩、獻曲兩句,“矇誦”兩字照應并小結獻書、師箴兩句?!鞍俟ぶG,庶人傳語”,著重寫平民進諫?!敖急M規(guī),親戚補察”,著重寫親近者盡規(guī)補察。因為是近臣,接觸君王的機會較多,所以應盡規(guī)勸之責;因為是王親國戚,對政治的混亂有切膚之痛,更應該彌補君王的過失,更便于督察君王的言行。“瞽史教誨”是說使太師、太史用禮樂之道來對自己進行教誨,以提高自己的修養(yǎng)。前十句著重寫聽取各方面的意見,這句著重寫聽取教誨?!瓣取拗眲t是對來自各方面的意見、教誨加以整理,作為君王治理朝政時的參考?!岸笸跽遄醚伞笔钦f君王對上述各種意見考慮取舍,斟酌損益,從而決定施政方針。“是以事行而不悖”,只要按上面所說的辦,就能使國家政治立于不敗之地,也是“宣之使言”的必然結果。
第三層(“民之有口也”至“其與能幾何”),從正反兩方面論述“民謗”直接關系到國富民強的道理。以“土之有山川”和有“原隰衍沃”比喻“口之宣言”,是前一個比喻的深入。即對待民“謗”不僅不能消極被動地“防”,更要積極主動地“宣”。金圣嘆在《才子古文》中說:“前說民謗不可防,則比之以川;后說民謗必宜敬聽,則比之以山川原隰?!边@就更增強了勸諫的說服力。這兩個分句說明了“口之宣言也,善敗于是乎興”,也就是說,讓老百姓用嘴發(fā)表言論,國家政事的好壞就能夠從這里體現(xiàn)出來。“行善而備敗,其所以阜財用衣食者也”,緊承、小結“財用于是乎出”和“衣食于是乎生”兩句,也說明了“口之宣言”的重要性。接下來,作者又從反面說明民“言”只能“宣”而不能“壅”的道理。也就是說,即使國君不能“宣之使言”,而采取堵塞的辦法,也必然是徒勞的,最終也是注定要失敗的?!昂邵找病?,“其與能幾何”,連用兩個反問句,使結論既簡潔有力、不容置疑,又顯得語重心長。這一段寫召公的諫言,滔滔不絕,一氣呵成,把召公的主張抒發(fā)得淋漓盡致。
閱讀鑒賞召公諫厲王弭謗文中提出的“防民之口,甚于防川”,“為川者決之使導,為民者宣之使言”,已經(jīng)成為歷代傳誦的名言。《荀子王制篇》說:“君者舟也,庶人者水也。水則載舟,水則覆舟”。唐朝魏征的《諫太宗十思疏》說:“怨不在大,可畏惟人;載舟覆舟,所宜深慎?!倍紒碓从诖耍梢娺@一比喻對后世影響之大。
二、問題探究
1.本文的寫作特色是什么?
(1)邏輯嚴密,說服力強。
這篇課文句句相銜,邏輯嚴密。如第一段:“厲王虐,國人謗王。”“虐”是“謗”的原因,“謗”是“虐”的結果。下文的“民不堪命矣”,也源于“虐”和“謗”。而王的“怒、監(jiān)、殺”是聽了召公勸告后的反應,由怒而監(jiān),由監(jiān)而殺,具有內在聯(lián)系。“莫敢言,道路以目”又是“怒、監(jiān)、殺”的結果。全文不過二百余字,卻具有“反、正、反”的兩次轉折。多用短句,每句大多三五字,最多也不過九句,句句擲地有聲,讀來有一種緊迫感,增加了課文的氣勢,也使課文具有較強的說服力。
(2)比喻生動形象。
召公針對厲王的暴政,以“為川”為喻,警誡厲王要尊重民意,體察民情,弭謗猶如壅川,“川壅而潰,傷人必多”。“為川者決之使導,為民者宣之使言”,寓說理于比喻之中,含有深刻的哲理。把“民之有口”比喻為“土之有山川也”,從積極的方面指出,應當正確認識民“謗”,才能做到“行善而備敗”。
(3)詳略得當。
課文主要寫召公的兩次進諫,但詳略不一。前一次進諫,只用“民不堪命矣”五個字,可謂惜墨如金,是略寫;后一次進諫,運用比喻、排比、反問等修辭手法和類比、對比等論證方法,如江河直下,洋洋灑灑,是詳寫。對諫辭詳寫,對勸諫的原因和結果則略寫。詳者不嫌其繁,略者不顯其簡,恰到好處。就人物來說,召公詳寫,厲王和國人略寫。
2.本文人物形象有哪些特點?
召公
召公即召穆公,名虎,是西周開國同姓功臣的后代,這時任厲王的卿士。作為西周王室重臣的召公,目睹了厲王的暴虐和朝政的混亂局面,他不得不仗義直言,“民不堪命矣”,雖只有簡短的五個字,卻包含著召公內心的焦急、沉痛和期待。哪知厲王變本加厲,采取了嚴厲鎮(zhèn)壓的措施,造成了“國人莫敢言,道路以目”的局面。這時,周王朝的統(tǒng)治危如累卵,在眾大臣緘口不言的情況下,召公不得不第二次進諫。他這一次進諫,一反原先的委婉之辭,而是直陳利害,嚴厲斥責厲王的做法是“障之也”。語氣的變化反映了形勢的變化,也是召公心情的變化。他的第二次諫言,以“防民之口,甚于防川”為喻,說明統(tǒng)治者如何對待百姓言論,關系著國家的興衰。先用“川壅必潰”,指出弭謗的危險性。這決不是召公故意夸大其辭,危言聳聽,而是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。再用民之有口,“猶土之有山川也”,“猶其有原隰衍沃也”,指出讓人民講話,可以“行善而備敗”,達到“阜財用衣食”的目的。這段諫言,表現(xiàn)了他作為一個社稷重臣的遠見卓識,也反映出召公的良苦用心。
當然,召公“防民之口,甚于防川”的觀點,顯然是站在統(tǒng)治階級立場上,為維護周王朝統(tǒng)治者的利益服務的。但他能重視人民群眾的意見,主張“宣之使言”,反對鎮(zhèn)壓措施,在當時具有一定的進步意義。
厲王
厲王是我國歷史上一個有名的暴君。課文刻畫了這個暴虐兇殘、剛愎自用、拒不納諫的獨夫形象。他不僅認識不到危機,反而沾沾自喜,他的一怒一喜,表現(xiàn)了他的殘忍和昏庸。召穆公直言勸諫,厲王不但不聽,反而派衛(wèi)巫監(jiān)視敢于批評厲王的人,堵塞言路,屠殺謗者。他的暴虐和頑固,最終落得個“國人流王于彘”的下場。
國人
據(jù)范文瀾《中國通史》第一冊,“國人”是與“野人”相對而言的。住在田野小邑的農(nóng)夫叫“野人”,住在通都大邑里的工商業(yè)者叫“國人”。課文多次寫到國人,處處與厲王相對照,又暗合了召公的諫言?!澳已浴薄暗缆芬阅俊钡男蜗竺鑼懀瑥膫让姹憩F(xiàn)了厲王的暴虐與國人的怨忿。最后的“莫敢出言”,不僅不敢議論國事,就連日常生活也不敢多言了,極寫國人受壓抑之深、沉默之至,恰似萬馬齊喑、山雨欲來之狀。
二、歸納下列多義詞的義項。
與
1.失其所與,不知
2.若壅其口,其與能幾何
3.秦伯說,與鄭人盟
以
1.或以為死,或以為亡(《陳涉世家》)
2.以告,則殺之
3.是以事行而不悖
猶
1.民之有口,猶土之有山川也
2.臣之壯也,猶不如人
3.猶得備晨炊(《石壕吏》)
流
1.但聞黃河流水鳴濺濺(《木蘭詩》)
2.三年,乃流王于彘
3.三教九流
設題意圖:本題意在讓學生整理積累已學過的文言詞的義項。
參考答案:
與:1.幫助;2.贊許;3.和、跟。
以:1.認為;2.依據(jù),按照;3.因為,“是以”即“以是”。
猶:1.如同,好像;2.尚且;3.還、仍。
流:1.流動;2.放逐、流放;3.流派、派別。
教學建議
一、本文語言上代表了《國語》質樸平實的特色。教學中,要引導學生借助注釋,閱讀課文,弄清課文大意,了解作者“防民之口,甚于防川”的民本思想。
二、有些詞語與當時的典章制度有關,如“衛(wèi)巫”“列士”“獻詩”“瞽”“瞍”“矇”“百工”等,在文言文中用得較少,屬于比較冷僻的詞語,教學中重在幫助學生領會課文的意思,不必在這些詞語上花費太多的時間。
延伸閱讀
召公諫厲王弭謗》
召公諫厲王弭謗》
一.教學目標:
《召公諫厲王弭謗》
1.了解《國語》的相關知識,積累文學常識,積累文言文常見字詞和句式。
2.學習概括要點的方法和作品的勸諫藝術,把握人物形象。
3.認識“防民之口,甚于防川”的民本思想的重要意義。
二.教學重難點:
《召公諫厲王弭謗》
1.積累和歸納常見的文言詞語和句式,學習概括要點的技能方法。
2.召公諫辭的分析。
3.本文兩處比喻的深刻含義。
三.知識分析:
《召公諫厲王弭謗》
1.整體把握
本文記載了召公勸諫周厲王不可阻塞言路的諫詞,借以批判了統(tǒng)治者的殘暴,提出了“防民之口,甚于防川”的著名觀點,表現(xiàn)出重視輿論,重視人民力量的進步思想,具有一定的思想意義和認識價值。
2.把握結構
第一段:交代事情緣起,說明弭謗由來,既點出“弭謗”之題,揭示出國人與厲王的尖銳的矛盾,又為下文埋下了伏筆。
第二段:是召公力諫之詞,為全文的重點,闡述了“防民之口,甚于防川”的觀點。
第三段:交代事件結果,有力地證實了召公諫詞的預見性和正確性。
3.寫作特點
(1)詳略分明,層次井然。
(2)立論精當,見解深刻,措辭委婉。
(3)文章結構完整,語言平實,極善用喻。
【典型例題】
1.下列加點字的注音全都正確的一項是()
A.饗士卒(xiǎng)鯫生(zōu)玉玦(jué)
誅殺(zhū)披帷(wéi)
B.好美姬(jī)卮酒(zhì)交戟(jī)
謹諾(nuò)車騎(jì)
C.當項王(dǎng)戮力(lù)瞋目(chēng)
參乘(shèng)彘肩(zhì)
D.要項伯(yāo)有郤(xī)目眥(cì)
啖之(dàn)刀俎(zǔ)
2.下列加點字的注音完全正確的一組是()
A.弭謗(mǐ)召公(shào)號召(zhāo)箴言(zhēn)
B.庶人(shù)耆艾(ài)艾蒿(ài)自怨自艾(ài)
C.潰敗(kuì)昏憒(kuì)饋贈(kuì)功虧一簣(kuì)
D.不悖(bèi)教誨(huǐ)諫諍(jiàn)壅塞(yōng)
3.對下列加點詞語活用情況的歸類正確的一項是()
①項伯乃夜馳之沛公軍
②此其志不在小
③素善留侯張良
④項伯殺人,臣活之
⑤常以身翼蔽沛公
⑥沛公旦日從百余騎來見項王
⑦吾得兄事之
⑧交戟之衛(wèi)士欲止不內
⑨道芷陽間行
⑩沛公今事有急
A.①⑤⑩/②/③⑧⑨/④⑥⑦B.①⑤⑦⑨/②⑩/③/④⑥⑧
C.①⑦⑩/②⑤⑨/②⑧/④⑥D.①⑨/⑤⑦⑩/②③⑥/④⑧
4.下列句中加點的“為”字的用法全相同的一組是()
①使子嬰為相,珍寶盡有之
②旦日饗士卒,為擊破沛公軍
③吾令人望其氣,皆為龍虎
④誰為大王為此計者
⑤約為婚姻
⑥若入前為壽
⑦若屬皆且為所虜
⑧軍中無以為樂
⑨如今人方為刀俎,我為魚肉,何辭為
⑩君為我呼入,吾得兄事之
A.①②③⑥⑨B.②④⑤⑥⑧C.①②⑤⑦⑧D.①③④⑤⑧
5.下列句中加點的“之”字與例句用法相同的一項是()
例句:吾屬今為之虜矣
A.今者有小人之言
B.此沛公左司馬曹無傷言之
C.舉所佩玉玦以示之者三
D.項伯乃夜馳之沛公軍
E.愿伯具言臣之不敢倍德也
6.選出與其他三句句式不同的一項()
A.沛公安在?B.大王來何操?
C.籍何以至此?D.吾屬今為之虜矣!
閱讀下文,回答問題。
厲王虐,國人謗王。召公告曰:“民不堪命矣!”王怒,得衛(wèi)巫,使監(jiān)謗者。以告,則殺之。國人莫敢言,道路以目。
王喜,告召公曰:“吾能弭謗矣,乃不敢言?!闭俟唬骸笆钦现?。防民之口,甚于防川,川壅而潰,傷人必多。民亦如之。是故為川者決之使導,為民者宣之使言。故天子聽政,使公卿至于列士獻詩,瞽獻曲,史獻書,師箴,瞍賦,矇誦,百工諫,庶人傳語,近臣盡規(guī),親戚補察,瞽、史教誨,耆、艾修之,而后王斟酌焉,是以事行而不悖。民之有口,猶土之有山川也,財用于是乎出;猶其有原隰衍沃也,衣食于是乎生??谥砸?,善敗于是乎興。行善而備敗,其所以阜財用衣食者也。夫民慮之于心而宣之于口,成而行之,胡可壅也?若壅其口,其與能幾何?”
王不聽,于是國人莫敢言。三年,乃流王于彘。
7.下列句子中沒有通假字的一組是()
A.猶其有原隰衍沃也,衣食于是乎生。
B.距關,毋內諸侯。
C.張良出,要項伯。
D.秦王還柱而走。
8.下列各句中加點詞語的解釋不正確的一項是()
A.民不堪命矣堪:經(jīng)受、忍受
B.是以事行而不悖悖:順利
C.其所以阜財用衣食者也阜:增加
D.三年,乃流王于彘流:流放
9.下列各句括號中列出的省略成分錯誤的一項是()
A.王怒,得衛(wèi)巫,使(衛(wèi)巫)監(jiān)謗者,以(衛(wèi)巫)告,(王)則殺之。
B.召公告(厲王)曰:“民不堪命矣!”
C.夫民慮之于心而宣之于口,(厲王)成而行之。
D.吾能弭(國人)謗矣,(國人)乃不敢言。
11.翻譯下列句子。
(1)是故為川者決之使導,為民者宣之使言。
(2)夫民慮之于心而宣之于口,成而行之。
12.下列說法正確的一項是()
A.《國語》是一部國別體史書,相傳為左丘明所撰,記載了我國歷史上有關春秋、戰(zhàn)國時期的歷史事實。該書文字質樸簡練,具有較高的史料價值。
B.在如何對待百姓公開議論朝政的問題上,厲王沒有聽取召公的意見,而是聽從了衛(wèi)巫的主張,對百姓采取弭的態(tài)度,予以鎮(zhèn)壓,施行暴政。
C.文中召公以“川壅而潰”設喻,勸說厲王對待百姓的議論應該采用“導”的方法,使他們能夠暢所欲言,這樣才能使國家昌盛。
D.厲王沒有聽從召公的勸諫,把老百姓都流放到彘這個地方,使他們再也無法議論朝政。
答案及分析:
1.A(析:卮zhī戟jǐ當dāng瞋chēn郤xì眥zì)
2.C(析:號召zhào艾yì誨huì)
3.B(析:①⑤⑦⑨是名詞做狀語,②⑩是形容詞活用名詞,③是形容詞用做動詞,④⑥⑧是動詞的使動用法)
4.D(析:都是動詞。②替,介詞;⑥紿,介詞;⑦被,介詞;⑨呢,句末語氣助詞;⑩替,介詞)
5.C(析:代詞,他;A.結構助詞,的;B.代詞,這件事;D.動詞,到;E.助詞,用在主謂之間,取消句子獨立性)
6.D(析:被動句。其余三句為疑問句中代詞做賓語,賓語前置。)
7.A(析:B.“距”通“拒”,“內”通“納”;C.“要”通“邀”;D.“還”通“環(huán)”)
8.B(析:悖:違背)
9.C(析:民成而行之)
10.D(析:于:到)
11.(1)因此,治水的人應該排除淤塞,讓它暢通;治理民眾的人應該開導他們,讓他們講出意見。(2)人民內心考慮的事都能從口頭上表達出來,就應該讓他們思考成熟并說出來。(析:文言文的句子翻譯要特別注意語境)
12.C(析:A.《國語》記載春秋歷史;B.厲王首先否決了召公的勸諫才找到衛(wèi)巫;D.被流放的是厲王而非百姓)
【模擬試題】
1.對下列句子中加點詞的解釋,不正確的一項是()
A.既東封鄭
封:疆界。這里用作動詞,“以……為疆界”。
B.失其所與,不知
知:通“智”。
C.越國以鄙遠
鄙:邊疆,邊城。這里用作動詞,“……當作邊疆”。
D.是寡人之過也
是:判斷詞。
2.下列各項中沒有詞類活用的一項是()
A.頃之未發(fā),太子遲之
B.使使以聞大王
C.財物無所取,婦女無所幸
D.道芷陽間行
3.下列各項中“子”的用法不同于其他三項的一項是()
A.吾不能早用子
B.子犯請擊之
C.以子之矛,攻子之盾
D.子亦有不利焉
4.下列各句句式與“太子及賓客知其事者”相同的一項是()
A.亞父者,范增也
B.吾屬今為之虜矣
C.將軍戰(zhàn)河北
D.群臣侍殿上者,不得持尺兵
5.填空。
(1)《左傳》是我國第一部敘事詳細的著作,相傳為魯國史官左丘明所作。
(2)《史記》又稱《太史公書》,是我國第一部通史,被魯迅譽為“史家之絕唱,”。
(3)《國語》是我國第一部史,記載了周穆公十二年到周貞定王十六年間
個國家的一些史實。
(4)微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;,;以亂易整,不武。吾其還也。
閱讀下面的文字,完成7~10題。
楚左尹項伯者,項羽季父也,素善留侯張良。張良是時從沛公,項伯乃夜馳之沛公軍,私見張良,具告以事,欲呼張良與俱去,曰:“毋從俱死也。”張良曰:“臣為韓王送沛公,沛公今事有急,亡去不義,不可不語?!绷寄巳?,具告沛公。沛公大驚,曰:“為之奈何?”張良曰:“誰為大王為此計者?”曰:“鯫生說我曰:‘距關,毋內諸侯,秦地可盡王也?!事犞?。”良曰:“料大王士卒足以當項王乎?”沛公默然,曰:“固不如也。且為之奈何?”張良曰:“請往謂項伯,言沛公不敢背項王也?!迸婀唬骸熬才c項伯有故?”張良曰:“秦時與臣游,項伯殺人,臣活之;今事有急,故幸來告良?!迸婀唬骸笆肱c君少長?”良曰:“長于臣?!迸婀唬骸熬秊槲液羧?,吾得兄事之?!睆埩汲?,要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽,約為婚姻,曰:“吾入關,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府庫,而待將軍。所以遣將守關者,備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至,豈敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也?!表棽S諾,謂沛公曰:“旦日不可不蚤自來謝項王。”沛公曰:“諾。”于是項伯復夜去,至軍中,具以沛公言報項王,因言曰:“沛公不先破關中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也。不如因善遇之?!表椡踉S諾。
7.解釋下列句中加點的詞語。
(1)張良是時從沛公()
(2)亡去不義()
(3)料大王士卒足以當項王乎()
(4)固不如也()
8.解釋下列多義詞。
(1)善
①素善留侯張良()
②不如因善遇之()
(2)故
①君安與項伯有故()
②今事有急,故幸來告良()
(3)之
①珍寶盡有之()
②為之奈何()
(4)以
①具告以事()
②料大王士卒足以當項王乎()
9.解釋下列句中加點詞的古義和今義。
(1)沛公居山東時。
(2)料大王士卒足以當項王乎?
10.翻譯下列句子。
(1)具告以事。
(2)為之奈何?
閱讀下面的文字,完成11~14題。
厲王虐,國人謗王。召公告曰:“民不堪命矣!”王怒,得衛(wèi)巫,使監(jiān)謗者。以告,則殺之。國人莫敢言,道路以目。
王喜,告召公曰:“吾能弭謗矣,乃不敢言?!闭俟唬骸笆钦现?。防民之口,甚于防川,川壅而潰,傷人必多。民亦如之。是故為川者決之使導,為民者宣之使言。民之有口,猶土之有山川也,財用于是乎出;猶其有原隰衍沃也,衣食于是乎生。口之宣言也,善敗于是乎興。行善而備敗,其所以阜財用衣食者也。夫民慮之于心而宣之于口,成而行之,胡可壅也?若壅其口,其與能幾何?”
王不聽,于是國人莫敢言。三年,乃流王于彘。
(《國語·周語上》)
11.下列加點詞的解釋錯誤的一項是()
A.國人謗王謗:誹謗。
B.防民之口,甚于防川川:河流。
C.吾能弭謗矣弭:停止、消除。
D.川壅而潰,傷人必多壅:堵塞。
12.下列對本文的內容和寫法的分析,不恰當?shù)囊豁検牵ǎ?p>A.本文重點是記言,目的是借召公的話,規(guī)勸統(tǒng)治者必須廣開言路,重視老百姓的意見。
B.本文所闡述的道理,和“水可載舟,也可覆舟”是一樣的。
C.本文以防民之口有大害為重點,有喻有證,從正反兩方面闡明了不可防民之口的道理。
D.本文記載了厲王殘暴地壓迫人民,不聽召公勸告,終于被國人流放到邊遠地區(qū)的歷史事件。
【試題答案】
1.D2.C3.B4.D
6.(1)編年史;春秋末年(2)紀傳體;無韻之《離騷》(3)國別;八(4)失其所與;不知
7.(1)跟隨,跟從(2)逃亡,逃離(3)抵擋,抵抗(4)本來
8.(1)①動詞,結交,交好②副詞,好好地
(2)①名詞,舊交情②連詞,所以,因此
(3)①助詞,無義②代詞,這件事
(4)①介詞,把,將②介詞,用來
9.(1)沛義:崤山以東,也就是函谷關以東的地區(qū);今義:指山東省。
(2)古義:足夠用來;今義:完全可以,夠得上。
10.(1)將全部情況稟告給了(張良)。
(2)如何對付這件事?
11.A12.C
《召公諫厲王弭謗》教案
《召公諫厲王弭謗》教案
教學目標
一、知識教育目標
1.學習本文從正反兩個方面展開說理的方法。
2.了解課文中古漢語現(xiàn)象,準確把握古漢語常識。
二、能力訓練目標
1.賞析文章的方法。
2.一詞多義的準確知識運用
三、德育滲透目標
“去民之所惡,補民之所足”。只有實實在在地去民之所惡,補民之不足,才能成就大事業(yè)。
教學設計
一、引導學生借助注釋,閱讀課文,弄清課文大意,了解作者“防民之口,甚于防川”的民本思想。
二、幫助學生領會課文的意思,不必在“衛(wèi)巫”“列士”“獻詩””瞽”“瞍”“矇”“百工”這些生僻詞語上花費太多的時間。
課時安排
1課時
教學步驟
一、明確目標
1.學習本文從正反兩個方面展開說理的方法。
2.了解課文中古漢語現(xiàn)象,準確把握古漢語常識。一詞多義的準確知識運用
3.“去民之所惡,補民之所足”。只有實實在在地去民之所惡,補民之不足,才能成就大事業(yè)。
二、整體感知
1.解題
《召公諫厲王弭謗》是《國語》里最精彩的篇章之一,記敘的是周厲王暴虐無道,用高壓手段乃至殺戮來鎮(zhèn)壓人民的批評,他不聽召公的勸諫,結果被人民放逐,遭到滅亡的下場的故事。
2.時代背景
這篇文章選自《國語》的《周語》上篇。
《左傳》稱厲王為“王心戾虐,萬民弗忍”。在厲王統(tǒng)治時期,各種社會矛盾進一步激化,統(tǒng)治者的危機日益嚴重?!秶础分杏熊橇挤蛘摌s夷公專利篇,說榮夷公擅長搜刮財物,殘酷欺壓百姓,而厲王卻偏偏重用“好專利而不知大難”的榮夷公和虢公長父等佞臣,對內封山占水,壟斷了山林川澤的一切收益,禁止老百姓采樵、漁獵,斷絕了廣大人民群眾的生計。對外興師動眾,征伐鄰邦,不斷加重老百姓的負擔,他的倒行逆施、橫征暴斂,引起了廣大人民的強烈不滿,朝野上下,危機四伏,民怨沸騰。這自然引起像召公這樣有識之士的憂慮。
3.有關《國語》
《國語》是我國最早的國別體史書,共三十一卷。全書按周、魯、齊、晉、鄭、楚。吳、越公國編次,記載了從周穆王到周貞定王前后五百余年的史事。
《國語》包括《周語》三卷,《魯語》二卷,《齊語》一卷,《晉語》九卷,《鄭語》一卷,《楚語》二卷,《吳語》一卷,《越語》二卷。除了《周語》、《鄭州》涉及到西周事外,其余都是依照春秋時的諸侯國別來記述各國史實的。
《國語》的思想比較駁雜。它重在記實,所以表現(xiàn)出來的思想也隨所記之人、所記之言不則而各異。如《魯語》記孔子語則含有儒家思想。《齊語》記管仲語則談霸術。《越語》寫范合尚陰柔、持盈定傾、功成身退,帶有道家色彩。《國語》與《左傳》《史記》不同,作者不加“君子曰”或“太史公曰”一類評語。所以作者的主張并不明顯,比較客觀。
就文學價值說,《國語》雖不及《左傳》,但比《尚書》《春秋》等歷史散文還有所發(fā)展和提高,具體表現(xiàn)為:(1)作者比較善于選擇歷史人物的一些精彩言論,來反映和說明某些社會問題。如《周語》“召公諫厲王止謗”一節(jié),通過召公之口,闡明了“防民之口,甚于防川”的著名論題。(2)在敘事方面,亦時有鎮(zhèn)密、生動之筆。如《晉語》
記優(yōu)施唆使編姬讒害申生,《吳語》和《越語》記載吳越兩國斗爭始末,多為《左傳》所不載,文章波闌起伏,為歷代傳誦之名篇。又《晉語》記董叔將娶于范氏,似絕妙的諷刺小品。(3)所謂朝聘、饗宴、辯潔、應對之辭,有些部分寫得較精練、真切。如“召公諫厲王止謗”一節(jié),召公把人民的力量比作水,指出對待百姓的批評言論,不能堵塞,只能宣導,否則水變堤潰,政權就有被推翻的危險。說理形象化,含意深刻。又如齊姜與子犯謀遣重耳”一節(jié),讓重耳與子犯的對話,幽默生動。重耳的惱怒,子犯的詼諧,通過對話躍然紙上,讀來如睹其人。
《國語》不但有重要的史料價值,而且就其所體現(xiàn)出來的思想觀點,有許多方面在當時也都是有進步意義的。在《子常問蓄華聚馬斗且論其必亡》中描述了人民生活的痛苦;在《召公諫厲王止謗》中發(fā)出了“民不堪合矣”的呼聲。在不少文章中,強調“防民之口,甚于防川”,展示了階級的對立和人民力量的認識和重視。但也有很多鬼神的記述,歷史局限性較大。
4.本文學習的知識點
(1)準確分辨一詞多義的詞。
1.失其所與,不知
與2.若壅其口,其與能幾何
3.秦伯說,與鄭人盟
1.或以為死,或以為亡(《陳涉世家》)
以2.以告,則殺之
3.是以事行而不悖
1.民之有口,猶土之有山川也
猶2.臣之壯也,猶不如人
3.猶得備晨炊(《石壕吏》)
1.但聞黃河流水鳴濺濺(《木蘭詩》)
流2.三年,乃流王于彘
3.三教九流
參考答案:
與:1.幫助;2.贊許;3.和、跟。
以:1.認為;2.依據(jù),按照;3.因為,“是以”即“以是”。
猶:1.如同,好像;2.尚且;3.還、仍。
流:1.流動;2.放逐、流放;3.流派、派別。
(2)注意詞類活用的現(xiàn)象。
5.預習課文
(1)借助工具書通讀全文。
(2)借助閱讀的示加深對課文的理解。
(3)標出課文的結構層次。
6.導入新課
(1)介紹作家、作品
(2)介紹時代背景
(3)掃除閱讀中的障礙,學生提問題,教師回答
(4)討論課文內容,提問。
全文是怎樣安排情節(jié)的?
(參考答案)
全文分三段。
第一段,寫厲王弭謗的方法,寥寥幾筆,便寫出王虐民怨的狀況。
第二段,寫召公諫弭謗,從正反兩面反復闡明不可“防民之口”,懇切有力。
第三段,寫弭謗的結果,“流王于彘”,完全應驗了召公的諫言。
全文重點是記述召公勸諫之詞。這段文字的中心思想是勸諫厲王不能壓制人民言論,應像治水那樣予以疏導,讓人民對朝政暢所欲言,擇善而從,改正失誤,實現(xiàn)人民的意愿。內容分三個層次。
第一層(“是障之也”至“為民者宣之使言”),召公用“防民之口,甚于防川”的比喻,說明厲王弭謗的危害性,可謂振聾發(fā)聵!“川壅而潰.傷人必多,民亦如之”,具體說明了“防民之口,甚于防川”的道理。江河堵塞不通,就全引起決堤泛濫,受到傷害的人一定很多。而堵塞人民的嘴,不讓人民講話,也必然會引起類似江河決堤泛濫那樣的嚴重后果。這就自然而然地引出結論,也是召公的政治主張:“為川者決之使導,為民者宣之使言?!本褪且尷习傩瞻言捳f出來,才是為政者的正確途徑。
第二層(“故天子聽政”至“是以事行而不?!保?,以“天子聽政”一句總領,寫了“宣之使言”的種種好處。召公認為,天子處理政事,首先要廣開言路,讓人民把心里想的都說出來,才知道老百姓在想些什么。這就是通過大大小小的各種官員,用詩、曲、書、箴等形式進言。“瞍賦”照應并小結獻詩、獻曲兩句,“矇誦”兩字照應并小結獻書、師箴兩句。“百工諫,庶人傳語”,著重寫平民進諫?!敖急M規(guī),親戚補察”,著重寫親近者盡規(guī)補察。因為是近臣,接觸君王的機會較多,所以應盡規(guī)勸之責;因為是王親國戚,對政治的混亂有切膚之痛,更應該彌補君王的過失,更便于督察君王的言行。“瞽史教誨”是說使太師、太史用禮樂之道來對自己進行教誨,以提高自己的修養(yǎng)。前十句著重寫聽取各方面的意見,這句著重寫聽取教誨。“耆、艾修之”則是對來自各方面的意見、教誨加以整理,作為君王治理朝政時的參考?!岸笸跽遄醚伞笔钦f君王對上述各種意見考慮取舍,斟酌損益,從而決定施政方針?!笆且允滦卸汇!保灰瓷厦嫠f的辦,就能使國家政治立于不敗之地,也是“宣之使言”的必然結果。
第三層(“民之有口也”至“其與能幾何”),從正反兩方面論述“民謗”直接關系到國富民強的道理。以“土之有山川”和有“原隰衍沃”比喻“口之宣言”,是前一個比喻的深入。即對待民“謗”不僅不能消極被動地“防”,更要積極主動地“宣”。金圣嘆在《才子古文》中說:“前說民謗不可防,則比之以川;后說民謗必宜敬聽,則比之以山川原隰。”這就更增強了勸諫的說服力。這兩個分句說明了“口之宣言也,善敗于是乎興”,也就是說,讓老百姓用嘴發(fā)表言論,國家政事的好壞就能夠從這里體現(xiàn)出來?!靶猩贫鴤鋽。渌愿坟斢靡率痴咭病?,緊承、小結“財用于是乎出”和“衣食于是乎生”兩句,也說明了“口之宣言”的重要性。接下來,作者又從反面說明民“言”只能“宣”而不能“壅”的道理,也就是說,即使國君不能“宣之使言”,而采取堵塞的辦法,也必然是徒勞的,最終也是注定要失敗的,“胡可壅也”,“其與能幾何”,連用兩個反問句,使結論既簡潔有力、不容置疑,又顯得語重心長。這一段寫召公的諫言,滔滔不絕,一氣呵成,把召公的主張抒發(fā)得淋漓盡致。
文中提出的“防民之口,甚于防川”,“為川者決之使導,為民者宣之使言”,已經(jīng)成為歷代傳誦的名言?!盾髯油踔破氛f:“君者舟也,庶人者水也。水則載舟,水則覆舟”。唐朝魏征的《諫太宗十思疏》說:“怨不在大,可畏惟人;載舟覆舟,所宜深慎?!倍紒碓从诖耍梢娺@一比喻對后世影響之大。
三、重點、難點的學習與目標完成的過程。
1.【提問】本文的寫作特色是什么?
【明確】
(1)邏輯嚴密,說服力強。
這篇課文句句相銜,邏輯嚴密。如第一段:“厲王虐,國人謗王?!薄芭啊笔恰爸r”的原因,“謗”是“虐”的結果。下文的“民不堪命矣”,也源于“虐”和“謗”。而王的“怒、監(jiān)、殺”是聽了召公勸告后的反應,由怒而監(jiān),由監(jiān)而殺,具有內在聯(lián)系。“莫敢言,道路以目”又是“怒、監(jiān)、殺”的結果。全文不過二百余字,卻具有“反、正、反”的兩次轉折。多用短句,每句大多三五字,最多也不過九句,句句擲地有聲,讀來有一種緊迫感,增加了課文的氣勢,也使課文具有較強的說服力。
(2)比喻生動形象。
召公針對厲王的暴政,以“為川”為喻,警誡厲王要尊重民意,體察民情,弭謗猶如壅川,“川壅而潰,傷人必多”?!盀榇ㄕ邲Q之使導,為民者宣之使言”,寓說理于比喻之中,含有深刻的哲理。把“民之有口”比喻為“土之有山川也”,從積極的方面指出,應當正確認識民“謗”,才能做到“行善而備敗”。
(3)詳略得當。
課文主要寫召公的兩次進諫,但詳略不一。前一次進諫,只用“民不堪命矣”五個字,可謂惜墨如金,是略寫;后一次進涑,運用比喻、排比、反問等修辭手法和類比、對比等論證方法,如江河直下,洋洋灑灑,是詳寫。對諫辭詳寫,對勸諫的原因和結果則略寫。詳者不嫌其繁,略者不顯其簡,恰到好處。就人物來說,召公詳寫,厲王和國人略寫。
2.【提問】本文人物形象有哪些特點?
【明確】
召公
召公即召穆公,名虎,是西周開國同姓功臣的后代,這時任厲王的卿士。作為西周王室重臣的召公,目睹了厲王的暴虐和朝政的混亂局面,他不得不仗義直言,“民不堪命矣”,雖只有簡短的五個字,卻包含著召公內心的焦急、沉痛和期待。哪知厲王變本加厲,采取了嚴厲鎮(zhèn)壓的措施,造成了“國人莫敢言,道路以目”的局面。這時,周王朝的統(tǒng)治危如累卵,在眾大臣緘口不言的情況下,召公不得不第二次進諫。他這一次進諫,一反原先的委婉之辭,而是直陳利害,嚴厲斥責厲王的做法是“障之也”。語氣的變化反映了形勢的變化,也是召公心情的變化。他的第二次諫言,以“防民之口,甚于防川”為喻,說明統(tǒng)治者如何對待百姓言論,關系著國家的興衰。先用“川壅必潰”,指出弭謗的危險性。這決不是召公故意夸大其辭,危言聳聽,而是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。再用民之有口,“猶土之有山川也”,“猶其有原隰衍沃也”,指出讓人民講話,可以“行善而備敗”,達到“阜財用衣食”的目的。這段諫言,表現(xiàn)了他作為一個社稷重臣的遠見卓識,也反映出召公的良苦用心。
當然,召公“防民之口,甚于防川”的觀點,顯然是站在統(tǒng)治階級立場上,為維護周王朝統(tǒng)治者的利益服務的。但他能重視人民群眾的意見,主張“宣之使言”,反對鎮(zhèn)壓措施,在當時具有一定的進步意義。
厲王
厲王是我國歷史上一個有名的暴君。課文刻畫了這個暴虐兇殘、剛愎自用、拒不納諫的獨夫形象。他不僅認識不到危機,反而沾沾自喜,他的一怒一喜,表現(xiàn)了他的殘忍和昏庸。召穆公直言勸諫,厲王不但不聽,反而派衛(wèi)巫監(jiān)視敢于批評厲王的人,堵塞言路,屠殺謗者。他的暴虐和頑固,最終落得個“國人流王于彘”的下場。
國人
據(jù)范文瀾《中國通史》第一冊,“國人”是與“野人”相對而言的。住在田野小邑的農(nóng)夫叫“野人”:住在通都大邑里的工商業(yè)者叫“國人”。課文多次寫到國人,處處與厲王相對照,又暗合了召公的諫言?!澳已浴薄暗缆芬阅俊钡男蜗竺鑼?,從側面表現(xiàn)了厲王的暴虐與國人的怨忿。最后的“莫敢出言”,不僅不敢議論國事,就連日常生活也不敢多言了,極寫國人受壓抑之深、沉默之至,恰似萬馬齊喑、山雨欲來之狀。
布置作業(yè)
完成“研討與練習”一、二。
召公諫厲王弭謗教學設計
召公諫厲王弭謗教學設計
《國語》
[教學目標]
1.學習掌握謗、潰、障、壅、弭、決、親戚等文言實詞和乃、之、故等虛詞。
2.學習本文巧妙運用比喻使文章生動形象的方法。
3.通過人物形象分析了解統(tǒng)治者的昏庸。.體會作者“防民之口,甚于防川”的積極進步的民本思想。
[教學重點、難點]
1、召公的諫詞。
2、人物內在性格的揭示。
二、初步把握課文:
1.教師范讀全篇
2.學生翻譯課文(教師及時指正)
周厲王暴虐無道,老百姓都指責他的暴政。召公告訴厲王說:“人民忍受不了這樣的暴政了!”厲王發(fā)怒了,找來衛(wèi)國的巫師,派他監(jiān)視那些指責朝政的人。根據(jù)衛(wèi)國巫師的報告,厲王就把被告殺掉。老百姓都不敢說話了,在路上遇見,也只是以眼神示意。
周厲王高興了,告訴召公說:“我能制止老百姓的指責議論了,人們再也不敢說什么了?!?br>
召公說:“這是阻塞人們的言論啊。堵住人民的嘴,比堵塞河流更嚴重。河流壅塞而崩潰泛濫,傷害人一定很多。人民也是這樣。因此,治水的人要挖開水道,使它暢通流淌;治民的人也應開導他們,使他們暢所欲言。所以天子處理政事時,讓公卿以至列士進獻諷諭詩,讓盲樂師進獻樂曲;讓史官進獻史籍;讓太師進獻勸諫的箴言;讓無眸子的盲人吟詠,讓有眸子的盲人誦讀;讓各種樂工進諫,讓平民百姓把他們的話傳上來;讓進臣盡力規(guī)勸,讓王室成員彌補天子的過失,監(jiān)察朝政;盲樂師和史官以樂歌、史籍之言教誨天子;讓國內元老將這些意見加以歸納整理,然后由天子斟酌處理。這樣做事就不至于違背情理。
“人民有口,就像土地上有山水,財務用度都從這里出產(chǎn);又如土地上有高原、洼地、低平之地、水澆之田,衣服、食物也從這里出產(chǎn)。人民用嘴發(fā)表意見,政事的好壞就列舉出來了,推行好的防止壞的,就能使財用、衣食增多起來。老百姓內心考慮的事能說出來,就應照著實行,怎么能加以堵塞呢?如果堵住了老百姓的嘴,還有多少人會關心政事呢?”
周厲王不聽。于是,老百姓再也不敢說話了。過了三年,老百姓就把厲王流放到彘地去了。
3.歸納文言詞語:
(1)解釋下列句子中的加橫線詞語:
厲王虐,國人謗王謗:公開議論批評別人的過失
民不堪命矣堪:忍受
吾能弭謗矣,乃不敢言弭:止
川壅而潰,傷人必多壅:堵塞
是故為川者決之使導決:疏通河道。導:疏導
為民者宣之使言宣:疏導,引導
親戚補察親戚:包括父母兄弟在內的內外親屬
胡可壅也胡:何
(2)一詞多義:
乃不敢言
乃三年乃流亡于彘
當立者乃公子扶蘇項燕
家祭無忘告乃翁
川壅而潰,傷人必多:民亦如之
之使監(jiān)謗者。以告,則殺之
民之有口也,猶土之有山川也
防民之口,甚于防川
三、分析課文內容:
學生速讀課文理清全文的結構
?層次:
第一部分:弭謗的由來。第二部分:召公諫弭謗。
第一層(“王喜”至“乃不敢言”),乘上啟下的過渡段。
第二層(“召公曰:是障之也”至“為民者宣之使言”),展示了召公的政治主張。
第三層(“故天子聽政”至“是以事行而不?!保┚唧w論述怎樣對待民“謗”
第四層(“民之有口也”至“其與能幾何”),從正反兩方面論述“民謗”直接關系到國富民強的道理。
第三部分:弭謗的結果。
?研討課文處理重難點:
文章開篇“厲王虐,國人謗王。”交代了事情的起因,揭示了周王與國人的尖銳矛盾和對立。開門見山,一語入題,節(jié)奏十分明快。
(1)周厲王的人物形象:
○文章起筆用一個字高度概括了周厲王的性格,是什么?
——“虐”(板書“虐”)
○面對國人的“謗”厲王有哪些反應?說明了什么?
——一“怒”一“殺”。面對他“虐”的結果“民不堪命矣”非但不收斂,反而窮兇極惡,一“怒”之下,派衛(wèi)國的巫師監(jiān)視敢于公開議論批評朝政的人,
“以告,則殺之。”這里既寫出了他“虐”的程度,又寫出了國人遭受的迫害是何等的嚴重;一“殺”更是活畫出一個專橫跋扈的暴君形象,是“虐”的具體化。
(板書“怒”、“殺”)
○厲王的這種高壓政策是否奏效了呢?
——周厲王的高壓政策收到了暫時的效果,“國人莫敢言”國人敢怒而不敢言,但緊接著從“道路以目”中,我們不難看出國人強烈的憤怒和怨恨。這沉默就像孕積已久的活火山一樣,隨時都可能噴發(fā)。這就為周厲王的不幸結局埋下了伏筆。
○他自己是否滿意呢?
——“吾能弭謗矣,乃不敢言!”足見他的得意忘形,這正是昏暴的統(tǒng)治者因取得暫時的成功而心滿意足的淺見陋識。一個“喜”更著力刻畫了他的愚蠢。(板書:“喜”)
教師小結:
從文章開篇對厲王形象的刻畫,“虐”、“怒”、“殺”可以看出厲王性格的暴虐兇殘、毫無理性。下文的一“喜”則完成了他性格另一面的刻畫:昏庸愚蠢,自鳴得意。(板書:暴虐兇殘、昏庸愚蠢)。這一切都注定了他“流亡于彘”的悲劇命運。
○指名學生歸納厲王人物形象,要求結合歷史背景。
——厲王是我國歷史上一個有名的暴君。課文刻畫了這個暴虐兇殘、剛愎自用、拒不納諫的獨夫形象。他不僅認識不到危機,反而沾沾自喜,他的一怒一喜,表現(xiàn)了他的殘忍和昏庸。召穆公直言勸諫,厲王不但不聽,反而派衛(wèi)巫監(jiān)視人民,堵塞言路,屠殺謗者。他的暴虐和頑固,最終導致人民起義,落得個“國人流亡于彘”的可悲下場。
(2)召公的人物形象:
召公的諫詞是作者毫不吝惜筆墨的重點所在,是全文的精華之筆。
面對厲王虐而導致的尖銳的社會矛盾,西周王室重臣召穆公仗義直言,“民不堪命矣”簡短的五個字,包含著召公內心的焦急、沉痛、和期待。但卻隨著厲王的“怒、殺”而告終。
○召公的第二次進諫與第一次有什么不同?采取了什么方法?如何表現(xiàn)他的遠見卓識的?
——情勢危急,他一反委婉之辭,直陳利害,一針見血指出“是障之也”。然后用“防民之口,甚于防川”的比喻,恰當?shù)卣f明厲王弭謗的危害性,可謂振聾發(fā)聵!“川壅而潰,傷人必多,民亦如之”,具體說明了“防民之口,甚于防川”的道理。
江河堵塞不通,就會引起決堤泛濫,受到傷害的人一定很多;而堵塞人民的嘴,不讓人民講話,也必然會引起類似江河決堤泛濫那樣的嚴重后果。那么就自然引出了結論,“為川者決之使導,為民者宣之使言?!弊尷习傩瞻言捳f出來,才是為政者的正確途徑。這一觀點可見召公的遠見卓識。(板書:“防民之口,甚于防川”、比喻、遠見卓識)
○“宣之使言”對安幫治國有那些好處?反映召公什么樣的思想出發(fā)點?
——召公認為:天子處理政事,首先要廣開言路,讓人民把心里想的都說出來,通過大大小小的各種官員,用詩、曲、書、見、箴等形式進言。“百工諫,庶人傳語”著重寫平民進諫,“近臣盡規(guī),親戚補察”著重寫親近者盡規(guī)勸之責。“瞽、史教誨”著重寫聽取教誨?!瓣?、艾修之”是對來自各方面的意見、教誨加以整理,作為君王治理朝政的參考?!岸笸跽遄醚伞笔钦f君王對上述意見考慮取舍,斟酌損益,從而決定施政方針?!笆且允滦卸汇!保灰粗厦嫠f的辦,就能使國家政治立于不敗之地。可使國家長治久安。這就是“宣之使言”的必然結果。
雖然召公這一切都是為了維護統(tǒng)治者的利益,但能重視人民群眾的意見,看到人民群眾的巨大力量猶如奔騰而來的洪水。提倡“決之使導”,“宣之使言”。具有積極進步的民主思想。(板書:民主思想)
○為能說服厲王,召公進一步設喻說明民言之重要。這次是如何設喻的?兩次設喻有什么不同?
——召公用土之有“山川”、“原隰衍沃”來比喻民之有“口”。“山川”、“原隰衍沃”生產(chǎn)出人民賴以生存的“財用”、“衣食”,可見“山川”、“原隰衍沃”之重要。那么民之“口”能說出國家政事的善敗好壞,推行人民認為好的,防范人民認為壞的,才是豐富財用衣食的關鍵,這是國家生死存亡、治亂興衰的大事,可見民之“口”的重要。這樣的比喻形象明了,其含義又很深刻、警策。
前一個比喻是以“川”喻“民之口”,是從消極方面打比方;后一個比喻是以“土有山川”、“原隰衍沃”來比喻“口之宣言”,是從積極方面進行比喻。后一比喻是前一比喻的深入,即不僅不應消極被動的防,而且應該積極主動地“宣”。
兩次設喻均能看出召公言真意切,用心良苦(板書;用心良苦)
○歸納召公形象
——召公即召穆公,厲王的卿士。他重江山社稷識大體。看到厲王的暴虐和朝政的混亂局面,他直言進諫,兩次設喻,深入淺出,詞鋒犀利,滔滔不絕?;蛭襁M言,或點明危害,表現(xiàn)一個有識之士在國家危急之時的良苦用心和遠見卓識。他的“防民之口,甚于防川”的觀點,雖然是站在統(tǒng)治階級的立場上,為維護周王朝統(tǒng)治者的利益服務的,但他重視人民群眾的意見,反對鎮(zhèn)壓,在當時具有一定的進步意義。
四、藝術特色:
學生討論,教師歸納:
這是一篇優(yōu)秀的以記言為主的歷史散文,充分體現(xiàn)了《國語》重在記言的特色。
(1)用語簡練,一字千斤。
本文偏重記言,善于用精彩的對話來描述事件,闡明主旨。用字極為簡練,文章開頭用了40個字,交代事情發(fā)生的原因?!皡柾跖啊币粋€“虐”字概括了厲王殘忍的所作所為。一個“怒”便濃縮了暴君的專橫和野蠻,視忠言為逆耳的個性特點,“使監(jiān)謗”,“以告,則殺之”描繪出國家籠罩著白色恐怖?!暗缆芬阅俊?br>
形象地點出國人敢怒而不敢言的國情。而在結尾的18個字里,只用了“流亡于彘”四個字,點明了厲王不聽勸諫的結果。這四各字隱含了多少史實?國人三年來忍無可忍的生活,暴動前的準備,暴動時轟轟烈烈的戰(zhàn)斗場面,活捉厲王的精彩情景等,作者都沒有寫,只用了這四個字來概括厲王的結局,真是精練到了極點。
(2)比喻生動形象。
形象的比喻,使人加深對抽象概念的理解,使深奧的道理變得直觀、生動。召公針對厲王的暴政,以“為川”為喻,警誡厲王要尊重民意,體察民情,弭謗猶如壅川,“川壅而潰,傷人必多”“為川者決之使導,為民者宣之使言”,寓說理于比喻之中,含有深刻的哲理。把“民之有口”比喻為“土之有山川也”,從積極方面指出,應當正確認識民“謗”,才能做到“行善而備敗”
(3)詳略得當
課文主要寫召公的兩次進諫,但詳略不一。第一次進諫,只用“民不堪命矣”五個字,可謂惜墨如金,是略寫;第二次進諫,則運用比喻、排比、反問等修辭手法和類比、對比等論證方法,如江河直下,洋洋灑灑,是詳寫。對諫辭詳寫,對進諫的原因和結果則略寫。詳者不嫌其繁,略者不顯其簡,恰到好處。就人物來說,召公詳寫,厲王和國人略寫。
五、解題指導
一、(副)竟然。(代)這,這樣。
(副)于是,就。(代)指百姓
1(副)是,就是。2(助)用于主謂之間,取消句
(代)你的。子獨立性,不翻譯
二、A
三、C
四、B?
五、是必然。因為他拒絕召公的進諫,剛愎自用,頑固不化,一意孤行。使國人在“莫敢言”的憤怒里,積蓄著力量,最終反抗的力量就如同久壅而潰的洪水一樣,勢不可擋,致使周厲王最終被流放。這一切正應驗召公的諫言,真是大快人心,體現(xiàn)了歷史的必然。
[小結]
本文記敘了春秋時期周厲王以高壓手段壓制老百姓言論思想自由,消弭民間對帝王的各種議論指責,最后遭流放的故事,得出了“防民之口,甚于防川”的主旨,生動形象。既具有啟發(fā)性,又具有說服力,在中國古代政治思想史上富有民主性的色彩。
《召公諫厲王弭謗》教案2
《召公諫厲王弭謗》教案
一、整體把握
本文記敘周厲王暴虐無道,用高壓手段乃至殺戮來鎮(zhèn)壓人民的批評,他不聽召公的勸諫,結果被人民放逐,遭到滅亡的下場。
全文分三段。
第一段,寫厲王弭謗的方法,寥寥幾筆,便寫出王虐民怨的狀況。
第二段,寫召公諫弭謗,從正反兩面反復闡明不可“防民之口”,懇切有力。
第三段,寫弭謗的結果,“流王于彘”,完全應驗了召公的諫言。
全文重點是記述召公勸諫之詞。這段文字的中心思想是勸諫厲王不能壓制人民言論,應像治水那樣予以疏導,讓人民對朝政暢所欲言,擇善而從,改正失誤,實現(xiàn)人民的意愿。內容分三個層次。
第一層(“是障之也”至“為民者宣之使言”),召公用“防民之口,甚于防川”的比喻,說明厲王弭謗的危害性,可謂振聾發(fā)聵!“川壅而潰,傷人必多,民亦如之”,具體說明了“防民之口,甚于防川”的道理。江河堵塞不通,就會引起決堤泛濫,受到傷害的人一定很多。而堵塞人民的嘴,不讓人民講話,也必然會引起類似江河決堤泛濫那樣的嚴重后果。這就自然而然地引出結論,也是召公的政治主張:“為川者決之使導,為民者宣之使言?!本褪且尷习傩瞻言捳f出來,才是為政者的正確途徑。
第二層(“故天子聽政”至“是以事行而不?!?,以“天子聽政”一句總領,寫了“宣之使言”的種種好處。召公認為,天子處理政事,首先要廣開言路,讓人民把心里想的都說出來,才知道老百姓在想些什么。這就是通過大大小小的各種官員,用詩、曲、書、箴等形式進言?!邦べx”照應并小結獻詩、獻曲兩句,“矇誦”兩字照應并小結獻書、師箴兩句?!鞍俟ぶG,庶人傳語”,著重寫平民進諫?!敖急M規(guī),親戚補察”,著重寫親近者盡規(guī)補察。因為是近臣,接觸君王的機會較多,所以應盡規(guī)勸之責;因為是王親國戚,對政治的混亂有切膚之痛,更應該彌補君王的過失,更便于督察君王的言行?!邦方陶d”是說使太師、太史用禮樂之道來對自己進行教誨,以提高自己的修養(yǎng)。前十句著重寫聽取各方面的意見,這句著重寫聽取教誨?!瓣取拗眲t是對來自各方面的意見、教誨加以整理,作為君王治理朝政時的參考?!岸笸跽遄醚伞笔钦f君王對上述各種意見考慮取舍,斟酌損益,從而決定施政方針?!笆且允滦卸汇!?,只要按上面所說的辦,就能使國家政治立于不敗之地,也是“宣之使言”的必然結果。
第三層(“民之有口也”至“其與能幾何”),從正反兩方面論述“民謗”直接關系到國富民強的道理。以“土之有山川”和有“原隰衍沃”比喻“口之宣言”,是前一個比喻的深入。即對待民“謗”不僅不能消極被動地“防”,更要積極主動地“宣”。金圣嘆在《才子古文》中說:“前說民謗不可防,則比之以川;后說民謗必宜敬聽,則比之以山川原隰?!边@就更增強了勸諫的說服力。這兩個分句說明了“口之宣言也,善敗于是乎興”,也就是說,讓老百姓用嘴發(fā)表言論,國家政事的好壞就能夠從這里體現(xiàn)出來?!靶猩贫鴤鋽?,其所以阜財用衣食者也”,緊承、小結“財用于是乎出”和“衣食于是乎生”兩句,也說明了“口之宣言”的重要性。接下來,作者又從反面說明民“言”只能“宣”而不能“壅”的道理。也就是說,即使國君不能“宣之使言”,而采取堵塞的辦法,也必然是徒勞的,最終也是注定要失敗的。“胡可壅也”,“其與能幾何”,連用兩個反問句,使結論既簡潔有力、不容置疑,又顯得語重心長。這一段寫召公的諫言,滔滔不絕,一氣呵成,把召公的主張抒發(fā)得淋漓盡致。
閱讀鑒賞召公諫厲王弭謗文中提出的“防民之口,甚于防川”,“為川者決之使導,為民者宣之使言”,已經(jīng)成為歷代傳誦的名言。《荀子王制篇》說:“君者舟也,庶人者水也。水則載舟,水則覆舟”。唐朝魏征的《諫太宗十思疏》說:“怨不在大,可畏惟人;載舟覆舟,所宜深慎?!倍紒碓从诖?,可見這一比喻對后世影響之大。
二、問題探究
1.本文的寫作特色是什么?
(1)邏輯嚴密,說服力強。
這篇課文句句相銜,邏輯嚴密。如第一段:“厲王虐,國人謗王。”“虐”是“謗”的原因,“謗”是“虐”的結果。下文的“民不堪命矣”,也源于“虐”和“謗”。而王的“怒、監(jiān)、殺”是聽了召公勸告后的反應,由怒而監(jiān),由監(jiān)而殺,具有內在聯(lián)系。“莫敢言,道路以目”又是“怒、監(jiān)、殺”的結果。全文不過二百余字,卻具有“反、正、反”的兩次轉折。多用短句,每句大多三五字,最多也不過九句,句句擲地有聲,讀來有一種緊迫感,增加了課文的氣勢,也使課文具有較強的說服力。
(2)比喻生動形象。
召公針對厲王的暴政,以“為川”為喻,警誡厲王要尊重民意,體察民情,弭謗猶如壅川,“川壅而潰,傷人必多”。“為川者決之使導,為民者宣之使言”,寓說理于比喻之中,含有深刻的哲理。把“民之有口”比喻為“土之有山川也”,從積極的方面指出,應當正確認識民“謗”,才能做到“行善而備敗”。
(3)詳略得當。
課文主要寫召公的兩次進諫,但詳略不一。前一次進諫,只用“民不堪命矣”五個字,可謂惜墨如金,是略寫;后一次進諫,運用比喻、排比、反問等修辭手法和類比、對比等論證方法,如江河直下,洋洋灑灑,是詳寫。對諫辭詳寫,對勸諫的原因和結果則略寫。詳者不嫌其繁,略者不顯其簡,恰到好處。就人物來說,召公詳寫,厲王和國人略寫。
2.本文人物形象有哪些特點?
召公
召公即召穆公,名虎,是西周開國同姓功臣的后代,這時任厲王的卿士。作為西周王室重臣的召公,目睹了厲王的暴虐和朝政的混亂局面,他不得不仗義直言,“民不堪命矣”,雖只有簡短的五個字,卻包含著召公內心的焦急、沉痛和期待。哪知厲王變本加厲,采取了嚴厲鎮(zhèn)壓的措施,造成了“國人莫敢言,道路以目”的局面。這時,周王朝的統(tǒng)治危如累卵,在眾大臣緘口不言的情況下,召公不得不第二次進諫。他這一次進諫,一反原先的委婉之辭,而是直陳利害,嚴厲斥責厲王的做法是“障之也”。語氣的變化反映了形勢的變化,也是召公心情的變化。他的第二次諫言,以“防民之口,甚于防川”為喻,說明統(tǒng)治者如何對待百姓言論,關系著國家的興衰。先用“川壅必潰”,指出弭謗的危險性。這決不是召公故意夸大其辭,危言聳聽,而是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。再用民之有口,“猶土之有山川也”,“猶其有原隰衍沃也”,指出讓人民講話,可以“行善而備敗”,達到“阜財用衣食”的目的。這段諫言,表現(xiàn)了他作為一個社稷重臣的遠見卓識,也反映出召公的良苦用心。
當然,召公“防民之口,甚于防川”的觀點,顯然是站在統(tǒng)治階級立場上,為維護周王朝統(tǒng)治者的利益服務的。但他能重視人民群眾的意見,主張“宣之使言”,反對鎮(zhèn)壓措施,在當時具有一定的進步意義。
厲王
厲王是我國歷史上一個有名的暴君。課文刻畫了這個暴虐兇殘、剛愎自用、拒不納諫的獨夫形象。他不僅認識不到危機,反而沾沾自喜,他的一怒一喜,表現(xiàn)了他的殘忍和昏庸。召穆公直言勸諫,厲王不但不聽,反而派衛(wèi)巫監(jiān)視敢于批評厲王的人,堵塞言路,屠殺謗者。他的暴虐和頑固,最終落得個“國人流王于彘”的下場。
國人
據(jù)范文瀾《中國通史》第一冊,“國人”是與“野人”相對而言的。住在田野小邑的農(nóng)夫叫“野人”,住在通都大邑里的工商業(yè)者叫“國人”。課文多次寫到國人,處處與厲王相對照,又暗合了召公的諫言?!澳已浴薄暗缆芬阅俊钡男蜗竺鑼懀瑥膫让姹憩F(xiàn)了厲王的暴虐與國人的怨忿。最后的“莫敢出言”,不僅不敢議論國事,就連日常生活也不敢多言了,極寫國人受壓抑之深、沉默之至,恰似萬馬齊喑、山雨欲來之狀。
二、歸納下列多義詞的義項。
與
1.失其所與,不知
2.若壅其口,其與能幾何
3.秦伯說,與鄭人盟
以
1.或以為死,或以為亡(《陳涉世家》)
2.以告,則殺之
3.是以事行而不悖
猶
1.民之有口,猶土之有山川也
2.臣之壯也,猶不如人
3.猶得備晨炊(《石壕吏》)
流
1.但聞黃河流水鳴濺濺(《木蘭詩》)
2.三年,乃流王于彘
3.三教九流
設題意圖:本題意在讓學生整理積累已學過的文言詞的義項。
參考答案:
與:1.幫助;2.贊許;3.和、跟。
以:1.認為;2.依據(jù),按照;3.因為,“是以”即“以是”。
猶:1.如同,好像;2.尚且;3.還、仍。
流:1.流動;2.放逐、流放;3.流派、派別。
教學建議
一、本文語言上代表了《國語》質樸平實的特色。教學中,要引導學生借助注釋,閱讀課文,弄清課文大意,了解作者“防民之口,甚于防川”的民本思想。
二、有些詞語與當時的典章制度有關,如“衛(wèi)巫”“列士”“獻詩”“瞽”“瞍”“矇”“百工”等,在文言文中用得較少,屬于比較冷僻的詞語,教學中重在幫助學生領會課文的意思,不必在這些詞語上花費太多的時間。