高中經(jīng)濟(jì)生活的教案

第17課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革教案。

課題：第17課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

一．赫魯曉夫改革

1．背景：

2．內(nèi)容：

①農(nóng)業(yè)方面：

②工業(yè)方面：

3．評價：

①積極：

②局限：

4．結(jié)果：

二．勃烈日涅夫改革

1．目的：

2．內(nèi)容：

①工業(yè)方面：

②農(nóng)業(yè)方面：

3．評價：

①積極：

②局限：

三．戈爾巴喬夫的經(jīng)濟(jì)改革

1．背景：

2．方針：

2．內(nèi)容：

①開始階段：

②后來：

3．評價：

4．結(jié)果：1．請思考：赫魯曉夫為何率先在蘇聯(lián)進(jìn)行改革？2．你認(rèn)為導(dǎo)致勃烈日涅夫改革失敗的原因有哪些？3．戈爾巴喬夫改革有何特點(diǎn)？蘇聯(lián)解體是否意味著社會主義的失敗？

1．斯大林體制的弊端

①它違背了生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀規(guī)律，沒有根據(jù)不斷發(fā)展的生產(chǎn)力水平適時調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，忽視社會主義的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

②它脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集約化、一體化趨勢，不按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，長期執(zhí)行指令性計劃，壓制了地方和企業(yè)積極性，嚴(yán)重地阻礙了生產(chǎn)力提高和蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

③它從農(nóng)民身上取走太多，忽視農(nóng)、輕、重按比例協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而影響到輕工業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)品的供應(yīng)。

④斯大林和他之后的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，強(qiáng)行把這一模式硬搬到其他社會主義國家，對這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了嚴(yán)重的消極影響。這些都給后來的東歐劇變和蘇聯(lián)解體埋下了隱患。

2．蘇聯(lián)解體的原因：

①一是深層次的歷史原因，即蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端長期積累的種種矛盾與問題孕育著嚴(yán)重的社會危機(jī)；

②二是直接的現(xiàn)實原因，即以戈爾巴喬夫為首的蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)推行了一條背叛社會主義方向的改革路線，一步步把蘇聯(lián)引向深淵，并由他們親手毀掉了蘇共和蘇聯(lián)；

③三是外部原因，即戰(zhàn)后世界形勢的變化和以美國為首的西方國家推行的“和平演變”戰(zhàn)略得手。

1．這是流行于前蘇聯(lián)的一則笑話：某主婦到食品店買肉。“有肉賣嗎?”“沒有”“那牛奶呢?”“我們只管賣肉，過街那家店才沒有牛奶賣”。這則笑話

A．贊揚(yáng)蘇聯(lián)人特別有幽默感B．說明社會主義制度不能發(fā)展生產(chǎn)力

C．表明蘇聯(lián)人特別喜歡吃肉和牛奶

D．諷刺蘇聯(lián)的僵化體制帶來的物質(zhì)短缺問題

2．1958年，如果中國的官員去蘇聯(lián)參觀訪問，雙方就當(dāng)年的農(nóng)業(yè)建設(shè)交流經(jīng)驗教訓(xùn)，蘇聯(lián)方面最有可能談?wù)摰氖?p>A．蘇聯(lián)的大規(guī)模種植玉米運(yùn)動B．蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動

C．余糧收集制度D．糧食稅制度

3．有學(xué)者提出：“從一定意義上說，赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色。”主要是指赫魯曉夫

A.揭露了斯大林的個人崇拜，但不夠?qū)嵤虑笫?p>B.改革缺乏正確指導(dǎo)思想

C.改革沖擊了斯大林模式，但仍未從根本上擺脫斯大林模式的束縛

D.堅持斯大林模式，不愿進(jìn)行改革

4．勃列日涅夫把經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在重工業(yè)上，其根本目的是

A．成為超級大國B．增強(qiáng)綜合國力

C．增強(qiáng)國力和軍事力量，與美國爭奪世界霸權(quán)

D．以重工業(yè)帶動整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

5.下表是蘇聯(lián)1960——1985年經(jīng)濟(jì)增長率百分比

1961—1965

1966—1970

1971—1975

1976—1980

1981—1985

6.5

7.8

5.7

4.3

3.6

——根據(jù)：1985年的《蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)年鑒》

造成蘇聯(lián)25年來出現(xiàn)這種經(jīng)濟(jì)變化趨勢的原因不包括

A.斯大林模式的僵化B.長期爭霸

C.赫魯曉夫和勃列日涅夫改革的失敗D.戈爾巴喬夫改革的失敗

6.赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革的相同點(diǎn)是：

A．導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的全面滑坡B．涉及政治體制的改革

C．經(jīng)濟(jì)改革的效果不大D．對原有經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了徹底的改革

7．戈爾巴喬夫改革對蘇聯(lián)的命運(yùn)影響很大，其結(jié)果說明

①這是由于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端而產(chǎn)生的必然結(jié)果②個人能力決定了歷史發(fā)展的走向③執(zhí)政者的政策調(diào)整往往對國家的命運(yùn)和前途有著重要影響④社會主義制度下各種體制都必須講究穩(wěn)定，不能更改動

A．①③④B．②③C．①③D．①②④

8.就蘇聯(lián)改革，有人評述說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”。說“戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉及戈氏

A.沒有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行消除斯大林模式弊端的改革

B.與美國進(jìn)行激烈的軍備競賽加劇了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

C.實行政治多元化和意識形態(tài)多元化將改革引向了歧途

D.缺乏豐富的從政經(jīng)驗、靈活的應(yīng)對政策，個人獨(dú)斷專行

9．前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫在1991年12月25日辭職演講中說：“我們什么都多：土地、石油和天然氣、其他自然資源；智慧和才能也都不錯。我們的生活卻比發(fā)達(dá)國家差的多，越來越落在他們的后面?！边@種現(xiàn)象的主要愿因是

A．斯大林模式的弊端B．與美國軍備競賽的拖累

C．東歐劇變影響D．西方國家的經(jīng)濟(jì)封鎖

10．導(dǎo)致赫魯曉夫、勃列日涅夫改革失敗的主要原因是

A．提出的口號與目標(biāo)不切實際B．未能觸動原有體制

C．把改革的重點(diǎn)放在工業(yè)方面D．放棄了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位

二、非選擇題

11．（14分）閱讀下列材料并回答問題

材料一：1953年，斯大林逝世。不久，赫魯曉夫（1894~1971）當(dāng)選蘇共中央第一書記，開始對蘇聯(lián)內(nèi)外政策進(jìn)行調(diào)整。赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革首先從農(nóng)業(yè)開始，為提高糧食產(chǎn)量開始大規(guī)模的墾荒工作和推行“玉米運(yùn)動”。在慶祝十月革命40周年時，他提出在15年內(nèi)在人均產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上和超過美國。1961年，他又聲稱蘇聯(lián)將在“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會”。赫魯曉夫的改革最終以失敗而告終。

(1)赫魯曉夫推行大規(guī)模的開荒工作造成的后果是什么?（3分）

(2)“玉米運(yùn)動”推行后，許多地區(qū)種植的玉米不結(jié)穗，導(dǎo)致計劃破產(chǎn)，原因是什么？（3分）

材料二：勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國民生產(chǎn)的40%。由于軍備競賽和改革停滯，生產(chǎn)效率和經(jīng)營水平與西方發(fā)達(dá)國家的差距越來越大，人民的生活水平長期得不到較大的提高。20世紀(jì)80年代上半期，蘇聯(lián)人均生活水平只相當(dāng)于美國的1/3左右。廣大人民群眾的不滿情緒越來越強(qiáng)烈，渴望改變現(xiàn)狀的呼聲日益高漲。

（3）勃列日涅夫的改革和赫魯曉夫的改革有何異同？（8分）

17課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

D

A

C

C

D

C

C

C

A

B

11．(1)大規(guī)模毀草、毀林開荒，破壞了生態(tài)平衡，導(dǎo)致開荒地區(qū)風(fēng)蝕、水蝕嚴(yán)重，土壤嚴(yán)重退化。（3分）

(2)緯度偏高，日照期短、光照不充足（3分）

（3）相同點(diǎn)：目的：都是為了解決斯大林體制的弊端。（3分）結(jié)果：都取得一些成果，但最終失敗。（3分）失敗的主要原因：都沒有從根本上破除高度集中的斯大林體制。（3分）

不同點(diǎn)：前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，后者重點(diǎn)在工業(yè)領(lǐng)域。（6分）

相關(guān)閱讀

第17課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革學(xué)案

一．赫魯曉夫改革

1．背景：

2．內(nèi)容：

①農(nóng)業(yè)方面：

②工業(yè)方面：

3．評價：

①積極：

②局限：

4．結(jié)果：

二．勃烈日涅夫改革

1．目的：

2．內(nèi)容：

①工業(yè)方面：

②農(nóng)業(yè)方面：

3．評價：

①積極：

②局限：

三．戈爾巴喬夫的經(jīng)濟(jì)改革

1．背景：

2．方針：

2．內(nèi)容：

①開始階段：

②后來：

3．評價：

4．結(jié)果：

1．請思考：赫魯曉夫為何率先在蘇聯(lián)進(jìn)行改革？

2．你認(rèn)為導(dǎo)致勃烈日涅夫改革失敗的原因有哪些？

3．戈爾巴喬夫改革有何特點(diǎn)？蘇聯(lián)解體是否意味著社會主義的失??？

1．斯大林體制的弊端

①它違背了生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀規(guī)律，沒有根據(jù)不斷發(fā)展的生產(chǎn)力水平適時調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，忽視社會主義的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

②它脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集約化、一體化趨勢，不按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，長期執(zhí)行指令性計劃，壓制了地方和企業(yè)積極性，嚴(yán)重地阻礙了生產(chǎn)力提高和蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

③它從農(nóng)民身上取走太多，忽視農(nóng)、輕、重按比例協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而影響到輕工業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)品的供應(yīng)。

④斯大林和他之后的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，強(qiáng)行把這一模式硬搬到其他社會主義國家，對這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了嚴(yán)重的消極影響。這些都給后來的東歐劇變和蘇聯(lián)解體埋下了隱患。

2．蘇聯(lián)解體的原因：

①一是深層次的歷史原因，即蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端長期積累的種種矛盾與問題孕育著嚴(yán)重的社會危機(jī)；

②二是直接的現(xiàn)實原因，即以戈爾巴喬夫為首的蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)推行了一條背叛社會主義方向的改革路線，一步步把蘇聯(lián)引向深淵，并由他們親手毀掉了蘇共和蘇聯(lián)；

③三是外部原因，即戰(zhàn)后世界形勢的變化和以美國為首的西方國家推行的“和平演變”戰(zhàn)略得手。

1．這是流行于前蘇聯(lián)的一則笑話：某主婦到食品店買肉。“有肉賣嗎?”“沒有”“那牛奶呢?”“我們只管賣肉，過街那家店才沒有牛奶賣”。這則笑話

A．贊揚(yáng)蘇聯(lián)人特別有幽默感B．說明社會主義制度不能發(fā)展生產(chǎn)力

C．表明蘇聯(lián)人特別喜歡吃肉和牛奶

D．諷刺蘇聯(lián)的僵化體制帶來的物質(zhì)短缺問題

2．1958年，如果中國的官員去蘇聯(lián)參觀訪問，雙方就當(dāng)年的農(nóng)業(yè)建設(shè)交流經(jīng)驗教訓(xùn)，蘇聯(lián)方面最有可能談?wù)摰氖?p>A．蘇聯(lián)的大規(guī)模種植玉米運(yùn)動B．蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動

C．余糧收集制度D．糧食稅制度

3．有學(xué)者提出：“從一定意義上說，赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色?！敝饕侵负蒸敃苑?p>A.揭露了斯大林的個人崇拜，但不夠?qū)嵤虑笫?p>B.改革缺乏正確指導(dǎo)思想

C.改革沖擊了斯大林模式，但仍未從根本上擺脫斯大林模式的束縛

D.堅持斯大林模式，不愿進(jìn)行改革

4．勃列日涅夫把經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在重工業(yè)上，其根本目的是

A．成為超級大國B．增強(qiáng)綜合國力

C．增強(qiáng)國力和軍事力量，與美國爭奪世界霸權(quán)

D．以重工業(yè)帶動整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

5.下表是蘇聯(lián)1960——1985年經(jīng)濟(jì)增長率百分比

1961—1965

1966—1970

1971—1975

1976—1980

1981—1985

6.5

7.8

5.7

4.3

3.6

——根據(jù)：1985年的《蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)年鑒》

造成蘇聯(lián)25年來出現(xiàn)這種經(jīng)濟(jì)變化趨勢的原因不包括

A.斯大林模式的僵化B.長期爭霸

C.赫魯曉夫和勃列日涅夫改革的失敗D.戈爾巴喬夫改革的失敗

6.赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革的相同點(diǎn)是：

A．導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的全面滑坡B．涉及政治體制的改革

C．經(jīng)濟(jì)改革的效果不大D．對原有經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了徹底的改革

7．戈爾巴喬夫改革對蘇聯(lián)的命運(yùn)影響很大，其結(jié)果說明

①這是由于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端而產(chǎn)生的必然結(jié)果②個人能力決定了歷史發(fā)展的走向③執(zhí)政者的政策調(diào)整往往對國家的命運(yùn)和前途有著重要影響④社會主義制度下各種體制都必須講究穩(wěn)定，不能更改動

A．①③④B．②③C．①③D．①②④

8.就蘇聯(lián)改革，有人評述說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”。說“戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉及戈氏

A.沒有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行消除斯大林模式弊端的改革

B.與美國進(jìn)行激烈的軍備競賽加劇了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

C.實行政治多元化和意識形態(tài)多元化將改革引向了歧途

D.缺乏豐富的從政經(jīng)驗、靈活的應(yīng)對政策，個人獨(dú)斷專行

9．前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫在1991年12月25日辭職演講中說：“我們什么都多：土地、石油和天然氣、其他自然資源；智慧和才能也都不錯。我們的生活卻比發(fā)達(dá)國家差的多，越來越落在他們的后面?！边@種現(xiàn)象的主要愿因是

A．斯大林模式的弊端B．與美國軍備競賽的拖累

C．東歐劇變影響D．西方國家的經(jīng)濟(jì)封鎖

10．導(dǎo)致赫魯曉夫、勃列日涅夫改革失敗的主要原因是

A．提出的口號與目標(biāo)不切實際B．未能觸動原有體制

C．把改革的重點(diǎn)放在工業(yè)方面D．放棄了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位

二、非選擇題

11．（14分）閱讀下列材料并回答問題

材料一：1953年，斯大林逝世。不久，赫魯曉夫（1894~1971）當(dāng)選蘇共中央第一書記，開始對蘇聯(lián)內(nèi)外政策進(jìn)行調(diào)整。赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革首先從農(nóng)業(yè)開始，為提高糧食產(chǎn)量開始大規(guī)模的墾荒工作和推行“玉米運(yùn)動”。在慶祝十月革命40周年時，他提出在15年內(nèi)在人均產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上和超過美國。1961年，他又聲稱蘇聯(lián)將在“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會”。赫魯曉夫的改革最終以失敗而告終。

(1)赫魯曉夫推行大規(guī)模的開荒工作造成的后果是什么?（3分）

(2)“玉米運(yùn)動”推行后，許多地區(qū)種植的玉米不結(jié)穗，導(dǎo)致計劃破產(chǎn)，原因是什么？（3分）

材料二：勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國民生產(chǎn)的40%。由于軍備競賽和改革停滯，生產(chǎn)效率和經(jīng)營水平與西方發(fā)達(dá)國家的差距越來越大，人民的生活水平長期得不到較大的提高。20世紀(jì)80年代上半期，蘇聯(lián)人均生活水平只相當(dāng)于美國的1/3左右。廣大人民群眾的不滿情緒越來越強(qiáng)烈，渴望改變現(xiàn)狀的呼聲日益高漲。

（3）勃列日涅夫的改革和赫魯曉夫的改革有何異同？（8分）

17課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

D

A

C

C

D

C

C

C

A

B

11．(1)大規(guī)模毀草、毀林開荒，破壞了生態(tài)平衡，導(dǎo)致開荒地區(qū)風(fēng)蝕、水蝕嚴(yán)重，土壤嚴(yán)重退化。（3分）

(2)緯度偏高，日照期短、光照不充足（3分）

（3）相同點(diǎn)：目的：都是為了解決斯大林體制的弊端。（3分）結(jié)果：都取得一些成果，但最終失敗。（3分）失敗的主要原因：都沒有從根本上破除高度集中的斯大林體制。（3分）

不同點(diǎn)：前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，后者重點(diǎn)在工業(yè)領(lǐng)域。（6分）

必修2第21課《戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》學(xué)案

第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革教案

一名優(yōu)秀的教師在每次教學(xué)前有自己的事先計劃，高中教師要準(zhǔn)備好教案，這是高中教師的任務(wù)之一。教案可以讓學(xué)生能夠在課堂積極的參與互動，幫助高中教師緩解教學(xué)的壓力，提高教學(xué)質(zhì)量。你知道怎么寫具體的高中教案內(nèi)容嗎？下面是小編幫大家編輯的《第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革教案》，供您參考，希望能夠幫助到大家。

第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革教案

考綱考點(diǎn)從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革
課程標(biāo)準(zhǔn)：概述叢赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認(rèn)識社會主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。

一、赫魯曉夫改革
1、背景二戰(zhàn)后，斯大林體制弊端日益暴露
（1）
（2）
2、內(nèi)容（1）農(nóng)業(yè)：①
②
③
④
（2）工業(yè)：①
②
③
5、評價：進(jìn)步性
局限性
二、勃列日涅夫改革
1、措施（1）
（2）
（3）
（4）
2、結(jié)果（1）
（2）
三、戈爾巴喬夫改革
1、背景
2、內(nèi)容（1）
（2）
（3）
（4）
（5）
3、結(jié)果
4、失敗的原因①
②
③
④

閱讀材料，回答問題。
材料一到1932年第一個五年計劃結(jié)束時，蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)已從世界第五位上升到第二位。從斯大林主要關(guān)心的世界實力平衡的角度看，蘇聯(lián)的全部工業(yè)產(chǎn)量在世界上所占的份額從1921年的1.5%增長到了1939年的10%和1966年的20%。其識字率從1897年的28.4%上升到1926年的56.6%、1939年的87.4%和1959年的98.5%。在1913年到1961年間，外科醫(yī)生的數(shù)量從23200人增加到425700人，預(yù)期壽命從32歲上升到69歲，嬰兒死亡率從每千人273降到32?！?br> 農(nóng)民就將集體農(nóng)莊視為外來的、強(qiáng)加給他們的東西而消極怠工，……當(dāng)蘇聯(lián)政府每年拿出國民收入的三分之一用作再投資（工業(yè)），這也就意味著低工資和消費(fèi)品短缺。一個蘇聯(lián)工人的反應(yīng)很典型：“他們假裝給我們工資，于是我們也假裝我們在工作?！?br> ——摘自斯塔夫里阿諾斯《全球通史》
材料二由于長期政局不穩(wěn)、社會動蕩,以及在經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的決策方面屢有失誤,1988年起蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)每況愈下,陷入了深刻的危機(jī)之中?！瓝?jù)蘇聯(lián)國家統(tǒng)計局發(fā)表的數(shù)字,與1989年相比,1990年蘇聯(lián)國民收入下降4%，國民生產(chǎn)總值下降2%，勞動生產(chǎn)率下降3%，對外貿(mào)易額下降6.9%……
——摘自周尚文等《蘇聯(lián)興亡史》
請回答：
（1）根據(jù)材料一，概括第一個五年計劃給蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來的影響。

（2）根據(jù)材料二，蘇聯(lián)當(dāng)時由哪位領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政？概括當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)狀況。結(jié)合所學(xué)知識，從經(jīng)濟(jì)改革的角度說明分析導(dǎo)致這種狀況的原因

（3）綜合上述內(nèi)容，談?wù)勀銓?jīng)濟(jì)體制改革的認(rèn)識？

1、下列對赫魯曉夫改革的評價，不正確的是
A.沖擊了斯大林模式B.具有探索性和開創(chuàng)性
C.打破了斯大林模式的框架D.缺乏正確理論的指導(dǎo)
2、觀察以下兩幅漫畫，根據(jù)圖一反映的政治主題，判斷圖二走在送葬隊伍的最前頭的人是
A．赫魯曉夫
B．勃列日涅夫
C．戈爾巴喬夫
D．葉利欽
3、有的史學(xué)家認(rèn)為：赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革，有一半是失敗的，但也說明另一半是成功的。”上述觀點(diǎn)表明赫魯曉夫的改革
A．徹底沖破了蘇聯(lián)原有模式的束縛B．拋棄了以計劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的模式
C.在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛D．大力發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)
4、就蘇聯(lián)改革，有人評述說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”。說“戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉及戈氏
A.沒有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行消除斯大林模式弊端的改革
B.與美國進(jìn)行激烈的軍備競賽加劇了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
C.實行政治多元化和意識形態(tài)多元化將改革引向了歧途
D.缺乏豐富的從政經(jīng)驗、靈活的應(yīng)對政策，個人獨(dú)斷專行
5、（12分）赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革是蘇聯(lián)歷史上試圖改變斯大林模式的三次嘗試，但結(jié)果都以失敗而告終。結(jié)合所學(xué)知識回答下列問題：
（1）斯大林模式在經(jīng)濟(jì)方面的主要弊端是什么?

（2）三次改革在經(jīng)濟(jì)方面的側(cè)重點(diǎn)各是什么？

（3）赫魯曉夫和勃列日涅夫改革失敗的共同原因有哪些？

（4）三次改革和蘇聯(lián)解體有何聯(lián)系？它給了我們哪些啟示?

1.（09廣東文基）美國學(xué)者在《俄羅斯史》中寫道“勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革，對這句話正確理解是
A.勃列日涅夫開創(chuàng)了改革的先河B.勃列日涅夫把改革限制在政治方面.
C.勃列日涅夫不打算觸動斯大林模式D勃列日涅夫首次建立市場經(jīng)濟(jì)體制
C。開創(chuàng)了改革的先河之前有赫魯曉夫；勃列日涅夫把改革限制在經(jīng)濟(jì)方面，勃列日涅夫改革沒有突破原有體制的束縛,改革沒有成效，因而說他基本上只是試圖作表面的改革。
2、（09廣東理基）美國學(xué)者在《俄羅斯史》中寫道：“許多人認(rèn)為，五年計劃不過是斯大林的個人幻想，但在相對落后的國家要實現(xiàn)工業(yè)化，五年計劃或許并不是唯一的、也不是最好的辦法，但它卻是一條有效的捷徑?！睂@句話的正確理解是
A.計劃經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)生與斯大林沒有任何直接關(guān)系
B.計劃經(jīng)濟(jì)的做法對于落后國家來說有一定的合理性
C.計劃經(jīng)濟(jì)是所有落后國家實現(xiàn)工業(yè)化的最佳途徑
D.計劃經(jīng)濟(jì)的做法對蘇聯(lián)工業(yè)化沒有發(fā)揮過積極作用
B。從題干中的“是一條有效的捷徑”可以看出計劃經(jīng)濟(jì)有一定的合理性，其它選項答案太絕對。

答案：（1）積極影響：完成工業(yè)化并成為世界經(jīng)濟(jì)大國，提高了國民的文化素質(zhì)，提高了國家的科技水平，提高了醫(yī)療衛(wèi)生水平。（4分）負(fù)面影響：勞動者生產(chǎn)積極性不高，國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，人民生活水平提高緩慢。（3分）（2）戈爾巴喬夫，經(jīng)濟(jì)衰退（或經(jīng)濟(jì)惡化等）。（2分）原因：“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的重點(diǎn)放在重工業(yè)上，使原本畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加失調(diào)；經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施；改革阻力重重，效果不佳。（3分）（3）認(rèn)識：經(jīng)濟(jì)體制必須適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平；必須保持國民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；成功的經(jīng)濟(jì)體制改革能保持經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的活力；經(jīng)濟(jì)體制改革要關(guān)注人民生活水平。（2分，任答兩點(diǎn)即可）
解析：第（1）問，學(xué)生在答題時一定要一分為二，從積極和消極方面回答，并且要結(jié)合材料的有效信息，如在科技和醫(yī)療水平方面，勞動者的積極性等。第（2）問的原因分析有一定難度，要結(jié)合所學(xué)知識進(jìn)行概括。（3）認(rèn)識要體現(xiàn)出改革適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，經(jīng)濟(jì)要協(xié)調(diào)發(fā)展，人民的生活水平的提高等等。

1-4CCCC
5.（1）高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制，企業(yè)沒有自主權(quán)；片面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)，農(nóng)、輕、重比例失調(diào)，忽視經(jīng)濟(jì)規(guī)律。（2分）（2）赫魯曉夫改革側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面；勃列日涅夫側(cè)重于工業(yè)方面；戈爾巴喬夫改革在經(jīng)濟(jì)方面制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加快發(fā)展戰(zhàn)略”，用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令。（3分）（3）沒有從根本上突破斯大林模式的束縛，缺乏正確的指導(dǎo)思想，在具體做法上缺乏實事求是的作風(fēng)。（2分）（4）赫魯曉夫、勃列日涅夫改革失敗，成為蘇聯(lián)解體的歷史原因；戈爾巴喬夫經(jīng)濟(jì)改革成效不大，政治改革背離了社會主義方向，成為蘇聯(lián)解體的直接原因。（3分）啟示：改革是社會發(fā)展的重要杠桿之一，必須堅持改革；改革應(yīng)從實際出發(fā)，實事求是。（2分）
解析：本題主要考查基礎(chǔ)知識，難度不大，（3）三次改革在經(jīng)濟(jì)方面的側(cè)重點(diǎn)不同，要分清。

第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革【特色教案】

第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

右圖是20世紀(jì)50年代中期一次陪同外賓參觀的過程中，赫魯曉夫手持玉米，正在興高采烈地向外賓介紹他的玉米種植計劃。玉米是赫魯曉夫的最愛，他認(rèn)為，通過大規(guī)模種植玉米，發(fā)展畜牧業(yè)，就能解決蘇聯(lián)的糧食問題。但是，他不顧自然條件的限制，盲目擴(kuò)大玉米種植面積，違背了自然規(guī)律。在氣候十分寒冷的蘇聯(lián)北部地區(qū)種植玉米，其結(jié)果只能是顆粒無收。
“赫魯曉夫的改革從哪個領(lǐng)域入手？為什么？————斯大林模式的弊端。從而導(dǎo)入本課。
赫魯曉夫為什么要改革？
材料展示：1931-1950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加了12倍，農(nóng)業(yè)只提高了40%,1953年全蘇聯(lián)人人均糧食低于1913年，牲畜存欄數(shù)與1913年相當(dāng)，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%。
這段材料告訴我們了什么信息？
答：1913-1950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停滯不前。糧食短缺等。所以改革目的在于擺脫困境。
導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不健康的癥結(jié)是什么？
答：“斯大林模式”的弊端，農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)的單位面積產(chǎn)量低；片面發(fā)展重工業(yè)、忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)，不利于人民生活水平的提高。
自主學(xué)習(xí)：
赫魯曉夫改革的背景：○1二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時期，日益顯露。
○21953年，斯大林逝世。赫魯曉夫上臺，他在穩(wěn)固了自己的地位之后，開始進(jìn)行改革?！?1956年2月，蘇共召開“”。赫魯曉夫在大會閉幕后的一次會議上做了《關(guān)于個人迷信及其后果》的“秘密報告”，這份報告在蘇聯(lián)國內(nèi)外引起了極大的反響。

1、背景：二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時期，斯大林模式的弊端日益顯露。特別是農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來越明顯：沙皇統(tǒng)治下的俄國曾是糧食出口國，但這時的蘇聯(lián)卻存在糧食短缺問題；農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)的單位面積產(chǎn)量僅及其他歐洲國家平均產(chǎn)量的約三分之一；片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展，也不利于人民生活水平的提高。1953年，斯大林逝世。赫魯曉夫上臺，他在穩(wěn)固了自己的地位之后，開始調(diào)整政策，試圖對斯大林模式進(jìn)行改革。
歷史縱橫
1956年2月，蘇共召開“二十大”。赫魯曉夫在大會閉幕后的一次會議上做了《關(guān)于個人迷信及其后果》的“秘密報告”，尖銳揭露了斯大林在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會主義建設(shè)中的嚴(yán)重錯誤以及對他的個人崇拜造成的嚴(yán)重后果。這份報告在蘇聯(lián)國內(nèi)外引起了極大的反響。
如何評價“秘密報告”？積極：否定斯大林模式及個人崇拜值得肯定；消極：全盤否是的極左思想，容易造成思想混亂，走向另一個極端。
2、自主學(xué)習(xí)，改革內(nèi)容是什么？
農(nóng)業(yè)上
（重點(diǎn)）取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實行收購制，提高收購價格，增加農(nóng)民收入
鼓勵農(nóng)民和農(nóng)場職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)
大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米（玉米運(yùn)動）
工業(yè)上廢棄部門管理體制，將部分企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國
給予企業(yè)部分權(quán)一定程度承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)積極性。

2、內(nèi)容：針對斯大林模式的弊端，赫魯曉夫把經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)方面。改革的內(nèi)容包括：取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實行收購制，提高收購價格，增加農(nóng)民收入；鼓勵農(nóng)民和農(nóng)場職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米。
歷史縱橫
赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革的重要措施之一是大規(guī)模墾荒。1954～1960年，蘇聯(lián)先后開墾荒地四千多萬公頃，同期全國糧食產(chǎn)量增長50％以上，其中的三分之一就是由這些新開墾的土地提供的。由于經(jīng)營管理不善，60年代初，墾荒區(qū)提供的糧食越來越少。1964年，蘇聯(lián)不得不從國外進(jìn)口糧食。不僅如此，由于耕作粗放，墾荒還嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境，許多地方變得寸草不生。

工業(yè)方面，廢棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國；給企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)者的積極性。
3、結(jié)果:盡管赫魯曉夫的改革措施在一定程度上沖擊了斯大林模式，但他對斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識，無法從根本上突破這一模式。1964年10月，赫魯曉夫黯然下臺，他的改革隨之告終。

赫魯曉夫改革的結(jié)果如何？有什么不足？其結(jié)果的原因是什么?
結(jié)果：收效甚微，1964年10月，赫魯曉夫黯然下臺，他的改革隨之告終。
不足：理論上沒有打破傳統(tǒng)觀念的束縛，未從根本上破除斯大林模式的弊端；幻想擴(kuò)大耕地面積，盲目墾荒，導(dǎo)致生態(tài)破壞。原因：缺乏正確的指導(dǎo)思想，只是對原來的體制上的小修小補(bǔ)。
3.評價
（1）積極：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。
對蘇聯(lián)當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進(jìn)行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展，1954-1958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長9．2%。到60年代初,耕地、谷物的播種和收獲均已實現(xiàn)全面機(jī)械化。
（2）局限：對斯大林模式缺乏科學(xué)認(rèn)識，未能從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。
1：有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點(diǎn)，請說明理由。
（掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。
（守墓）沒有從根本上突破舊體制。

1.20世紀(jì)50年代中期，蘇聯(lián)開始對斯大林模式進(jìn)行改革的主要原因是
A.斯大林模式弊端日益暴露B.戰(zhàn)后社會主義力量的壯大
C.蘇共二十大打破了對斯大林的個人崇拜D.斯大林的逝世
二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時期，斯大林模式的弊端日益暴露。農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來越明顯，片面發(fā)展重工業(yè)也不利于人民生活水平的提高。
A
2.有學(xué)者提出：“從一定意義上說，赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色?！敝魇侵负蒸敃苑?br> A．揭露了斯大林的個人崇拜，但不夠?qū)嵤虑笫?br> B．改革缺乏正確指導(dǎo)思想
C．改革沖擊了斯大林模式，但仍未從根本上擺脫斯大林模式的束縛
D．堅持斯大林模式，不愿進(jìn)行改革
掘墓人是指敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。守墓人是指沒有從根本上突破舊體制。
C

◎勃列日涅夫改革（1964-1982）教材主要介紹了改革的內(nèi)容，改革的結(jié)果及其原因。
1.內(nèi)容
項目內(nèi)容
企業(yè)管理恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的集體領(lǐng)導(dǎo)；擴(kuò)大國營企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理
工業(yè)（重點(diǎn)）注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)

勃列日涅夫上臺后，對赫魯曉夫的政策做了一些調(diào)整，如恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)；在堅持集中計劃管理的前提下，大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理。
勃列日涅夫把改革的重點(diǎn)放在工業(yè)方面。為了維持超級大國的地位，與美國爭霸，他注重發(fā)展蘇聯(lián)的重工業(yè)，特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。在他任內(nèi)，蘇聯(lián)的軍事實力達(dá)到了與美國相匹敵的水平。但是軍備競賽又導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長。1975年以后，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長率逐年下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時期。
勃列日涅夫時期（1964-1982）蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長速度的下降
時間國民收入平均年增長率工業(yè)總產(chǎn)值平均年增長率
1966~1970年7．8％8．5％
1971~19755．7％7.4%
1976～1980年4.3％4．4％

導(dǎo)致上邊現(xiàn)象的原因：勃列日涅夫統(tǒng)治后期，個人專斷作風(fēng)滋長，政治生活僵化，中央集權(quán)的計劃經(jīng)濟(jì)體制活力衰退，社會矛盾叢生，國家陷入困境。

2.結(jié)果
（1）執(zhí)政前期，經(jīng)濟(jì)增長加快，政局穩(wěn)定，軍備力量大為增長，成為與美國匹敵的超級大國，人民生活有所改善；
前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國相抗衡的水平
（2）執(zhí)政后期，社會矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。
與美國的軍備競賽增加蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)日益嚴(yán)重，蘇聯(lián)的輕工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)明顯落后于西方國家，這些都嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。20世紀(jì)70年代后期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長開始下降，國家面臨新的困境。3、結(jié)果的原因：沒有突破斯大林模式束縛。
2：試比較赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？
同：①目的：都是為了解決“斯大林模式”的弊端；
②結(jié)果：前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前；
③原因：兩者都沒有從根本上破除“斯大林模式”。
異：內(nèi)容有所不同，前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)，后者的重點(diǎn)在工業(yè)。

1.赫魯曉夫、勃列日涅夫在上臺后都實施了一系列的經(jīng)濟(jì)改革，從上圖看這些改革對蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的作用是
①兩者的改革在一段時間內(nèi)收到了一定成效
②從長期而言，都以失敗而告終
③都沒有解決蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本問題
④兩者的改革導(dǎo)致蘇聯(lián)解體
A．①②③④B．②③④C．①②④D．①②③
此題用排除法，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的改革是戈爾巴喬夫改革，而不是赫魯曉夫和勃列日涅夫改革。
D
2.下列關(guān)于勃列日涅夫改革的說法,不正確的是
A.第一次突破了高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制B.改革取得了一定成效
C.改革使蘇聯(lián)的軍事力量大大增強(qiáng)D.改革給蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)帶來了負(fù)面影響
第一次突破了高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制不是勃列日涅夫改革，而是赫魯曉夫改革。赫魯曉夫是斯大林的掘墓人
A

◎戈爾巴喬夫改革（1985-1991）
1、背景：社會動蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。
20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會動蕩、經(jīng)濟(jì)增長速度下降、人民生活水平逐步下降的危機(jī)局面。
教師講述：20世紀(jì)80年代中后期，自斯大林時期形成的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端與矛盾日益嚴(yán)重，二戰(zhàn)后出于與美國爭霸的需要，以非理性方式進(jìn)行軍備競賽，致使軍費(fèi)開支達(dá)到國民收入的1/4，背上沉重的包袱。而且導(dǎo)致民用工業(yè)品技術(shù)落后，質(zhì)量低劣。1985年，蘇聯(lián)人均GNP為3．396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。俄國歷史上靠擴(kuò)張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對少數(shù)民族實行同化的高壓政策。斯大林時期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策，造成很多問題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。面對困境，1985年，戈爾巴喬夫上臺執(zhí)政，開始改革。

2.內(nèi)容、問題及影響
內(nèi)容問題（原因）影響

經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令
（實質(zhì)：承認(rèn)市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施
2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體。
政治作為改革的重點(diǎn)局勢失控、蘇聯(lián)解體局勢的失控和蘇聯(lián)的解體
1985年，戈爾巴喬夫執(zhí)政。為了緩解經(jīng)濟(jì)困難，他首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。改革的重點(diǎn)，是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，實際上承認(rèn)了市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。政府減少指令性計劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計劃指標(biāo)；通過了一系列法規(guī)，調(diào)整蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)，個體勞動者和合作社得到迅速發(fā)展；企業(yè)開始實行各種形式的租賃和承包，并出現(xiàn)了與國外合資的企業(yè)；一些集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場也開始實行租賃制或建立家庭農(nóng)場。
但這些經(jīng)濟(jì)改革措施，缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施；加上戈爾巴喬夫仍沒有放棄蘇聯(lián)的傳統(tǒng)做法，繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。在經(jīng)濟(jì)改革沒有迅速取得預(yù)期成果的情況下，戈爾巴喬夫把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體。

：戈爾巴喬夫的經(jīng)濟(jì)改革與中國的經(jīng)濟(jì)改革有何異同？
相同：改革經(jīng)濟(jì)體制。
不同：
中國經(jīng)濟(jì)體制的改革首先在農(nóng)村取得突破性進(jìn)展，在社會主義公有制前提下，克服了高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)管理體制——人民公社制的弊端。
戈爾巴喬夫的改革末能真正深入到經(jīng)濟(jì)體制的弊端中。
學(xué)思之窗
鄧小平指出：“社會主義究竟是什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也沒有完全搞清楚?？赡芰袑幍乃悸繁容^好，搞了個新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來蘇聯(lián)的模式僵化了?！?br> 思考◎?qū)Ρ刃陆?jīng)濟(jì)政策，理解鄧小平為什么說“后來蘇聯(lián)的模式僵化了”。
答案要點(diǎn)：新經(jīng)濟(jì)政策從俄國國情出發(fā)，利用市場和貨幣關(guān)系來擴(kuò)大生產(chǎn)，是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢的國家向社會主義過渡的正確途徑。斯大林時期形成的高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制，雖然在短期內(nèi)使蘇聯(lián)成為工業(yè)強(qiáng)國，但隨著蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的深入，其指導(dǎo)思想日益“左”傾化、教條化，失去了自我調(diào)節(jié)的能力，暴露出越來越多的弊端。

4：二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革當(dāng)中獲得的訓(xùn)示
（1）社會主義建設(shè)不能違背客觀規(guī)律，必須從實際出發(fā)，走符合國情的道路；
（2）改革不可能是一帆風(fēng)順的，社會主義制度要通過不斷改革來完善。
（3）任何經(jīng)濟(jì)制度都不可能一成不變，都應(yīng)該隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而不斷改革適應(yīng)

比較填寫下表：
4：二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革當(dāng)中獲得的訓(xùn)示
（1）社會主義建設(shè)不能違背客觀規(guī)律，必須從實際出發(fā)，走符合國情的道路；
（2）改革不可能是一帆風(fēng)順的，社會主義制度要通過不斷改革來完善。
（3）任何經(jīng)濟(jì)制度都不可能一成不變，都應(yīng)該隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而不斷改革適應(yīng)
二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革
改革的重點(diǎn)成果（后果）問題
赫魯曉夫農(nóng)業(yè)一度促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展對原有經(jīng)濟(jì)
體制的修補(bǔ)
勃列日涅夫重工業(yè)、國防工業(yè)成為超級大國
戈爾巴喬夫經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域蘇聯(lián)劇變并最終解體放棄了馬克思主義、
社會主義、蘇共領(lǐng)導(dǎo)

1.就蘇聯(lián)改革，有人評述說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”。說“戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉及戈氏
A．沒有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行消除斯大林模式弊端的改革
B．與美國進(jìn)行激烈的軍備競賽加劇了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
C．實行政治多元化和意識形態(tài)多元化將改革引向了歧途
D．缺乏豐富的從政經(jīng)驗、靈活的應(yīng)對政策，個人獨(dú)斷專行
戈爾巴喬夫改革的指導(dǎo)思想“民主社會主義”，以民主社會主義取代科學(xué)社會主義，實行多黨制。實質(zhì)上是背離和否定了馬克思主義，將改革引向歧途。
C
2.蘇聯(lián)國旗降下已經(jīng)17年了，當(dāng)年蘇聯(lián)最后一位領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫為了擺脫困境進(jìn)行了改革，這與1978年后的中國改革相比，其共同點(diǎn)在于
A．都首先從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始B．都在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得巨大成果
C．都保持了馬克思主義方向D．都適應(yīng)了各自的國情
1985年，戈爾巴喬夫執(zhí)政。為了緩解經(jīng)濟(jì)困難，他首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。1978年，中國共產(chǎn)黨召開十一屆三中全會，決定實行改革開放，改革首先是從農(nóng)村開始的。
A

本課測評為什么會出現(xiàn)戈爾巴喬夫改革?其結(jié)果如何?
答案要點(diǎn)：20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會動蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平逐漸下降的危機(jī)局面。戈爾巴喬夫執(zhí)政后，為了緩解經(jīng)濟(jì)困難，進(jìn)行改革。其結(jié)果是造成蘇聯(lián)的解體。