高中體育與健康課教案

第10課蘇聯(lián)的改革與解體。

做好教案課件是老師上好課的前提，大家應該在準備教案課件了。教案課件工作計劃寫好了之后，才能更好的在接下來的工作輕裝上陣！哪些范文是適合教案課件？下面是小編精心收集整理，為您帶來的《第10課蘇聯(lián)的改革與解體》，歡迎您閱讀和收藏，并分享給身邊的朋友！

第10課蘇聯(lián)的改革與解體

一、赫魯曉夫改革1953-1964

1、背景：斯大林模式日益僵化，其管理體制的弊端日益暴露出來，逐漸成為社會發(fā)展的障礙。

2、內容：1）經濟方面：工業(yè),對經濟管理體制進行改革；農業(yè)：P61

2）政治方面：A、批判個人崇拜B、平反冤假錯案C、允許揭露斯大林時期社會陰黑面的文學作品公開

3.結果：改革失敗，1964年赫魯曉夫被迫下臺

失敗原因：未能從根本上改變高度集中的政治經濟體制。

二、勃列日涅夫改革1964-1982

經濟改革重點：重工業(yè)

結果：未能突破斯大林模式，反而使這一體制更加僵化

二、戈爾巴喬夫改革1985-1991

1、背景：蘇聯(lián)經濟發(fā)展面臨停滯

2、內容：先經濟，后政治

3、結果：失敗，導致蘇聯(lián)解體

三、蘇聯(lián)解體

1、解體時間：1991年

2、解體經過：“八一九事件”-----獨聯(lián)體成立-----蘇聯(lián)解體

3、解體標志：戈爾巴喬夫下臺

4、解體原因：1）斯大林模式（即高度集中的政治經濟體制）的弊端導致了嚴重的經濟危機。（根本原因）

2）戈爾巴喬夫上臺后推行的錯誤路線和政策；（直接原因）

3）否定歷史、反馬克思主義的各種思潮泛濫；

4）右翼勢力和民族分離主義思潮的乘機抬頭；

5）社會矛盾、民族矛盾的急劇激化；

6）西方和平演變戰(zhàn)略和西方勢力的影響。（外因）

5、解體影響：兩極格局結束

四、為什么中國和蘇聯(lián)的改革會導致不同的結果？

①我們在改革中堅持以經濟建設為中心,大力發(fā)展生產力,不斷提高人民的物質和文化生活水平,得到人民的擁護和支持。②我們在改革中堅持黨的領導和社會主義方向，堅持馬克思主義的指導地位不動搖，具有明確堅定的指導思想。③我們在改革中重視國內民族問題，正確處理民族關系，有效地發(fā)揮了國家職能。

④我們在改革中對西方鼓吹的某些思想和價值觀采取了正確的對策，有效地維護了社會的安定團結等等。

五、我們社會主義建設應該從蘇聯(lián)的改革和解體中汲取哪些經驗教訓（或啟示）？

1.改革要有正確的指導思想，要符合國情，實事求是，理論聯(lián)系實際；

2.在發(fā)展國民經濟的同時必須相應提高人民生活水平；

3.要從體制上克服僵化的弊端，但是必須避免主觀主義和急噪冒進，尤其是政治體制的改革必須在充分準備的前提下穩(wěn)妥地推進；

4.堅定社會主義信念，警惕西方國家的改革與演變。確保國內社會安定和民族團結等。

精選閱讀

第11課蘇聯(lián)的改革與解體

為了促進學生掌握上課知識點，老師需要提前準備教案，大家在仔細規(guī)劃教案課件。將教案課件的工作計劃制定好，未來工作才會更有干勁！你們會寫一段優(yōu)秀的教案課件嗎？急您所急，小編為朋友們了收集和編輯了“第11課蘇聯(lián)的改革與解體”，僅供參考，歡迎大家閱讀。

第11課蘇聯(lián)的改革與解體

一、學習目標：

1、掌握赫魯曉夫改革，戈爾巴喬夫改革，“八一九事件”及蘇聯(lián)解體等。

2、分析赫魯曉夫改革的成敗，分析戈爾巴喬夫改革激化蘇聯(lián)社會的各種矛盾，直接導致蘇聯(lián)的解體，使學生了解他們的改革對蘇聯(lián)發(fā)展產生的重大影響。

3、認識社會主義的發(fā)展不是一帆風順的，是有曲折的；比較蘇聯(lián)和中國社會主義建設的經驗教訓，進一步認識中國特色社會主義道路的意義。

重點：是赫魯曉夫時期的改革；戈爾巴喬夫時期的改革以及蘇聯(lián)的解體。

難點：“蘇聯(lián)的解體”

一、設問導讀

（一）、赫魯曉夫改革

1.前提(1)1953年，逝世。擔任蘇聯(lián)黨和國家領導人

2.主要內容

(1)赫魯曉夫主要針對斯大林時期存在的一些弊端，在、方面采取了一些改革措施。

3.結果和影響

⑴改革雖然在一定程度上沖擊了，但并未根本改變蘇聯(lián)體制⑵進入60年代，改革帶來的各種矛盾日益突出。年，赫魯曉夫，改革失敗。

（二）、蘇聯(lián)的解體

1、原因：⑴年上臺后，首先把作為重點，但沒有取得成果。⑵80年代后期，戈爾巴喬夫又把改革的重點轉到，此后，蘇聯(lián)的急劇變化分散，的趨勢隨之加強。

2、過程

⑴年月日，由名蘇聯(lián)高級官員組成的“”發(fā)動政變，遭到失敗。

⑵政變未遂事件使戈爾巴喬夫實際上失去了，俄羅斯領導人控制了全局，蘇聯(lián)的進一步加快。

⑶1991年12月8日，俄羅斯聯(lián)邦、白俄羅斯和烏克蘭領導人撇開戈爾巴喬夫，首先宣布成立。3、結果:年月日，蘇聯(lián)解體。

二、問題探索

1.讀下列材料答題：

1956年，蘇聯(lián)共產黨召開了“二十大”。赫魯曉夫做了題為《關于個人崇拜及其后果》的秘密報告。這份報告錯誤地全盤否定了斯大林?！岸蟆焙筇K聯(lián)在經濟、政治方面進行了一些改革，但并未改變蘇聯(lián)高度集中的政治經濟體制。進入60年代，改革帶來的各種矛盾日益突出。1964年，赫魯曉夫被迫下臺。

請問：⑴赫魯曉夫何時成為蘇聯(lián)最高領導人？

⑵赫魯曉夫全盤否定斯大林的根本目的是什么？

⑶赫魯曉夫的改革失敗的具體表現(xiàn)有哪些？

2.閱讀下面的材料

1991年12月25日晚，蘇聯(lián)最后一任領導人戈爾巴喬夫發(fā)表電視講話，宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)的職務，同時，飄揚在克里姆林宮上空的蘇聯(lián)國旗——鐮刀錘子紅方旗徐徐降下，代之而起的是白、藍、紅三色的俄羅斯國旗，至此，存在了七十年之久的蘇聯(lián)最終解體。

回答：⑴蘇聯(lián)是何人在何時建立的？

⑵二戰(zhàn)后到蘇聯(lián)解體前世界格局是怎樣的？

⑶繼戈爾巴喬夫之后入主克里姆林宮的俄羅斯領導人是誰？

⑷蘇聯(lián)的解體又把世界格局產生了怎樣的影響？

四、課堂測試

(一)、選擇題

1.斯大林逝世后，首先在蘇聯(lián)推行改革的領導人是（）

A.勃列日涅夫B.戈爾巴喬夫C.赫魯曉夫D.葉利欽

3.戈爾巴喬夫上臺后，首先把改革的重點放在哪個領域（）A.政治B.經濟C.軍事D.外交

4.戈爾巴喬夫改革后的蘇聯(lián)政體是（）A.無黨制B.一黨制C.兩黨制D.多黨制

5.政變事件后得以控制全局的俄羅斯領導人是（）A.利加喬夫B.安得羅波夫C.葉利欽D.普京

7.蘇聯(lián)解體是在哪年的年底（）A.1990年B.1991年C.1992年D.1993年

8.對赫魯曉夫改革評述不正確的選項是（）

A．改革在一定程度上沖擊了斯大林模式B.改革并未根本改變蘇聯(lián)高度集中的政治經濟體制

C.進入60年代改革帶來的各種矛盾日益突出D.改革使蘇聯(lián)由一黨制變?yōu)槎帱h制

9.對戈爾巴喬夫的政治改革評價不正確的是（）

A.使蘇聯(lián)由一黨制轉變?yōu)槎帱h制B.使國家權力分散

C.各加盟共和國脫離蘇聯(lián)的趨勢加強D.沒能突破斯大林模式的制約

10.“九一八事件”的直接影響不包括　（）

A.戈爾巴喬夫實際上失去領導國家的威望和能力B.俄羅斯領導人葉利欽控制了全局

C.蘇聯(lián)的分裂進一步加快D.使蘇聯(lián)立即解體

11.首先宣布成立“獨立國家聯(lián)合體”的加盟共和國不包括?。ǎ?/p>

A.俄羅斯B.白俄羅斯C.立陶宛D.烏克蘭

12.導致世界兩極格局終結的歷史事件是（）

A.東歐劇變B.蘇聯(lián)解體C.美國霸權地位的衰落D.世界經濟力量的多極化

13.關于蘇聯(lián)解體的影響的評述不正確的是?。ǎ〢使兩極格局終結

B.為美國稱霸世界提供了機會C.使社會主義遭受重大挫折D.為中國的崛起鋪平了道路

五、教（學）

九下第10課（學案）　蘇聯(lián)的改革與解體：

點擊：：蓮山課件1蓮山課件2

一、教學目標

1、通過學習，使學生了解蘇聯(lián)社會主義建設中的探索與曲折，掌握蘇聯(lián)改革及其解體過程。

2、通過學習，初步鍛煉學生的學科綜合能力。

3、通過學習，使學生認識到社會主義發(fā)展不是一帆風順的，是有曲折的。

二、教學重點與難點

1、重點：赫魯曉夫改革

2、難點：蘇聯(lián)解體

三、教學要點

一、赫魯曉夫改革

1、背景

2、改革的經過及其內容

3、改革的效果

4、勃列日涅夫改革

二、蘇聯(lián)的解體

1、戈爾巴喬夫改革

2、“八·一九”事件

3、蘇聯(lián)的解體

四、教學過程

師：今日世界，已經沒有了在第二次世界大戰(zhàn)期間力挽狂瀾以及在戰(zhàn)爭后與唯一一個資本主義世界強國──美國相抗衡的號稱“北極熊”的蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟，即通常所說的蘇聯(lián)?，F(xiàn)在，俄羅斯聯(lián)邦可以說已經成為蘇聯(lián)龐大遺產的最大的繼承者。那么，蘇聯(lián)是如何從國際舞臺上消失的？是如何解體的？又是什么原因導致的？對我們中國的社會主義建設有何借鑒呢？帶著這些一問，今天，我們一起學習第10課“蘇聯(lián)的改革與解體”。

（展示板書：第10課蘇聯(lián)的改革與解體）

師：蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)中，為了戰(zhàn)勝法西斯國家付出了沉重的代價。蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭中2700多萬人喪生，約30％的國家財產化為灰燼。戰(zhàn)后初期，蘇聯(lián)的許多工業(yè)生產指標倒退到了30年代初的水平，農業(yè)產量比戰(zhàn)前減少40％左右。要重振這樣一個深受戰(zhàn)爭破壞的國家，在當時看來簡直無法想象。西方輿論甚至斷員，蘇聯(lián)“將從世界大國的名單中被勾銷”。但是從1946年蘇聯(lián)開始執(zhí)行第四個五年計劃。在四五計劃完成的1950年，蘇聯(lián)的工業(yè)總產值超過1940年的73％，農業(yè)總產值接近戰(zhàn)前。國防工業(yè)領域，1946年建成原子能反應堆，1949年爆炸了蘇聯(lián)歷史上的第一顆原子彈，從而打破了美國的核壟斷。此外，蘇聯(lián)取消了戰(zhàn)時實行的糧食和日用品配給制度，改為免證敞開供應；三次降低物價；斯大林格勒、基輔等大城市也在廢墟中重建。可以說，四五計劃的實施，使蘇聯(lián)在短時間內取得了恢復和發(fā)展國民經濟的巨大成就。但是，在蘇聯(lián)取得巨大成就同時，也存在不少問題。比如，高度集中的經濟政治體制的弊端日益顯著。同時，對斯大林的個人崇拜有增無減，社會主義民主和法制繼續(xù)遭到破壞。在抵制西方思想滲透、反對資產階級文化的斗爭中，蘇聯(lián)在文藝界和學術界開展了廣泛的批判運動，許多學術問題被當作政治問題進行批判，給科學文化事業(yè)造成嚴重損害。

資料：斯大林晚年政治體制僵化的表現(xiàn)

“斯大林模式”體制僵化的最嚴重的弊端表現(xiàn)在權力機制領域，反映在斯大林晚年個人崇拜和個人專權達到登峰造極的地步。戰(zhàn)爭時期斯大林把黨和國家的所有最高職務集中在自己手中，戰(zhàn)后，雖然有些戰(zhàn)時職務取消，但權力的集中程度依舊，黨和政府正常的議事程序遲遲不予恢復，被戰(zhàn)爭中斷的黨代表大會制度直到1952年才得以相接（這時召開的聯(lián)共（布）“十九大”與1939年召開的“十八大”已相隔13年聯(lián)共（布）“十九大”決定把黨的名稱改為蘇聯(lián)共產黨，簡稱“蘇共”。）；從戰(zhàn)爭結束至斯大林逝世的8年間，中央全會也只開過兩次（1947年和1952年）。在這種情況下，黨和國家的重大事務都是由斯大林及其選擇的少數(shù)領導成員作出決策，至于誰能進入決策圈子，也就意味著受到斯大林的信任，反之則可能遭貶黜，甚至被清洗。由于權力體制的正常形態(tài)被破壞，權力機制的運行幾乎完全依賴個人意志，因此，隨著斯大林晚年身體的逐漸衰弱和思維方式的日趨偏執(zhí)，他的決策對蘇聯(lián)社會的負面影響也日益加深。1953年1月13日，塔斯社報道了一條聳人聽聞的消息。據稱，蘇聯(lián)保安機關破獲了一個由15名克里姆林宮醫(yī)生組成的反革命間諜集團，這些醫(yī)生受帝國主義情報機關和國際猶太民族主義組織的指使，企圖用有損于健康的醫(yī)療方法謀害蘇聯(lián)領導人。這個所謂“醫(yī)生間諜案”沒有任何事實根據，是保安機關迎合斯大林的個人意志而蓄意制造的。這類案件的發(fā)生即使在政治清洗周期性進行的蘇聯(lián)也屬荒唐之舉，它表明，“斯大林模式”的運行已經偏離常態(tài)，這個僵化的體制已成為蘇聯(lián)社會繼續(xù)發(fā)展的障礙。

師：在弊端和問題面前，由于斯大林在世時體制已經僵化，而且也沒有人敢于對斯大林的做法提出異議，可是隨著斯大林的逝世，轉機出現(xiàn)了。

（展示板書：一、赫魯曉夫改革

1、背景：斯大林逝世）

師：1953年3月5日，斯大林因腦溢血而逝世。作為過渡性的領導班子，馬林科夫繼任部長會議主席，赫魯曉夫主持黨中央書記處，在領導核心中居突出位置的還有主管外交的莫洛托夫和負責保安機構的貝利亞。由于“斯大林模式”體制缺乏民主選擇機制，所以權力的繼承是通過黨內斗爭來完成的。這場斗爭很快就在過渡班子中展開了。但是，赫魯曉夫在這場斗爭中最后取得決定性勝利，最終排除了“斯大林時代”遺留的保守勢力，鞏固了自己的權力地位，為各項改革措施的出臺創(chuàng)造了有利條件。

師：其中，有一次關鍵性的會議，就是蘇共“二十大”。1953年9月，赫魯曉夫正式就任蘇共中央第一書記。1956年2月蘇共第二十次代表大會召開，中國等55個國家的共產黨和工人黨的代表團應邀列席大會。赫魯曉夫主持大會并作黨中央工作總結報告。大會閉幕前夕，赫魯曉夫突然召集代表開會，作了題為《關于個人崇拜及其后果》的報告，即《秘密報告》，報告揭露了斯大林大搞個人崇拜、破壞社會主義法制、肅反擴大化等一系列嚴重錯誤極其危害，但對斯大林的錯誤缺乏歷史的、辯證的分析，把個人崇拜的根源簡單的歸結為他的“不良品質和性格”。報告在蘇聯(lián)國內造成了思想混亂，不久被美國《紐約時報》全文發(fā)表，震驚了世界。會后，蘇聯(lián)國內掀起了批判斯大林的高潮，進行了大規(guī)模的平反冤假錯案工作。在國際上，資本主義國家借此掀起了反蘇、反共、反社會主義的浪潮，一度造成東歐社會主義國家政局的動蕩不安。蘇共“二十大”和“秘密報告”表明，赫魯曉夫試圖通過批判斯大林，為推行自己的路線、方針、政策開辟道路。從總體上看，此舉順應當時人心思變的大趨勢，所以獲得了黨內外的廣泛支持，但同時也激化了赫魯曉夫與中央領導層中保守勢力的矛盾，“二十大”閉幕不久，莫洛托夫、馬林科夫、卡岡諾維奇等中央主席團成員策劃了一次倒赫行動。但在國防部長朱可夫、列寧格勒州委書記科茲洛夫等人支持下，將馬林科夫、卡岡諾維奇、莫洛托夫開除出中央委員會及主席團，赫魯曉夫鞏固了他在蘇聯(lián)黨政的領導人地位，這也為他開始實施改革措施創(chuàng)造了條件。

（展示板書：2、改革經過及其內容）

師：蘇聯(lián)模式，或稱“斯大林模式”，是在特定歷史條件下形成的，它存在著許多非常嚴重的問題。但也正是通過它在蘇聯(lián)建成了社會主義，并在極其困難的情況下打敗了德國法西斯。這兩項具有世界意義的歷史功績，使得蘇聯(lián)模式的創(chuàng)造者再也看不到它的弊端了，戰(zhàn)后的蘇聯(lián)在斯大林模式的道路上越走越遠，從而也就越來越不適應生產力的發(fā)展需要了。1953年3月，斯大林逝世為在理論上打破禁區(qū)、在實際工作中進行改革提供了機遇。赫魯曉夫當政期間，擔當起沖破“斯大林模式”的重任。那么，赫魯曉夫的改革主要集中在哪些領域？對斯大林模式進行了哪些方面的修整？

生：經濟、政治領域

師：首先，赫魯曉夫的改革在政治體制領域首先是平反冤案和加強法制。由于不講法制的政治性清洗制造了大批冤假錯案，其后果十分嚴重，涉及面十分廣泛，所以從平反冤案入手順應民心，有利于卸掉歷史包袱，形成新的政治基礎。這方面的工作從蘇共“二十大”前已經展開，“二十大”后，對30年代以來的政治性案件作了全面的重新審查，大部分冤案得到平反，同時釋放了90％以上的在押政治犯，西伯利亞2／3的勞改營被取消。為了從制度上防止隨意制造冤案，撤銷了原內務部直屬的“特別會議”（該機構成立于1934年，集中行使公安、檢察、法院職權，包攬從逮捕至處決的全套司法程序）和審理所謂“國事案件”的“特別程序”，削弱了保安機關的權力，并對保安機關進行了調整改組，國家安全事務由新設立的國家安全委員會負責，內務部只負責社會治安。這樣，過去那種保安機關自成體系、凌駕于黨和政府之上、只聽命于個人的局面得到了改變。在此基礎上，還通過頒布一系列的條例、法規(guī)，恢復和加強司法制度，使社會控制進入有序的軌道。赫魯曉夫執(zhí)政時期，先后頒布了《刑事立法綱要》、《刑事訴訟綱要》、《民事立法綱要》、《民事訴訟綱要》、《法院組織立法綱要》、《檢察長監(jiān)督條例》等法律文件，為建立比較完整的法律體系奠定了基礎。與加強法制相聯(lián)系，赫魯曉夫對黨和國家的領導體制及其運行機制也作了一定程度的調整，恢復了黨代會和中央全會定期召開的正常制度，地方蘇維埃的權限也有所擴大。此外，對各級領導干部（中央最高層除外）的任期和定期更新也作了規(guī)定?？傊?，赫魯曉夫在政治體制領域推行的改革措施主要是糾正一些“斯大林模式”最突出的弊端，使集權體制恢復到比較正常的運行狀態(tài)，在這個過程中，社會的民主氣氛有所增強，政治環(huán)境趨于寬松。

其次，經濟體制領域的改革重點放在農業(yè)方面。鑒于以往國家對農民的強制征糧機制嚴重壓抑了農民的生產積極性，導致蘇聯(lián)農業(yè)的長期不振，赫魯曉夫在減輕農民負擔、振興農業(yè)方面采取了一些比較重大的措施。首先，提高農產品的收購價格，平均提價幅度達到2.3倍；第二步更大的動作是取消義務交售制和拖拉機站的實物報酬制（此兩項占原農產品征購額的84％），實行統(tǒng)一的農產品采購制度，與此相應，1958年取消了國家拖拉機站，把農業(yè)機械賣給集體農莊。此外，還放寬了對個人經營副業(yè)的限制，擴大了集體農莊的生產自主權。調整農業(yè)政策的同時，赫魯曉夫還大力提倡墾荒運動，在中亞、西西伯利亞、伏爾加河流域和北高加索地區(qū)組織了大規(guī)模的墾荒，大片新墾區(qū)成為向國家提供谷物和經濟作物的基地。在上述措施的刺激下，50年代中后期，蘇聯(lián)農業(yè)一度出現(xiàn)上升態(tài)勢，1958年與1953年比較，谷物產量增長91％，肉類產量增長62％。但是，赫魯曉夫的農業(yè)改革沒有深入持續(xù)下去，在農業(yè)形勢有所好轉后，國家又開始提出不切實際的農業(yè)發(fā)展指標，要求在短時期內農業(yè)產量趕超美國，于是高征購政策再度推行，農民的負擔又趨加重。赫魯曉夫還不顧國情，盲目地要求將牧草地改種玉米，造成飼料糧的短缺。新墾區(qū)因不注意生態(tài)保護而導致土壤的沙化，收成遞減。這些因素的綜合作用抵消了農業(yè)改革的正面效應，赫魯曉夫執(zhí)政后期，農業(yè)又陷入了困難境地。

第三，工業(yè)管理體制方面，赫魯曉夫也作過改革的嘗試。其中最大的動作是將原來由中央部門直接管理的企業(yè)改為由經濟行政區(qū)管理。根據1957年2月蘇共中央全會的決定，撤銷了25個中央級部委，設置105個經濟行政區(qū)，由這些經濟行政區(qū)的國民經濟委員會及其下屬的專業(yè)管理局對工業(yè)企業(yè)實施管理。顯然，這種改革并沒有改變企業(yè)的地位，而只是變換了企業(yè)的上級領導部門，所以它沒有觸及計劃經濟體制的本質，只是在“條”與“塊”之間進行了權力的調整。其結果，在削弱中央官僚主義的同時助長了地方的官僚主義，并由此引起國民經濟運行的混亂。為了對這種改革的負效應進行補救，重新設立了中央一級的專業(yè)管理委員會，經濟行政區(qū)也作了合并，調整為47個。這些措施實際上又使工業(yè)管理體制回到了原來的軌道。

（展示板書：3、改革的效果）

師：那么，赫魯曉夫的改革有沒有取得成效呢？可是，就在赫魯曉夫1971年逝世時，蘇共的訃告中說：“蘇聯(lián)領取特別養(yǎng)老金者尼·謝·赫魯曉夫逝世?！睘槭裁床患由鲜裁础皞ゴ蟮墓伯a主義者、革命家、政治家”之類的修飾呢？

生：（略）

師：從總體上看，赫魯曉夫執(zhí)政時期在政治體制和經濟體制方面的改革是淺層次的，形式的變化遠大于內容，它沒有突破“斯大林模式”的基本框架，也沒有形成系統(tǒng)的改革理論，政策的調整和改革措施的選擇帶有很大的盲目性和隨意性，赫魯曉夫的個人意志起著重要作用。所以，在赫魯曉夫執(zhí)政的后期，隨著他本人政策舉措的失誤、權力集中程度的提高，蘇聯(lián)體制模式所固有的弊端再度凸現(xiàn)，社會政治經濟形勢又朝著危機的方向發(fā)展。1961年10月召開的蘇共“二十二大”是赫魯曉夫政治生涯的轉折點。這次大會一方面對斯大林進行了全盤否定性的再批判，決定把斯大林遺體移出列寧墓，葬于克里姆林宮墻下，并將斯大林格勒改稱伏爾加格勒；另一方面卻接過斯大林晚年的口號，在通過的新黨綱中宣布蘇聯(lián)將在“20年內基本建成共產主義社會”，同時模仿斯大林個人專權的做法，制造對赫魯曉夫的個人崇拜。這樣，赫魯曉夫在“清算”斯大林的表象下，實際上在一定程度上重蹈了斯大林晚年的覆轍，使自己的政策方針偏離了改革的目標，引起了黨內外的普遍不滿。1962年，赫魯曉夫在內外政策上采取了兩項輕率的舉動，一是將州一級地方黨委按工農業(yè)分設兩個委員會，由此引起地方權力機制的混亂和地方干部的不滿；二是在古巴導彈危機中的冒險舉動和妥協(xié)退讓嚴重損害了蘇聯(lián)的國際威望。1963年，因旱災引發(fā)的糧荒最后宣告了赫魯曉夫農業(yè)政策的失敗和“共產主義建設”的落空。于是，赫魯曉夫的主席團同事們決定剝奪他的權力。1964年10月12日，正當赫魯曉夫在黑海邊休假時，蘇共中央主席團召開會議，與會者商定逼赫魯曉夫下臺。次日，赫魯曉夫被召回莫斯科，接受主席團的“判決”，眼看大勢已去，赫魯曉夫被迫表示“自愿退休”。10月14日，蘇共中央舉行全會，正式解除赫魯曉夫的一切職務，同時選舉勃列日涅夫為蘇共中央第一書記。次日，最高蘇維埃主席團任命柯西金接任部長會議主席。

（展示板書：4、勃列日涅夫改革）

師：1964年10月，赫魯曉夫下臺，蘇聯(lián)歷史進入了勃列日涅夫領導的時期（1964～1982年）。勃列日涅夫上臺后，采取了“穩(wěn)定局勢”的方針，進行了一系列政策調整，把改革的重點轉移到工業(yè)方面。在其執(zhí)政前期，蘇聯(lián)經濟增長加快，取得了引人注目的成就，政治局勢穩(wěn)定，人民生活水平逐步提高，軍事和綜合國力大為增長，一躍成為與美國匹敵的超級大國。但到執(zhí)政后期，隨著他個人專斷作風的滋長，政治生活僵化，改革趨于停滯，中央集權的計劃經濟活力衰退，經濟增長率明顯下降，社會矛盾叢生，國家陷入困境。

師：可以說，蘇聯(lián)在戰(zhàn)后的幾十年間，赫魯曉夫和勃列日涅夫都看到了蘇聯(lián)高度集中的經濟政治體制造成的弊端，也試圖去扭轉局面，兩人雖然進行了改革，但是都沒有觸及體制的根本，都只是在不改變高度集中的政治經濟體制中進行一些小修小補，也就是從理論上說沒有對生產關系進行真正的適應生產力水平的調整，那么其結果只能有一個──失敗。

師：982年11月10日，執(zhí)政長達18年的勃列日涅夫因病逝世，蘇聯(lián)的政治格局發(fā)生變化。11月12日，蘇共中央非常全會選舉安德羅波夫為蘇共中央總書記。從1967年起長期擔任國家安全委員會（克格勃）主席的安德羅波夫對形勢的認識比較清楚，他上臺后試圖從修正“發(fā)達的社會主義”理論著手，為調整政策、改革既有體制開路，由此而提出“蘇聯(lián)正處在發(fā)達社會主義漫長歷史階段的起點”，并認為蘇聯(lián)當前的中心任務是“建立高效率的經濟”。按照這一思路，安德羅波夫采取了一些措施以打破僵化的社會機制，推動經濟改革。但是，由于安德羅波夫上臺時已經身患重病，帶病執(zhí)政15個月后即于1984年2月9日逝世，所以未及展開他的改革實踐。接替安德羅波夫的是契爾年科，這位上臺時已經73歲的老人秉承勃列日涅夫時期的保守路線，沒有什么新的作為，并很快亦于1985年3月10日去世。3月11日，蘇共中央非常全會選舉54歲的戈爾巴喬夫接任蘇共中央總書記，新一代領導人開始掌權，蘇聯(lián)歷史進入了大變革的新階段。

（展示板書：二、蘇聯(lián)的解體

1、戈爾巴喬夫改革）

師：第一，改革的背景：蘇聯(lián)作為兩大超級大國之一，擁有著與美國相匹敵的龐大軍事力量，但其經濟實力卻一直遠不如美國。進入70年代之后，面臨以電子信息技術為中心的新技術革命時代的到來，蘇聯(lián)的經濟卻日益衰退和惡化。蘇聯(lián)不僅在科技水平方面與西方國家的差距迅速拉大，其經濟實力也再難以支撐龐大的軍費開支以同美國繼續(xù)爭霸了。為了扭轉經濟發(fā)展的頹勢，為了維持蘇聯(lián)在世界上的大國地位，進行較為徹底的改革，對于進入80年代的蘇聯(lián)來說，已是勢在必行。第二，戈爾巴喬夫改革的歷程和方向：戈爾巴喬夫在1985年就任蘇共中央總書記后，隨即在蘇聯(lián)展開了大規(guī)模的改革。在改革初期，戈爾巴喬夫確立了把國內和對外工作的重點轉移到發(fā)展經濟上來的方針，但由于對原有經濟體制觸動不大，因此1986年蘇共“二十七大”制訂的“加速經濟發(fā)展戰(zhàn)略”未見成效。經濟改革推進不下去，戈爾巴喬夫認為主要是政治阻力太大，于是他轉向政治改革，以求掃清障礙。戈爾巴喬夫“新思維”的核心論點，一是認為全人類利益高于一切，高于一個國家、一個民族、一個階級的利益；二是認為社會主義社會的“新的品質”應是“民主和人道主義”，進而又提出“社會主義和資本主義兩種制度的趨于接近”的論點。這樣，戈爾巴喬夫便以“人道的、民主的社會主義”取代了科學社會主義。因此，他所推行的政治改革，是準備用“全人類標準”、“民主的社會主義”來改造社會主義。在政治改革的實踐中，戈爾巴喬夫從提倡民主化和公開性、揭露社會主義的“黑暗面”入手，發(fā)展到推行西方式的多黨制。其結果，造成了否定革命歷史、丑化共產黨和社會主義的嚴重后果，導致了人們思想的嚴重混亂和出現(xiàn)黨派林立、紛爭不已的局面。到1990年，伴隨蘇共中央決定放棄黨的領導地位，實行多黨制，蘇聯(lián)社會的各種矛盾迅速尖銳并表面化，局面已到了難以控制的地步。

（展示板書：2、“八·一九”事件3、蘇聯(lián)的解體）

師：戈爾巴喬夫的政治體制改革沖擊了高度集權的舊體制，卻沒有建立起能夠實現(xiàn)平穩(wěn)過渡的替代機制，因此，蘇共的領導地位和中央政府的控制能力弱化，隨之而起的就是地方勢力的擴大，而在蘇聯(lián)的國家結構中，地方勢力大多與民族主義勢力結合在一起，成為瓦解聯(lián)盟國家體制的基本因素。在1988年6～7月間舉行的蘇共第十九次會議上，分成三派：以葉利欽為代表的“民主激進派”，以利加喬夫為代表的“傳統(tǒng)派”和以戈爾巴喬夫為代表的新思維“主流派”。1990年3月在蘇聯(lián)第三次非常人代會上，決定修改憲法，取消蘇共的法定領導地位，實行多黨制和總統(tǒng)制。戈爾巴喬夫當選為首任總統(tǒng)。1988年11月16日，愛沙尼亞最高蘇維埃非常會議決定，蘇聯(lián)的法律須經愛沙尼亞立法機構批準才能生效，由此開了加盟國家法律高于聯(lián)盟法律的先例。1989年8月23日，波羅的海沿岸三國為抗議50年前蘇德條約將其劃入蘇聯(lián)范圍而舉行大規(guī)模示威游行，約200萬人手拉手組成長達600千米的“人鏈”，顯示獨立的決心。當年年底，三國共產黨先后宣布自己為獨立政黨，脫離蘇共。1990年3月，立陶宛率先宣布本國獨立，把民族分離運動推向新階段。與此同時，其他加盟共和國的民族主義情緒也日趨高漲，1990年，先后有11個共和國發(fā)表主權宣言，甚至包括俄羅斯聯(lián)邦。

師：面臨聯(lián)盟解體的威脅，戈爾巴喬夫提出“更新聯(lián)盟”的構想，即在確認各加盟國主權的基礎上締結一個新的聯(lián)盟條約──“主權國家聯(lián)盟條約”。1990年9月，成立了由各共和國主要領導人組成的起草委員會，11月23日，新聯(lián)盟條約草案公布，供全民討論。12月召開的蘇聯(lián)第四次人民代表大會圍繞是否保留聯(lián)盟的問題展開激烈爭論，最后決定重新起草新聯(lián)盟條約，并將是否保留聯(lián)盟的問題提交全民公決。1991年3月17日舉行的全民公決結果顯示，76.4％的投票人贊成保留經過革新的主權共和國聯(lián)盟。（注：波羅的海三國、格魯吉亞和摩爾多瓦等國議會拒絕執(zhí)行全民公決決議，這些國家公民被禁止參加投票。）但是，此時中央政府和戈爾巴喬夫的權威和權力已經進一步削弱，聯(lián)盟機構的決定已無法約束自行其是的各共和國。6月12日，葉利欽當選俄羅斯聯(lián)邦首任總統(tǒng)，增強了與戈爾巴喬夫抗衡的能力，實際上成為支配蘇聯(lián)政局變動的關鍵人物。在這種情況下，一部分企圖維持原蘇聯(lián)國家體制的黨、政、軍領導人密謀發(fā)動一場政變，以阻止聯(lián)盟國家的解體趨勢，恢復中央集權體制。7月底，新聯(lián)盟條約草案修訂完成，預定8月20日正式開始簽署。8月4日，戈爾巴喬夫赴克里米亞休假，計劃19日返回莫斯科主持條約簽署儀式。這時，密謀的政變付諸實施。8月18日，策劃政變的蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫、國防部長亞佐夫、國家安全委員會主席克留奇科夫、內務部長普戈、陸軍司令瓦連尼可夫等人在莫斯科召開秘密會議，決定派代表前往克里米亞，要求戈爾巴喬夫下令實施緊急狀態(tài)，如不接受就采取堅決措施。當天下午，由五人組成的代表團到達克里米亞總統(tǒng)別墅，但戈爾巴喬夫拒絕了他們的要求。于是，政變者在當晚組成了國家緊急狀態(tài)委員會。8月19日晨6時，亞納耶夫向全國宣布，鑒于蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫的健康狀況已不能履行總統(tǒng)職務，根據蘇聯(lián)憲法，由他本人從即日起履行總統(tǒng)職務。隨后，他又宣告，即日起在蘇聯(lián)部分地區(qū)實施為期6個月的緊急狀態(tài)，此期間國家的全部權力移交給緊急狀態(tài)委員會。這時，部分軍隊已開進莫斯科，坦克包圍了俄聯(lián)邦最高蘇維埃所在地白宮。

師：“八·一九”事件引起國內外的強烈震動。葉利欽指責政變是違反憲法的行為，呼吁人民群眾起來反擊。19日下午，大批群眾響應葉利欽的號召聚集在白宮前進行抗議示威，軍隊的坦克在人群中無法行動。各加盟共和國的領導人也紛紛發(fā)表聲明，譴責政變行為，支持葉利欽。同一天，美國總統(tǒng)布什明確表態(tài)，不承認蘇聯(lián)新領導人，要求恢復戈爾巴喬夫的權力。在美國帶動下，其他西方國家也以各種方式聲援葉利欽，并向政變當局施加壓力。由于得不到人民群眾的支持，又受到國內外輿論的一致譴責,政變發(fā)動者很快陷于孤立，軍隊的分裂更使政變的目標無法實現(xiàn)。20日，蘇聯(lián)空軍、空降兵、海軍和戰(zhàn)略火箭軍司令都公開表示不支持緊急狀態(tài)委員會，已被調入莫斯科的部分軍隊也發(fā)生倒戈，奉命進攻白宮的克格勃特種部隊“阿爾法”小組則拒絕服從命令。到21日，政變失敗已成定局。當晚，蘇聯(lián)最高蘇維埃宣布，國家緊急狀態(tài)委員會的行為是非法的。戈爾巴喬夫也在當天恢復了與外界的聯(lián)系，并發(fā)表聲明，稱自己已控制了局勢，將立即返回莫斯科履行總統(tǒng)職務。次日凌晨，戈爾巴喬夫回到首都，隨即逮捕了國家緊急狀態(tài)委員會成員和其他一些參與政變的人員，并對黨、政、軍機構進行清洗、改組。

師：“八·一九”事件的結果與其發(fā)動者的愿望相反，進一步加速了蘇聯(lián)的解體進程。這一事件雖然以戈爾巴喬夫的復職告終，但真正的勝利者卻是葉利欽。事件后，戈爾巴喬夫已失去實際領導國家的威望和能力，成為按葉利欽意志行事的傀儡。8月23日，葉利欽下令，暫時中止蘇共和俄共在俄羅斯境內的活動，沒收共產黨的財產。24日，戈爾巴喬夫宣布，辭去蘇共中央總書記職務，并建議蘇共中央“自行解散”。他還下令，停止各政黨在軍隊和國家機關中的活動。29日，蘇聯(lián)最高蘇維埃非常會議通過決議，暫時停止蘇共在蘇聯(lián)全境的活動。于是，執(zhí)政七十余年的蘇聯(lián)共產黨結束了它的存在，從組織上解體了。（注：蘇共解體后，俄羅斯共產黨繼續(xù)存在，不久恢復活動，成為合法政黨。此外，還有若干組織自稱蘇共的繼承者，但統(tǒng)一的蘇聯(lián)共產黨未再恢復。）

師：蘇共的解體是蘇聯(lián)解體的前奏。由于失去了中央集權的政治核心，殘存的中央政府已沒有力量阻止各加盟共和國的獨立。繼立陶宛和格魯吉亞在“八·一九”前宣告獨立后，愛沙尼亞和拉脫維亞在8月21日和22日也宣告獨立。尤其是8月24日烏克蘭宣告獨立引起了其他共和國的連鎖反應，短短一個月內，又有7個共和國（白俄羅斯、摩爾多瓦、阿塞拜疆、烏茲別克、吉爾吉斯、塔吉克、亞美尼亞）相繼宣告獨立（土庫曼和哈薩克分別于10月和12月宣告獨立）。面對這種局勢，戈爾巴喬夫作為蘇聯(lián)總統(tǒng)為維持一個最低限度的聯(lián)盟作了最后的努力，他與各共和國領導人頻頻會談，試圖恢復被“八·一九”事件中斷的簽署新聯(lián)盟條約的進程。然而，這時烏克蘭等國已經決心走向徹底獨立，它們對留在一個聯(lián)盟框架內已不感興趣。而俄羅斯總統(tǒng)葉利欽也已經決定拋棄戈爾巴喬夫及其主持制定的聯(lián)盟方案，準備自己另搞一套。12月1日，烏克蘭就獨立問題舉行全民公決，90％的投票者贊成完全獨立。12月3日，葉利欽宣布承認烏克蘭獨立。12月7日，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三國領導人葉利欽、克拉夫丘克和舒什克維奇在明斯克會晤，葉利欽提出成立“獨立國家聯(lián)合體”的構想，得到另兩位領導人的贊同。12月8日，在布列斯特郊區(qū)別洛韋日森林的一個別墅里，三國領導人簽署了《關于建立獨立國家聯(lián)合體的協(xié)議》，協(xié)議宣布，“蘇聯(lián)作為國際法主體和地緣政治現(xiàn)實正在停止其存在”，自協(xié)議簽訂之日起，“前蘇聯(lián)各機構在聯(lián)合體成員國境內的活動予以停止”。協(xié)議規(guī)定，獨聯(lián)體是獨立國家間的協(xié)調聯(lián)合組織，不具有聯(lián)盟國家性質，不設議會、中央政府和總統(tǒng)，也不建立統(tǒng)一的軍隊。協(xié)議還規(guī)定，獨聯(lián)體是一個開放的組織，前蘇聯(lián)的成員國和其他贊同其宗旨的國家均可參加。獨聯(lián)體的成立使戈爾巴喬夫的新聯(lián)盟方案徹底破產，三個斯拉夫國家的領導人決定了蘇聯(lián)的最終命運。1991年12月21日，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、亞美尼亞、摩爾多瓦和中亞五國的領導人在哈薩克首都阿拉木圖簽署了《阿拉木圖宣言》等六項文件，正式宣告11個原蘇聯(lián)共和國以創(chuàng)始國身份自愿結成獨立國家聯(lián)合體，與此同時，蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟停止存在。12月25日晚，戈爾巴喬夫最后一次以蘇聯(lián)總統(tǒng)身份發(fā)表電視講話，宣布自己辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)和武裝力量最高統(tǒng)帥職務，并把“核匣子”轉交給葉利欽。7時32分，克里姆林宮上空飄揚了69年的蘇聯(lián)國旗在寒風中降下；7時45分，俄羅斯聯(lián)邦的國旗升起，克里姆林宮換了主人，歷史揭開了新的一頁。

師：可是，也有人認為，如果沒有“八·一九事件”，蘇聯(lián)也許還會存在下去。但也有人說：即使沒有“八一九事件”，蘇聯(lián)最終也會解體。想一想，他們誰說的有道理？為什么？

生：后者的觀點說的有道理?！鞍恕ひ痪攀录币跃S護蘇聯(lián)為初衷，卻直接導致蘇聯(lián)解體，但其只是成了蘇聯(lián)加速瓦解的催化劑。即使沒有“八·一九事件”，蘇聯(lián)最終也會解體，因為蘇聯(lián)的最終解體是種種復雜的因素綜合作用的結果：無法改變僵化的政治經濟體制；嚴重的經濟危機；社會動蕩不安；否定歷史、反馬克思主義的各種思潮泛濫；右翼勢力和民族分離主義思潮的乘機抬頭，社會矛盾、民族矛盾的急劇激化；西方勢力的影響；等等。

師：那么，蘇聯(lián)的解體究竟給人民帶來的是什么？尤其是作為蘇聯(lián)繼承者的俄羅斯在葉利欽的率領下走向了何處？

生：蘇聯(lián)解體后，葉利欽在俄羅斯聯(lián)邦進行了暴風驟雨式的改革。政治上推行“休克療法”，用快刀斬亂麻的辦法，推行經濟改革，也就是全面開放物價、對外貿易完全自由化、全面私有化，向市場經濟迅速過渡。其結果是造成俄羅斯經濟整體全面下滑。政治上也全盤西方化，通過一系列政策，希望把共產黨和社會主義的一切痕跡都清除掉。外交上，也積極向西方靠攏，希望獲得西方的經濟援助。1993年，因與最高蘇維埃矛盾激化，派兵攻占俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃所在地白宮。1996年7月，再次當選為俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)。在此期間，俄羅斯經濟狀況繼續(xù)惡化，不見好轉，國際地位下降，國內矛盾越來越復雜。1999年12月31日，離任期還有半年的葉利欽突然宣布辭職，委托普京任代總統(tǒng)，并把原定于明年6月舉行的總統(tǒng)大選提前到3月舉行。

師：蘇聯(lián)解體是世界歷史上的重大事件，它結束了曾對20世紀的人類社會產生深刻影響的一種發(fā)展模式的實踐，也結束了曾在戰(zhàn)后45年間主導國際政治的兩極格局，其多方面的意義為走向新世紀的人們留下了一份內涵豐富的歷史遺產。

師：20世紀七八十年代，中國和蘇聯(lián)先后進行了改革。然而，中、蘇的改革卻導致了不同的結果。為什么會出現(xiàn)這樣的情況?請談談你的想法。

生：十一屆三中全會以后中國開始改革，在改革中找到了一條符合中國國情的、有中國特色的社會主義道路。蘇聯(lián)戈爾巴喬夫上臺后開始改革，改革激化了蘇聯(lián)社會的各種矛盾，引發(fā)了社會的動蕩和分裂，直接導致了蘇聯(lián)解體和蘇共的垮臺。出現(xiàn)不同的結果可從這幾個方面分析：①改革中是否堅持以經濟建設為中心，大力發(fā)展生產力，不斷提高人民的物質和文化生活水平；②是否堅持黨的領導和社會主義方向，堅持馬克思主義的指導地位不動搖；③是否重視國內民族問題，正確處理民族關系；④對西方鼓吹的某些思想和價值觀等是否采取了正確的對策。

1、完成歷史地圖填充冊

2、思考：蘇聯(lián)改革與蘇聯(lián)解體之間有何關系？

九年級下冊《蘇聯(lián)的改革與解體》教案

老師職責的一部分是要弄自己的教案課件，大家在認真準備自己的教案課件了吧。只有規(guī)劃好了教案課件新的工作計劃，新的工作才會如魚得水！你們知道適合教案課件的范文有哪些呢？下面是小編幫大家編輯的《九年級下冊《蘇聯(lián)的改革與解體》教案》，歡迎您參考，希望對您有所助益！

九年級下冊《蘇聯(lián)的改革與解體》教案

學習目標：

識記：赫魯曉夫改革；戈爾巴喬夫改革；八一九事件；蘇聯(lián)解體。

理解社會主義的發(fā)展不是一帆風順的，是有曲折的。

運用相關知識分析蘇聯(lián)解體的原因。

學習重點：

赫魯曉夫的改革。

蘇聯(lián)的解體。

學習難點：蘇聯(lián)的解體

學習過程：

（一）、自主學習：

收集材料，簡單介紹赫魯曉夫的生平。

結合小字部分，說明赫魯曉夫改革的措施及其后果。

收集材料，簡單介紹戈爾巴喬夫的生平。

了解戈爾巴喬夫改革的過程和后果。

簡述“八一九事件”的經過。

（二）、合作探究：

我的問題：

我們的問題：

老師的問題：

如何認識赫魯曉夫的改革？

有的認為，如果沒有“八一九事件”蘇聯(lián)也許還會存在下去。也有的認為，即使沒有“八一九事件”蘇聯(lián)最終也會解體。想一想，他們誰說的有道理？為什么？

（三）、拓展延伸：

20世紀七八十年代，中國和蘇聯(lián)先后進行了改革。然而，中、蘇的改革卻導致了不同的結果。為什么會出現(xiàn)這樣的情況？請談談你的想法。

（四）、系統(tǒng)總結：

赫氏高舉改革旗，改革政治和經濟。

斯大林模式受沖擊，各種矛盾因之激。

1985戈上臺，經政改革高起來。

政治體制變化大，國家權利分散啦。

“八一九事件”催化劑，蘇聯(lián)不幸終解體。

（五）、鞏固訓練：

1、赫魯曉夫改革失敗的根本原因在于（）

A、改革只限于經過領域B、國際形式的影響

C、蘇聯(lián)忙于同美國爭霸D、改革并未根本改變蘇聯(lián)的政治經濟體制

2、蘇聯(lián)解體的實質是（）

A、社會制度的變化B、疆域的變化

C、國家名稱的變化D、社會生活的變化

3、蘇聯(lián)解體給我們的最大啟示是（）

A、社會主義必須堅持獨立自主B、社會主義應不斷地進行改革來完善自己C、社會主義必須與本國實際相結合D、必須加強對西方和平演變的抵制

4、1991年12月25日晚，一面俄羅斯聯(lián)邦的白、藍、紅三色旗升上克里姆林宮，取代了蘇聯(lián)國旗。以此為標志，蘇聯(lián)上存在了（）

A、60年B、69年C、73年D、74年

5、關內容用直線起來

戈爾巴喬夫上臺

蘇聯(lián)解體

赫魯曉夫下臺

斯大林逝世

6、蘇聯(lián)解體的因素有哪些？對我國有何啟示？

（六）、當堂反思：

成功收獲：

知識缺陷：

學法反思；

激勵計劃：