小學(xué)英語(yǔ)單元教案
發(fā)表時(shí)間：2021-07-06第六單元《曹劌論戰(zhàn)》。
1．誦讀課文要求：（1）字詞的發(fā)音要準(zhǔn)確（2）聲情并茂并以自己喜歡的方式誦讀該文（3）通譯文義，并關(guān)注文章中重點(diǎn)字詞?！緶剀疤崾尽竣?、查字典和工具書(shū)，讀準(zhǔn)下面加點(diǎn)字的音。曹劌（guì）又何間（jiàn）焉 肉食者鄙（bǐ） 小信未孚（fú ） 犧牲玉帛（bó）登軾（shì）而望之 夫（fú）戰(zhàn)，勇氣也 吾視其轍（zhé）亂 望其旗靡（mǐ）②朗讀課文，注意把握朗讀的浯調(diào)：如：肉食者謀之，又何間焉?（讀出反對(duì)的意味）小惠未褊，民弗從也。 （讀出否定的意味）忠之屬也，可以一戰(zhàn)。 （讀出肯定的意味）夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。（語(yǔ)調(diào)應(yīng)舒緩、深沉，讀出議論的語(yǔ)氣）夫大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉。（有解說(shuō)的意味，語(yǔ)調(diào)應(yīng)低緩）2．材料搜集（包括作者及相關(guān)作品；寫(xiě)作背景；重點(diǎn)詞、多義詞、古今異義詞、通假字、詞性活用詞等）材料1關(guān)于左丘明：春秋時(shí)史學(xué)家，雙目失明。司馬遷在《史記》中有“……左丘失明，厥有《國(guó)語(yǔ)》……”魯國(guó)人，曾任魯太史。著《左傳》、《國(guó)語(yǔ)》。材料2關(guān)于作品：《左傳》也稱(chēng)《春秋左氏傳》或《左氏春秋》，儒家經(jīng)典之一，是我國(guó)較早的一本史學(xué)著作和文學(xué)著作，相傳為左丘明所著。記載了我國(guó)自公元前722年以后二百多年的歷史。是一部編年體史書(shū)。書(shū)中保存了大量史料，文字優(yōu)美，敘事說(shuō)明，有很重要的史學(xué)和文學(xué)價(jià)值?！蹲髠鳌烽L(zhǎng)于寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)，雄辯地顯示了戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的必然性，語(yǔ)言簡(jiǎn)練、精嚴(yán)貼切。 《左傳》，《公羊傳》，《谷梁傳》合稱(chēng)“春秋三傳”。材料3關(guān)于寫(xiě)作背景：春秋時(shí)期，齊魯兩國(guó)鄰國(guó)。齊國(guó)占有今山東中部地區(qū)，是較強(qiáng)大的諸候國(guó)；魯國(guó)在今山東南部，是較弱小的諸候國(guó)。齊襄公荒淫暴虐，他的弟弟公子小白和公子糾恐怕被連累，離開(kāi)齊國(guó)避禍。前685年齊國(guó)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)君被殺，住在魯國(guó)的公子糾和住在莒國(guó)的的公子小白都搶先趕回了齊國(guó)想做國(guó)君。魯莊公派兵護(hù)送公子糾回去，將要抵達(dá)邊境地的時(shí)候，哪知公子小白搶先趕回了齊國(guó)，做了國(guó)君，就是齊桓公。齊桓公起兵迎擊護(hù)送公子糾的魯國(guó)軍隊(duì)。。當(dāng)時(shí)齊強(qiáng)魯弱，魯軍大敗，公子糾被逼死。當(dāng)時(shí)齊桓公剛當(dāng)上國(guó)君，很想顯示自已的威風(fēng)，建立威信，便又以魯國(guó)曾幫助公子糾為借口，于公元前684年再次興兵攻魯，戰(zhàn)于魯之長(zhǎng)勺。
點(diǎn)擊此處免費(fèi)下載本資源
()優(yōu)秀的教學(xué)資源網(wǎng)站，本站所有資源免費(fèi)下載，歡迎您下次再來(lái)。
相關(guān)閱讀
《曹劌論戰(zhàn)》
《曹劌論戰(zhàn)》
《左 傳》
第一課時(shí)
【學(xué)習(xí)目標(biāo)】
１．掌握一些古今異義詞；學(xué)習(xí)本文通過(guò)人物對(duì)話塑造形象的方法，體會(huì)作品的藝術(shù)魅力，理解課文的主旨。
２．了解本文敘議結(jié)合、揭示事物因果聯(lián)系的說(shuō)理方法，把握本文以論戰(zhàn)為中心組織材料、詳略得當(dāng)?shù)奶攸c(diǎn)。
３．認(rèn)識(shí)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)以弱勝?gòu)?qiáng)的原因，認(rèn)識(shí)取信于民的道理，了解掌握戰(zhàn)機(jī)的重要性，學(xué)習(xí)曹劌鐵肩擔(dān)道義、忠心獻(xiàn)祖國(guó)的愛(ài)國(guó)精神。
【文學(xué)常識(shí)】
1．《曹劌論戰(zhàn)》選自《左傳》，題目是編者加的。傳說(shuō)此書(shū)是春秋左丘明根據(jù)魯史編寫(xiě)的，保存了我國(guó)自公元前722年以后二百多年間的史料。
2．《左傳》是《春秋左氏傳》的簡(jiǎn)稱(chēng)，又名《左氏春秋》，是“《春秋》三傳”之一（《左傳》《公羊傳》《穀梁傳》）?！蹲髠鳌酚涊d春秋時(shí)期各諸侯國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化等方面情況的一部編年體史書(shū)。《左傳》的文學(xué)成就：①敘事具體生動(dòng)，詳略得當(dāng)，手法靈活，富有故事性、戲劇性，有緊張動(dòng)人的情節(jié)。②善于寫(xiě)戰(zhàn)事，大小戰(zhàn)事有數(shù)百次，特別是幾次大規(guī)模戰(zhàn)事寫(xiě)得最出色，往往描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)起因、性質(zhì)、勝負(fù)的內(nèi)外因素如民心向背、將帥品格等?！蹲髠鳌?，對(duì)后代散文的發(fā)展有很大影響。
【正音正字】
1．易讀錯(cuò)的字：劌guì 間jiàn 鄙bǐ 弗fú 帛bó 孚fú 乘chéng
2．易混淆的字：遂－逐 竭－渴 衰－哀 伏－優(yōu) 轍－撤 軾－拭 靡－糜
【積累詞語(yǔ)】
1．掌握常用詞語(yǔ)：伐、間、鄙、安、犧牲、加、信、孚、福、獄、鼓、可以、靡。
2．掌握特殊句式：何以戰(zhàn)（倒裝句）；夫戰(zhàn)，勇氣也。（判斷句）
【虛詞積累】
之
代詞；用在動(dòng)詞后代人或代事；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：他、他們、它、它們等。
用在動(dòng)詞后指代事物；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：這、這個(gè)、這件事。
動(dòng)詞；充當(dāng)謂語(yǔ)；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：往、到、去。
助詞；用在定語(yǔ)和中心詞之間，作定語(yǔ)的標(biāo)志代詞；相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)：的。
用在主語(yǔ)和謂語(yǔ)之間，取消句子的獨(dú)立性；不必譯。
賓語(yǔ)前置或定語(yǔ)后置的標(biāo)志；不必譯。
用在表時(shí)間詞語(yǔ)后或動(dòng)詞后，起延長(zhǎng)、舒緩或調(diào)長(zhǎng)音節(jié)的作用；不必譯。
其
代詞；指代人或事物；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：他、他們、它、它們等。
指示作用；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：這、這個(gè)、這些、哪、那個(gè)、那些。
物主代詞；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：他的、他們的、它的、它們的等。
用在數(shù)詞前；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：其中的。
副詞；表推測(cè)；相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)：大概、或許、恐怕等。
表反問(wèn)；相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)：難道、豈、究竟等。
表祈使；相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)：應(yīng)該、一定（要）等。
表強(qiáng)調(diào)；相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)：不必譯。
連詞；表假定；相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)：如果。
夫
代詞；起指代作用；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：這、那。
助詞；用于句首，作發(fā)語(yǔ)詞，以引出議論；不必譯。
用于句末，表示感嘆語(yǔ)氣；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：哎、呀、啊。
名詞；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：丈夫、成年男子。
蓋
副詞；表示猜測(cè)語(yǔ)氣，也稱(chēng)推原之詞；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：大概、大約、原來(lái)。
助詞；用于句首，以引起議論；不必譯。
名詞；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：蓋子、頂蓬。
動(dòng)詞；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：蓋。上
孰
代詞；表示疑問(wèn)；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：誰(shuí)、什么、哪個(gè)、哪件事等。
通“熟”；相當(dāng)現(xiàn)代漢語(yǔ)：成熟的；成熟、仔細(xì)、周詳。
【朗讀課文】
【課堂練習(xí)】
1．用文中一個(gè)詞概括魯莊公的特點(diǎn)。（ 鄙。?。?br> 2．曹劌的“遠(yuǎn)謀”和莊公的“鄙”各表現(xiàn)在哪些方面？
提示：不僅明確魯莊公“鄙”，更要揭示曹劌“遠(yuǎn)謀”，即正確的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)思想。
3．解釋下列古今意義有差別的詞：
詞語(yǔ)古義今義
師多指軍隊(duì)多指老師、師傅
獄訴訟案件監(jiān)獄
加虛夸增加
犧牲古代祭掃用的豬牛羊等為正義目的舍棄自己生命，泛指捐棄某種權(quán)益
可以?xún)蓚€(gè)詞：可，能愿動(dòng)詞，即“可以”；以，介詞，拿、用的意思是一個(gè)能愿動(dòng)詞
4．辨析“其、之”：
其：其鄉(xiāng)人曰（代詞，代曹劌，譯“他的”）
下視其轍（代詞，代齊師，譯“他的”）
公問(wèn)其故（代詞，指代戰(zhàn)勝齊師?！澳恰⒛莻€(gè)”）
視其轍亂、望其旗靡（代詞，代齊師，譯”他的”）
之：肉食者謀之（代詞，代戰(zhàn)爭(zhēng)）
登軾而望之（代詞，代齊師）
公與之乘（代詞，代曹劌。）
小大之獄（結(jié)構(gòu)助調(diào)，可譯作“的”）
忠之屬也（結(jié)構(gòu)助詞，可譯作“的”）
故克之、故逐之（代詞，代齊師）、
公將鼓之、公將馳之（語(yǔ)氣助詞，起調(diào)節(jié)音節(jié)的作用）
【課外作業(yè)】
1．按要求的格式，逐句翻譯全文。
2．完成“學(xué)習(xí)建議”。
3．通過(guò)圖書(shū)館或因特網(wǎng)，了解《左傳》及其文學(xué)成就。
第二課時(shí)
【朗讀課文】
【串講課文】
原文：十年春，齊師伐我。
翻譯：魯莊公十年春天，齊國(guó)軍隊(duì)攻打我國(guó)。
要點(diǎn)：十年，魯莊公十年，公元前684年?！洞呵铩泛汀蹲髠鳌酚浢磕甑氖?，都是先寫(xiě)出這一年是魯國(guó)哪一個(gè)國(guó)君在位的第幾年；并且稱(chēng)魯國(guó)為“我”。師，作“軍隊(duì)”講。這個(gè)意思現(xiàn)在我們還用，如“興師動(dòng)眾”。伐，討伐，攻打。這一句交代了戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)間和交戰(zhàn)的是哪兩個(gè)國(guó)家。
原文：公將戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”
翻譯：魯莊公要迎戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求謁見(jiàn)莊公。他的鄉(xiāng)人說(shuō)“有權(quán)位的人考慮這件事，（你）又何必參與呢？”
要點(diǎn)：將，時(shí)間副詞。將戰(zhàn)，要戰(zhàn)而未成，意思是準(zhǔn)備出戰(zhàn)。請(qǐng)見(jiàn)，請(qǐng)求（莊公）接見(jiàn)。其，代詞，他、他的，指曹劌。鄉(xiāng)人，同鄉(xiāng)人。肉食者，即食肉者（吃肉的人），指那些有權(quán)位的人。謀，謀劃，考慮。之，代詞，指打仗這件事。間，參與。焉，這里表示疑問(wèn)語(yǔ)氣。
原文：劌曰：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀?！蹦巳胍?jiàn)。
翻譯：曹劌說(shuō)：“有權(quán)位的人目光短淺，不能深謀遠(yuǎn)慮?！庇谑侨雽m謁見(jiàn)莊公。
要點(diǎn)：鄙，鄙陋，目光短淺。遠(yuǎn)謀，遠(yuǎn)大的謀劃，深謀遠(yuǎn)慮。乃，副詞，于是。、入，進(jìn)去，指進(jìn)魯莊公所在的地方。以上是第一段的第一層，寫(xiě)曹劌見(jiàn)魯莊公。
原文：?jiǎn)枺骸昂我詰?zhàn)？”公曰：“衣食所安，弗敢專(zhuān)也，必以分人?！?br> 翻譯：（曹劌）問(wèn)（魯莊公）：“靠什么作戰(zhàn)?”莊公說(shuō)：“衣服食物這些安生的東西，我不敢獨(dú)自享有，一定把它分給別人。”
要點(diǎn)：何，疑問(wèn)代詞，什么。以，介詞。文言疑問(wèn)代詞作介詞的賓語(yǔ)須放在介詞的前面。何以戰(zhàn)，即“以何戰(zhàn)”，憑什么條件作戰(zhàn)?衣食安，就是衣食這些用來(lái)養(yǎng)生的東西。安，“養(yǎng)”的意思；加結(jié)構(gòu)助詞“所”，組成名詞性詞組“所安”，在句子里充當(dāng)動(dòng)詞“專(zhuān)”的主語(yǔ)。專(zhuān)，專(zhuān)有，獨(dú)享。“必以分人”，就是“必以之分于人”。（文言里，介詞“以”的賓語(yǔ)“之”往往省略；“分人”，中間又省了介詞“于”。）
原文：對(duì)曰：“小惠未遍，民弗從也?！惫唬骸盃奚癫?，弗敢加也，必以信?！?br> 翻譯：（曹劌）回答說(shuō)：“小恩小惠未能遍及（眾人），人民不會(huì)跟隨（你去作戰(zhàn)）的?！鼻f公說(shuō)：“祭神用的牛羊、玉器、絲織品，我不敢虛報(bào)，一定據(jù)實(shí)上告?！?br> 要點(diǎn)：犧牲玉帛，都是祭神用的東西。犧牲，指牛、羊、豬之類(lèi)。玉，玉器。
帛，絲織品。加，增加，這里有虛報(bào)、夸大意。必以信，必定用誠(chéng)實(shí)的態(tài)度
（對(duì)鬼神）。信，信實(shí)，不虛偽。
原文：對(duì)曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情”。
翻譯：（曹劌）回答說(shuō)：“小的信用未能取得神的信任，神不會(huì)保佑你的?！薄∏f公說(shuō)：“大大小小的獄訟，即使不能—一明察，也必定以誠(chéng)心來(lái)處理?！?br> 要點(diǎn)：孚，大信，動(dòng)詞，取得信任的意思。福，作動(dòng)詞，賜福，保佑。獄，訴訟案件。雖，即使。察，仔細(xì)考查，弄清楚。以，按照，依據(jù)。情，誠(chéng)，誠(chéng)心。
原文：對(duì)曰：“忠之屬也?？梢砸粦?zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從。”
翻譯：（曹劌）回答說(shuō)：“這是盡心于人民的一類(lèi)事情啊。可以依靠這個(gè)條件戰(zhàn)一戰(zhàn)。（如果）作戰(zhàn)，（我）就跟您一塊兒去?！?br> 要點(diǎn)：忠，盡己之心，竭誠(chéng)為民辦事。屬，一類(lèi)?？桑梢?。以，介詞，憑，靠，后面省略賓語(yǔ)“之”?？梢?，可以依靠（這個(gè)條件）。則，就，那就。從，跟從。以上是第一段的第二層，寫(xiě)曹劌問(wèn)魯在公。
原文：公與之乘。戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰：“未可?！?br> 翻譯：魯莊公同他（曹劌）共坐一輛戰(zhàn)車(chē)。在長(zhǎng)勺（這個(gè)地方）作戰(zhàn)。莊公要擊鼓。曹劌說(shuō)：“還不行?！?br> 要點(diǎn)：乘，四匹馬拉的戰(zhàn)車(chē)，這里作動(dòng)詞，乘戰(zhàn)車(chē)。古時(shí)作戰(zhàn)，擊鼓進(jìn)軍，鳴鑼收兵。一個(gè)“將”字，在結(jié)構(gòu)上與上文“將戰(zhàn)”、下文“將馳”照應(yīng)；在刻畫(huà)人物性格上生動(dòng)地寫(xiě)出魯莊公草率從事的魯莽態(tài)度，更襯托出曹劌的有見(jiàn)識(shí)。鼓，動(dòng)詞，擊鼓。鼓之，擊鼓進(jìn)軍。“之”起調(diào)節(jié)音節(jié)的作用。未可，還不行。
原文：齊人三鼓。劌曰：“可矣?！?br> 翻譯：齊人三次擊鼓。曹劌說(shuō)：“可以（擊鼓進(jìn)軍）了?！?br> 要點(diǎn)：三鼓，三次擊鼓（古文表示動(dòng)作數(shù)量，中間不加動(dòng)量詞）。可矣，可以了。
原文：齊師敗績(jī)。公將馳之。劌曰：“未可。”下視其轍；登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。
翻譯：齊軍大敗。魯莊公要驅(qū)車(chē)追趕。曹劌說(shuō)：“還不行?！保ú軇ィ┳呦萝?chē)（或向下）觀察齊國(guó)戰(zhàn)車(chē)的輪跡；登上車(chē)軾了望，（然后）說(shuō)：“可以（追趕）了?！庇谑亲汾s齊國(guó)軍隊(duì)。
要點(diǎn)：馳之，驅(qū)車(chē)追趕。未可，還不能追趕敵人。視，是近看。望，是遠(yuǎn)看。遂，于是，就。逐，追逐，追擊。這一段，為戰(zhàn)后曹劌論述戰(zhàn)術(shù)原則伏筆。
原文：既克，公問(wèn)其故。
翻譯：戰(zhàn)勝齊軍以后，莊公問(wèn)那個(gè)原因。
要點(diǎn)：既，副詞，已經(jīng)；克，動(dòng)詞，戰(zhàn)勝；其，指示代詞“那”“那個(gè)”。
原文：對(duì)曰：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”
翻譯：（曹劌）回答說(shuō)：“打仗是靠勇氣。第一次擊鼓（能夠）激發(fā)（士兵的）勇氣；第二次（擊鼓士氣）就衰落了；第三次（擊鼓士氣）就完了。他們的士氣完了我們的士氣正旺盛，所以戰(zhàn)勝了他們。大國(guó)是難以推測(cè)的，怕他們有埋伏。我觀察他們的車(chē)轍混亂，了望他們的軍旗倒下，所以才追擊他們?！?br> 要點(diǎn)：夫，發(fā)語(yǔ)詞，沒(méi)實(shí)在意義。一鼓作氣，第一次擊鼓（能夠）激發(fā)（士兵的）勇氣。再，第二次，省略動(dòng)詞“鼓”。而，相當(dāng)“就、則”。衰，衰落。竭，盡。彼，他們，指齊軍。盈，充滿(mǎn)，這里引申為旺盛、充沛。測(cè)，推測(cè)、估計(jì)。懼，怕。伏，伏兵，埋伏。靡，倒下。軍旗倒下是兵敗的跡象。
【朗讀課文】
第三課時(shí)
【朗讀課文】
【課文分析】
這是一篇記敘文，以敘述、描寫(xiě)為主，有人物言談的記敘、場(chǎng)面活動(dòng)的描寫(xiě)；人物形象具體、故事曲折生動(dòng)。但全文以“論”為中心。全文三段。
第１段，寫(xiě)戰(zhàn)前，曹劌幫助魯國(guó)作準(zhǔn)備。曹劌請(qǐng)見(jiàn)，與魯莊公論述戰(zhàn)前政治準(zhǔn)備——必須取信于民。
第２段，寫(xiě)戰(zhàn)時(shí)，記敘戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)，突出曹劌的作用和戰(zhàn)術(shù)。曹劌參戰(zhàn)，輔佐魯莊公打敗敵人。曹劌協(xié)助莊公指揮魯軍戰(zhàn)勝齊軍的經(jīng)過(guò)，只講其然，不講其所以然，為戰(zhàn)后曹劌論述戰(zhàn)術(shù)原則伏筆。
第３段，寫(xiě)戰(zhàn)后，曹劌交代用兵的原因。曹劌論戰(zhàn)，總結(jié)魯軍取勝的原因，補(bǔ)寫(xiě)上文的所以然。這樣寫(xiě)，既合理，又突出重點(diǎn)。
文中以曹劌為主、莊公為賓，通過(guò)他們有關(guān)齊魯戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的對(duì)話，弱國(guó)在對(duì)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中所應(yīng)采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，即政治上取信于民，軍事上后發(fā)制人等。文章極具剪裁之妙，這主要體現(xiàn)在第三段。兩國(guó)交兵的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，可寫(xiě)的事情很多，而作者只寫(xiě)了“擊鼓”“逐師”兩件事，有意略去了與這次戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)關(guān)系不密切的內(nèi)容，而使剩下的這兩件最富特色、也最為重要，成為戰(zhàn)爭(zhēng)致勝關(guān)鍵的事情在簡(jiǎn)練的敘述中得到了突出的表現(xiàn)。
【思維訓(xùn)練】（根據(jù)學(xué)生情況，選擇若干討論）
1．《曹劌論戰(zhàn)》，“論”是什么意思？文章“論”了什么？
論，評(píng)述，論述?！￠_(kāi)頭“論”請(qǐng)見(jiàn)緣由；中間“論”作戰(zhàn)時(shí)機(jī)；最后“論”取勝原因。
2．曹劌為什么“請(qǐng)見(jiàn)”？
曹劌請(qǐng)見(jiàn)的直接原因是“齊師伐我”。根本原因是“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀?！?br> 3．為什么唯獨(dú)“小大之獄，雖不察，必以情”是“可以一戰(zhàn)”的主要條件？
因?yàn)槊裥南虮呈菦Q定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要因素。
4．曹劌認(rèn)為出擊、追擊的最佳時(shí)機(jī)在什么時(shí)候？
最佳出擊時(shí)間在“彼竭我盈”之時(shí)。最佳的追擊時(shí)間在“轍亂”、“旗靡”之時(shí)。
5．從《曹劌論戰(zhàn)》可以看出曹劌和魯莊公是怎樣的人？（各用文中的一個(gè)詞概括。）
曹劌——遠(yuǎn)謀。魯莊公——鄙。
6．齊國(guó)進(jìn)攻魯國(guó)，是強(qiáng)國(guó)欺凌禍國(guó)，但魯國(guó)打敗了齊國(guó)，這是什么原因呢？
當(dāng)時(shí)魯國(guó)的曹劌看到情勢(shì)危急，看到有權(quán)位的人未必能應(yīng)付局面，于是積極向魯莊公進(jìn)諫，主動(dòng)要求參戰(zhàn)。魯莊公采納了他的戰(zhàn)略，終于造成了我國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例。文中指出了戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民，敘述了反攻的時(shí)機(jī)——彼竭我盈，敘述了追去的時(shí)機(jī)——轍亂旗靡。這是戰(zhàn)略防御的原則?！。?br> 7.課文哪些地方詳寫(xiě)？哪些地方略寫(xiě)？作者為什么這樣安排詳略？
作者是圍繞“論戰(zhàn)”這個(gè)中心剪裁，詳略得當(dāng)，重點(diǎn)突出。凡是曹劌論戰(zhàn)的部分就詳寫(xiě)；與中心無(wú)關(guān)的，就盡量少寫(xiě)或不寫(xiě)。文章寓論于敘，在記敘曹劌的言行過(guò)程中，詳寫(xiě)了三次對(duì)話，都緊扣一個(gè)“論”字，反映了曹劌在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)方面的精辟見(jiàn)解。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程則寫(xiě)得十分簡(jiǎn)略。至于君臣相見(jiàn)之禮，戰(zhàn)前物質(zhì)準(zhǔn)備，戰(zhàn)場(chǎng)復(fù)雜情況，各軍如何追擊等等，都只字未提。全篇略寫(xiě)莊公，詳寫(xiě)曹劌，從而集中表現(xiàn)了曹劌的政治遠(yuǎn)見(jiàn)和卓越的軍事才能。
本文重點(diǎn)在刻畫(huà)曹劌政治上的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和軍事上的卓越才能，而不在記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò)。因此，只詳寫(xiě)曹劌分析戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備和指揮魯軍作戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)，以及戰(zhàn)后談?wù)擊攪?guó)取勝的原因。對(duì)雙方軍事部署、戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)等則略寫(xiě)或不寫(xiě)。這樣當(dāng)詳則詳，當(dāng)略則略，詳略結(jié)合有致，使文章顯得中心突出，而又情節(jié)緊湊。另外本文通篇以對(duì)話為主，展開(kāi)情節(jié)。通過(guò)對(duì)話，塑造了鮮明的人物形象，體現(xiàn)了《左傳》的文學(xué)藝術(shù)特點(diǎn)。
【拓展學(xué)習(xí)】閱讀《子魚(yú)論戰(zhàn)》，回答問(wèn)題。
1．“宋師敗績(jī)”的原因是什么？
提示：宋襄公的性格是導(dǎo)致宋師敗績(jī)的原因。子魚(yú)的話道出了宋師敗績(jī)的原因，又緊扣“子魚(yú)論戰(zhàn)”這一標(biāo)題，這既是重點(diǎn)，也是難點(diǎn)。
2．魯莊公的“將鼓之”、“將馳之”與子魚(yú)的“請(qǐng)擊之”有何本質(zhì)區(qū)別？
魯莊公“將鼓之”是在齊軍士氣正盛之時(shí)，表現(xiàn)其不懂抓住戰(zhàn)機(jī)及急躁冒進(jìn)的鄙陋，“將馳之”表現(xiàn)其不明白詳察敵情、知彼知己的軍事原則。
子魚(yú)兩次“請(qǐng)擊”是在楚軍立足未穩(wěn)時(shí)，為了打他個(gè)措手不及。可見(jiàn)子魚(yú)和曹劌一樣，都善于把握戰(zhàn)機(jī)，富有遠(yuǎn)見(jiàn)。
3．曹劌的“未可”與宋襄公的“未可”有何本質(zhì)區(qū)別？
宋襄公兩次說(shuō)“未可”，都是在進(jìn)軍的關(guān)鍵時(shí)機(jī)，表現(xiàn)其要做“仁君”而屢次喪失進(jìn)攻良機(jī)的迂腐，也表明宋襄公不聽(tīng)勸諫，剛愎自用的性格。曹劌兩次“未可”，為了以逸待勞，或者查明敵情；不同的是魯莊公的納諫，使曹劌擁有實(shí)際指揮權(quán)，使弱勢(shì)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)勢(shì)；而宋襄公的固執(zhí)，使子魚(yú)的正確意見(jiàn)不能實(shí)現(xiàn)，最終導(dǎo)致自己的失敗。
4．從立意、選材、表現(xiàn)方法三方面，對(duì)《子魚(yú)論戰(zhàn)》和《曹劌論戰(zhàn)》進(jìn)行比較。
比較點(diǎn)相同點(diǎn)《曹劌論戰(zhàn)》《子魚(yú)論戰(zhàn)》
選材材料安排詳寫(xiě)論戰(zhàn)戰(zhàn)前分析，戰(zhàn)后總結(jié)偏重于戰(zhàn)后論辯
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果莊公按曹劌的主張抓住戰(zhàn)機(jī)打敗齊軍宋襄公不聽(tīng)勸諫，而失敗
立意國(guó)君魯莊公和宋襄公都鄙急躁冒進(jìn)，但能虛心納諫剛愎自用、文過(guò)飾非、假仁假義
軍師精明善算講究進(jìn)諫方式子魚(yú)過(guò)于簡(jiǎn)單化
勝敗原因把握戰(zhàn)機(jī)，取信于民喪失戰(zhàn)機(jī)
表現(xiàn)對(duì)話議論為主，作戰(zhàn)過(guò)程語(yǔ)言簡(jiǎn)潔生動(dòng)，都是“未可”、“可矣”
議論方式議論在于立論議論在于駁斥
5．你知道出自《左傳》的成語(yǔ)有哪些？
多行不義必自斃 其樂(lè)融融 眾叛親離 言不由衷 重修舊好 齊大非偶 志在必得
一鼓作氣 鳳凰于飛 唇亡齒寒 振振有詞 于取于奪 不甘示弱 咫尺天涯 欲加之罪
幸災(zāi)樂(lè)禍 退避三舍 有恃無(wú)恐 勝之不武 厲兵秣馬 相敬如賓 勞師動(dòng)眾 鋌而走險(xiǎn)
伯仲叔季 人誰(shuí)無(wú)過(guò) 問(wèn)鼎中原 知難而退 篳路藍(lán)縷 名列前茅 困獸猶斗 剛愎自用
爾詐我虞 不侮寡矜 唯利是圖 痛心疾首 上下和睦 伉儷情深 居安思?！〔桓移埻?br> 馬首是瞻 區(qū)區(qū)之?dāng)?shù) 永垂不朽 眾望所歸 舉棋不定 斷章取義 人心如面 歌功頌德
賓至如歸 戎馬倥傯 發(fā)短心長(zhǎng) 淒風(fēng)苦雨 信而有徵 冠冕堂皇 從善如流 數(shù)典忘祖
除舊佈新 回祿之災(zāi) 下陵上替 平心而論 先聲奪人 蠢蠢欲動(dòng) 以小人之心度
欲蓋彌彰 嘖有煩言 共襄盛舉 十年生聚 方興未艾 臭味相投 喪心病狂 卵翼之恩
以袂掩面 食言而肥
【課外預(yù)習(xí)】
1．讀一遍《鄒忌諷齊王納諫》，掃除文字障礙。
2．大概理解新課文的內(nèi)容，思考“學(xué)習(xí)建議”。
12曹劌論戰(zhàn)
教案課件是每個(gè)老師工作中上課需要準(zhǔn)備的東西，是認(rèn)真規(guī)劃好自己教案課件的時(shí)候了。只有規(guī)劃好教案課件工作計(jì)劃，才能更好地安排接下來(lái)的工作！究竟有沒(méi)有好的適合教案課件的范文？為此，小編從網(wǎng)絡(luò)上為大家精心整理了《12曹劌論戰(zhàn)》，歡迎閱讀，希望您能閱讀并收藏。
12曹劌論戰(zhàn)[教學(xué)目標(biāo)]
1．認(rèn)識(shí)曹劌的智慧；
2．理解文章體現(xiàn)曹劌智慧的方法；
3．學(xué)習(xí)和掌握一些文言常識(shí)。
[教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)]
1．文章體現(xiàn)曹劌智慧的方法；
2．一些文言常識(shí)。
[教學(xué)時(shí)數(shù)]
2課時(shí)
[預(yù)習(xí)]
1．誦讀并抄寫(xiě)課文。
2．參照注釋?zhuān)谧g課文。
3．把預(yù)習(xí)中遇到的問(wèn)題記起來(lái)。
[教學(xué)過(guò)程]
第一課時(shí)
[教學(xué)內(nèi)容]
1．學(xué)習(xí)課文中一些常見(jiàn)的文言實(shí)詞；
2．理解和掌握一些文言句式和詞類(lèi)活用，并能夠準(zhǔn)確翻譯。
[教學(xué)步驟]
一、檢查預(yù)習(xí)。
1．檢查誦讀情況（小組讀、個(gè)人讀）。
2．同桌二位同學(xué)相互檢查抄寫(xiě)情況，并對(duì)錯(cuò)別字進(jìn)行登記。
3．教師在黑板上對(duì)錯(cuò)別字進(jìn)行匯總，并與學(xué)生一起進(jìn)行訂正。
4．請(qǐng)學(xué)生說(shuō)出在預(yù)習(xí)中遇到的問(wèn)題，教師與學(xué)生一起討論加以解答（也可以留待課文討論時(shí)解答）。
二、導(dǎo)入課文
[導(dǎo)入示例一]
今天我們要學(xué)習(xí)的這篇課文選自《左傳》，它的作者是寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)的能手，《左傳》中留下了許多文學(xué)性很強(qiáng)的場(chǎng)景和細(xì)節(jié)。但是，在這里的戰(zhàn)爭(zhēng)，好像沒(méi)有流血的樣子，也沒(méi)有懸念和轉(zhuǎn)危為安。前面一句“可矣”，下決心出擊了，下面一句就是“齊師敗績(jī)”。這不是太輕松了嗎？前面寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)前動(dòng)員和政治上的調(diào)整和落實(shí)，花了那么多篇幅，都是為戰(zhàn)爭(zhēng)；可真正到了打仗，卻好像還沒(méi)有開(kāi)打就贏了。再說(shuō)，齊國(guó)是春秋五霸之一，齊桓公曾經(jīng)九合諸候，一匡天下，齊國(guó)的軍隊(duì)絕不是豆腐渣，怎么就這么輕易地“敗績(jī)”了呢？
這樣的處理，透露出作者的匠心：文章的重點(diǎn)，不在戰(zhàn)爭(zhēng)，不在戰(zhàn)爭(zhēng)如何取勝，而在戰(zhàn)爭(zhēng)為什么取得了勝利。文章的中心，不是戰(zhàn)爭(zhēng)，而是決定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并取得勝利的人。而且也不是這個(gè)人的一切，而是這個(gè)人的思想，他的戰(zhàn)爭(zhēng)理論?，F(xiàn)在，就讓我們來(lái)了解他的理論吧。
[導(dǎo)入示例二]
本課文的題目“曹劌論戰(zhàn)”，可能給人一種錯(cuò)覺(jué)，以為這是一篇議論文。其實(shí)不是。這是一篇記敘文，是從《左傳》中節(jié)選出來(lái)的?！蹲髠鳌窊?jù)說(shuō)是對(duì)孔子所編《春秋》的注解和闡釋?？鬃泳帯洞呵铩?，按年月日順序，提綱挈領(lǐng)，很簡(jiǎn)明，于是后來(lái)就有人作“傳”，也就是加以注解和補(bǔ)充豐富?，F(xiàn)在讀的這一節(jié)，就是左氏對(duì)《春秋》所記載的魯莊公十年時(shí)的大事所作的一個(gè)注解和補(bǔ)充?，F(xiàn)在，就讓我們一起來(lái)學(xué)習(xí)這一篇文章。
（一）學(xué)習(xí)課文第一段。
1．分別請(qǐng)二位學(xué)生口頭翻譯這一段。
2．請(qǐng)其他同學(xué)評(píng)價(jià)這二位同學(xué)翻譯的情況（如有誤譯，要指出來(lái)）。
3．教師總結(jié)學(xué)生的口譯和其他同學(xué)的評(píng)價(jià)，訂正誤譯并說(shuō)出自己的翻譯。
重點(diǎn)詞句：
（1）乃入見(jiàn)：（曹劌）于是就入朝見(jiàn)魯莊公。
（2）問(wèn)何以戰(zhàn)：（曹劌）詢(xún)問(wèn)憑什么來(lái)打戰(zhàn)。何以，賓語(yǔ)前置。
（3）民弗從也：民眾是不會(huì)跟從的。
（4）犧牲：祭祀用的牛、羊、豬等。注意與現(xiàn)代漢語(yǔ)的區(qū)別。
（5）小信未孚，神弗福也：孚，信用、信服；福：賜福、保佑，名詞作動(dòng)詞。
（6）忠之屬也：這是盡本分的一件事。注意句子的判斷句式。
（7）戰(zhàn)則請(qǐng)從：請(qǐng)：請(qǐng)?jiān)试S我……。注意與“曹劌請(qǐng)戰(zhàn)”的“請(qǐng)”的區(qū)別。
（8）乘(shènɡ)：戰(zhàn)車(chē)。
4．請(qǐng)學(xué)生筆譯本段。
5．要求同桌之間相互檢查翻譯。
6．誦讀本段課文。
（二）學(xué)習(xí)課文第二、三段。
方法如上。
重點(diǎn)詞句：
（1）戰(zhàn)于長(zhǎng)勺：（兩軍）在長(zhǎng)勺開(kāi)戰(zhàn)。介詞詞組（于長(zhǎng)勺）后置，翻譯時(shí)要提到動(dòng)詞（戰(zhàn)）的前面。
（2）公將鼓之：魯莊公將要擊鼓命令進(jìn)攻。鼓：擊鼓；名詞作動(dòng)詞。之：語(yǔ)氣助詞，不譯。
（3）馳之：驅(qū)車(chē)追趕。之：語(yǔ)氣助詞，不譯。
（4）下視其轍：（曹劌）下車(chē)查看了齊國(guó)部隊(duì)的車(chē)痕。
（5）既克：打敗齊師之后。
（6）夫戰(zhàn)，勇氣也：打戰(zhàn)，靠的是勇氣。夫，句首語(yǔ)氣詞；本句是判斷句。
三、布置作業(yè)。
誦讀并背誦課文。
第二課時(shí)
[教學(xué)內(nèi)容]
1．認(rèn)識(shí)曹劌的智慧；
2．理解文章體現(xiàn)曹劌智慧的方法。
[教學(xué)步驟]
一、檢查背誦。
二、理解課文內(nèi)容。
問(wèn)題一：曹劌認(rèn)為“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀”的判斷準(zhǔn)確嗎？請(qǐng)根據(jù)課文說(shuō)出你的判斷。
[參考答案及板書(shū)設(shè)計(jì)]
魯莊公的意見(jiàn)曹劌的判斷
①衣食所安，弗敢專(zhuān)也，必以分人小惠未徧，民弗從也
犧牲玉帛，弗敢加也，必以信小信未孚，神弗福也
公將鼓之劌曰：“未可?！?br> 公將馳之。劌曰：“未可?！?br> ①②國(guó)內(nèi)政治方面；③④軍事方面。
可見(jiàn)曹劌的判斷是準(zhǔn)確的。
問(wèn)題二：曹劌的“論”戰(zhàn)，除了他的智慧，還體現(xiàn)在哪一些方面？
細(xì)心觀察和準(zhǔn)確判斷。
[例]下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣?！?br> 問(wèn)題三：本文主要體現(xiàn)的是曹劌的“論”還是“戰(zhàn)”？請(qǐng)說(shuō)出你的理由。
[參考答案]
論。文章大部分的篇幅都是寫(xiě)曹劌的詢(xún)問(wèn)、對(duì)戰(zhàn)斗過(guò)程的分析判斷以及取得勝利的原因的解說(shuō)。而真正表現(xiàn)“戰(zhàn)”的只有第二自然段的幾個(gè)句子。
問(wèn)題四：本文與前篇《鄒忌諷齊王納諫》在寫(xiě)法上各有何特點(diǎn)？
本文特點(diǎn)：1，對(duì)“戰(zhàn)”的描寫(xiě)并不具體，而重在“論”；2，戰(zhàn)前的“論”，已預(yù)示了“戰(zhàn)”的結(jié)果；3，把魯國(guó)取勝的“謎底”放在文末，更體現(xiàn)了曹劌的胸有成竹、穩(wěn)操勝券，又有總結(jié)議論、突出主題的作用。4、文字簡(jiǎn)約、古樸，體現(xiàn)了《左傳》的文風(fēng)。
前篇特點(diǎn)：1，也以言語(yǔ)對(duì)話為主，并以對(duì)話推進(jìn)故事情節(jié)；2，幾乎每一層都從三個(gè)方面去寫(xiě)；3，以小悟大，從家事入國(guó)事，層層遞進(jìn)；4，以上兩點(diǎn)以及文中的排比句式，都構(gòu)成鋪張排比的風(fēng)格，體現(xiàn)了《戰(zhàn)國(guó)策》的文風(fēng)（下篇《唐且不辱使命》類(lèi)同）。
問(wèn)題五：你認(rèn)為魯莊公是一個(gè)“肉食者鄙”的代表還是一個(gè)善于聽(tīng)取正確意見(jiàn)的君王？
這一切，都可以從“公將鼓之”、“公將馳之”與曹劌的幾個(gè)“未可”和“可矣”中去分析其中的“微言大義”：魯莊公應(yīng)該屬于前者。這種非常含蓄的手法，后來(lái)就成了史學(xué)寫(xiě)作的傳統(tǒng)，叫做“春秋筆法”。這個(gè)辦法太厲害了，不管是國(guó)君還是大臣，都免不了要受到當(dāng)世和后來(lái)的檢驗(yàn)，所以有孔夫子訂《春秋》而“亂賊臣子懼”之說(shuō)。
但是，在教學(xué)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的不同意見(jiàn)，只要言之成理、自圓其說(shuō)既可。
三、課堂練習(xí)。
1．解釋下面加點(diǎn)字的意思。
（1）肉食者謀之，又何間焉
（2）小信未孚，神弗福也。
（3）吾視其轍亂，望其旗靡
2．翻譯下面的句子。
（1）忠之屬也?？梢砸粦?zhàn)。
（2）夫大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉。
[參考答案]
1．（1）謀劃/參與（2）信用、信服/賜福、保佑（3）車(chē)子壓出的痕跡/倒下2．（1）這是盡本分的一件事?？梢詰{這個(gè)打仗。（2）那齊國(guó)是個(gè)大國(guó)，很難意料，我擔(dān)心它埋有伏兵。
四、總結(jié)
文章記載的是一次規(guī)模并不太大的戰(zhàn)爭(zhēng)。齊國(guó)是強(qiáng)國(guó)，魯國(guó)是弱國(guó)，結(jié)果弱國(guó)卻取得了勝利。這在魯國(guó)歷史上當(dāng)然是要大書(shū)特書(shū)一番的。對(duì)于歷史來(lái)說(shuō)，最重要的當(dāng)然是事實(shí)。在這里就是戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程，尤其是決定勝負(fù)的關(guān)鍵的史實(shí)。但是，我們看到的文章，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的過(guò)程寫(xiě)得相當(dāng)簡(jiǎn)潔，就是人家進(jìn)攻了，軍鼓打起來(lái)了，魯國(guó)軍隊(duì)不動(dòng)聲色。待到人家打了三通戰(zhàn)鼓，這才出擊。從道理上說(shuō)，齊魯兩國(guó)軍隊(duì)一番惡戰(zhàn)，是免不了的。但是在本文中，從決定“可矣”之后，幾乎沒(méi)有任何戰(zhàn)斗的描述，沒(méi)有驚心動(dòng)魄的搏斗，就一下子“齊師敗績(jī)”了?？梢?jiàn)，作者寫(xiě)作的重心不在戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程，而在于曹劌對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的判斷，也就是他的戰(zhàn)爭(zhēng)理論。
文章是講戰(zhàn)爭(zhēng)理論的，但是又用歷史故事的形式來(lái)表現(xiàn)。故事是挺生動(dòng)的，理論中充滿(mǎn)了智慧。文章的特點(diǎn)，就是充滿(mǎn)了智慧的趣味。
這篇文章的好處，就在于不僅僅記載了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，而且借助曹劌的口，揭示了制勝之道。
首先，戰(zhàn)勝之道，不完全在戰(zhàn)爭(zhēng)之中，而在戰(zhàn)前。要調(diào)整、落實(shí)政策，以拉攏民心和“神心”（在當(dāng)時(shí)，是十分虔誠(chéng)的），特別要提起小大之獄，“必以情”，即使有處罰，也要合情合理，感情上溝通，也就是把內(nèi)部矛盾從物質(zhì)的到精神的降低到最大限度。這一點(diǎn)可以歸結(jié)為曹劌戰(zhàn)爭(zhēng)理論的第一要領(lǐng)：民心。
其次，在戰(zhàn)場(chǎng)上，敵強(qiáng)我弱。特別是在對(duì)方士氣正旺之時(shí)，要沉住氣，不能硬沖硬撞。等到他士氣衰竭了，“彼竭我盈”，在士氣對(duì)比上我方由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)，才可以反擊。這一點(diǎn)可以歸結(jié)為曹劌戰(zhàn)爭(zhēng)理論的第二要領(lǐng)：士氣。也就是“蓄氣（士氣）”為上。
決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵，還不是一般的勇氣，而是“一鼓作氣”。也就是第一鼓的勇氣。第一鼓沒(méi)有激發(fā)出來(lái)，再來(lái)第二鼓，就不但不能提高，反而是“衰”了，弱了。看到勇氣“衰”了，再以第三鼓來(lái)提氣，可能恰恰相反。把所氣都鼓光，鼓可能泄氣了。這可以說(shuō)是曹劌的戰(zhàn)爭(zhēng)心理學(xué)。文章對(duì)于這種心理規(guī)律的概括也很精煉：一鼓作氣，再而衰，三而竭。數(shù)千年來(lái)，在現(xiàn)代漢語(yǔ)書(shū)面和日常口語(yǔ)中，被廣泛運(yùn)用，說(shuō)明這種理論得到廣泛的認(rèn)同，也說(shuō)明他把抽象的理論，概括得很精煉尖銳，鼓氣次數(shù)與質(zhì)量成反比。這樣的說(shuō)法，與一般日常經(jīng)驗(yàn)形成反差，因而具有思維的沖擊力。
“齊師敗績(jī)”了，曹劌卻并沒(méi)有立即追趕，而是仔細(xì)拿準(zhǔn)了齊國(guó)“轍亂、旗靡”，才下令追逐。這說(shuō)明曹劌不但是理論家，而且很懂得戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐，不被勝利沖昏頭腦，而是很冷靜，很從容地收集信息，不到有充分的把握，不下決心追趕。
這樣的軍事理論，本來(lái)是很簡(jiǎn)明的，如我們所指出的，就是一，民心，二士氣，三細(xì)心。但如果直接把這些理論說(shuō)出來(lái)，可能是很粗淺，很干巴的。本文之所以成為中國(guó)古典文學(xué)史的經(jīng)典，就是因?yàn)橛昧艘恍┪膶W(xué)的筆法來(lái)講述這段史實(shí)。因?yàn)橛辛斯适?，而且曲折懸念還挺多的，這樣的行文，容易讓讀者產(chǎn)生期待。例如，曹劌問(wèn)及戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，一共問(wèn)了三次，前兩次，他都表示不滿(mǎn)意；第三次，他的回答也是“忠之屬也”，該做的都做到了，馬馬虎虎，可以打了。后來(lái)到了戰(zhàn)場(chǎng)上，他一共只說(shuō)了四句話，極其簡(jiǎn)短，每句只有兩個(gè)字。第一句是魯莊公想打了。他否定：“未可。”第二句，齊人三鼓了，他認(rèn)為：“可矣?！饼R人打敗了，魯莊公要追，他又說(shuō)了：“未可。”等到他有把握斷定齊人是真敗，不是假逃。又說(shuō)了兩個(gè)字“可矣！”這真是太精煉了。想像一下，在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，應(yīng)該是戰(zhàn)鼓喧天，人聲鼎沸，血肉橫飛的。在這樣的氛圍中講話，應(yīng)該是個(gè)什么樣子呢？表情、語(yǔ)氣、姿態(tài)全都省略了。為什么這么大幅度地省略呢？這是因?yàn)?，全文的目的，就是講曹劌的“戰(zhàn)爭(zhēng)論”，而這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)論，又是要以戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利來(lái)論證的。因而，與戰(zhàn)爭(zhēng)勝利有關(guān)的思想，都留在文章中；而與戰(zhàn)爭(zhēng)獲得勝利無(wú)關(guān)的非思想性的感性形象，則一概刪除。
[一點(diǎn)說(shuō)明]
如果條件許可，本文還可以有另一種教學(xué)方式，即課文的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)去掉，并制作成課件投影在屏幕上，讓學(xué)生逐段進(jìn)行斷句。這樣除了理解內(nèi)容的意思，一些文言知識(shí)也可以在討論中學(xué)習(xí)。如果擔(dān)心學(xué)生文言知識(shí)掌握不牢靠，可以另外設(shè)計(jì)一些練習(xí)來(lái)加以鞏固。
相關(guān)資料
（一）參考譯文
魯莊公十年的春天，齊國(guó)的軍隊(duì)來(lái)攻打我國(guó)。莊公決定迎戰(zhàn)。曹劌要去求見(jiàn)莊公。他的同鄉(xiāng)說(shuō)：“這是官老爺?shù)氖?，你參予進(jìn)去干什么？”曹劌說(shuō)：“官老爺眼光短淺，不能夠深謀遠(yuǎn)慮?！本腿ヒ?jiàn)莊公。曹劌問(wèn)：“您憑什么去作戰(zhàn)？”莊公說(shuō)：“穿的吃的我不敢獨(dú)自享用，一定拿來(lái)分給別人。”曹劌回答道：“小恩小惠不能使人民都得到，人民是不會(huì)聽(tīng)您的?！鼻f公說(shuō)：“祭神用的三牲、玉器和綢緞，禱告時(shí)一定老老實(shí)實(shí)，決不敢虛報(bào)?！辈軇セ卮鹫f(shuō)：“這只是小信用，不會(huì)得到信任，神不會(huì)保佑您的?！鼻f公說(shuō)：“大大小小的訴訟案件，雖然不能一一查明是非，但一定按實(shí)際情況處理?！辈軇フf(shuō)：“這是盡心為人民辦事，可以憑這打一仗。打仗時(shí)請(qǐng)?jiān)试S我跟您去。”
莊公和曹劌坐在同一輛戰(zhàn)車(chē)上，在長(zhǎng)勺作戰(zhàn)。莊公準(zhǔn)備擊鼓進(jìn)軍，曹劌說(shuō)：“不行?！饼R軍已經(jīng)擊過(guò)三次進(jìn)軍鼓了，曹劌說(shuō)：“可以擊鼓進(jìn)攻了?！饼R軍大敗。莊公要命令軍隊(duì)追擊，曹劌說(shuō)：“不行。”他下車(chē)察看齊軍車(chē)輪的痕跡，又登上車(chē)前的橫木，望著遠(yuǎn)處的齊軍，說(shuō)：“可以追擊了。”便追逐齊軍。
戰(zhàn)斗勝利了，莊公向曹劌詢(xún)問(wèn)戰(zhàn)時(shí)那樣做的原因。曹劌回答道：“打仗，要靠勇氣。第一次擊鼓，勇氣振作；第二次擊鼓時(shí)，勇氣便開(kāi)始低落；第三次擊鼓勇氣就衰竭了。他們的勇氣消耗盡了，我軍的勇氣正旺盛，所以能打勝。大國(guó)，很難估計(jì)它的底細(xì)，怕他們留下埋伏。我看到齊軍戰(zhàn)車(chē)的輪跡混亂，望見(jiàn)齊軍的戰(zhàn)旗倒下了，所以去追擊他們?！?br> （二）“閱讀練習(xí)探究”解答
第一題
重在“論”。以敘述為主。
第二題
第1小題：“既克，公問(wèn)其故?！?br> 第2小題：曹劌頭頭是道的分析，使魯莊公對(duì)其智慧和能力產(chǎn)生了信任感。雖然從總體而言，“春秋無(wú)義戰(zhàn)”（孟子語(yǔ)），但在具體戰(zhàn)役、局部問(wèn)題上，還是有諸如誠(chéng)信與否、民心向背等方面的“得道”與“失道”之分的。曹劌善于審時(shí)度勢(shì)，其戰(zhàn)前的分析，基本符合當(dāng)時(shí)人們的普遍觀念，尤其是最后“忠之屬也，可以一戰(zhàn)”一語(yǔ)，充分肯定了魯莊公應(yīng)戰(zhàn)的正義性和可行性，贏得了魯莊公的認(rèn)同和信任（或者說(shuō)，迎合了魯莊公的欲戰(zhàn)心理），因此在戰(zhàn)斗中魯莊公對(duì)曹劌言聽(tīng)計(jì)從。
第3小題：主要有三大好處：第一，給讀者造成懸念；第二，更能體現(xiàn)曹劌的胸有成竹、穩(wěn)操勝券；第三，有總結(jié)議論、突出主題的作用。
第4小題：一般而言，曹劌的分析有道理，一是抓住了交戰(zhàn)方的心理特點(diǎn)，二是避強(qiáng)敵鋒芒。第一鼓如果沒(méi)有把勇氣激發(fā)出來(lái)，第二鼓就難了，第三鼓反而會(huì)把氣都鼓泄了。這講的就是戰(zhàn)爭(zhēng)心理學(xué)。以魯國(guó)之弱，對(duì)付強(qiáng)大的齊國(guó)，主張避其鋒芒，后發(fā)制人，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)是正確的。當(dāng)然曹劌的分析，只是一種常規(guī)常理，對(duì)于一場(chǎng)具體的戰(zhàn)役來(lái)說(shuō)，可能有簡(jiǎn)單化的缺陷。因?yàn)椋瑳Q定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的原因，是十分復(fù)雜、多方面的，并非單純的“勇氣也”。另外，兵不厭詐，戰(zhàn)場(chǎng)上往往不按常規(guī)用兵。比方說(shuō)，“一鼓”未必就是“作氣”，也可能是佯攻，或虛張聲勢(shì)，等等。
但要說(shuō)明的是，《左傳》記事很簡(jiǎn)約，許多實(shí)際的細(xì)節(jié)、過(guò)程、復(fù)雜情況，可能都略去了。同時(shí)，記敘戰(zhàn)爭(zhēng)，也多帶有主觀性、傾向性，或事先加強(qiáng)某些情節(jié)或言論以預(yù)示結(jié)果，或從結(jié)果中引出“原因”以“證實(shí)”其觀點(diǎn)，所以往往強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，不及其余。課文中曹劌的言論，以及戰(zhàn)役的過(guò)程，都未必是完全真實(shí)的記錄，其中多有《左傳》作者的臆度或發(fā)揮。所以，我們讀《曹劌論戰(zhàn)》，一方面應(yīng)把握它表達(dá)的基本道理，另一方面不應(yīng)機(jī)械教條地去理解套用。
以上各題，具體參見(jiàn)主編導(dǎo)讀和參考資料。
第三題
（強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信、民心，符合人類(lèi)進(jìn)步的戰(zhàn)爭(zhēng)思想。但具體戰(zhàn)役的勝負(fù)，主要是取決于實(shí)力和謀略。毛澤東的評(píng)論，說(shuō)的主要就是謀略。）
春秋時(shí)代，民本思想流行，曹劌的分析，強(qiáng)調(diào)了誠(chéng)信、民心等道義因素，順應(yīng)時(shí)代潮流，也符合人類(lèi)進(jìn)步的戰(zhàn)爭(zhēng)思想。但與上一題同樣，也不應(yīng)機(jī)械地理解。因?yàn)閷?duì)于具體的一場(chǎng)戰(zhàn)役而言，并非得了民心就一定能取勝，其中更具決定性意義的，恐怕還在于軍事實(shí)力的較量，以及在謀略和戰(zhàn)術(shù)方面的對(duì)策（尤其是當(dāng)我方實(shí)力較弱時(shí)）。而曹劌的分析，卻對(duì)此只字不提。事實(shí)上，魯國(guó)的最后取勝，恰恰就在謀略和戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上，至于民心的作用，反倒是不怎么體現(xiàn)的。
毛澤東的話，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，并非對(duì)“曹劌論戰(zhàn)”的專(zhuān)門(mén)評(píng)述，而主要是取“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”這一戰(zhàn)例中的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，并聯(lián)系歷史上其他類(lèi)似戰(zhàn)例，來(lái)論證其“弱者先讓一步，后發(fā)制人”這一“戰(zhàn)略防御原則”的，因此重在戰(zhàn)例的過(guò)程和結(jié)果，而對(duì)于本文重點(diǎn)的曹劌之論，他沒(méi)有作更全面深入的分析評(píng)論。
詳見(jiàn)主編導(dǎo)讀，參見(jiàn)參考資料。
第四題
1．何：何必。間：這里作動(dòng)詞，讀去聲，意為參與?，F(xiàn)代一般作名詞，讀陰平，多表示兩者之中或其相互的關(guān)系。
2．犧牲：祭祀所用牲口?，F(xiàn)代引申為動(dòng)詞，舍棄，捐棄。加：夸大，虛報(bào)?，F(xiàn)代一般不用此義。
3．獄：訟事，案件。現(xiàn)代指監(jiān)禁罪犯的地方。以：介詞，根據(jù)，按照。
4．以：介詞，憑借。何以，即“以何”，憑借什么。
5．可以：意為“可以憑借……”，二字分別獨(dú)立使用，“可”是“可以”，“以”是介詞，其賓語(yǔ)承前省略?，F(xiàn)在“可以”二字連用，表示肯定或允諾。
6．?dāng)】?jī)：軍隊(duì)潰敗。
7．作氣：振作士氣。再：第二次。在上古漢語(yǔ)中，“再”只表示“二”或“第二”的意思。在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，則表示行為的重復(fù)。
《曹劌論戰(zhàn)》學(xué)案
《曹劌論戰(zhàn)》學(xué)案
教師寄語(yǔ)：位卑未敢忘憂國(guó)。
學(xué)習(xí)目標(biāo)：1．積累文言文常用的實(shí)詞、虛詞、特殊句式。
2．了解《左傳》及齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的背景，把握曹劌的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)思想，理解魯軍以弱勝?gòu)?qiáng)的原因。
3．分析曹劌和魯莊公兩個(gè)人物形象。體會(huì)作品的藝術(shù)魅力，理解課文的主旨。
學(xué)習(xí)過(guò)程：一、基礎(chǔ)知識(shí)
1、文學(xué)常識(shí)填空。
本文選自《》，相傳是時(shí)期的所作，是根據(jù)史編寫(xiě)的（體）史書(shū)。
齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)是歷史上的著名戰(zhàn)例。本文通過(guò)對(duì)比塑造了曹劌和兩個(gè)人物形象。
2、、為下面加點(diǎn)字注音。
小信未孚（）下視其轍（）登軾而望之（）望其旗靡（）
彼竭我盈（）夫大國(guó)，難測(cè)也（）
3、找出句中的通假字并解釋
小惠未，民弗從也。通
4、解釋下面的古今詞語(yǔ)
（1）犧牲玉帛古：今：
（2）小大之獄，雖不能察古：今：
（3）肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀古：今：
（4）衣食所安，弗敢專(zhuān)也古：今：
（5）一鼓作氣，再而衰古：今：
（6）忠之屬也古：今：
5、解釋下列加點(diǎn)詞在不同句子中的意義。
故公問(wèn)其故（）之故克之（）
故逐之（）忠之屬也（）
肉食者謀之（）
6、解釋句中加點(diǎn)詞語(yǔ)的意思。
（1）肉食者謀之又何間焉？
（3）衣食所安，弗敢專(zhuān)也弗敢加也
（5）小信未孚，神弗福也公將鼓之
（7）下視其轍，登軾而望之既克
（8）望其旗靡
7、翻譯句子
（1）“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀?！?/p>
（2）小大之獄，雖不能察，必以情。
（3）忠之屬也?？梢砸粦?zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從。
（4）夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之
二、整體感知
1、這篇文章有幾條線索？
2、這篇文章的關(guān)鍵詞語(yǔ)是什么?中心內(nèi)容是什么?請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。
三、合作探究
1、魯國(guó)勝利的原因是什么？
2、這篇文章的內(nèi)容詳略是如何安排的?作者為什么要這樣安排詳略呢?
3.從齊魯“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”可見(jiàn)魯莊公怎樣的性格？
四、拓展延伸
談?wù)剼v史上以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例，試簡(jiǎn)要分析弱者取勝的原因。
五、課堂小結(jié)
本文以齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)為背景，論述了必須取信于民并運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)掌握戰(zhàn)機(jī)才能取得勝利的道理，生動(dòng)刻畫(huà)了曹劌作為卓越軍事家富有遠(yuǎn)謀的特點(diǎn)，語(yǔ)言簡(jiǎn)練，情節(jié)詳略得當(dāng)，充分代表了《左傳》的藝術(shù)成就，是《左傳》中的名篇。
六、達(dá)標(biāo)測(cè)試題
中考鏈接《曹劌論戰(zhàn)》（節(jié)選）
公與之乘戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰：“未可?！饼R人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績(jī)。公將馳之。劌曰：“未可。”下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。
既克，公問(wèn)其故。對(duì)曰：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍，望其旗靡，故逐之?！保ü?jié)選自《曹劌論戰(zhàn)》）
1.下列句中加點(diǎn)字在文中的意思。
（1）公與之乘（）（2）遂逐齊師（）
（3）既克（）（4）彼竭我盈，故克之（）
2.用現(xiàn)代漢語(yǔ)寫(xiě)出文中畫(huà)線句子的意思。
_________________________________________________________________
3.通過(guò)對(duì)選文的理解仿照例句把以下兩個(gè)句子補(bǔ)充完整。
曹劌選擇進(jìn)攻的時(shí)機(jī)是：彼竭我盈之時(shí)。
曹劌選擇反攻的時(shí)機(jī)是：_____________________。
曹劌選擇追擊的時(shí)機(jī)是：_____________________。
4.請(qǐng)說(shuō)出曹劌是靠什么贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的。
答：
