我是中國人教學(xué)設(shè)計
發(fā)表時間:2021-06-11《中國人失掉自信力了嗎》教學(xué)設(shè)計。
每個老師不可缺少的課件是教案課件,大家在認(rèn)真寫教案課件了。只有寫好教案課件計劃,可以更好完成工作任務(wù)!有哪些好的范文適合教案課件的?以下是小編為大家精心整理的“《中國人失掉自信力了嗎》教學(xué)設(shè)計”,希望能為您提供更多的參考。
《中國人失掉自信力了嗎》教學(xué)設(shè)計教學(xué)目標(biāo):
1理解作品的思想內(nèi)容,深入體會作者的愛國主義思想感情。
2.學(xué)習(xí)寫駁論文的方法。
教學(xué)重點(diǎn):
1.體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
2.理解重要語句的深層含義。
3.領(lǐng)悟文章的寫作技巧。
教學(xué)方法:
2.自主學(xué)習(xí)法。自己發(fā)現(xiàn)問題自己解答或同學(xué)幫忙解答,不懂才由老師解答。
4.多元探究法。在討論的基礎(chǔ)上,對某個或某幾個問題變換角度思考,拓展思維。
教學(xué)時數(shù):1課時
教學(xué)步驟:
一、導(dǎo)語設(shè)計
導(dǎo)語設(shè)計:
有一場戰(zhàn)爭使我們刻骨銘心,有一場有關(guān)民族精神大討論在激烈地展開,中國人是失掉自信力還是沒有失掉自信力,當(dāng)時,有一位思想的巨人、頑強(qiáng)的戰(zhàn)士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊、一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。今天,我們來學(xué)習(xí)他的《中國人失掉自信力了嗎》一文(板書課題),來感受一下在民族危急存亡之時的民族精神。
(解說:從身邊事說起,親切。而且魯迅的關(guān)于中國人自信力的建設(shè)的思想,在今天仍有現(xiàn)實(shí)意義。)
二、解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實(shí)質(zhì),或直接批駁(駁論點(diǎn)),或間接批駁(駁論據(jù)、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點(diǎn)并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風(fēng)格之一斑。
本文寫于“九一八”事變?nèi)苣曛?。中國近代本來就國運(yùn)積弱、屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內(nèi)悲觀論調(diào)一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現(xiàn)狀的洞悉,發(fā)出中國人當(dāng)自信自強(qiáng)的吶喊,實(shí)在難能可貴。
課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當(dāng)時社會的熱點(diǎn)問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標(biāo)題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。再則,它以這種問句的形式出現(xiàn),懸而不論,這是很巧妙的。若用陳述句或反問句,則太直白,沒有張力;而現(xiàn)在的標(biāo)題既有對錯誤論調(diào)的反詰,又有對己方觀點(diǎn)的自信,或也包含投向大眾的關(guān)切和詢問……而這幾方面內(nèi)容又是交織在一起的,這就使標(biāo)題內(nèi)涵非常豐富。魯迅向來擅長在標(biāo)題上做足文章,這篇也是一樣。
三、研習(xí)課文
(一)整體把握,理清思路
1.速讀課文,掃清字詞障礙。
讀準(zhǔn)下列加點(diǎn)字的字音,并理解下列各字詞的含義:
搽玄虛省悟自欺欺人渺茫脊梁誆騙懷古傷今
(解說:初讀課文,須掃清障礙??勺寣W(xué)生自查工具書解決。)
2.對方的錯誤觀點(diǎn)是什么?作者為什么認(rèn)為它是錯誤的?作者正面提出的觀點(diǎn)是什么?作者提出觀點(diǎn)的依據(jù)是什么?
明確:對方的錯誤觀點(diǎn)是“中國人失掉自信力了”,因?yàn)樾拧暗亍毙拧拔铩毙拧皣?lián)”,從來就沒有相信過自己;而現(xiàn)在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點(diǎn)是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因?yàn)橛羞^去和現(xiàn)在的事實(shí)為證。
(解說:這是讓學(xué)生整體感知,迅速篩選信息,攝取要點(diǎn)。學(xué)習(xí)議論文,整體把握的方法之一是初讀時迅速圈畫出觀點(diǎn)和論據(jù)。)
(二)具體研習(xí),突出重點(diǎn)、難點(diǎn)
1.誦讀第1~5段,討論探究:
(1)作者既然認(rèn)為對方的觀點(diǎn)是錯誤的,為什么還要一再承認(rèn)對方說的都是“事實(shí)”?
明確:首先承認(rèn)對方說的是事實(shí),但通過分析事實(shí)后,發(fā)現(xiàn)對方要說的其實(shí)不是自信力的問題,這樣,對方的觀點(diǎn)就不存在了。這叫歸謬法。
這是駁論的一種方式,由真實(shí)存在的依據(jù)推導(dǎo)出錯誤的結(jié)論,從而證明對方的觀點(diǎn)是錯誤的。指出對方論據(jù)證明論點(diǎn)的過程不成立,在論證方法上這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的胃口,達(dá)到諷刺的效果。
要駁論證,關(guān)鍵要能透過現(xiàn)象看本質(zhì),因?yàn)閷Ψ交蛞驗(yàn)榧悍嚼婊蛞驗(yàn)檎J(rèn)識上的局限,往往用事實(shí)掩蓋了真相,這就需要作者能撥亂反正。因此駁論證比駁論點(diǎn)、駁論據(jù)更能體現(xiàn)智慧和力量。
(解說:這樣設(shè)計可以激發(fā)學(xué)生的興趣,讓學(xué)生認(rèn)識到事實(shí)有時并不等于雄辯。而對方羅列的事實(shí)卻在為作者服務(wù),這是極具諷刺效果的。通過思考,學(xué)生訓(xùn)練了推理判斷能力,培養(yǎng)了透過現(xiàn)象看本質(zhì)的意識。)
(2)第5段有一段加點(diǎn)的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現(xiàn)實(shí)感很強(qiáng)的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴(yán)重后果,這自然觸到了國民黨的痛處,并且,讓他們陷入捉襟見肘的境地。所以,檢察官惟恐去之而不及。
從加點(diǎn)文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民眾奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
(解說:這樣設(shè)計可以讓學(xué)生認(rèn)識到“自欺力”的表現(xiàn)和實(shí)質(zhì),并孓解當(dāng)時的社會現(xiàn)狀。)
2.品讀第6~9段,討論探究:
(1)“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:“中國的脊梁”是指腳踏實(shí)地地為民族的進(jìn)步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統(tǒng)治,“中國人向來就沒有爭到過‘人’的價值,至多不過是奴隸”(《燈下漫筆》),許多事情自然無權(quán)知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發(fā)動,這樣一來,對于為他們的自由尊嚴(yán)而犧牲的先驅(qū)者,他們多半表現(xiàn)出“看客”的心態(tài),不能知道在某種程度上演化成不愿知道了。對于這一點(diǎn),文中雖然沒有提到,但結(jié)合當(dāng)時的社會現(xiàn)狀,不能說沒有這個因素。
(解說:這樣可以讓學(xué)生結(jié)合背景深入揣摩語句的深層含義,并學(xué)習(xí)用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(2)“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
明確:“狀元宰相”是指統(tǒng)治階級的御用文人,魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指變革社會的積極力量,因?yàn)樗鼇碜悦癖姡史Q“地底下”,在當(dāng)時,這股力量指中國共產(chǎn)黨。把“狀元宰相”、“地底下”相對比,可看出魯迅的“立人”精神和民本思想。
(解說:這樣可以讓學(xué)生結(jié)合背景深入揣摩語句的深層含義,并學(xué)習(xí)用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(三)課堂小結(jié)
通過這節(jié)課的學(xué)習(xí),我們學(xué)習(xí)了駁論文的一種寫作方法,理解了魯迅關(guān)于“中國人自信力”的闡述,“中國的脊梁”在當(dāng)時的社會曾大大鼓舞國人的士氣,在今天仍有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。同時,魯迅雜文的語言技巧和諷刺手法的運(yùn)用也極大地增強(qiáng)了文章的表達(dá)效果。
(解說:小結(jié)時須言簡意賅、提取精要,勾畫本節(jié)課的輪廓即可。)
四、布置作業(yè)
閱讀下列一段文字,說說它和本文所表達(dá)的思想內(nèi)容有什么異同。
多有“不恥最后”的人的民族,無論什么事,怕總不會一下子就“土崩瓦解”的,我每年運(yùn)動會時,常常這樣想:優(yōu)勝者固然可敬,但那雖然落后而仍非跑至終點(diǎn)不止的競技者,和見了這樣競技者而肅然不笑的看客,乃正是中國將來的脊梁。
(魯迅《這個和那個》,收《華蓋集》)
(解說:有助于鞏固課文內(nèi)容,并深入體會魯迅關(guān)于“中國的脊梁”的論述。)
板書設(shè)計:
中國人失掉自信力了嗎
魯迅
樹靶子擺論據(jù):夸地大物博只有“他信力”
求國聯(lián)
擺論點(diǎn):中國人失掉自信力
打靶子直接反駁:(駁論據(jù))信“地”信“物”信“國聯(lián)”是“他信力”
信“神”信“佛”是“自欺力”
間接反駁:提觀點(diǎn):有并不失掉自信力的中國人在
論據(jù):古代現(xiàn)在
得出結(jié)論:自信力有無,要看地底下
相關(guān)知識
中國人失掉自信力了嗎
每個老師不可缺少的課件是教案課件,大家在認(rèn)真寫教案課件了。只有寫好教案課件計劃,可以更好完成工作任務(wù)!有哪些好的范文適合教案課件的?以下是小編為大家精心整理的“中國人失掉自信力了嗎”,希望能為您提供更多的參考。
中國人失掉自信力了嗎
教學(xué)目的:
1.弘揚(yáng)愛國主義精神,增強(qiáng)民族民主意識,增強(qiáng)民族自信心、自豪感。
2.學(xué)習(xí)寫駁論文的方法。
教學(xué)重點(diǎn):
1.體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
2.理解重要語句的深層含義。
3.學(xué)習(xí)文章的寫作技巧。
教學(xué)方法:
1.誦讀法。通過聲情并茂的朗讀增強(qiáng)感知、感悟。
2.品讀法。讀重點(diǎn)語句,品味其思想內(nèi)涵和寫法。
3.討論式。在討論中互相啟發(fā)。
4.探究式。在討論的基礎(chǔ)上,對某個或幾個問題變換角度思考,拓展思維。
5.比較閱讀法。在比較中完成對知識的遷移或延伸。
媒體設(shè)計
錄音機(jī)、電腦、投影儀教學(xué)時數(shù):1課時
教學(xué)步驟:
一、導(dǎo)入新課
新世紀(jì),申奧成功、加人WTO、國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福、自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態(tài)呢?當(dāng)時,有一位思想的巨人、頑強(qiáng)的戰(zhàn)士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊、一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。
今天,我們來學(xué)習(xí)他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發(fā),學(xué)到怎樣的做人、作文的方法。
二、解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實(shí)質(zhì),或直接批駁(駁論點(diǎn)),或間接批駁(駁論據(jù)、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點(diǎn)并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風(fēng)格之一斑。本文收入《且介亭雜文》,屬魯迅后期雜文。魯迅寫這篇文章之前的一個月,就發(fā)燒,“自覺肋痛”,肺病已相當(dāng)嚴(yán)重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰(zhàn)友”的夾攻下的“橫戰(zhàn)”??墒?,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關(guān)注。
本文寫于“九一八”事變?nèi)苣曛?。中國近代本來就國運(yùn)積弱、屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內(nèi)悲觀論調(diào)一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現(xiàn)狀的洞悉,發(fā)出中國人當(dāng)自信自強(qiáng)的吶喊,實(shí)在難能可貴。課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當(dāng)時社會的熱點(diǎn)問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標(biāo)題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。再則,它以這種問句的形式出現(xiàn),懸而不論,這是很巧妙的。若用陳述句或反問句,則太直白,沒有張力;而現(xiàn)在的標(biāo)題既有對錯誤論調(diào)的反詰,又有對己方觀點(diǎn)的自信,或也包含投向大眾的關(guān)切和詢問……而這幾方面內(nèi)容又是交織在一起的,這就使標(biāo)題內(nèi)涵非常豐富。魯迅向來擅長在標(biāo)題上做足文章,這篇也是一樣。
三、研習(xí)課文
(一)整體把握,理清思路
1.速讀課文,掃清字詞障礙。
2.對方的錯誤觀點(diǎn)是什么?作者為什么認(rèn)為它是錯誤的?作者正面提出的觀點(diǎn)是什么?作者提出觀點(diǎn)的依據(jù)是什么?
明確:對方的錯誤觀點(diǎn)是“中國人失掉自信力了”,因?yàn)樾拧暗亍毙拧拔铩毙拧皣?lián)”,從來就沒有相信過自己;而現(xiàn)在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點(diǎn)是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因?yàn)橛羞^去和現(xiàn)在的事實(shí)為證。(解說:這是讓學(xué)生整體感知,迅速篩選信息,攝取要點(diǎn)。學(xué)習(xí)議論文,整體把握的方法之一是初讀時迅速圈畫出觀點(diǎn)和論據(jù)。)
(二)具體研習(xí),突出重點(diǎn)、難點(diǎn)
1.誦讀第1—5段,討論探究:
(1)作者既然認(rèn)為對方的觀點(diǎn)是錯誤的,為什么還要一再承認(rèn)對方說的都是“事實(shí)”?
明確:首先承認(rèn)對方說的是事實(shí),但通過分析事實(shí)后,發(fā)現(xiàn)對方要說的其實(shí)不是自信力的問題,這樣,對方的觀點(diǎn)就不存在了。
這是駁論的一種方式,由真實(shí)存在的依據(jù)推導(dǎo)出錯誤的結(jié)論,從而證明對方的觀點(diǎn)是錯誤的。指出對方論據(jù)證明論點(diǎn)的過程不成立,這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的胃口,達(dá)到諷刺的效果。
要駁論證,關(guān)鍵要能透過現(xiàn)象看本質(zhì),因?yàn)閷Ψ交蛞驗(yàn)榧悍嚼婊蛞驗(yàn)檎J(rèn)識上的局限,往往用事實(shí)掩蓋了真相,這就需要作者能撥亂反正。因此駁論證比駁論點(diǎn)、駁論據(jù)更能體現(xiàn)智慧的力量。
(2)第5段有一段加點(diǎn)的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現(xiàn)實(shí)感很強(qiáng)的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴(yán)重后果,這自然觸到了國民黨的痛處,并且,讓他們陷入捉襟見肘的境地。所以,檢察官惟恐去之而不及。從加點(diǎn)文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民眾奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
2.品讀第6—9段,討論探究:
(1)“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:“中國的脊梁”是指腳踏實(shí)地地為民族的進(jìn)步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統(tǒng)治,“中國人向來就沒有爭到過‘人’的價值,至多不過是奴隸”(《燈下漫筆》),許多事情自然無權(quán)知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發(fā)動,這樣一來,對于為他們的自由尊嚴(yán)而犧牲的先驅(qū)者,他們多半表現(xiàn)出“看客”的心態(tài),不能知道在某種程度上演化成不愿知道丁。對于這一點(diǎn),文中雖然沒有提到,但結(jié)合當(dāng)時的社會現(xiàn)狀,不能說沒有這個因素。
(2)“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
明確:“狀元宰相”是指統(tǒng)治階級的御用文人;魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”?!暗氐紫隆敝缸兏锷鐣姆e極力量,因?yàn)樗鼇碜悦癖?,故稱“地底下”,在當(dāng)時,這股力量指中國共產(chǎn)黨。他說:“那切切實(shí)實(shí),足踏在地上,為這現(xiàn)在中國人的生存而流血奮斗者,我得引以為同志,是自引以為榮的。”(《答托洛斯基派的信》)把“狀元宰相”、“地底下”相對比,可看出魯迅的“立人”精神和民本思想。(解說:這樣可以讓學(xué)生結(jié)合背景深入揣摩語句的深層含義,并學(xué)習(xí)用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(三)欣賞品味
1.揣摩第1段話,三個副詞“總”、“只”、“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能?!翱偂弊屓丝吹絿顸h政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得,同時“總”又寫出夸耀者的底氣不足,因?yàn)?,夸來夸去只能夸這一樣,且惟恐別人不知,這也暗接“只求國聯(lián)”的必然性:“只”是抓救命稻草時的“執(zhí)著”,仰人鼻息之狀躍然紙上;“一味”則是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。這三個副詞準(zhǔn)確地寫出了國民黨政府在自欺的道路上越走越遠(yuǎn)的“事實(shí)”,極富諷刺意味。
2.揣摩下列加點(diǎn)字詞的表達(dá)效果:
……不過一面總在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當(dāng)時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰(zhàn)的精神?!昂喼薄北磉_(dá)了作者的激憤之情。
(四)課堂訓(xùn)練
1.作者用什么方法反駁對方的錯誤論調(diào)?
明確:用了駁論證的方法,即指出對方的論據(jù)不能證明觀點(diǎn),然后正面立論:“中國有并不失掉自信力的中國人在?!?/p>
2.“中國的脊梁”在當(dāng)時有什么意義?
明確:當(dāng)時國民黨到處散布悲觀論調(diào),廣大民眾也因“中國的脊梁”的總被摧殘、被抹殺而看不到光明。魯迅反復(fù)贊揚(yáng)“中國的脊梁”,
可以鼓舞斗志,增強(qiáng)中國人的自信力。
(五)課堂小結(jié)
通過這節(jié)課的學(xué)習(xí),我們學(xué)習(xí)了駁論文的一種寫作方法,理解了魯迅關(guān)于“中國人自信力”的闡述,“中國的脊梁”在當(dāng)時的社會曾大大鼓舞國人的士氣,在今天仍有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。同時,魯迅雜文的語言技巧和諷刺手法的運(yùn)用也極大地增強(qiáng)了文章的表達(dá)效果。
四、布置作業(yè)
1.閱讀下列一段文字,說說它和本文所表達(dá)的思想內(nèi)容有什么異同。
多有“不恥最后”的人的民族,無論什么事,怕總不會一下子就“土崩瓦解”的,我每年運(yùn)動會時,常常這樣想:優(yōu)勝者固然可敬,但那雖然落后而仍非跑至終點(diǎn)不止的競技者,和見了這樣競技者而肅然不笑的看客,乃正是中國將來的脊梁。
2.分小組搜集資料,寫一份調(diào)查報告《中學(xué)生閱讀魯迅作品的現(xiàn)狀調(diào)查》。
《中國人失掉自信力了嗎》導(dǎo)學(xué)案
教案課件是每個老師工作中上課需要準(zhǔn)備的東西,是認(rèn)真規(guī)劃好自己教案課件的時候了。只有規(guī)劃好教案課件工作計劃,才能更好地安排接下來的工作!究竟有沒有好的適合教案課件的范文?為此,小編從網(wǎng)絡(luò)上為大家精心整理了《《中國人失掉自信力了嗎》導(dǎo)學(xué)案》,歡迎閱讀,希望您能閱讀并收藏。
中學(xué)導(dǎo)學(xué)案
年 級:九年級語文使用時間:2013、12、
課題
16、《中國人失掉自信力了嗎》
課型
新授課
教學(xué)目標(biāo)
知識與技能:
1、積累詞語:讀準(zhǔn)字音,記清字形,理解重點(diǎn)詞語的意思2、結(jié)合本文的寫作背景,理解重要語句的深層含義3、了解駁論文的有關(guān)知識過程與方法:
1、理清文章的思路,體會本文直接反駁和間接反駁相結(jié)合的特點(diǎn)2、揣摩品味語句,體會潑辣、犀利、有力,諷刺意味強(qiáng),感情色彩濃的語言特點(diǎn)情感態(tài)度價值觀:體會魯迅先生的憂患意識和愛國精神,弘揚(yáng)愛國主義精神,增強(qiáng)民族自信心,自豪感
教學(xué)重點(diǎn)
1、直接反駁和間接反駁相結(jié)合的駁論方法。2、理解重點(diǎn)語句的深意
教學(xué)難點(diǎn)
1、體會魯迅雜文的語言魅力。2、學(xué)習(xí)魯迅先生愛國精神,增強(qiáng)民族自信心,自豪感。
課時
1
教學(xué)方法
引導(dǎo)點(diǎn)撥
教學(xué)用具
常規(guī)
教學(xué)過程:
一、自主學(xué)習(xí)(課前、課中)
1.作家作品
本文選自《且介亭雜文》(《魯迅全集》)第6卷,屬魯迅后期雜文。作者魯迅。原名周樹人,字豫才,浙江紹興人,偉大的文學(xué)家,思想家,革命家。
《且介亭雜文》,1935年12月編訂,收入了1934年魯迅創(chuàng)作的雜文。在這本雜文集的命名中,“且介”分別是租界二字的一半,即“租界”的意思。當(dāng)時,魯迅生活在上海北四川路,這是帝國主義越過租界范圍以后修筑馬路的區(qū)域,被稱為半租界。魯迅以雜文集名告訴讀者,這些雜文創(chuàng)作于“半租界的亭子間”,表達(dá)了對半封建半殖民地的舊中國的無比憤懣之情。2.寫作背景
1931年9月18日,日本帝國主義突然向沈陽進(jìn)攻,蔣介石下令不許抵抗,國民黨軍隊不戰(zhàn)而逃,不到半年,日本帝國主義就占領(lǐng)了我東北三省。國民黨政府多次向國聯(lián)申訴,要求制止日本帝國主義侵略,但國聯(lián)采取了袒護(hù)日本的立場。哀求國聯(lián)無效后,一些國民黨官僚和“社會名流”,以祈禱“解救國難”為名,多次在一些大城市舉辦“時輪金剛法會”,求神拜佛,懷古傷今。當(dāng)時資產(chǎn)階級報紙《大公報》發(fā)表社論,指責(zé)中華民族失去了自信力,為國民黨反動政府推卸責(zé)任,國內(nèi)悲觀論調(diào)的一時甚囂塵上。針對上述情況,魯迅為了批駁這種錯誤論調(diào),鼓舞民族的自信心,寫下了這篇文章。魯迅寫這篇文章之前的一個月,就發(fā)燒,“自覺肋痛”,肺病已相當(dāng)嚴(yán)重。文章寫完之后的兩個多月,他寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰(zhàn)友”的夾攻下的“橫戰(zhàn)”。可是,病情的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱和關(guān)注。
(四)相關(guān)知識
1.國聯(lián)——“國際聯(lián)盟”的簡稱,第一次世界大戰(zhàn)后于1920年成立的國際政府間組織?!熬乓话耸伦儭焙螅瑖顸h政府多次向國聯(lián)申訴,要求制止日本帝國主義的侵略,但國聯(lián)采取袒護(hù)日本的立場。它派出的調(diào)查團(tuán)到我國東北調(diào)查后,在發(fā)表的《國聯(lián)調(diào)查團(tuán)報告書》中,指出日本發(fā)動“九一八事變”并非“合法之自衛(wèi)手段”,但居然承認(rèn)日本在中國東北的特殊利益。國聯(lián)對日本的侵略不采取任何制裁的措施。
2.文體形式:
議論文——三要素:、、
論據(jù):、
論證方法:、、、
3.論證方式——立論、駁論。
本文論證方式:駁論:用正確的觀點(diǎn)披露或駁斥錯誤的觀點(diǎn),從而進(jìn)一步闡明和確立正確的觀點(diǎn)。
駁論方法:直接反駁、間接反駁一般結(jié)構(gòu)和形式:
1、指出錯誤論點(diǎn)、論據(jù)或論證(樹靶子)
2、批駁錯誤論點(diǎn)、論據(jù)或論證
3、指明錯誤的實(shí)質(zhì)或危害(打倒靶子)
二、自我檢測
(一)字詞積累:給下列加點(diǎn)字注音
慨()嘆?。ǎ┪蛘E()騙誣()蔑
脂()粉脊()梁抹()殺抹()布
拐彎抹()角前仆()后繼狀元宰()相
搽()
(二)解釋下列詞語
誆騙:
玄虛:
渺茫:
懷古傷今:
為民請命:
三、合作探究(討論、交流、質(zhì)疑、展示)
整體把握,理清思路(提示:學(xué)習(xí)議論文整體把握的方法之一是迅速篩選信息,攝取要點(diǎn)。讀時圈畫出觀點(diǎn)和論據(jù))
1.對方的錯誤觀點(diǎn)是什么?作者為什么認(rèn)為它是錯誤的?
2.作者既然認(rèn)為對方的觀點(diǎn)是錯誤的,為什么還要一再承認(rèn)對方說的都是“事實(shí)”?
3.作者正面提出的觀點(diǎn)是什么?作者提出觀點(diǎn)的依據(jù)是什么?
4.作者得出了什么結(jié)論?
具體研習(xí),突出重點(diǎn)、難點(diǎn):
5.說說敵論證過程中犯了什么錯誤?作者采用怎樣的駁論方法?
6.為徹底駁倒敵論,作者還從正面提出了自己的觀點(diǎn),作者是怎么證明正面論點(diǎn)的?駁論方法是什么?
7.文章寫道:“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……你能說出對“埋頭苦干的人”、“拼命硬干的人”、“為民請命的人”、“舍身求法的人”的理解嗎?能從中國歷史上舉出這樣的實(shí)例嗎?
“埋頭苦干的人”
“拼命硬干的人”
“為民請命的人”
“舍身求法”的人
敵論據(jù):兩年前現(xiàn)在
不久
敵論點(diǎn):
錯誤:
己論點(diǎn):
己論據(jù):
結(jié)論:
小結(jié):作者承認(rèn)所擺出的論據(jù)是事實(shí),是“真”的,但推不出“中國人失掉自信力”的結(jié)論只能得出:信“地”,信“物”,信“國聯(lián)”,這分明是“他信力”,而不是“自信力”用論敵的論據(jù)為論據(jù)來反駁論敵的論點(diǎn)的方法,使文章有一種無可辯駁的力量作者接著論述“玄虛之至”的求神拜佛,只能說明“中國人現(xiàn)在是在發(fā)展著‘自欺力’”層層遞進(jìn),推理嚴(yán)密,證明論敵的論證不合邏輯這樣通過駁論證直接駁斥了對方論點(diǎn)。接著,作者在駁倒了論敵的論點(diǎn)后,指出“自欺”并非現(xiàn)在的新東西,于今更加濃烈明顯,然而“我們有并不失掉自信力的中國人在”,正面提出自己的觀點(diǎn),然后回顧歷史關(guān)注現(xiàn)實(shí),對這一觀點(diǎn)進(jìn)行了有力的論證這個論點(diǎn)與對方論點(diǎn)是針鋒相對的證明了這個論點(diǎn)的正確性,等于宣告對方論點(diǎn)不能成立這是間接駁斥了對方論點(diǎn)。直接批駁和間接批駁相結(jié)合,批駁就全面深刻,巧妙有力
四、課堂評價
從公開的文字上看起來:兩年以前,我們總自夸著“地大物博”,是事實(shí);不久就不再自夸了,只希望著國聯(lián),也是事實(shí);現(xiàn)在是既不夸自己,也不信國聯(lián),改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實(shí)。
于是有人慨嘆曰:中國人失掉自信力了。
如果單據(jù)這一點(diǎn)現(xiàn)象而論,自信其實(shí)是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后來信“國聯(lián)”,都沒有相信過“自己”。假使這也算一種“信”,那也只能說中國人曾經(jīng)有過“他信力”,自從對國聯(lián)失望之后,便把這他信力也都失掉了。
失掉了他信力,就會疑,一個轉(zhuǎn)身,也許能夠只相信了自己,倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”,還是切實(shí)的東西,國聯(lián)就渺茫,不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結(jié)果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。
中國人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。
“自欺”也并非現(xiàn)在的新東西,現(xiàn)在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。
這一類的人們,就是現(xiàn)在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆后繼的戰(zhàn)斗,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。
要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看地底下。
1.文中“于是有人慨嘆曰:中國人失掉了自信力了”,“中國人現(xiàn)在是在發(fā)展著‘自欺力’”,“在這種籠罩之下,我們并不失掉自信力的中國人在?!钡闹袊烁髦傅氖悄男┤耍?/p>
2.“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
3.“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
4.作者反復(fù)強(qiáng)調(diào)這些滿懷自信的“中國的脊梁”,為什么?
5、揣摩第一段話,三個副詞“總”,“只”,“一味”能否互換位置?為什么?
五、鞏固練習(xí)(課中、課后作業(yè))
《練習(xí)冊》16課
六、備課組交流反思
參考答案
一.預(yù)習(xí)導(dǎo)學(xué)
(一)kǎixǐngkuāngwūzhījímǒmāmòpūzaǐchá
(二)說謊話騙人,欺騙;用使人迷惑的形式來掩蓋真相的欺騙手段;本課是因沒有把握而難以預(yù)期;追念古代的事情因現(xiàn)在的事而悲傷;為人民保全生命或解除困苦。
二.新課導(dǎo)學(xué)
(三)1.對方的錯誤觀點(diǎn)是“中國人失掉自信力了”,因?yàn)樾拧暗亍毙拧拔铩毙拧皣?lián)”,從來就沒有相信過自己;而現(xiàn)在的求神拜佛,則是在自欺了。2.首先承認(rèn)對方說的是事實(shí),但通過分析事實(shí)后,發(fā)現(xiàn)對方要說的其實(shí)不是自信力的問題,這樣,對方的觀點(diǎn)就不存在了。這是駁論的一種方式,由真實(shí)存在的依據(jù)推導(dǎo)出錯誤的結(jié)論,從而證明對方的觀點(diǎn)是錯誤的。指出對方論據(jù)證明論點(diǎn)的過程不成立,這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的胃口,達(dá)到諷刺的效果。3.確立正面的觀點(diǎn)是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因?yàn)橛羞^去和現(xiàn)在的事實(shí)為證。4.自信力的有無,狀元宰相的文章不足為據(jù),要看地底下。
(四)5.偷換概念、以偏概全;直接反駁。6。自古以來到現(xiàn)在都有“脊梁”,間接反駁。7“埋頭苦干的人”指廣大勞動人民,包括為人類做出貢獻(xiàn)的知識分子,如畢生,李時珍?!捌疵哺傻娜恕敝阜磳鴥?nèi)剝削階級和外來侵略者的革命志士,民族英雄。陳涉,李自成,岳飛,文天祥。“為民請命的人”指同情人民,為人民鳴不平,伸張正義的人,杜甫,白居易?!吧嵘砬蠓ā钡娜酥赣⒂芦I(xiàn)身,追求真理的人。如法顯,玄奘。(五)課內(nèi)閱讀
8.(1)指所有的中國人。(2)國民黨發(fā)動統(tǒng)治者及御用文人。(3)指中國的“脊梁”。
9.指的是腳踏實(shí)地地為民族進(jìn)步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統(tǒng)治,許多事情自然無權(quán)知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發(fā)動。10.“狀元宰相”是指統(tǒng)治階級的御用文人;魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”?!暗氐紫隆敝缸兏锷鐣姆e極力量,因?yàn)樗鼇碜悦癖?,故稱“地底下”,在當(dāng)時,這股力量指中國共產(chǎn)黨。11.作者反復(fù)強(qiáng)調(diào)這些滿懷自信的“中國的脊梁”,是為了增強(qiáng)中國人民斗爭的勝利信心,廓清國民黨政府散布的對抗日前途的悲觀、消極論調(diào),鼓舞中國人民勇敢地去反擊敵人的侵略。12。不能,“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得及夸耀者的底氣不足?!爸弧笔亲ゾ让静輹r的“執(zhí)著”,“一味”則是深陷而不能自拔。它們準(zhǔn)確的寫出國民黨政府在自欺的道路上越走越遠(yuǎn)的“事實(shí)‘,極富諷刺性。
復(fù)備欄
第16課中國人失掉自信力了嗎
16課《中國人失掉自信力了嗎》教學(xué)設(shè)計
教學(xué)目標(biāo)
1、學(xué)習(xí)議論文的文體知識和本文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、語言犀利的藝術(shù)特色。
2、整體感知文意,弄清文章的脈絡(luò),使學(xué)生認(rèn)識魯迅雜文的特點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。
3、弘揚(yáng)愛國主義精神,增強(qiáng)民族民主意識,增強(qiáng)民族自信心、自豪感。
教學(xué)重點(diǎn)
1、體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
2、理解重要語句的深層含義。
3、學(xué)習(xí)文章的寫作技巧。
教學(xué)難點(diǎn):
使學(xué)生認(rèn)識魯迅雜文的特點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。
教學(xué)方法
1、誦讀法。通過聲情并茂的朗讀增強(qiáng)感知、感悟。
2、品讀法。讀重點(diǎn)語句,品味其思想內(nèi)涵和寫法。
3、討論式。在討論中互相啟發(fā)。
4、探究式。在討論的基礎(chǔ)上,對某個或幾個問題變換角度思考拓展思維。
教學(xué)課時:2課時
教學(xué)過程
第一課時
一、導(dǎo)入新課
有人說,21世紀(jì)是“中國人”的世紀(jì),北京奧運(yùn)成功,神七升天,上海世博、廣州世大等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福,自豪;然而,80多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態(tài)呢?當(dāng)時,有一位思想的巨人,頑強(qiáng)的戰(zhàn)士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊,一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。
今天,我們來學(xué)習(xí)他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》,(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發(fā),學(xué)到怎樣的做人,作文的方法。
二、背景介紹
1、簡介“九一八”事變與本文的寫作背景。
1931年9月18日,日本帝國主義突然向沈陽進(jìn)攻,蔣介石下令不許抵抗,國民黨軍隊不戰(zhàn)而逃,不到半年,日本帝國主義就占領(lǐng)了我東北三省。而國民黨政府腐敗無能,采取不抵抗政策,“南京政府束手無策”“單會去哀求國聯(lián)”,“國聯(lián)”即“國際聯(lián)盟”的簡稱,是英法等帝國主義國家瓜分世界和調(diào)節(jié)相互矛盾,于1920年成立的國際組織。魯迅指出“國聯(lián)卻正和日本是一伙”。“九一八”事變后,國民黨政府多次向國聯(lián)申訴,要求制止日本帝國主義的侵略,但國聯(lián)采取了袒護(hù)日本的立場,它派出的調(diào)查團(tuán)到我國東北調(diào)查后,在發(fā)表的《國聯(lián)調(diào)查團(tuán)報告》中,指出日本發(fā)動“九一八”事變并非“合法之自衛(wèi)手段”,但居然承認(rèn)日本在中國東北的特殊利益,國聯(lián)對日本的侵略不采取任何制裁的措施。蔣介石向國聯(lián)哀求,實(shí)際上就是向日本帝國主義哀求,充分地揭露了蔣介石屈膝投降的奴才相。哀求國聯(lián)無效后,一些國民黨官僚和“社會名流”,以祈禱“解救國難”為名,多次在一些大城市舉辦“時輪金剛法會”等,“一味求神拜佛,懷古傷今。”因此,在當(dāng)時有些人便散布對抗日前途的悲觀論調(diào),指責(zé)中國人失掉了自信力。
針對上述情況魯迅于1934年9月25日,正是“九一八”事變?nèi)苣曛?,為批駁這種錯誤論調(diào),鼓舞民族的自信心寫了這篇文章。
題目“中國人失掉自信力了嗎”是一反問句,意即中國人沒有失掉自信力。
2、簡介作者
魯迅,原名周樹人,浙江紹興人。我國偉大的無產(chǎn)階級文學(xué)家、思想家、革命家。他的作品很多,有小說集《吶喊》《彷徨》等,散文集《朝花夕拾》,詩歌集《野草》,雜文集《二心集》《而已集》《南腔北調(diào)集》《且介亭雜文集》等。本文選自《且介亭雜文集》。
三、解題
1、本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實(shí)質(zhì),或直接批駁(駁論點(diǎn)),或間接批駁(駁論據(jù),駁論證);繼而針鋒相對地提出自己的觀點(diǎn)并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,短小精悍,寫法靈活。其雜文有“匕首”,“投槍”之喻。
本文屬魯迅后期雜文,魯迅寫這篇文章之前的一個月,肺病已相當(dāng)嚴(yán)重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰(zhàn)友”的夾攻下的“橫戰(zhàn)”??墒?,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關(guān)注。
課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當(dāng)時社會的熱點(diǎn)問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標(biāo)題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。
2、駁論文簡介
議論文是闡明客觀事物的道理,表明作者見解或主張的文章。
議論文從論證的方式看,一般可分為立論和駁論兩種。立論,是就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解或主張。駁論,是就一定的事件或問題發(fā)表議論,批駁片面的、錯誤的、甚至反動的見解或主張。
一般說來。批駁對方的論點(diǎn)主要有三種方式。一是直接批駁對方的論點(diǎn),即先舉出對方的荒謬論點(diǎn),然后用正確的道理和確鑿的事實(shí)直接加以批駁,揭示謊言同事實(shí)、謬論同真理之間的矛盾。二是通過批駁對方的論據(jù)來駁倒對方的論點(diǎn)。論據(jù)是支撐論點(diǎn)的,論據(jù)駁倒了,論點(diǎn)也就站不住腳了。三是通過批駁對方的論證來駁倒對方的論點(diǎn)。論述一個伺題,論點(diǎn)和論據(jù)之間必須有內(nèi)在的邏輯關(guān)系,否則論點(diǎn)就站不住腳。通過駁論證來駁論點(diǎn),就是揭穿對方的論據(jù)與論點(diǎn)之間沒有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,即所持論據(jù)證明不了論點(diǎn),其論點(diǎn)并不能由論據(jù)推出。
四、檢查預(yù)習(xí)情況:
1、注音
搽(chá)玄虛(xuán)省悟(xǐng)
渺茫(miǎo)脊梁(jǐ)誆騙(kuāng)
2、解釋下列詞語:
玄虛:用使人迷惑的形式來掩蓋真相的欺騙手段。
渺茫:因沒有把握而難以預(yù)期。
誆騙:用謊話騙人。
懷古傷今:懷古,追念古代的事情。
為民請命:請命,代人請求保全生命或解除困苦。
埋頭苦干:專心地下苦功夫做事。
前仆后繼:前面的人倒下來,后面的人繼續(xù)跟上去。形容應(yīng)用奮斗,不怕犧牲。
自欺欺人:用自己都難以置信的話,或手法來欺騙別人。
舍身求法:原指佛教徒舍棄肉身去追求佛法,后來比喻為追求真理而不惜犧牲個人的生命。
地大物博:文中指國家疆土遼闊,資源豐富。
五、初讀感知
1、對方的錯誤觀點(diǎn)是什么?作者為什么認(rèn)為它是錯誤的?作者正面提出的觀點(diǎn)是什么?作者提出觀點(diǎn)的依據(jù)是什么?
明確:對方的錯誤觀點(diǎn)是“中國人失掉自信力了”,因?yàn)樾拧暗亍毙拧拔铩毙拧皣?lián)”,從來就沒有相信過自己:而現(xiàn)在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點(diǎn)是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因?yàn)橛羞^去和現(xiàn)在的事實(shí)為證。
2、按揭示對方謬誤、直接反駁、間接反駁(正面立論)、作出結(jié)論的逐層推進(jìn),把課文分成四個部分填寫下邊的表格
部分段號在議論過程中所起的作用所揭示的要旨
一1-2揭示對方論點(diǎn)和論據(jù)暗示對方的論證以偏概全
二3-5直接反駁對方的論證指出對方論據(jù)只能證明中國人失掉了“他信力”,發(fā)展著“自欺力”,而不能證明失掉了“自信力”。
三6-8間接反駁對方的論證(正面立論)提出論點(diǎn):說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。
四9作出結(jié)論,指出評價方法要評價自信力的有無應(yīng)看“中國的脊梁”,不應(yīng)以偏概全。
3、閱讀第l、2段課文,回答下列問題:
(1)這兩段話中,揭示了對方什么謬論論點(diǎn)?什么論據(jù)?哪些語句最富于諷刺意味?
[明確]謬論論點(diǎn):中國人失掉自信力了。
謬論論據(jù):兩年以前,我們總自夸著“地大物博”;不久就不再自夸了;現(xiàn)在既不夸自己,也不信國聯(lián),改為一味求神拜佛,懷古傷今了。
其中“只希望著國聯(lián)”“改為一味求神拜佛,懷古傷今”等句最富于諷刺意味,揭露了國民黨政府面對日本侵略“只會哀求國聯(lián)”,采取堅決不抵抗政策的賣國投降的本質(zhì)。
(2)文中反復(fù)承認(rèn)“是事實(shí)”“也是事實(shí)”“卻也是事實(shí)”,與原文的批判有什么關(guān)系?
[明確]有著前后照應(yīng)的關(guān)系。
4、閱讀文章3—5段,思考:寫駁論,要善于尋找批駁的“突破口”,所謂“突破口”,就是對方謬誤的薄弱環(huán)節(jié),抓住了它,就能擊中要害。聯(lián)系全文,想一想,為什么本文以反駁對方的論證,即指出其論據(jù)不能證明論點(diǎn)為“突破口”?
[明確]因?yàn)橹囌撜摀?jù)都是被作者給予肯定的事實(shí),謬論論點(diǎn)表面看上去似乎也正確,那么要想駁斥這一觀點(diǎn),最好的方法自然是揭穿對方的論據(jù)與論點(diǎn)之間沒有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,即駁論證了。
六、課堂總結(jié)’。
本節(jié)課著重分析了課文的逐層推進(jìn)的論證層次,找出了謬論論據(jù)和論點(diǎn)及駁斥方式。
七、布置作業(yè)
繼續(xù)閱讀課文,找出作者的正面觀點(diǎn)。
八、教學(xué)反思
第二課時
一、回顧導(dǎo)入
二、理解分析
1、1-2段這兩段話中,揭示了對方什么謬誤論點(diǎn)?什么論據(jù)?哪些語句最富于諷刺意味?
明確:謬誤論點(diǎn):中國人失掉自信力了。謬誤論據(jù):兩年以前,……卻也是事實(shí)。語句:“總自夸”,“只希望”,“也是事實(shí)”,“一味求神拜佛”,懷古傷今了”,“卻也是事實(shí)”。
2、作者既然認(rèn)為對方的觀點(diǎn)是錯誤的,為什么還要一再承認(rèn)對方說的都是“事實(shí)”?
明確:首先承認(rèn)對方說的是事實(shí),但通過分析事實(shí)后,發(fā)現(xiàn)對方要說的其實(shí)不是自信力的問題,這樣,對方的觀點(diǎn)就不存在了。
這是駁論的一種方式,由真實(shí)存在的依據(jù)推導(dǎo)出錯誤的結(jié)論,從而證明對方的觀點(diǎn)是錯誤的。指出對方論據(jù)證明論點(diǎn)的過程不成立,這是駁論證。
3、第五段有一段加點(diǎn)的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現(xiàn)實(shí)感很強(qiáng)的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴(yán)重后果,這自然觸到了國民黨的痛處。所以被刪去。從加點(diǎn)文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
4、文章在批駁對方論證的基礎(chǔ)上提出了什么樣的觀點(diǎn)?
[明確]文章6—8段間接駁斥了對方的論證,即謬論論據(jù)上所說的“自夸”“只希望國聯(lián)”“一味求神拜佛,懷古傷今”的是不能代表當(dāng)時廣大人民利益的國民黨官僚和所謂的“社會名流”。他們不能算真正意義上的中國人,他們是中國的敗類。而真正的中國人在國難當(dāng)頭時,應(yīng)是“埋頭苦干”“拼命硬干”“為民請命”“舍身求法”的,我國自古以來就不泛這樣的人,他們才是“中國的脊梁”,“他們有確信,不自欺;他們在前赴后繼的戰(zhàn)斗?!痹诖嘶A(chǔ)上作者提出了正確的觀點(diǎn):“說中國人失掉了自信力,用以指一部人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑?!?br> 5、你能舉出一些具體事例來證明作者的觀點(diǎn)嗎?
[舉例]“九一八”事變后,中國共產(chǎn)黨于9月20日和22日連續(xù)發(fā)表宣言,提出“組織群眾的反帝運(yùn)動,發(fā)動群眾斗爭,反抗日本帝國主義的侵略”的戰(zhàn)斗號召。在黨的號召和領(lǐng)導(dǎo)下,全國掀起聲勢浩大的抗日運(yùn)動,堅決反對蔣介石政府的不抵抗政策。1931年9月至12月,曾發(fā)生三次規(guī)模很大的學(xué)生請愿運(yùn)動。
6、作者指出應(yīng)如何評價中國人?
明確:“要論中國人,……要自己去看地底下?!?br> 7、“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:指的是腳踏實(shí)地地為民族進(jìn)步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統(tǒng)治,許多事情自然無權(quán)知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發(fā)動。
8、魯迅為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)“中國人的脊梁”?
[明確]因?yàn)橹挥蟹Q得上“脊梁”的才算得是真正意義的中國人,為人民著想,代表最廣大人民的利益,永遠(yuǎn)也不會失掉自信力。評價中國人應(yīng)該去評價這部分人,在當(dāng)時只有中國共產(chǎn)黨和廣大的抗日軍民才能算是“中國的脊梁”,而不是開頭提到的“自夸……”“只希望國聯(lián)……”“一味求神拜佛,懷古傷今”的國民黨官僚和“社會名流”。文章最后再次強(qiáng)調(diào)了上段所立的觀點(diǎn)。
9、“狀元宰相”“地底下”的含義分別是什么?
明確:前者指統(tǒng)治階級的御用文人,后者指變革社會的積極力量。
10、“埋頭苦干的人”、“拼命硬干的人”、“為民請命的人”、“舍身求法的人”各指什么樣的人?你能說出幾個嗎?(投影展示4)
學(xué)生分組討論后明確:
A、“埋頭苦干的人”:為了國家利益,執(zhí)著于某一事業(yè)不畏艱險,奮斗不息的人。如:畢升、徐霞客、司馬遷、華羅庚、楊利偉、抗震救災(zāi)英雄等。
B、“拼命硬干的人”:指反對國內(nèi)剝削階級和外來侵略者的革命志士、民族英雄。如:陳涉、李自成、洪秀全、岳飛、文天祥等。
C、“為民請命的人”:指為人民疾苦而呼告的人。如:杜甫、白居易、
柳宗元、包拯、梁啟超、魯迅等。
D、“舍身求法的人”:指歷盡艱險,探求真理的人。如:玄奘、鑒真、如商鞅、譚嗣同、李大釗等。
三、細(xì)讀品味
1、“中國的脊梁”指什么人?
明確:“中國的脊梁”是指腳踏實(shí)地地為民族的進(jìn)步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”。魯迅反復(fù)贊揚(yáng)“中國的脊梁”,可以鼓舞斗志,增強(qiáng)中國人的自信力。
2、這一類沒有失掉自信心的人現(xiàn)狀如何?
明確:(l)從人數(shù)上看:何嘗少呢?
(2)從特征上看:有確信,不自欺,前仆后繼地戰(zhàn)斗。
(3)從處境上看:總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道。
3、第9段作者用了一連串的比喻,找出來體會其意思。
學(xué)生討論后明確
“脂粉”:比喻統(tǒng)治階級的欺騙性宣傳;
“筋骨和脊梁”:比喻氣節(jié)、操守、人格、品質(zhì);
“狀元宰相”:比喻國民黨反動政客及其御用文人;
“地底下”:比喻當(dāng)時還處于地下斗爭的中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的革命力量。
結(jié)論:自信力的有無,狀元宰相的文章不足為據(jù),看地底下。
4、找出課文中含“中國人”的句子,小組討論后分別回答其“中國人”的含義。
同學(xué)討論后明確:
A、于是有人慨嘆曰:中國人失掉自信力了。(所有中國人)
B、假使這也算是一種“信”,那也只能說中國人曾經(jīng)有過“他信力”。(國民黨反動統(tǒng)治者及其御用文人)
C、說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可。(所有中國人)
D、然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。(大部分愛國的人民)
E、中國人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。(國民黨反動統(tǒng)治者及其御用文人)
F、要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙。(所有中國人)
5、欣賞品味雜文的語言特色。
(1)揣摩第一段話,三個副詞“總”“只”“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能,“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得及夸耀者的底氣不足?!爸弧笔亲ゾ让静輹r的“執(zhí)著”,“一味”則是深陷而不能自拔。它們準(zhǔn)確的寫出國民黨政府在自欺的道路上越走越遠(yuǎn)的“事實(shí)‘,極富諷刺性。
(2)揣摩下列加點(diǎn)字詞的表達(dá)效果:
……不過一面總是在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當(dāng)時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰(zhàn)的精神。“簡直”表達(dá)了作者的激憤之情。
四、主題探究
這片駁論文,作者針對當(dāng)時有心人散布中國人對抗日前途失去的悲觀論調(diào)進(jìn)行了有理有據(jù)的批駁,明確提出了中國人的絕大部分沒有失去自信力,極大鼓舞了中國人的民族自信心,表現(xiàn)了作者一顆愛國的赤心。
五、課堂小結(jié)
本文以駁論證的方式逐層推進(jìn)地批駁了“九一八”事變?nèi)苣旰?,有些人慨嘆的“中國人失掉自信力了”的謬論。本文揭露了國民黨政府的賣國投降本質(zhì),肯定了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的廣大抗日軍民所作出的巨大貢獻(xiàn)。
文章語言犀利、帶有強(qiáng)烈的諷刺意味,如“一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結(jié)果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。”作者指出還是一種“自欺力”,揭露了蔣介石“堅決不抵抗”的賣國投降本質(zhì)。
課后請同學(xué)們閱讀與本文背景相關(guān)的魯迅的另一篇駁論文《“友邦驚詫”論》,學(xué)習(xí)其駁論點(diǎn)與駁論據(jù)的方式。
六、布置作業(yè)
整理完成課后練習(xí)
七、教學(xué)反思
板書設(shè)計:
中┏自夸“地大物博”┓
國┏敵論據(jù)┃只希望國聯(lián)┃┓
人┃┗一味求神拜佛┛┃以偏概全
失┃敵論點(diǎn)中國人失掉自信力了┛
掉┃直接反駁:┏失掉“他信力”
自┃┗發(fā)展著“自欺力”
信┃間接反駁:┏論點(diǎn):有并不失掉自信力的中國人在
力┃┗論據(jù):從古到今“中國的脊梁”
了┗結(jié)論:自信力的有無,狀元宰相的文章不足為據(jù),看地底下。
嗎