十二公民觀后感范本9篇。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我們現(xiàn)在可以更加方便地觀看電視劇和電影，而且在觀看的過程中，我們常常會有很多新奇的想法。當我們想要表達內心深處的想法時，就可以寫下觀后感。在寫觀后感的時候，我們可以將自己的觀點與身邊熟悉的人聯(lián)系起來，來闡發(fā)自己的觀點。但是，你真的了解如何寫作品的觀后感嗎？不用擔心，88教案網(wǎng)的編輯為您準備了關于“十二公民觀后感”的相關資訊，希望本文對您有所幫助！

十二公民觀后感【篇1】

看完了電影《十二公民》，感覺已經(jīng)好久沒有看到過這種能讓人花時間思考的影片了，《十二公民》主要內容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞此案，12名陌生人將組成陪審團，在時間和地點內達成協(xié)議：有罪或無罪。

根據(jù)法庭和**提供的信息，12名陪審員11:1被判有罪。然后故事開始轉變，一個說服了十一個人，最后完成了十二個：

0的大逆轉?；仡欉@部電影，黑白的畫面，那個時代獨特的服飾和對話內容，無不表現(xiàn)出強烈的時代感。電影開始時的宮廷場景把觀眾直接帶入了故事中。

接下來，在小空間的討論室里，每個人都在和周圍的人交談，談論一些無關緊要的事情，語氣中帶著那個時代美國人特有的自豪感。然后工作人員鎖上門，在封閉的空間里，在炎熱和黑暗的天氣里，討論開始了。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11:

1的緊張情況，由一個攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個人都說出了自己的觀點，最后奇跡地變成了12:0.

每個人的‘怒火’都充滿了討論的全過程，情節(jié)緊張，跌宕起伏，而過程中反映出來的推理元素讓人樂在其中。影片中，十二位陪審團的成員，來自社會的各個階層，有數(shù)學老師，有的士司機，有房地產(chǎn)的老板，有學校門口賣雜貨的，有做保安的，這樣一個群體，組成的陪審團，在辯論中，各自都從自己的角度發(fā)表自己的看法。匝一看，應該是公正公平的判決方式。

然而，電影一開始，就和現(xiàn)實一樣，說明社會底層的人們思維簡單，對生活漠不關心，甚至把法律賦予他們的權力當成笑話?；ㄒ粋€小時辯論是浪費時間。辯論開始，是十一比一的這樣一個局面，判定被告有罪。但在8號陪審員的撕碎過程中，他們會逐一找出各種證據(jù)，逐一反駁。最后，他們以12票通過，判定被告無罪。

電影的結尾，留給觀眾，是一個完美的結尾。然而，從影片中，我感覺到一個更令人不安的想法，那就是西方大陪審團制度本身存在著很大的漏洞。首先，組成陪審團的人員是來自社會各個階層，文化層次，也是各不相同。

那么，在陪審團辯論中，那些思考不嚴謹、想法不周全的陪審團人員，可以直接被駁倒，直至忽略。最后留下的，就只能聽見社會精英的聲音。在辯論中，社會精英們可以稱白人為黑人，因為他們中的其他人在辯論桌上的對手還不夠多。

最終，被告人是否有罪，成為一些社會精英的意種意識形態(tài)觀點，是可以推翻的。其次，那些暴戾的犯罪分子，在被社會精英們翻云覆雨的辯論后，重新走入社會，又成為了這個社會不安定的因素，但這卻已經(jīng)超出了社會精英考慮的范疇，社會精英們只是考慮辯論桌上的勝負。

通過這部電影，我們可以看到很多社會現(xiàn)象，這也值得我們深入思考和詳細了解。也可以讓我們思考假如生活中遇到這樣的事個人會怎樣處理。

班級：電商151班

學號：219123

姓名：馮亮

十二公民觀后感【篇2】

十二公民》這部電影是個令人深思的好電影。它的演員和導演與其他電影不同。徐昂、它的導演何冰、韓童生等主要演員都是戲劇界的老演員。他們對人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。

在這次討論中，有12次大小不同的討論，第一次和最后一次投票的結果大不相同。最開始一個人認為富二代無罪，其他11個人都認為有罪，最后一次全部認為他無罪。在第一輪投票中，3號陪審員問8名優(yōu)秀的陪審員他們?yōu)槭裁礋o罪。8號陪審員答復如下：

我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。為什么我們對生活如此苛刻？因為我們總是相信，或者選擇相信別人說的事實，而不是深思熟慮，而不是質疑？

正因為如此，一個生命可能淹沒在無知的口中！10號陪審員說8號陪審員很挑剔，8號陪審員說：決定一個人的生命，難道不是很挑剔嗎？

雖然這是令人震驚的弒父案,但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點，作為談資，而忘了去關心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信既定的事實,而對真正的剖析卻當作沒事找事，都成了熱情的陌生人。

12名陪審員名不見經(jīng)傳，專業(yè)范圍廣泛，包括教授、出租車司機、房地產(chǎn)制造商、保安等。在討論的過程中，也牽涉到很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個人不愿言說的事，而這些被引發(fā)出來的事有令人唏噓感慨，每個人都有自己的苦楚呀!

此外，討論還引發(fā)了地域歧視、冤假錯案、扶持女大學生等敏感話題，使影片能為我們提供更加深刻的思考。

在第12次投票中，堅持有罪的3號選手放下情緒因素，投了無罪的一票。

誰也不能隨隨便便宣布一個人有罪，除非證據(jù)確鑿!這應該是我們看待事情的立場。

2018/mm/dd/2018下午18:40，全班同學在教室里舉行了新的主題班會。班會上沒有人缺席。本次班會的目的是讓學生在新學期樹立正確的大學生活學習態(tài)度，更加珍惜大學生活。

在學習方面，通過對上學期末考試成績的統(tǒng)計分析，我們發(fā)現(xiàn)主要存在兩個問題：一是全班學習普遍，缺乏高分；二是學習層次明顯。根據(jù)問題以及班上同學平時的學***來看，究其原因主要在于學***的不恰當和學***的松散;在學風上，有兩方面做得不佳：

一是同學們的主動性、自覺性意識有待提升，包括學***的和參與活動方面。在生活方面，生活委員讓同學們認識到本學期的任務：一是通過嚴抓學風，例如加強出勤考查、營造嚴謹?shù)膶W***，為同學們爭創(chuàng)良好的學***;二是通過舉辦有意義的活動，提升同學們的素質能力，為同學們爭創(chuàng)更大的表現(xiàn)舞臺。

同時，督促學生對上學期各方面的表現(xiàn)進行系統(tǒng)、詳細的總結，制定出符合自身發(fā)展和實際的新學期任務。緊接著其余班委也上臺發(fā)表了講話，對上學期的工作進行總結，并對新學期自己工作的展望。

最后同學們紛紛發(fā)言，他們繪聲繪色地講述了自己在假期聚會、旅游、過年***方面的見聞感受，大家聽得津津有味，既增長了見識，又開闊了視野。希望在新學期里，大家團結一致，更加努力，發(fā)揚優(yōu)良傳統(tǒng)，表揚上學期優(yōu)秀學生和好宿舍，鼓勵學生在學習和校園文化活動中有更好的表現(xiàn)。

人們生活在希望之中。當希望破滅或實現(xiàn)時，就會有新的希望。新學期是新希望、新希望、新征程、新收獲。

新學期，新起點，新面貌，讓我們期待更美好的明天，讓我們再次踏上征程！

在新的學期里，我呼喚所有的班委及同學們能盡自己最大的努力來維持班級的氣氛，我堅信同學們會把最新的氣象展現(xiàn)出來，在新的學期里，我堅信我們班會做的更好，讓我們共同努力，共同改變，共同完善我們的這個集體吧，力爭讓我班的明天，有一個更大的飛躍!

三傻大鬧寶萊塢》是一部印度電影。兩個老朋友拉杜和法爾漢接到舊時同學查爾圖的**，稱他們可以見到多年未見的兄弟蘭徹。途中，兩人回憶起5年前在帝國理工學院和蘭徹一起度過的歲月。

這部電影的主角叫蘭徹。在考試率高、競爭激烈、甚至自殺的帝國理工大學，他敢于頂撞老師，質疑傳統(tǒng)，忽視成績。不過，他每年都能獲得一等獎。

他始終活學活用，不拘小節(jié)，卻又重哥們義氣。在學習上，它不像死記硬背的機器學習，而是享受。在故事的最后，蘭徹的真名是蘇克萬杜。他曾是一個富裕家庭的仆人。因為他很喜歡讀書，富人讓他代替他的兒子蘭切爾

拿到畢業(yè)證書后，小傭人就得消失。他遵守約定，按照自己的理想生活，去了一所學校當了老師。同時，他還是一位擁有400項專利的大科學家，也是敵人的投資者。

《三傻大鬧寶萊塢》這部電影雖然是喜劇，可也教會了我許多道理。

第一。教育的差異會使學生對知識的追求產(chǎn)生不同的效果。一個是要我學,另一個是我要學,即便掌握了大量知識，卻不會運用和實踐，可能你把每一個公式都記得滾瓜爛熟，但走上社會，始終趕不上一臺電腦和一臺打印機。

這就是現(xiàn)實，是想象的終結者。中國的教育方法與電影中導演的想法相似。想名列前茅，出人頭地，卻不明白自己為什么要出人頭地，想要全面發(fā)展、成為全能之才，往往在社會上卻很難把所用發(fā)揮到極致。

學生們中的大部分，甚至所有人都不知道他真正想學什么，而只知道學了這個未來才有出路，而這條出路并不是自己所追求的。這就是硬性教育或所謂的中國式教育.有位智者說：

學***了完善人生，而非享樂人生，追求長處，成功就會在不經(jīng)意間追上你。這位智者就是影片中的蘭徹。

第二。就是擁有樂觀的心態(tài)，蘭徹的一句口頭禪就是：平安無事。也是在給自己一種心里暗示，暗示自己順利渡過每一件事，這張心態(tài)非常難得，很值得我們去學習。

第三?！度荡篝[寶萊塢》不單單是部喜劇，也是部哲理電影，很好的將它融合起來。個人來講，中國的喜劇是沒有這種效果的，它也會令人捧腹大笑，可笑過之后，沒有任何意義，真的是單純地傻笑。

《三傻大鬧寶萊塢》最值得嘉獎的還是對夢想的敢于追求，敢于奮進，永不放棄，樂觀的精神。不但有喜劇情節(jié)與動聽的歌舞，還有令人奮發(fā)的勵志！

十二公民觀后感【篇3】

沒有所謂的影評，只有像學生時代看完電影或書籍后的觀后感，重點在于這個感，而非評。

為什么在朋友圈和微博都刷爆“婦聯(lián)2”的時候選擇去看這么一部“小制作”，甚至光聽演員導演的名字時，頭腦存儲畫面依舊為零。其一，我很尊重廣大人民群眾的眼光，各大主流影評分數(shù)中這部是最高的，其二，對于眼花繚亂的美國大片，我不想做不看很后悔看了更后悔的事，其三也是當時心里最看重的，本來也是為了看電影而看電影，干嘛不選性價比最高的呢，十二比婦聯(lián)便宜了不止十塊。可悲劇的是離家最近的影院排片竟然在晚上9點多，看完差不多都將近11點了。幸好本來就是送朋友到的火車站，就去了離火車站較近的影院。

老實講影評的開頭有點索然無味，生動一點說，就像經(jīng)典的什么什么電影制造廠出品的陳舊年代的鏡頭感。很明顯地可以感受到導演對光線及角度的處理，有點。。。硬（不自然）。我對演員的演技和導演的功力有一個自己的標準，不管專業(yè)領域什么光線什么明暗處理什么拍攝角度和鋪成敘述，對我而言最重要的只有一個，真實感。

當整部電影結束的時候，我還意猶未盡，怎么那么快就沒了呢？很享受整部電影中演員精湛的演技，雖然舞臺劇的感覺很重，但相比時下浮躁的電影市場，這樣的作品真的很有質感。

讓我印象最深刻并非這部電影的主題：各個社會關系間的矛盾和沖突。就像看泰坦尼克號時最感動我的也并非是男女主角的愛情而是一對相擁而眠的老夫妻和甲板上的樂隊。在這部電影中，有一個細節(jié)是，在8號先生憤然將出租車師傅的游戲紙奪過捏成一團砸在地上，出租車師傅要求8號先生將紙撿起攤平放回桌上，并且道歉，8號先生硬生生地克制自己的情緒做到了他的要求。我很敬佩當時的8號先生，他可以放下個人的情緒，理性地承認錯誤并在那樣一個環(huán)境中做出或許在別人看來有損“面子”的事，這是怎樣的教養(yǎng)下才能有的素質，反觀那個出租車師傅，一副得理不饒人的樣子，扯著嗓門表達自己其實早已沒有支撐依據(jù)的觀點，且粗暴。我還記得他敘述自己跟兒子之間的矛盾，說自己拼了命地跑出租受累受氣都是為了掙錢為了孩子好，可沒良心的孩子一點都不領情，還忤逆自己?；蛟S有那么一刻我是同情他的，但更多的我覺得他可悲。他也是眾多中國父母的縮影，以為為了孩子好，以為自己很辛苦就該讓孩子什么都聽自己安排，可是他們從來沒有真正地做到溝通，或者說他們本身受教育的程度不足以讓他們有足夠的思想高度與孩子進行一場平等的對話。

影評看完，雖然是十二公民，每個代表人物也非常具有代表性，但我還是認為這其實只有三種人。第一種人是8號先生，受過良好的教育，有平等民主及法制的思想，但從一開始就處于弱勢；第二種人是出租車師傅，受教育程度有限，偏激，固執(zhí)，情緒化，嚴重受到來自生活方方面面的壓力卻沒有能力找到出路；第三種人是容易受輿論誘導，不太能堅持自己立場的人，誰的聲音大，誰的道理足就站在誰那一邊。所以我很意外的發(fā)現(xiàn)，這十二公民的三種人物的劃分恰好對應了每一次現(xiàn)實生活中的輿論事件。

個人認為，一個人的'素質取決于他受的教育，這里當然指的是廣義上的教育。在義務教育制度早已普及好多年，大學本科生多如牛毛，教育事業(yè)一片紅火的當下，還是能在網(wǎng)上隨處看到口水戰(zhàn)，言語上的人身攻擊。教育也像經(jīng)濟一樣，是可以騙人的。

非常希望電影圈能多出一些這樣的作品，影院可以不用如此功利地僅因為片子不如美國大片上座率高而將它排到尷尬的時間點。

十二公民觀后感【篇4】

可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的**本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。

當影片倒數(shù)第二個鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部電影是我國司法、檢察機關的形象宣傳片。于一般宣傳片不同，這種宣傳方式更先進，宣傳效果更好。

在十八屆四中全會'依法治國'的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉型和變革的快車，導演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。

十二公民電影觀后感（二）

《十二公民》主要內容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞此案，12名陌生人將組成陪審團，在時間和地點內達成協(xié)議：有罪或無罪。

根據(jù)法庭和**提供的信息，12名陪審員11:1被判有罪。然后故事開始轉變，一個說服了十一個人，最后完成了十二個：

0的大逆轉。

電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經(jīng)典的影片，因為其神一般的故事這個電影被先后翻拍過好幾次。回顧這部電影，黑白的畫面，那個時代獨特的服飾和對話內容，無不表現(xiàn)出強烈的時代感。電影開始時的宮廷場景把觀眾直接帶入了故事中。

接下來，在小空間的討論室里，每個人都在和周圍的人交談，談論一些無關緊要的事情，語氣中帶著那個時代美國人特有的自豪感。隨后，工作人員鎖上門，在封閉的空間里，又熱又暗的天氣里，討論開始了。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11:

1的緊張情況，由一個攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個人都說出了自己的觀點，最后奇跡地變成了12:0.

每個人的‘怒火’都充滿了討論的全過程，情節(jié)緊張，跌宕起伏，過程中體現(xiàn)的推理元素引人入勝。

在看《十二公民》之前，我已經(jīng)先后看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎一致。

老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的>劇本翻拍了這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。

上帝的劇本不怕翻拍，不僅僅是因為它的故事很吸引人。我覺得整個劇本和故事本身相比就像一個框架，只要稍加改動就可以搬上另一個國家的大銀幕。故事所反映的社會背景很容易讓觀眾產(chǎn)生替代感。原著是改編自一部戲劇，所以背景對故事很重要。

1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現(xiàn)，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺了自己的丈夫。這部電影就像它的名字一樣。因為它的溫和，一開始有11個人被無罪釋放，然后麻煩制造者試圖引導每個人被無罪釋放，最后的裁決被無罪釋放。

日本的翻拍很有趣。陪審團里有意個女人，也是一個被指控的女人。整部電影展示了對婦女權利的保護。同時，日本婦女的權利也是社會的敏感話題，很容易引起關注。此外，整部電影所表現(xiàn)出的柔情和壓抑也令人印象深刻。

再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達150多分鐘，故事講得極其詳細。對車臣兒童的指控也成功地制造了一個敏感話題。

而陪審團的十二個人，電影名字中的'怒漢'只表現(xiàn)了'漢'字（十二個人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點在于最后并沒有單純達成'無罪'這一共識，有人考慮到了那個孩子被判無罪后出去會被真兇追殺。我覺得這一點補充得很好，讓影片更加豐滿的同時，故事發(fā)生的背景也得以體現(xiàn)。

最后來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節(jié)都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現(xiàn)力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復等都是戲劇界被視為國寶級演員的人。有了他們的參與表演，觀眾會更感興趣，不用說。

其次，影片中的被告是富二代，這是一個容易引起話題的人物。另外，這也是故事的發(fā)展。我認為在中國重拍是不現(xiàn)實的，因為我們根本沒有陪審團制度。沒想到大學補考會開一個虛擬法庭，邀請家長當陪審團。

說實話，我還是覺得這個故事設置太不真實了，現(xiàn)實生活中不會發(fā)生這種事。但就是這樣一個強行的設定讓故事發(fā)展下去了，所以我還是挺佩服導演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個電影中充斥著'中國特色',每一個人的形象都被表現(xiàn)得淋漓盡致。

最后何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為我們都是普通人，看來那個人更吸引人，但這里是專業(yè)人士。這種感覺就像普通玩家遇到人民幣玩家一樣，我被感動了。

不過，檢察官給你科普帶你飛，跟人民群眾一起完成普通法教育，聽起來不錯。雖然滿滿的都是cctv12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創(chuàng)了>戲劇電影的新類型，這樣一來國產(chǎn)電影又打開了一扇新大門。

十二公民觀后感【篇5】

十二公民觀后感1今天，我有幸欣賞了由美國經(jīng)典電影《十二怒漢》改編的電影《十二公民》，看完之后我感觸很深，整體來說這是由十二個人的爭辯組成的電影，這也是一種對法律另一種角度的思考，也就是十二個角度的判決，為什么這么說呢？

從劇情來講，《十二公民》講述的是在一次大學的考試中，學生組成模擬西方法庭，審理的轟動當時社會的“20歲富二代弒父”案，而這12位學生家長組成了陪審團。這些人來自社會的階層，有著千差萬別的身份和地位，在他們聽取學生法庭審理后，學校要求他們將對本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識，但按照規(guī)則，他們必須在規(guī)定的時間內達成一致，才能結束審判，否則他們的子女將無法畢業(yè)，他們被關在屋里，討論著在當時**下已經(jīng)“水落石出”的案子。

一開始，除8號先生外，其他11名成員都希望盡快結束討論。在第一次投票中，就有十一個人認定富二代有罪，一切證據(jù)都指向這個富二代有罪，只有八號先生認為富二代無罪，八號先生經(jīng)過各種努力和求證，最終成功說服了另外十一改變想法，認定為富二代無罪。在影片結尾，也證實了富二代是無辜的。

那么為什么說這是十二個角度的判決呢？首先，我們仔細觀察電影就會發(fā)現(xiàn)。其實，這十二位公民所坐的椅子各不相同，有高貴的皮椅、木板凳、鐵椅子。

這不是無心之舉，而是告訴觀眾，事實上，這12個人代表著不同的階層和不同的身份。這十有趣的部分

面我們來挑幾個分析，我們就主要說說沖突最多的

三、四、八號的角度，三號陪審員只是一名脾氣不好的出租車司機，但是他的生活經(jīng)歷卻十分特殊，他的兒子因為違逆父親的意愿離家出走而且老婆也因此離婚，因此他心懷“對逆子的不原諒”的想法，可最后他正視自己錯誤的負的面情感全面崩塌，改變了有罪的想法，這樣有著特殊家庭經(jīng)歷的就是從家庭的經(jīng)行判斷的，所以他代表家庭角度的判決。四號先生是一個富商，這是一個有著特殊色彩的身份，因為人心底里有著幾分仇富心理，會被猜忌，在影片中他的生活也被多次討論，這樣的生活讓他非常多疑，在案件中他也是保證懷疑的態(tài)度刨根問底，當證據(jù)足以說服他時才會改變想法，所以他是多疑的判決。而八號陪審員，可以說是電影主導者，其實是一個真正的審查官，他的工作致使他不輕易做出決定，除非證據(jù)確鑿，否則他在陪審里面一直堅持疑犯無罪，這是一種正義的責任感的驅使，所以這是責任的判決，這些判決有著自己不同的責任，他們本來方向不同，但是在八號的責任驅道下，他們各盡所長，最終全方位的判決富二代無罪，而且事實也在影片結尾說道，富二代竟然真的無罪。

這就給我們一個反思，這就是人思考問題的片面性的存在，一個人只會從一個角度思考問題，這就容易造成錯誤的判定，就像本片，他們十二個角度都有著自己特有的功能，來判斷富二代是否有罪，單拿出一個大都會認為富二代是有罪的，這種片面的角度就會無形中殺死一個無辜的生命，想起來還是十分可怕的，而對于我們個人來講，思想的片面往往阻礙了我們個人的發(fā)展，就像井底之蛙，不聽一聽別人

的意見也許還會斷送了自己，所以在我們的學***中，應該多多聽取別人的意見，不用完全的相信，只需要擴展自己的眼界，古人曾說“以人為鏡，可以明得失?！眲e人的意見就像是積木，不是讓你壘更高，而是讓你壘的穩(wěn)。

十二公民觀后感2《十二公民》這部電影是個令人深思的好電影。它的演員和導演與其他電影不同。徐昂、它的導演何冰、韓童生等主要演員都是戲劇界的老演員。他們對人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。

影片的主要內容是：在某政法大學暑期補考中，未通過英美法考試的學生補考。他們組成模擬法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理“殺害20歲富二代之父”的爭議案件

12位家長組成了陪審團，在聽了學生的法庭審理之后，對本案作出最終判決。但根據(jù)規(guī)定，只有12名家長達成協(xié)議，審判才能結束。由此，他們開始激烈討論。

在這次討論中，有12次大小不同的討論，第一次和最后一次投票的結果大不相同。最開始一個人認為富二代無罪，其他11個人都認為有罪，最后一次全部認為他無罪。在第一輪投票中，3號陪審員問8名優(yōu)秀的陪審員他們?yōu)槭裁礋o罪。8號陪審員答復如下：

'我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。'我們?yōu)楹螌ι绱丝量?？因為我們總是相信，或者選擇相信別人說的“事實”，而不是深思熟慮，而不是質疑？

正因為如此，一個生命可能淹沒在無知的口中！10號陪審員說8號陪審員吹毛求疵，8號陪審員說：'決定一個人的生命，這不該吹毛求疵？

'雖然這是令人震驚的'弒父案',但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點，作為談資，而忘了去關心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信'既定的事實',而對真正的剖析卻當作沒事找事，都成了熱情的陌生人。

12名陪審員名不見經(jīng)傳，專業(yè)范圍廣泛，包括教授、出租車司機、房地產(chǎn)制造商、保安等。在討論的過程中，也牽涉到很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個人不愿言說的事，而這些被引發(fā)出來的事有令人唏噓感慨，每個人都有自己的苦楚呀！

此外，在討論中還提出了地區(qū)歧視、冤假錯案、女大學生等敏感話題，使影片給我們提供了更加深刻的思考。

在第12次投票中，堅持有罪的3號選手放下情緒因素，投了無罪的一票。'誰也不能隨隨便便宣布一個人有罪，除非證據(jù)確鑿！'這應該是我們看待事情的立場。

十二公民觀后感3第 18屆上海國際電影節(jié)頒獎典禮于xx年06月20 日舉行，頒獎禮第一次全面公開評審全過程，最終《十二公民》獲最佳影片、最佳導演、最佳編劇、最佳男主角、最佳男配角五項大獎，成為大贏家。

一部好電影不需要大制作、大場景或耀眼的明星。相反，每一位觀眾都應該能夠找到自己的詮釋，反思自己現(xiàn)有的生活?！妒瘛烦晒α恕?/p>

影片開始，用幾個簡潔的鏡頭陳述了暑期一所政法大學內，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考，組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學生家長組成了陪審團。這些人來自不同的社會階層，包括醫(yī)生、房地產(chǎn)開發(fā)商、保安、教授、保險推銷員等。

他們在聽取學生法庭審理后，將對本案做出最終“判決。12名陪審員互不認識，但根據(jù)規(guī)定，他們必須同意結束審判。第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離**上的死亡只有一步之遙。

所有的線索都一一討論了。隨著審判的進行，疑點不斷出現(xiàn)，每個人背后的故事層出不窮，最終的結果與第一次舉手的結果大不相同。

一直讓人好奇的8號陪審員的真實身份在電影的最后一

刻才揭曉——人民檢察官！正是他的堅持，案子一步步抽絲剝繭，最后戲劇性反轉，十一個人終被他一個人說服。面對其他陪審員的共識壓力，他不為所動，堅守法律，體現(xiàn)了維**律尊嚴的精神，在銀幕前給觀眾上了一堂生動的法律意識啟蒙課，也引發(fā)了我們的深刻反思。

在當今一個法治理念還未深入人心的時代，網(wǎng)絡卻異常發(fā)達的國家，公民往往更愿意利用自己樸素的價值觀來對當事人進行**宣判，其實我們每一個人都做過'網(wǎng)絡陪審員',僅僅憑借**或者其他人口口相傳的一些片段，就輕易的給當事人'定罪'而不去相信司法機關嚴密的調查和專業(yè)的判斷。這部電影就給了我們理性的洗禮，讓我深深地知道何為‘理’，又該(**于:w :

十二公民觀后感)如何做到‘理’。

影片向我們展示了當前社會和法治建設中存在的問題，希望能促使人們反思現(xiàn)狀，進而倡導法治精神，回歸人性美。這或許就是電影《十二公民》給我們的最大啟示。

十二公民觀后感【篇6】

《關于十二公民》

學生李相浩

學號學院aseo云學院

班級大一(2)部

任課教師馮嘉儀

上交時間2016-05-25

關于十二公民

《十二公民》在開頭的時候，我是沒看懂的，什么模擬法庭，什么必須一致同意一個意見，看著那么無厘頭的胡說八道，當何冰演的角色，說出反對，被群起而攻之的時候，電影開始有意思了。

何冰堅持認為，在證據(jù)不足、證據(jù)漏洞多的情況下，判斷一個人的犯罪并不容易。不管他真的殺人與否，我們也應該在證據(jù)確鑿、經(jīng)得起推敲后作出判斷。

對其他人來說，這出戲中的沖突是最精彩的地方。

各行各業(yè)的人、懷揣各種原因和目的的人、有著各自不同人生經(jīng)歷、承受著各種不同壓力的人，通過這么一個案件，通過去爭論證據(jù)是否不足、那個18歲的孩子是否有罪，來表現(xiàn)不同人的人生經(jīng)歷和個性特征。就像心理學課程一樣，通過語言和形式，我們可以改變?yōu)槭裁疵總€人都說孩子有罪，改變個人情緒的宣泄，改變觀點的轉變。這似乎是一種決定的改變，但實際上是一個人的心理過程：

堅持，自負，痛苦，自我維持，宣泄，放松和改變。當每個人都在聽別人的分析時，其實他們已經(jīng)慢慢地放下了自己的否定，感受到了自己的痛苦，被強加給了自己認為有罪的孩子，而不是他絕對有罪。

他們的這段沖突，非常的中國化，并且劇中加上了很多中國特色的問題：河南人、傍大款、冤案、保安與小商販、孤寡老人、被孩子拋棄的父母，他們有著自己的訴求和文化的局限，但每個人在這里都很坦誠的表達自己，因為這里沒有他們要在意的社會利益關系，他們可以隨心所欲的表達自己的想法，讓這樣的爭論更真實，也更體現(xiàn)公民的素質和意識。在這些沖突中，韓童生的出租車司機無疑是最為出色的一個。他是唯一一個自始至終堅持的人，哭了之后改變了主意。

他并不真的認為孩子有罪，但他是在捍衛(wèi)自己被自己孩子踐踏的尊嚴。最后的改變說明什么呢？說明他認同了這些證據(jù)的推斷，認可了生命不可以如此草率的被判決，可以說是他個人的一次覺醒和轉變。

我認為這是成功的。像倉庫一樣的房子，一張桌子，12個人和一些簡單的道具組成了這出戲。所有人物性格、故事的呈現(xiàn)，完全依靠演員本身的能力和臺詞的好壞?？吹臅r候，有看話劇的感覺，細看了一下導演、演員名單，果然不出意外，這樣的表演掌控能力非一般演員能夠做到的。

真心為每位演員稱贊。

這樣的一部戲，必然是很多的喻意在里面，真心期待國內的法律體系、法制建設，可以越來越公平、科學、尊重事實、尊重個人。

人物形象：8號陪審，是男主，第一次投票就選擇了“判無罪”，他的身份在電影中是最神秘的，電影在最后給他扣的帽子是他是“檢察官”。但我不認為這個角色是由一個理性和懷疑的學者態(tài)度驅動的，這與職業(yè)無關。

8號陪審也是本劇中，竭盡用腦子，而不是用情緒在做判斷的人物。他身上所秉承的是濃烈的“正義責任感”與“公民意識”做出無罪判決。

3號陪審，是一個脾氣不好，兒子離家出走與老婆離婚的出租車死機，所有的結論都是不帶邏輯。出于“對兒子的寬容、自身錯誤的正視和負面情感的全面崩塌”做出無罪判決與“對逆子的不原諒”做出有罪判決。

7號陪審團是學校食堂的一名小販，生活壓力緊張，社會底層浮華，常被各種各樣的人稱作，自尊心接近于零，自卑感很重。出于“拋棄自卑、撿起自尊”做出無罪判決與出于“憎富及深深的犬奴主義”做出有罪判決。

十二公民觀后感【篇7】

所謂法治觀念是指人們對法律的性質、地位、作用等問題的認識和看法也是依靠法律管理國家、管理經(jīng)濟和治理社會的觀念，他是社會意識的一種形式，它是人們的法律觀點和法律情感的總和。法治觀念的實質是指法律至上、以法治國的理念、意識與精神，他是指以人們的法律觀，法制觀和法感情為基礎的一系列法律觀念，它是人們在參與有關法律的社會實踐過程中自身認識發(fā)展的內化與積淀，是主體將自己的經(jīng)驗和法律知識加以組合的結果。在法律文化中，最重要的因素就是法律意識或稱為法治觀念而“公民”在字典中的解釋是指具有某一國籍，并根據(jù)該國法律規(guī)定享有權利和承擔義務的人。

“公民意識”是指一個國家的民眾對社會和國家的參與意識，是一種權利。我們應該尊重分歧的存在。促進討論、避免盲目性、維護社會公正的是不同的聲音。影片的公民就有明顯不為自己行為負責的情況。

我也認為我們國家沒有這樣的規(guī)定是非常明智的，不然，不知道有多少人會冤死在那些人手中，看完了之后，我首先想到的是大部分人都很膚淺，所謂的證據(jù)不過是一個瘸腿老人和一個近視女人的片面之詞，沒有任何實質性的證據(jù)如何能就這樣去給一個年輕的生命定罪，話說富二代在大家眼中可能是一個壞孩子，其實細想，會發(fā)現(xiàn)，富二代并沒做出什么壞事，只是很難管教罷了。

影片一開始絕大部分人都認為嫌疑人有罪，這是常理，畢竟表面上看是人證物證具在，而且嫌疑人有明顯的犯罪動機，盡管那個人是他的生身父親，但是卻是一個未盡到責任的拋棄了他的父親，常人的思維就是他和父親爭吵然后惱羞成怒殺了人，沒有人發(fā)現(xiàn)證詞有疑點，所以才會認為此案能就此定論?？梢哉f這是人性。如果是的話我會有罪的。 說實8號陪審員很牛，不是說他檢察官的身份使他夠那么深層次的看待問題，那么地具有理性思維，他的法律意識以及追根究底的態(tài)度令我欽佩不已，而是說他的一種堅持，他是本著對生命負責的態(tài)度來看待事情的，而現(xiàn)在的很多人包括大學在內法律意識都很淡薄，而中國走的是特色社會主義道路，其中的最重要的一條依法治國，首先肯定要求我們尊重法律，信服法律，但是事實是很多人都不了解，挑戰(zhàn)法律權威的事又不沒有，而尊重法律權威其實也是對我們自己最大的尊重，不管8號陪審員是什么身份，他就是具有法律意識和尊重法律權威的一種代表。

年輕的團長1號陪審員，稚嫩做作。而2號陪審員，每一次自嗨的哈哈大笑，也很讓人莫名，因為世間老好人都要么賠笑，要么不語，3號陪審員，在影片中他提到了百善孝為先，說兒子只要和老子頂嘴就是十惡不赦的，我覺得很可笑，這個確實是不對的，到也不至于像他說的，特別是最后完全推翻了所謂的證據(jù)但他就是死鴨子嘴硬，專業(yè)點講他這種人就是法律意識薄弱，根本不知道該如何正確運用法律，凡事都應該講求證據(jù)，而在所有證詞被推翻的情況下，他依然完全停留在了自己的世界里，在他的意識中主觀意識是第一位，而法律意識和法制思維被他拋到了后面。但是現(xiàn)實中這樣的不在少數(shù)，固執(zhí)己見。

4號陪審員明顯是上層階層的富豪。5號陪審員紋身男，略顯夸張的發(fā)型與人物形象的反差度太明顯，有些戲劇性的逆轉，他有著很細膩心思，除了八號其他人就他的思想沒那么偏激，他是很正視這個討論。6號陪審員存在感很弱，盡管他是一開始就給予“無罪”表示理解的人，但是中規(guī)中矩的性格，四平八穩(wěn)的表演，是人群中的絕大多數(shù)，也是容易被忽視的部分。

7號陪審員小賣部老板，他的人生跟他的花襯衫一樣精彩，但是所謂的個人經(jīng)歷并不能做為評定他人的標準，他的經(jīng)歷和嫌疑人不同，他想把他的思想強加到別人身上那是不好的，他也是很缺乏法治觀念，特別是他說他煩了所以改投，完全是意氣用事，絲毫不把法律放在心中。9號陪審員，一個曾經(jīng)被打成“右派”的老人，他對獨居老人出鏡作證動機的猜測，和對歷史記憶的個人回述，恰是片中最讓人動容感覺溫暖的地方，這也從另一個方面表明法律也是具有溫情的，并不是人們所想象的冷冰冰的。10號陪審員房東男，和7號差不多，現(xiàn)實中也不

占少數(shù)。11號陪審員小保安，青年的代表，姑且也能算是正義之希望的象征，他的身上還是有原則充滿著正能量的。12號陪審員，在“有罪”和“無罪”兩者之間搖擺不定，被反復說服缺乏自我態(tài)度的人，這算是大多數(shù)墻頭草人群代表。

十二公民幾乎代表著全社會各個階層，或富有，或貧窮，或文化高，或沒文化，他們常常受到明顯或隱藏的各種不公平現(xiàn)象的侵害，缺乏解決不公平現(xiàn)象的辦法，對社會公平有著強烈的渴望。他們感受的不公平涵蓋在這一個案件當中，而法官作為公平的裁判者，掌握著命運的天秤，如何公平正義的裁判，關系著全社會的和諧穩(wěn)定。每一位司法人員都應該明白，自己話語的重量，一句話或許決定了一個人的未來，正因如此，他們更應該謹慎才對，直到證據(jù)確鑿，才能判定一個人有罪無罪，因為這世上本就沒有百分之百的事。

十二個公民，十二個身份，十二個角度，十二個想法，十二個故事，十二個選擇，但只有一個真理。它體現(xiàn)了社會法的重要性，呼喚真理和正義，拒絕盲目追隨是對法律和生命的尊重。認真對待每一個案件，使我國更加公正，真正成為法治國家。

十二公民觀后感【篇8】

《十二怒漢》和《十二公民》——觀后感

76號單祎藥學 ***

**了《十二怒漢》和《十二公民》之后，首先給我最深切的感觸就是，《十二公民》與《十二怒漢》相比，其中融入了很多中國社會的鮮明又有特色的人物特征，使得整部**更加符合中國大眾的口味。

《十二怒漢》影片中的十二個角色都有著迥異的性格和職業(yè)，也有著不同的思維和表達方式。他們有的是巧舌如簧的廣告商、仗義執(zhí)言的工程師，有的是毫無見地的富家子、歧視平民的新貴族，同時也有性情暴躁的老警察、精明冷靜的銀行家、只趕時間的推銷員。除了一位工程師外，剩下十一個人在討論之前都確信男孩是殺人**。

《十二公民》發(fā)生在暑期的一所政法大學內，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位來自社會不同階層的學生家長組成了陪審團，他們之中有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷員等，在聽取學生法庭審理后，將對本案做出“最終判決”。

但是很顯然，《十二公民》中的十二位家長與《十二怒漢》中的十二位陪審員在身份上有著本質上的不同：12位陪審員的意見直接關系到那個十八歲男孩的命運，而作為學生家長，他們的意見可能只代表著公平與正義，而并不會對最終的結果造成直接的影響。

但是，無論他們的身份如何，對正義和公平的追求氛圍逐步影響著他們每一個人。隨著對關鍵證詞和證據(jù)的確證與辯論，陪審員們開始對男孩有罪這一觀點進行反駁，一次次的表決出現(xiàn)了戲劇性的改變：11對1、9對3、8對4、6對6、3對9、1對11。

最后，通過不同的沖突與較量，十二位陪審員都達成了一致的意見：無罪。

從《十二怒漢》這部影片中，可以很清楚地看到美國陪審團制度的特點：即不是證明嫌疑人無罪，而是證明該案子證據(jù)不夠充分，無法定罪。陪審制度是指國家的司法機關在審判案件時選拔不具備法律專業(yè)知識的普通公眾參與審判的制度，在我國叫做人民陪審員，而在英美等國家則被稱為陪審團制度。

它是一項有著重要作用的司法制度，在英美法系國家極具特色，是司法民主化影響最深遠和歷史最悠久的一種模式，也是特定人數(shù)的有選舉權的公民參與決定是否起訴嫌犯、并對案件作出判決的陪審制度。

我國人民陪審員與英美陪審團人員在工作和權利、義務上有相同之處，也存在明顯的差異。兩項制度都有參與聽審案件的權利；獨立發(fā)表評議意見，不受干預的權利；不因履職而受解雇的履職保障；履職有一定的報酬；都有回避和保守秘密的義務。同時，在很多方面都有不同。

首先，兩種制度的起源不同。我國近代的陪審制度起源于清朝末年。美國的陪審團制度**于英國，諾曼底人威廉一世征服英國后，把法蘭克的陪審制度引入了英國，而隨著英國的殖民擴張，才把陪審團制度傳入了美國。

其次，陪審人員的選任條件與選任形式不同。，陪審員的權利和義務也有所不同。在中國，陪審員和法官一樣，必須實行和法官一樣的回避制度、審判權限、合議制度以及獎懲等方面的規(guī)定，這是基于我國實行的是混合式的審判模式導致的，陪審員在審判過程中時與法官一同參與審判案件，也即所謂的參審制。

十二公民觀后感【篇9】

電影的觀看已是24小時之前事情，可每一個情節(jié)，每一個人物仍是歷歷在目，除了何冰，韓生童等人極致的表演力，電影本身帶給我的感悟更是過目不忘的原因。

電影主要就是十二位社會地位不同的家長對”富二代’殺害’生父“的案件討論過程，每個個性鮮明的人物在這場為了達成一致的討論中，不同的看法導致的質疑也使得每個人背后的故事浮出水面。

整部電影對我的影響很多，從做人做事的態(tài)度，到對物對人的理解，特別是對家長的理解都有了新的認識。

我將這十二位家長劃分為了四類。第一類是何冰所飾演的8號先生，以他代表那些做事極為認真的正義的人;d第二類是以5號先生和9號陪審為代表的，他們分別是蹲過監(jiān)獄，看到哥哥死亡而現(xiàn)在從良的父親，和有過被打為右派經(jīng)歷的空巢老人，他們更多的是因為感同身受而表現(xiàn)出的寬容與信任，他們使我更加明白要設身處地的從他人角度思考問題。

何冰是讓我有所感悟最多的人，下面先說一下以他為代表的這一類人帶給我的深思。

從最開始因他產(chǎn)生的一比十一到最后身份“檢察官”的揭曉，總是讓我眼前一亮，按要求十二位家長必須結果全部一致才能結束討論，加上家長們是為了孩子補考而來，多數(shù)家長是想草草了事，但八號先生認為，雖然是模擬法庭畢竟來了，所以即使在這樣的前提下，他還是選擇認真對待。

我將他帶給我的感悟歸為倆點：認真和明確。認真指的是態(tài)度，明確則是指想法。

不管他是否出于工作原因，這樣對人對事的認真就是需要學習的。在討論中，他不怕質疑，甚至是尋找質疑，在解決中，認真地態(tài)度使他到了精確計算計時的地步，他使我感觸到其實每一件事都應該以這樣謹慎認真的態(tài)度去面對，不論事大事小。這種態(tài)度體現(xiàn)的也是責任，是對自己人生的態(tài)度和責任。習慣都是以小累積的，我希望自己以后面對任何事情都可以是這樣的態(tài)度。

他一開始在面對是一位與自己有不同看法的陌路人是就敢發(fā)表自己的想法，我認為不光是他有認真的態(tài)度，更是因為他有自己明確的想法。

因為他明確自己需要認真分析這個案件。素顏任何事情都不會影響他，這種堅持是份勇敢。總是說“堅持是成功的關鍵”，只有有了明確的目標好想法，加上認真的態(tài)度才是堅持下去的前提。

人生很長，有時候堅持自己想要的，堅持真理注定是孤獨的，畢竟每個人都是獨特的。明確自己的目標后就無謂這些了，亦是一種享受。

第三類是韓童生飾演的出租司機和那個歧視外地人的老北京為代表的一類人，他們是底層市民，但卻都有著強烈的責任感，他們體現(xiàn)的是父母的不易，雖有著很多的不足，但他們對家對親人的責任卻是濃厚的。

這類人和第二種人多次讓我眼眶濕潤，他們使我對父母更加理解，也使我為自己曾經(jīng)的無知叛逆感到羞愧。

以上就是《十二公民觀后感范本9篇》的全部內容，想了解更多內容，請點擊十二公民觀后感查看或關注本網(wǎng)站內容更新，感謝您的關注！