植樹的牧羊人的感悟50字(優(yōu)選8篇)。

作為一位剛到崗的教師，我們的任務之一就是課堂教學，我們可以把教學過程中的感悟記錄在教學反思中，如何把教學反思做到重點突出呢？以下是小編為大家收集的《植樹的牧羊人》教學反思，希望對大家有所幫助。

植樹的牧羊人的感悟50字 篇1

《植樹的牧羊人》是人教版七年級上第四單元的課文，本單元人文主題為“人生之舟”。這個單元都是關于人生的，體裁豐富，形式多樣。本課是節(jié)選自繪本《指樹的男人》，法國作家讓喬諾創(chuàng)作。課文講述了一個孤獨的農(nóng)夫，數(shù)十年如一日，靠自己的體力和毅力，把荒涼的土地變成了人們可以安居樂業(yè)的樂園。贊美了他慷慨無私、不圖回報、默默無私的人格魅力。

這篇文章是新教材新加的一篇文章，雖然篇幅比較長，但內容比較簡單。在設計時我參考了單元目標，將重點落在訓練學生的默讀以及會圈點勾畫重要的語句。

而學法上重在對學生批注閱讀的指導。讓學生在默讀中做到手到、眼到、心到，引導學生養(yǎng)成“不動筆墨不讀書”的習慣。在批注中去全面認識主人公，感知作者在刻畫人物時所運用的方法。由于是學生第一次借用這種方式進行文本解讀，所以在學生親自動手做批注時，我先給了兩個例子作為示范。一個例子是從段落位置去批注，一個例子從人物的描寫方法以及詞性去批注，然后學生開始在文章里去做批注。在這個過程中，學生融入到情節(jié)之中，走進人物的心靈深處，這樣才能把握人物的本質和靈魂。隨著對牧羊人的形象明晰化，有了一個深刻全面的認識之后，設計了評價人物這一環(huán)節(jié)，結合牧羊人的品質，給牧羊人寫一段頒獎詞。讓學生對人物的認識轉化成文字，不僅僅是對人物形象的概括，更是對學生寫作能力的一個鍛煉。JaB88.cOM

整個教學中，始終抓住語文的聽說讀寫這四個方面的訓練，激發(fā)學生學習的主動性。比較成功的地方就是批注閱讀的運用。學生掌握了批注式閱讀的方法和技巧，培養(yǎng)良好的閱讀習慣，發(fā)展學生的思維，提高學生閱讀質量，養(yǎng)成了閱讀的好習慣。其次教學環(huán)節(jié)緊湊，清晰。不斷引導學生通過朗讀、品味理解課文內容。運用朗讀、品味結合的方法來完成教學任務，讓學生朗讀文中富有代表意義的關鍵詞語以及蘊含哲理的議論句、抒情句。

在反思中，也發(fā)現(xiàn)有一點遺憾：首先引導時的語言不夠簡練，造成學生對我的表達不清楚。特別是批注時應該給學生一定思路的指導。比如這個段落通過什么，表現(xiàn)了人物什么，這樣的方法規(guī)范學生的語言表達和思維的清晰化。其次設計活動時，學生的積極性未調動起來，課堂氣氛比較沉悶。另外學生寫完頒獎詞后，給學生展示的時間不夠充分。這是一篇小說，人物是虛構，但給人的感受是真人真事。故事講真，而給學生未講出繪本背后的故事。關于小說的虛構和真實，未給學生了明確，讓學生認識到：小說是虛構的真實。

《植樹的牧羊人》中有這樣的一段話“三年來，他一直這樣，一個人種著樹，已經(jīng)有有一萬棵樹苗，在這光禿禿的土地上扎根，長成大樹?！泵鎸倓倢嵤┑男陆滩?，或許難免產(chǎn)生教學疑惑亦或迷茫，但是一次次的教研，一次次的探索，在老教材中融入新教材的理念是我接下來要思考的著重點，希望自己能夠在語文這個大世界中真正有所長進。

植樹的牧羊人的感悟50字 篇2

紙上得來終覺淺，須知此事要躬行。實踐是檢驗真理的唯一標準。參加了縣級部編教材同課異構研討活動，與其他三位教師在不同的班級執(zhí)教。雖然是超水平發(fā)揮，較之以前，有很大的進步。我還是覺得留下了很多的缺憾，這有待今后繼續(xù)實踐，不斷探索。

一、好的方面

從課堂教學的實施情況來看，基本上達成了預設的教學目標。所有環(huán)節(jié)執(zhí)行性強，圍繞目標有序展開。

1、重點部分的內容學得扎實、有效。讓學生自選角度評析牧羊人的精神品質，由于PPT及時出示了相應的實例，搭建了學習支架，無形之間降低學習難度，學生能深入到課文中，進行重點梳理，得出個性化的閱讀體驗?！耙寣W生干什么，先要給他們個例子?！庇嘤吵崩蠋煹淖龇▽嵱眯院芎谩Ｓ辛死拥闹敢螅瑢W生就能照貓畫虎，不至于在理解方面產(chǎn)生偏差，影響到教學的流暢性，確保思維能夠快速運作起來。通過再次有針對性的默讀，多數(shù)學生的發(fā)言表述準確、生動，有自己的理解，能深入到字里行間，深入到文本深處。有幾個男孩子的表現(xiàn)相當不錯。學生每回答一次，我都要追問，“你是從哪里看出來的？給老師說一說?！标兾魇W科帶頭人房衛(wèi)華老師以前在交流中曾給我說，在學生回答問題的時候，一定要多問幾下，三口為品，至少要讓學生“知其然，知其所以然?！睂W生匯報：“我覺得牧羊人做事很認真?！蔽覇枺骸澳闶菑哪男┱Z句看出來的？”學生直接說：“我從他挑選的橡子的事情看出來。一顆一顆挑選，把壞的和好的分開，十個一堆分開，每一顆都很飽滿?！笨吹贸鰜?，這個學生是會讀書的，概括能力也強。

2、寫作手法的歸納方面，由于在第一個版塊，就巧妙地引出了對比。在后面故事的真實性探究上，讓學生合作思考，“這個故事是真實還是虛構的？”學生回答：“真實的?！比缓螅铱焖僬故玖岁P于這篇文章的軼事趣聞。約稿之后，雜志社派人去調查事件，結果發(fā)現(xiàn)并沒有文中所說的地點、人物和事件，但是，這篇稿子就被退了。不久之后，卻有風靡世界。學生再次探究，我慢慢地引導，牧羊人的故事里還有一個人物是誰？學生回答：“我。”然后，我順勢告訴學生，這篇文章的體裁是“小說”。小說都是虛構的。繼續(xù)追問，“這個我如果換成牧羊人自己的口吻，好不好？”為了說明“我”在敘事中所起的作用。我直接陳述：“如果牧羊人自己寫如何種樹、如何辛苦”，可信度如何？聰慧的孩子們經(jīng)過點撥，立即就有人舉手回答。那個孩子說：“換成牧羊人的身份不好，容易產(chǎn)生自我吹噓的感覺。以別人的方式陳述出來，更加真實些。”為這個孩子點贊。

3、主旨的多元探究和默讀法訓練方面，做出了積極的探索。以開放式的狀態(tài)促使學生的思維深度思考，不貼道德標簽。默讀訓練扎實、分步驟進行。選點默讀，跳躍默讀。

然而，課堂教學永遠是不完美的藝術，昨天的課堂仍存在很多的問題。我自認為要出彩的地方，卻卡殼了，沒有達到預期的效果。

二、存在的問題

1、由于上大公開課的經(jīng)歷較少，顯得略有些緊張，竟然出現(xiàn)了錯別字，犯了低級錯誤。比如，堅定的“堅”字寫成了“艱”，過后聽其他老師說，我才得知。估計是緊張所致。

2、教學內容的精選方面。由于我對學情預設較高，把學生的能力想得較好，導致課堂教學內容有些多。教學的流暢性和張力不足，個別的教學環(huán)節(jié)淺嘗輒止，不夠深入。尤其是給植樹的動作添加修飾詞，學生的發(fā)揮不充分。

3、從“學”的方面來說，學生參與的廣度、深度還不夠，“對話”節(jié)奏有點快，言語訓練和思維訓練時間不充分。這是我今后努力改進的方向，也引發(fā)了我的幾點教學思考：

4、導學案的編寫比較粗糙，內容過多。只需要設計一頁半就可以。重點應該有三方面內容：一是考查字詞句，尤其是課后練習部分。二是課文內容梳理，完成課后的表格，三次見面，高原及牧羊人情況。三是初步感知人物形象。從收上來的導學案看，我過份信任學生了，把他們的主動性想得太好，只有三分之一的學生完成不錯，還有三分之一只完成了字詞的處理。

三、后期的思考

1、小說教學教什么，怎么教？也是閱讀教學的難點之一。尤其是初一的小說類作品，如何基于學情進行有效設計，這個難度更大。小說知識不能生硬地套般，簡單地講解，如何巧妙地滲透，必須把握好尺度和分寸。

2、經(jīng)典篇目（尤其是長文）怎么教？長文短教如何借助載體來巧妙實現(xiàn)？也是巨大的挑戰(zhàn)。怎樣通過經(jīng)典文本的閱讀來發(fā)展學生的核心素養(yǎng)？在課堂上如何完成語文核心素養(yǎng)的有效培養(yǎng)，既需要理念的更新，也需要方法的嘗試。

3、在思維的培養(yǎng)和個性化閱讀，還需要在部分的語段重磅敲打。

部編教材的變化大，充分地體現(xiàn)了語文的核心素養(yǎng)。好教，但教好不容易。通過這次同課異構展示，我也更清晰地意識到部編教材的研發(fā)和實踐道路，還有很漫長的路要走。從挑戰(zhàn)中提升自我，從困惑處產(chǎn)生思考，在實踐中探求真知。

植樹的牧羊人的感悟50字 篇3

《植樹的牧羊人》這篇課文的寫作順序十分清晰，易于學生自主梳理情節(jié)。因此我先從記敘文的文體特征入手，結合教材思考探究的問題設置，定下了本堂課的教學目標：先讓學生默讀課文，通過勾畫關鍵語句，理清課文脈絡。再精讀課文，了解牧羊人的形象，學會歸納人物形象的方法。最后遷移出課堂，結合自己的生活體驗，思考牧羊人植樹行為的意義。

我整堂課的教學設計基本上是結合導學案的習題完成的。特別是說說牧羊人是一個______的人，給出了實例，我們就可以通過課文的例子逐步引導學生去掌握認識一個人物形象的方法。我認為一堂課的重要價值并在于將學生該學會的閱讀方法和策略、知識能力傳授到位。我這堂課的重點和難點在于讓學生學會認識一個人物，從會分析一個人物到會分析所有人物，再擴展到自己日常的拓展閱讀中。就教學目標來說基本上是達成的，但還有更為細小的地方能進一步提高，例如學生回答出牧羊人的人物性格之后，其實還能再深入和他們一起總結出牧羊人這個人物的外在性格與內在品質，進而得出一個分析人物的方法，以后歸納人物形象都可以從這兩方面入手。

另外，我認為我做得還不足的地方在于我僅僅是讓學生去表達他們的觀點，但是并不是自己得出答案。例如牧羊人的性格，大部分學生能根據(jù)文本歸納出來堅持、執(zhí)著、有毅力、有信念、對生活一絲不茍等，這時我本應順勢讓學生自己去歸納文章的主旨，總結人物的魅力，我卻由于時間原因，在引導集體回答之后就在投影上直接打出答案，這實際上對于學生語言的建構與運用、思維發(fā)展與提升幫助并不是很大。

植樹的牧羊人的感悟50字 篇4

《植樹的牧羊人》是七年級上冊第四單元的一篇教讀課，本單元的人文主題是“人生的意義和價值”，語文要素是“默讀”。

整堂課的教學過程主要是以四個環(huán)節(jié)來推進，環(huán)節(jié)一和環(huán)節(jié)二側重于梳理作品內容，環(huán)節(jié)三側重于分析牧羊人的形象，環(huán)節(jié)四側重于作品主題分析。在設計過程中，我注重“默讀”方法的訓練，參考《作業(yè)本》上“默讀”的知識支架，引導學生運用思考型默讀、梳理型默讀和重點突破型默讀梳理、分析，并且三種默讀方法是有思維層次的差異。思考型默讀和梳理型默讀注重把握作品的基本內容，了解文章的大意，重點突破型默讀注重圈畫出關鍵語句，分析人物的形象。在這一點上，我自認為我的設計是有梯度的，是沒有問題的。比如，采用思考型默讀時，只需要邊讀邊思考就可以了，采用梳理型默讀時就需要“圈點勾畫關鍵詞語、句子”，采用重點突破型默讀給學生明確了研讀的段落，運用各種默讀方法的策略是不一樣的。

但是聽完整堂課的錄音，整理出課堂實錄，問題層出不窮，簡直是一堂失敗的課。第一，單向交流太多。課堂上的互動形式是多樣的，應有師生交流、生生交流，或者組組交流，但是這一節(jié)課上我完全忘記了進行“生生交流”，基本上都是師生之間的單向來回交流，整堂課變成了一個學生與一位老師的交流。日本教育家佐藤學認為“傾聽是一項最基本的能力”，在平日的教育教學中我們應該要培養(yǎng)學生傾聽的能力，更多的時候可以在前一位學生或前幾位學生的回答之后，請另外的同學進行補充、點評等等。

第二，整塊學習時間效果不明顯。課堂上，學生需要安靜的思考，需要整塊的學習時間。在課堂上我有意識讓學生進行整塊時間學習，但是整塊學習之后的互動多數(shù)是單向的，導致了生生之間的交流太少，不能明顯的凸顯學生整塊時間學習后的效果。按照當下單元教學的理念，更多的應該讓學生在獨立思考的基礎上進行小組合作學習，這樣的方式既能凸顯個體學習的成果，還能體現(xiàn)小組集體學習的成果。

第三，教學語言啰嗦、重復。聽完這節(jié)課的課堂實錄，我竟然聽到自己重復了幾十次的“是不是”。在一些課堂教學專家看來，“是不是”“對不對”這樣的課堂教學語言應該盡量避免，因為這相當于是一句“廢話”。當教師問出這樣的問題之后，學生心里早已有了答案：是的、對的等等。所以，今后的課堂教學語言，應該避免這樣的言語形式。另外，教學語言中比較大的問題還是重復學生的回答，沒有做到點評與引導。比如：

生5：我覺得應該是他兒子死掉了，后來妻子也死掉了，只剩下他一個人了，還有羊群，所以他才想種樹。

師：嗯，不錯，因為這個時候，牧羊人相當于生活中已經(jīng)沒有重要的親人了。要繼續(xù)生存下去，他就想找一份事業(yè)來做，所以他選擇了種樹。

生15：我覺得他細心是因為他房間里收拾的很整齊，餐具洗的干干凈凈，可能是比較愛干凈吧，把一切東西都收拾的很妥當。房子也修的很好，很結實，一點不漏，在荒涼的地方住著這樣的房子，很熱愛生活。

師：這位同學提到了餐具干干凈凈，房頂嚴實，不漏水，說明他做事特別細致，不放過一個死角。除此之外，在荒涼的地方住著，為了更好的生活而努力著。

學生的回答和教師的點評基本上意思一致，教師重復學生的話，顯得毫無意義。除此之外，教學語言也應該再簡潔一些，顯得太啰嗦。

第四，教師的導向性過于明顯。從整堂課的教學設計和課堂教學實錄來看，每一次學習任務的出示很順暢，每一次教師與學生之間的互動也很順暢，整節(jié)課都在按照我的思路在推進，都在按照我的教學設計推進，可以說預設與生成保持一致了。這就是“理想的課堂”嗎？一開始我覺得是這樣，但后來我覺得并不是。因為預設是我一個人的想法，而生成應該是各有各的想法，學生不應該被我牽著推進。尤其是開頭導入時對課題的質疑，看似是開放的，但似乎早已將學生的答案框定了。

第五，無法測評默讀方法的掌握情況。統(tǒng)編教材初中語文七年級上冊第三、四、五單元的語文要素都是“默讀”，不同單元默讀的策略應該是不同的。第五單元的重點應該是用“勾畫關鍵語句”的策略推進默讀，那么默讀時怎么引導學生哪些是關鍵語句呢？這一點，我自認為似乎不夠?！敖獭獙W—評”應該是一致的，課堂上無法測評出學生是否真正掌握了“默讀”。王少非教授認為“學習活動與評價活動往往是同時進行的，有時就是同一個?！钡@一堂課中的幾個學習活動均不是評價活動。

總而言之，這是一堂不理想的課，一堂糟糕的課......

植樹的牧羊人的感悟50字 篇5

本文通過“牧羊人”堅持種樹改變環(huán)境的故事，表達了這樣一個主旨：只要心存美好的愿望并長期不懈地努力去做，人一定可以改變惡劣的生存環(huán)境，大自然也一定會給予豐厚的回饋，人類的可悲命運會被最終改變。

1．本文以時間為順序，以荒原到綠洲的變化為線索，條理清晰。

2．敘事描寫細致生動，用詞準確，極富感染力，字里行間蘊含著作者的深情；結構嚴謹，行文中注意前后對比、照應；用第一人稱敘事，“我”作為一個見證人，使故事顯得真實可信，又通過我的所想所感，對植樹人的平凡而又偉大的一生做出了高度的評價。

3．夾敘夾議，敘議結合，首段的議論起到了總領全文、點題的作用，并奠定了文章的感情基調；結尾的議論既照應開頭，又給主人公以高度評價，立意深遠，使文章主題上升到人生哲理的高度，給人以深刻的啟迪。

植樹的牧羊人贊美牧羊人——這是一個難得的好人三見牧羊人一見：選橡子、種橡樹二見：高原上滿是樹木三見：廢墟充滿生機與活力再贊牧羊人——做到了只有上帝才能做到的事慷慨無私不圖回報積極樂觀

本文通過三次去高原所見到的不同景象，來贊美牧羊人心存美好、堅持不懈來改變貧弱的生存環(huán)境的品質。教學中我主要引導學生分析抒情或議論的部分以及對高原的景物描寫，指導學生品析對牧羊人的描寫，深入理解文章中心。

可取之處：

第一課時注重內容和人物形象的把握，第二課時注重語言的品味和技巧的賞析，重難點處理得當，層次分明。

不足之處：

對教材主題的開掘還不夠，教師和結合植樹節(jié)的由來，向學生闡釋植樹造林、綠化環(huán)境的意義，鼓勵學生每年植一棵樹，貢獻自己的一份力。當然在小組討論交流階段，也存在著基礎太差而不參與的學生，這就顯得小組凝聚力差，課堂參與率低。在展示質疑階段，由于學生的水平有限，表達能力不足，使得學生展示的質量不高，但是語文的落腳點就是為了提高學生的聽說寫能力，提高學生的文化素養(yǎng)和心靈感悟，而展示的語言表達就是在語文學習的過程中慢慢的的提高的。所以目前，在高效課堂的展示環(huán)節(jié)我鼓勵學生要先敢于說，因為只有現(xiàn)在的敢說才會有將來的會說。

所以，目前在推行高效課堂的初始階段，需要去攻破的主要問題還是怎樣讓每一個學生或者絕大多數(shù)都能開口說，真正形成全體或大多數(shù)積極參與，全體或大多數(shù)有所提高的課堂。

植樹的牧羊人的感悟50字 篇6

一堂好的閱讀課，需要有恰當?shù)倪m合學生的文本解讀，有充滿語文味的語文活動，有語文素養(yǎng)的有效訓練，有學生精神成長的積極引領。在本堂課中，吳老師通過自己對文本的深透理解，引領學生穿行在文本的字里行間，不斷開啟學生對文本的新的認識，深入理解幸福的內涵，完成了一次語言文字的暢游和人文精神的探尋。

一、文本解讀既適合教學，又凸顯深度。

《植樹的牧羊人》是一篇外國小說，文字淺顯易懂。七年級的學生讀起來并非難事。但學生讀小說常常僅從表面看人物、情節(jié)，沒有老師的教學引導，他們的理解會膚淺而隨意，文本熏陶感染、潛移默化的功能就會喪失。

葉圣陶先生說：“語文老師是引導學生看書讀書的。”引導學生讀什么？看什么？就是讓學生讀到他沒有讀到，看到他沒有看到，但跳一跳又能得到的東西。

對這一篇文章，教師沒有停留在牧羊人的故事以及牧羊人有怎樣的品格特點這種簡單的解讀上，而是讓學生思考“牧羊人自己是否幸福？”。文章把牧羊人寫成了像上帝一樣偉大的人，而老師卻從一個普通“人”的角度讓學生從字里行間去解讀牧羊人的生活狀態(tài)，探究牧羊人的內心世界。

學生從文中發(fā)現(xiàn)，牧羊人最初種樹的目的并非偉大。他可能是“打發(fā)時間”“排遣孤獨和痛苦”，“渴望生命”……但無論是什么，其實蘊含的都是一個普通人在絕境中的掙扎，是一個痛苦心靈的自我救贖，是一個孤獨、痛苦、甚至絕望的人內心深處潛藏的對幸福生活的追求和向往。

理解了這一點，教師又引導學生體會牧羊人在種樹過程中收獲的不同的幸福，并拓展了英文中“牧羊人”的解釋，讓學生進一步明白，無論身處怎樣的困境，“不放棄自己”，才能讓自己得到幸福，因為，每個人都是自己的上帝。

這樣的解讀，以學生十三四歲的眼光，是不易發(fā)現(xiàn)的。但經(jīng)過老師的引領，從文字中由表及里，層層剖析，逐漸發(fā)現(xiàn)了淺顯文字背后的新奇，挖出了文字深處的寶藏。

二、教學問題既聚焦主題，又開放多元。

王榮生教授認為：好的課堂教學結構可比喻為“一根筋”或“一鍋出”?！耙桓睢敝附虒W的各個環(huán)節(jié)圍繞和指向核心教學內容的核心點。

“一鍋出”指把教學的多項任務巧妙地統(tǒng)一在一個環(huán)節(jié)里。

教學這篇文章，教師在導入中就明確告訴學生，本節(jié)課的終極目標是“探尋幸福的真諦“。為了達到這個目標，教師設計了三個主問題：

1、這篇文章講述了什么故事？

2、牧羊人究竟靠什么創(chuàng)造了幸福生活？

3、人們生活幸福了，牧羊人自己幸福嗎。

這三個主問題均與幸福相關聯(lián)，從情節(jié)把握到人物分析到主題挖掘，如階梯狀層層推進，學生沿著問題“拾級而上”，直至達到目標。這說明，教師對自己的教學內容有極為清晰的認識，因而能夠圍繞核心，刪繁就簡，設計目標清晰而富有啟發(fā)性的問題。

同時，這三個主問題的答案又具有多元性，多層次性。能充分體現(xiàn)學生的個性化閱讀。這樣的問題如同敲鐘，小扣則小鳴，大扣則大鳴。學生在與文本交流、與教師交流、與學生交流中不斷更新認知，啟迪思維，從而提升了閱讀的層次，深化了對主題的認識。

三、語言品讀既讀得細膩，又析得深刻。

語文課，就是要引導學生在文字中“走幾個來回”，

在本節(jié)課中，教師抓住語言，引導學生或靜心默讀，或深情朗誦，或細細咀嚼，認真體會文章中的用詞方式，反復揣摩人物在特定情境中的語言、動作、神態(tài)等細節(jié)，準確把所握人物的個性特點，真切感受語言文字背后所蘊涵的情感和思想。

例如，當學生找出“三年來，他一直這樣……長成大樹”這段話，并說明了這句話體現(xiàn)了牧羊人堅強的毅力后。教師并沒有就此罷手，而是讓學生比較帶有數(shù)詞的句子和不帶數(shù)詞的句子的不同，體會“十萬顆”“兩萬顆”“一萬顆”等數(shù)詞后透露出的艱辛和不易。同時又輔以朗讀，抓住重音、注意停頓、放慢語速來強調這些詞語，更深的領會數(shù)詞在文中凸顯人物品質的作用。

又如，當學生找出體現(xiàn)牧羊人無私心靈的句子：“這塊地是你的嗎，他搖搖頭說，不是。那是誰的地？是公家的，還是私人的？”教師讓學生發(fā)揮想象，在“搖搖頭”前試著加上一個表示神態(tài)的詞語。學生通過對上下文的理解，給出了“緩緩地”“淡淡地”“毫不在意地”等詞語，清晰地呈現(xiàn)了牧羊人的形貌和性格特點，合理填補了作品留下的空白，也深刻理解了文本所蘊涵的思想意義。

更多的時候，教師讓學生抓住關鍵句，學文悟理，提升理解力和精神境界。學生從“他輕輕地往坑里放一顆橡子，再仔細蓋上泥土”的動作中讀到了思念和希望，從“白樺樹棵棵鮮嫩、挺拔，像筆直站立的少年一樣”讀到了滿足和喜悅，從“牧羊人還活著，而且身體還很硬朗”讀到了健康是福。

根植于語言的教學，才能有課堂的深度，才能有思維的廣度，也才能提升了學生的語文素養(yǎng)，豐富學生的心靈世界。

當然，在享受這堂課亮點的同時，我們也發(fā)現(xiàn)了一些值得商榷、需要改進的地方：

一是語文知識和閱讀方法還沒有很好的與教學內容滲透融合。語文是工具性與人文性的統(tǒng)一。在本節(jié)課中，教師更多的是關注人文教育的功能，而工具性的落實相對弱化。

二是語文活動顯生硬簡單。教學過程中有一次合作學習，但實際上，這是一個需要學生讀書，獨立思考得出結論的問題，不必討論。其余學習形式多為問與答，課堂活力呈現(xiàn)不足。

課堂是遺憾的藝術。我們對課堂的追求永遠只會是“沒有最好，只有更好”?！吧虾靡还?jié)課”，永遠在路上。

植樹的牧羊人的感悟50字 篇7

《植樹的牧羊人》這部作品里，我看到了一個人的力量有多偉大，也看到了一個人的力量有多渺小。

僅僅憑這一個人的努力，就可以把一片不毛之地變成森林，可是也只能把這一片地方變成森林。如果來一群人砍伐，這片森林照樣會在很短的時間內消失。但如果每個人都去種樹，那這世界將會變成什么樣子呢？再想想看，其實只要一萬個人中能有一個這樣的人，就已經(jīng)足夠好了。

森林逐年減少，珍稀物種瀕臨滅絕，草原沙漠化，全球變暖等等，這些問題是不是真的這么難治理呢？我不是專業(yè)人士，但是再來看看這位仁兄的故事，似乎一個人就可以改變很多事情。人們除了每年植樹節(jié)去種樹作秀之外，也許可以下決心做一些更多的事情來改變現(xiàn)狀。

我很想把這部作品推薦給朋友們和每一個認識的人去看，這部短片告訴我們只要每個人減少一點污染環(huán)境的行為，合起來就可以為環(huán)保事業(yè)做出無法想象的貢獻！

的確，牧羊人執(zhí)著地堅持種樹，他所有的行動都為這個目標服務。他不僅精挑細選種子，為獲得更高的成活率，而且他所有的行動都不離開種樹這個目標：他不再放羊，因為羊會啃食樹苗；他改養(yǎng)蜜蜂，因為它們會傳粉；他每天的行動都是那么寧靜和低調，使人們沒有注意他、沒有阻撓他，沒有跟他爭奪土地的所有權。也正由于他這樣的態(tài)度，保護著他的計劃順利地實施。

牧羊人自信地做著他力所能及、最本份的事情。

植樹的牧羊人的感悟50字 篇8

三國時期的軍事家、政治家諸葛亮曾言：非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。一代偉人毛澤東，寫文章時經(jīng)常提到“人定勝天”。我想，將諸葛亮所講的“靜”與毛澤東所指的“毅”結合起來，就是文章《植樹的牧羊人》告訴我們的道理：心無旁騖，人定勝天。

《植樹的牧羊人》講述了一個離群索居的牧羊人，通過近半個世紀堅持不懈地植樹，把荒漠變成了綠洲，讓數(shù)以萬計的人過上了美好生活的故事。

很多人在看完這篇文章后，贊嘆牧羊人堅持不懈和無私奉獻的精神。只是，是什么信念支撐他長達近半個世紀的堅持和無私奉獻呢？我覺得，“靜”能使他淡泊名利，使他不計回報；“毅”使他能夠克服困難，戰(zhàn)勝一切。

在牧羊人植樹的三十多年間，先后爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)。無數(shù)的人們因戰(zhàn)火流離失所，背井離鄉(xiāng)。世界也因戰(zhàn)爭的硝煙變得滿目瘡痍。當人們?yōu)榱松骖嵟媪麟x時，牧羊人依然堅守著他的家園和內心的寧靜，堅持種樹，他的生活并沒有受到戰(zhàn)爭的擾亂。

牧羊人意志堅定，所以他才能戰(zhàn)勝一切困難。面對缺水與動物啃咬樹苗的困境，他沒有屈服。在一個不毛之地，他沒有先進的工具和技術，也沒有人來幫助他，只憑著雙手和毅力，培育出了一片生機勃勃的森林，給千千萬萬的人們創(chuàng)建了一個美麗安寧的家園。

由此我們不難發(fā)現(xiàn)，只有心靜才能排除外界的干擾，事業(yè)才能取得成功；只有面對困難，毫不妥協(xié)，人生才會精彩。作為學生，也應該在學習中做到寧靜專一，做到迎難而上。

回想自身的學習道路，我也曾因內心浮躁而導致學習粗心、生活馬虎。讀完這篇文章，我立下決心，心一定要靜，不驕不躁，做好自己。牧羊人能夠克服一切戰(zhàn)勝一切，我也能克服自己的諸多不足。

心無旁騖，人定勝天。一絲不茍做好自己，我想我和我的同學們，都應該是那個數(shù)十年如一日的牧羊人種樹人——我們以此迎接自己的華年，迎接中華民族偉大復興郁郁蔥蔥的明天！

以上就是《植樹的牧羊人的感悟50字(優(yōu)選8篇)》的全部內容，想了解更多內容，請點擊植樹牧羊人教案查看或關注本網(wǎng)站內容更新，感謝您的關注！